Příspěvek: #881

To je člen UV /RV/?

Je vidět že je to v dobrých rukách.

Pamatuji dobu, kdy lumpové z PSNV prosadili dotaci EU přes určitý odpor CSV na varoadna. Ty peníze se mohly efektivněji využít na dotaci Formidolů.

Příspěvek: #882

Co je zle na dotacii na Varoadna ???

Příspěvek: #883

(03.02.2015 12:37)KaJi napsal(a):  Včelstva budou drahá, oddělek mladého včelstva potřebný na založení nového včelstva bude podle mých odhadů stát kolem pěti tisíc korun," dodal Miroslav Peroutka.
http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_r...50201.html

Přemýšlím zda se nevykašlat na med a z každého včelstva neudělat 5-10 oddělků.

No jestli čekáš ten samý průměr na včelstvo jako vloni, tak neváhej....

---

Ještě pár takových článků ( viz. JKL - Ústeckoorlicko) a začnu se stydět, že jsem včelař.

Příspěvek: #884

(03.02.2015 18:41)KaJi napsal(a):  To je člen UV /RV/?

Je vidět že je to v dobrých rukách.

Tak to si Karle pleteš. V RV je Hrabák my tady v LA jsme daleko skromnější, my máme jenom Hrabáčka

Příspěvek: #885

(03.02.2015 17:00)M+M napsal(a):  Musím konstatovat, že jsem si dříve jako nevčelař myslel, že včelaři jsou obecně staří a chytří lidé. Ó jak jsem se pletl ...Včelař je držgrešle a člověk zabedněný a neochotný změn.
Samozřejmě účastníci fóra jsou výjimkou, která doopravdy potvrzuje pravidlo.
Zde je citace z příspěvku co vložil JKL :"Příčiny rozšíření roztočů, kteří na včelách parazitují, vidí Pravdomil Svoboda již v neobvykle příznivé podzimní úrodě roku 2013, kdy díky zásobám přezimovaly divoké včely, které se s nákazou na jaře vrátily loupit zpět do svých úlů."
Může někdo vysvětlit, kde divoké včely bydleli v zimě???

Divoké včely (ulétlé roje) bydlí v zimně v dutinách puklinách a škvírách tak jako po tisíce let až do posud.
Pravdomila Svobodu znám osobně. Říkal že díky pozdní vydatné medovicové a posléze svazenkové snůšce v roce 2013 přežily u nich všechny ulétlé roje které nikdo neléčil . Následně se pak v roce 2014 varoáza roznášela velmi snadno.Je na tom něco nelogického ??? Jak to překroutí novinář to už je něco jiného.

Příspěvek: #886

Hezky si to Zdenku uvedl na pravou míru. Možná právě z toho důvodu je ve vyšších polohách méně úhynů - tam těch rojů díky tvrdšímu klimatu přežilo méně.
Pokud je to ale tak, tak letos by to měla být pohodička. V přírodě díky loňské invazi VD a hladovému roku stěží něco přežije a navíc včelaři slepě řídící se metodikou a nesledující napadení, zprávy, VF a další zdroje informací, také o spousty přišli a letos je budou opečovávat jako oko v hlavě.
Teď jen aby holky ustály ten zbytek zimy a jaro. Snad se na včelaře nějaké štěstí usměje a bude normální pozvolné jaro.

Příspěvek: #887

Já si spíš myslím, že je ze delší bezplodé období. Právě proto teplé zimy tady znamenají masakr - obvykle zde není třeba ošetřovat v létě a nejednou je to tady. :.-)

Příspěvek: #888

Áno aj.

Příspěvek: #889

(03.02.2015 19:04)Jaro - Vigor napsal(a):  Co je zle na dotacii na Varoadna ???

Nevím, jen vím že byl proti tomu odpor a prošlo to až na podruhé v dalším kole.

A při jednání o současném kole zazněla "invektiva" že se to moc nečerpá. Takže co zase chtějí nového. .-)

Příspěvek: #890

Přitom při 50% dotace by to bylo krásných 625,- na dno od Sedláčka.

Příspěvek: #891

(03.02.2015 21:03)Kohout napsal(a):  Přitom při 50% dotace by to bylo krásných 625,- na dno od Sedláčka.

kolego ale těch 50% to nikdy neni.......letos bylo 35%

Příspěvek: #892

Však on si dno za 1250,- taky každej nekoupí.

Příspěvek: #893

Nepravdivé informace poškozují především samotné včelaře
Já a nejen já se taky cítíme poškozeni nepravdivými informacemi o významu zimní měli a nutnosti ji mít v MVO. A přesto na to někdo ignoruje.
Takže asi tak.

Jinak s tím apelováním na hlídání stavu v létě je to sice hezké. Nechápu tedy, že když jsou schopni nesmyslnou měl dávat do MVO, tak tam to podstatné asmysluplné hlídání přes léto nedají - celé je to pak postaveno na hlavu kdy se na jedné straně nimráme v nesmyslech v rámci MVO a na druhé se někde bokem zmiňuje to podstatné o důležitosti letní diagnostiky (což již pak spousta včelařů buď nezaregistruje nebo bere jako každoroční tlachání)

Vykrucování se z částečné zodpovědnosti za současný stav je pak slabá náplast pro ty co o včelstva přišli.
Jó kdyby tak, pojmenovali konkrétně rozsah škod, jejich příčin a alespoň nastínili co do budoucna bude třeba změnit - tak by to mělo nějakou hodnotu. Takto je to jen obhajoba, když už ne překrucování a odvádění od podstaty problému.

Příspěvek: #894

Poetické naběhnutí si na vlastní vidle. Výsledky byly sice dobré, ale přesto si to hlídejte. Jinými slovy: ani my už tomu až tak nevěříme, ale pochopte, musíme si krýt záda.
V MVO to ale ponecháme a dál od toho budeme odvozovat sezonní strategie ...
Co to čtete, princi? Slova, slova, slova ...
Jiří

Příspěvek: #895

Ten nadpis je trochu nejasný.
Nepravdivé informace jsou:

- od PSNV (protože nechápe že dle zimní měli se nic neurčuje a nic se od výsledků nevyvíjí a neslouží k žádnému rozhodnutí a ti co tak rozhodují jsou pomýlení protože k tomu výsledky zimní měli nejsou určeny)
- od SVS ze zimní měli

---

Takže měl nám potvrdila, že předloňský rok byl dobrý, což někteří kteří věnovali pozornost včelám věděli již předloni v létě a nemuseli čekat na výsledky měli na jaře.
Stejně tak zmínka o nižší intenzitě varroázy na základě vyšetření vzorku zimní měli byla pouze informace o meziročním vývoji, nikoliv potvrzení, že je tato nemoc na ústupu, nebo že se jedná o uspokojivou nákazovou situaci.

Příspěvek: #896

Citace:... pouze informace o meziročním vývoji, nikoliv potvrzení, že je tato nemoc na ústupu

- a na základě ní se ukládají jarní a podzimní ošetření pro aktuální rok - MVO :

Citace:Čl. 1
Předjarní preventivní ošetření
(1) Všem chovatelům včel, u jejichž včelstev byl zjištěn výsledek vyšetření zimní měli
více než tři samičky roztoče Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo (dále jen
„pozitivní včelstva“), se nařizuje zajistit preventivní ošetření všech pozitivních
včelstev způsobem stanoveným v Metodice kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace
na rok 2014,
....
Letní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel, kteří provedou letní preventivní ošetření včelstev způsobem,
stanoveným v MKZ pod kódem: ExM 320 Varroáza
....
ExM320 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť s nálezem
více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní
měli (vysoká extenzita), odebraných do 15. 2. 2015 , se provede ošetření u všech včelstev na všech
stanovištích, pokud byla zjištěna vysoká extenzita u více než 25% stanovišť na území okresu

Tak buď si myslí, že jsme blbci my, nebo jsou poněkud mimo oni. Evidentní vykrucování.

Příspěvek: #897

(05.02.2015 14:17)MartinP napsal(a):  Tak SVS se ohradila proti nepravdivým informacím, které vydávalo PSNV ohledně příčin úhynů.
článek je zde:

Pořád tady nevíme co byla ta Nepravdivá informace?

Jediná co nás napadá je ta vyčtená z té měli. Ale tu zřejmě nemáte na mysli.

Tak která inf. je nepravdivá?

Příspěvek: #898

Mně se neptej,já jen citoval nadpis zpravy SVS. Pokud jsi odpověď nenašel v textu zprávy tak nezbývá než se obrátit na autora, tedy tiskového mluvčí SVS.

Příspěvek: #899

Ty jsi napsal že se ohradila proti nepravdivým informacím. Tak snad víš co píšeš?

Příspěvek: #900

Kaji nedělej ze sebe blba. Přečti si název té jejich zprávy a podivej se na co odkazují. Mimo jiné odkazují přímo na stránky PSNV. Já jsem dal jen info o vydání tiskové zprávy SVS bez jakehokoli mého komentáře. Tak mne prosím vynech.Čau