Příspěvek: #1701

A ktorí včelár dáva antibiotika, veď je to zakázané a ani ich nekúpi.

Příspěvek: #1702

Kilo medu stojí podle dat ČSÚ v současnosti v průměru 205 korun.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vcelpo-musi-zl...3_test_ozr

Příspěvek: #1703

(17.02.2016 10:31)ZdenekM napsal(a):  Bulvarni titulek jak stehno.. jací včelaři.. V4ELPO, podnik ... žádný včelař nebude likvidovat med... nebo snad ano??

Jasná kolektivní vina. Kdyby tam alespoň v titulku dali místo včelaři - majitel Včelpa ČSV - to by vyjadřovalo lépe stav věcí.

Příspěvek: #1704

A to si všetci budú myslieť že už med sa nedostane z ukrajiny do obchodnéj siete? Jak to bolo doteraz tak to bude pokračovať, dobre vedeli čo za med nakúpili a že sa to prejavilo, nejak to uhrajú a z miestnych včelárov spravia blbečkov. Tu do popredia išiel zisk a že ho skonzumujú spotrebitelia, čo im môže vyvolať v organizme, to ich netrápi lebo človek nemá žiadnu hodnotu než zver ktorá ide na porážku.

Příspěvek: #1705

Proč se jako včelaři ošíváte. Uvědomte si, že je to váš problém, kolektivní problém a vy to zaplatíte. Každý z vás přece odpovědně volil. Až budete volit příště, možná u toho budete i přemýšlet. Teď se společně složíte na tu ztrátu, med se prodá hluboko pod cenou a na trhu nám to poníží výkupní ceny, tedy si sami sobě ublížíte dvakrát.

Příspěvek: #1706

(17.02.2016 11:21)JKL napsal(a):  

(17.02.2016 10:31)ZdenekM napsal(a):  Bulvarni titulek jak stehno.. jací včelaři.. V4ELPO, podnik ... žádný včelař nebude likvidovat med... nebo snad ano??

Jasná kolektivní vina. Kdyby tam alespoň v titulku dali místo včelaři - majitel Včelpa ČSV - to by vyjadřovalo lépe stav věcí.

To není bulvár. Chápu, že se vám to nelíbí, ale ten titulek celkem vystihuje podstatu. Chápu, že se vám to nelíbí, ale podnik jste řídili vy, členové ČSV, takže úplně přesný titulek by byl "98 % českých včelařů musí zničit závadný med za miliony". Měli od vás mandát a podporu, dokonce i když se našly ty cizokrajné pyly. Žádné protesty zdola. Na sjezdu jste si skoro jednomyslně schválili i setrvání ředitele ve funkci. I teď to vypadá, že to vyšumí do ztracena s vaší podporou.
Vy členové ČSV jste zvolili své zástupce do republikového výboru, ti zvolili své předsednictvo a to přímo ve funkci valné hromady Včelpa řídí podnik. Kdo z jmenovaných není včelař?

Příspěvek: #1707

svatá pravda, musím s tebou souhlasit
Volal jsem na sekretariát ČSV, zda paní předsedkyně
" VYDÁ TAKY POKYN NA NAPSÁNÍ TISKOVÉ ZPRÁVY NA WEBOVÉ STRÁNKY "
zatím ne s novináři vesele švitoří a ten plebs co jí zvolil jí už nezajímá.

Příspěvek: #1708

Každý kdo má do pr... díru, tak všechno vý nejlépe kdo to zaplatí. Samozřejmě, že vlastník nic platit nemusí pokud se tak sám nerozhodne. Z mého pohledu bych v případě neúnosných závazků nechal Včelpo zlikvidovat a byl by klid. Včelaři jež jsou členy ČSV za dluhy Včelpa neručí, tak nemusejí mít obavy, maximálně když "Ti nahoře" rozhodnou o mimořádných příspěvcích, tak je potřeba nezaplatit a vystoupit ze svazu.

Příspěvek: #1709

Vlastník jen odepíše své půjčky (kolipak to je?) do podniku a svůj majetek.
To Včelpo nemělo před pěti lety žádnou hodnotu?

Příspěvek: #1710

i záporná hodnota se počítá

Příspěvek: #1711

Jasně KaJi to máš pravdu, svaz o majetek ve Včelpu v případě likvidace přijde. Holt špatné manažerské rozhodnutí vrcholných představitelů svazu.

Příspěvek: #1712

V sobotních Lidových novinách (tištěných) byl výsledek výzkumu: včely umí předvídat počasí Dle měření pomocí čipů na včelách se ukázalo, že ve dnech, které předcházely špatnému počasí, včely sbíraly pyl a med intenzivněji než v jiných dnech...

Příspěvek: #1713

(17.02.2016 14:53)Koutensky napsal(a):  Jasně KaJi to máš pravdu, svaz o majetek ve Včelpu v případě likvidace přijde. Holt špatné manažerské rozhodnutí vrcholných představitelů svazu.

Myslím, že likvidaci se budou chtít vyhnout. To se firma dostává mimo kontrolu vlastníka a nějaký horlivý konkursní správce se může začít vrtat v dokumentech a hledat lidi co to způsobili a zjištovat, zda náhodou není možní z nich vyrazit nějaké náhrady . . . Do toho soud, věřitelé, ....

Příspěvek: #1714

(17.02.2016 12:43)Pavel Holub napsal(a):  Teď se společně složíte na tu ztrátu, med se prodá hluboko pod cenou a na trhu nám to poníží výkupní ceny, tedy si sami sobě ublížíte dvakrát.

Já tady té diskusi nějak moc nerozumím.Nejvíce se o problémy v ČSV starají a hodnotí nečlenové.Že by chtěli znovu vstoupit?
I když jsem členem ČSV tak aféra ve Včelpu mne nepoškodila.Asi tak měsíc po vypuknutí se mi zřetelně zvedl prodej medu oproti jiným létům.A že poklesne cena ve výkupu? Přece Včelpo není jediný ani dominující výkupce ,tak to nebude tak horký.
A co se týče ztráty ve Včelpu,dívám se na to asi takhle: mnozí z vás už možná doplatilo na podvodné jednání řemeslníků,firem a i jinak a nevrátilo se vám nic a nebo málo, možná v tisících.
A já si mám dělat těžkou hlavu z toho,že jsem minule zaplatil 100Kč?Takové situace jsou rizikem podnikání nebo členství.Zatím se na členství ve svazu nedívám tak negativně abych musel vystoupit.

Příspěvek: #1715

Více takových členů pro ČSV.
Mě kdybys řekl :No a co má bejt,že jsem vás podfouk a obral o peníze,věř že bys to těžko vydejchával. F.V.

Příspěvek: #1716

Protože pořád čteme, titulky jak čeští včelaři mají antibiotika v medu, v českém medu je ukrajinský, v českém medu jsou pyly z Číny , jak zaměstnanec pančoval med, jak za týden to bude vyřešené a za týden zase titulky že čeští včelaři musí spálit med, . . atd. Což obecně v lidech začíná vzbuzovat silné pochybnosti, jaksi nedokážou odlišit naši menšinu od těch 9x%, natož med od medu. Což se nakonec obrátí proti všem. Tak se snažímě vzbudit v té většině trochu sebeúcty, aby jste se začali snažit mít věci pod kontrolou. SIce je to skoro tři roky, ale naději neztrácíme, třeba se najde pár lidí co se ráno holí u zrcadla.

Ale jak tak koukáme, je to marný, většině to vyhovuje. Řekl bych tak 90%.

Některým z nás prostě titulky že čeští včelaři jsou podvodníci vadí. Jsme sice ve výrazné menšině, ale neskládáme ruce v klín ani od klávesnice. Když už u ní musíme pracovat.

Příspěvek: #1717

(17.02.2016 18:23)Korous napsal(a):  

(17.02.2016 12:43)Pavel Holub napsal(a):  Teď se společně složíte na tu ztrátu, med se prodá hluboko pod cenou a na trhu nám to poníží výkupní ceny, tedy si sami sobě ublížíte dvakrát.

Já tady té diskusi nějak moc nerozumím.Nejvíce se o problémy v ČSV starají a hodnotí nečlenové.Že by chtěli znovu vstoupit?
I když jsem členem ČSV tak aféra ve Včelpu mne nepoškodila.Asi tak měsíc po vypuknutí se mi zřetelně zvedl prodej medu oproti jiným létům.A že poklesne cena ve výkupu? Přece Včelpo není jediný ani dominující výkupce ,tak to nebude tak horký.
A co se týče ztráty ve Včelpu,dívám se na to asi takhle: mnozí z vás už možná doplatilo na podvodné jednání řemeslníků,firem a i jinak a nevrátilo se vám nic a nebo málo, možná v tisících.
A já si mám dělat těžkou hlavu z toho,že jsem minule zaplatil 100Kč?Takové situace jsou rizikem podnikání nebo členství.Zatím se na členství ve svazu nedívám tak negativně abych musel vystoupit.

Včelpo musí v jeho situaci prodat 230 tun medu. Hned, zoufale potřebuje peníze. Za 3 měsíce bude medobraní. V Penny bude akce Dědečkův med za 80. Za kolik budeme prodávat?
Vaše Včelpo nám včelařům opravdu vážně škodí. Taková firma do tohoto prostředí nepatří, protože není nucena se chovat tržně, neboť má v zádech bohatého sponzora - ČSV a stát. Opravdu nechápu smysl jeho existence. Uvítal bych v této diskuzi, kdyby mi zastánce jeho existence vysvětlil proč je, udělal výčet jeho přínosů, pozitiv.

Příspěvek: #1718

(17.02.2016 18:23)Korous napsal(a):  

(17.02.2016 12:43)Pavel Holub napsal(a):  Teď se společně složíte na tu ztrátu, med se prodá hluboko pod cenou a na trhu nám to poníží výkupní ceny, tedy si sami sobě ublížíte dvakrát.

Já tady té diskusi nějak moc nerozumím.Nejvíce se o problémy v ČSV starají a hodnotí nečlenové.Že by chtěli znovu vstoupit?
I když jsem členem ČSV tak aféra ve Včelpu mne nepoškodila.Asi tak měsíc po vypuknutí se mi zřetelně zvedl prodej medu oproti jiným létům.A že poklesne cena ve výkupu? Přece Včelpo není jediný ani dominující výkupce ,tak to nebude tak horký.
A co se týče ztráty ve Včelpu,dívám se na to asi takhle: mnozí z vás už možná doplatilo na podvodné jednání řemeslníků,firem a i jinak a nevrátilo se vám nic a nebo málo, možná v tisících.
A já si mám dělat těžkou hlavu z toho,že jsem minule zaplatil 100Kč?Takové situace jsou rizikem podnikání nebo členství.Zatím se na členství ve svazu nedívám tak negativně abych musel vystoupit.

Nechceš každému co tady píší a starají se o Včelpo a ČSV poslat stovku? Možná se pak starat nebudou? Já bych se teda už nestaral.

Příspěvek: #1719

Pavle,jednoduše.
Pro nás Včelpo je bezvýznamná věc.
Ale podívej se na to z druhé strany.Již to tu bylo psáno.Nikdo řádně nevidí tok peněz.Ať je to ze Včelpa nebo též do něj.
Pro určitou skupinu lidí /obyčejný včelař do ní nepatří/,je to dobrý kšeft s medem.
To ještě nevidíme,kolik dostávají odměn z rady/sedí tam vždy nejvyšší vedení..../.
A takových důvodů by se našlo určitě více.
A to nejen u Včelpa,u ČSV je takových zakopaných psů daleko více.
Včelpo se v tuhle dobu stalo pouze špičkou ledovce. F.V.

Příspěvek: #1720

(17.02.2016 20:02)Pavel Holub napsal(a):  V Penny bude akce Dědečkův med za 80. Za kolik budeme prodávat?
Vaše Včelpo nám včelařům opravdu vážně škodí.

Měli bychom se všichni včelaři chovat tržně ,ale tržním prostředí v blízkém okolí.
Samozřejmně jsem pro většinu z vás hlupák,když prodávám med za 100-110Kč,ale prodám všechen ze dvora a nebo nasadit 150 Kč a třetinu výnosu dát výkupu za hubičku?
Myslím si, že moji stálí zákazníci si v Penny med ani za 80 nekoupí.