Příspěvek: #121

Nebo se můžeme pochlapit a konečně udělat něco pro svá ochablá těla:

Příspěvek: #122

Podle mého názoru je jako nejlepší řešení zvedacího zařízení otočné rameno, které by mohlo být stabilně namontované na autě nebo alespoň na přívěsném vozíku. A to jak na ruční naviják, tak s použitím elektrického. Úly (nástavky) se pak dají naložit přímo na auto nebo na vozík. Bohužel toto provedení je i nejdražší.
A nevýhodou je i to, když se člověk potřebuje dostat někam, kde je málo místa.
Navíc u nás asi ani nejde použít, protože takovéto zařízení nelze schválit pro provoz na silnicích.
Nebo se to dá nějak udělat?

Příspěvek: #123

Dá, ale nesmí to být napevno spojeno s vozidlem => musí být pouze k vozidlu připoutáno s tím, že je to náklad a je jen převáženo!!!

Příspěvek: #124

Problémom zdvíhacieho zariadenia je rôznorodosť terénu a k tomu prispôsobenie stabilizačnej časti zariadenia.
V moderných technológiach sa začínajú používať "inteligentné" zariadenia, ktoré sa sami operatívne prispôsobia.
Našiel som jeden vzorek.

Příspěvek: #125

Ano, silnej, pohyblivej v každém terénu, jenom se ptám, kolik to žere a jak se to udržuje? Má to vůbec čas na nějakou tu práci? Nebyla by lepší robotická mula?
JK

Příspěvek: #126

Toto je video vyrobcu:

Funguje to tak ako to predvadzaju. Mam to 6 rokov a nema to chybu a hlavne nie je to jednoucelove a da sa to vyuzit aj mimo vciel.

Příspěvek: #127

Co ta hračka stoji?

Příspěvek: #128

když to takto vidím, tak bych použil smykový nakladač "bobka" a je to vyřešený

Příspěvek: #129

Tá hračka stojí necelých 12000 eur!

Příspěvek: #130

Zvedací jeřáb mi ukradli, proto si pořizují něco takového,Přece už nejsem kulturista.
Sbalím a hodím do auta.

[www.imkerhilfen.de]

Příspěvek: #131

(28.12.2014 21:06)sanov napsal(a):  když to takto vidím, tak bych použil smykový nakladač "bobka" a je to vyřešený

Tato "hracka" ma pri kocovani ca 270kg* a na prives sa k nej zmesti 34 ulov. Nie som si isty kolko by som ich uviezol spolu s "bobkom".

*Paleta z ulmi( 2ks ) ma tak do 100kg. Ak sa zdvihaju tazsie bremena potom treba pouzit viac protizavazi a s nimi moze byt celkova hmotnost do 350kg ( bez nakladu ).

Inak zdvih v terene 180kg a na pevnom podklade 300kg.

Příspěvek: #132

Všichni něco dělají, tak jsem se rozhodl vyrobit si pomůcku, která mi loni chyběla nejvíce - zvedák. Vyřezávání trubčiny při komínu 6-Langů rozebíráním horem, to je rodeo.

Zvažoval jsem okopčit Neradův nebo tento, vyhrál ten druhý koncept. Jeho výhody vidím oproti prvnímu ve skladnosti a přirozené samosvornosti. Rozsah zvedáku je 2 nástavky 2/3 Langa, v této základní variantě na obrázcích mohu tedy vyměnit vysoké dno a nebo pracovat s nejspodnějším nástavkem, ev. nejspodnější podhodit. Po poloprovozních zkouškách doplním ještě "prodlužovák nohy" s délkou 2*2/3, pak budu moci vyndat 2 nebo 3 nástavek.

EDIT po třech hodinách od zveřejnění: Ozval se mi J.Křapka, kterému jsem původně připsal autorství v odkazu nahoře, že jeho zvedací zařízení vypadá jinak. Omlouvám se jemu i Janu Hokrovi, kterému za inspiraci děkuji. HOSIP je hrozná nemoc.

Příspěvek: #133

To nic Ozi, bude hůře. Mimochodem, nevíš náhodou jak se jmenoval Alzheimer křestním jménem? Nevíš? Tak takhle to začíná. Já to již důvěrně znám . Ale stejně ten zvedák Tvůj hřbet ocení.
JK

Příspěvek: #134

Ja som si v roku 1988 vyrobil dvíhanie jednotlivých nástavkov, zvieracie kliešte boli na lanku a išlo to rýchlo pohodlne a k tomu som mohol debničku počas kontroly v nižšom nadstavku prekontrolovať, otáčavým stojanon sokm zavesenú ndebničku preniesol na vedľajší úľ. Jedinou nevýhodou bolo jeho postavenie na nerovnom teréne (výhoda btónových plôch pod úľmi). Základ dvíhania bo natáčací buben z nakla. auta IFA, kde vodič mohol rezervné koleso sám zložiť a nazpäť umiestniť, koleso bolo za kabínou vodiča.
Takže čťas na postavenie stojana na nerovnom teréne, vždy zabral vzácny čas,, preto so sa spoľahol na svoju silu a dvíhač nadstavkov zapadol prachom

Příspěvek: #135

Pomalicky to mozem skusat a vychytavat muchy

Příspěvek: #136

Tak jsem po letošní sezoně zjistil, že by se mi hodil také nějaký zvedák, uvažuji také o dvou variantách tak jako Ozi o kousek výše, můžu poprosit někoho o zaslání třeba nějakých výkresů nebo fotek na e-mail, případně o zkušenosti s oběma variantama ?
Případně Ozi, nebyli by ještě nějaké fotky toho tvého?

Příspěvek: #137

Zvedák byl letos prvním rokem v provozu, oproti minulým fotkám přibyly prodlužovací nohy, takže v základu zvedá 1.-2. nástavek L2/3 nad vysokým plodištěm, s prodlužovací nohou zvedá 3.-4. nástavek. Při provozu nastala drobná potíž se stabilitou komína nástavků při zvedání vysokých sestav ( až 8x L2/3). Z principu je tam problém - uchycení pod těžištěm, čím víc nástavků, tím hůř. Provizorně jsem to vyřešil přitažením komína nástavků ke zvedáku zepředu kurtou. Pak jde zvedat i ty komíny, sice při pohybu vzhůru je kurta napínána (křížena), ale při minimálních zdvizích - 5 cm stačí pro odtržení a vytažení nástavku - se to nijak neprojevuje. Výkresy nemám, postavil jsem si vysoké dno a pár nástavků v dílně na zem a posvařoval to okolo toho. Až se dostanu ke včelám vyfotím a dám sem (už mám i jeden požadavek prostřednicvím SZ).

Oproti rozebírání ze zhora je každý zásah do plodištěl naprostá pohoda.

Příspěvek: #138

Vyfotil jsem co si myslím, že je důležité pro pochopení, zleva:

• čepy (hlavy imbusů) zabraňují pootočení zvedaných nástavků, zaaretovaný stav
• čepy, vysunutý stav
• doraz proti kterému táhne kurta (aby nástavek netlačil na řetěz)
• prodlužovací nohy
• zvedá se druhý nástavek
• zvedá se čtvrtý nástavek
  

Kurtu jsem nemohl na focení najít, tak je na jejím místě gumicuk, ale při vysokých sestavách gumicuk propruží a komín se kácí, asi jak včely přebíhají dopředu a dozadu

Příspěvek: #139

Díky za fotky. Pokud se mi podaří něco s pomocí známého spáchat, tak to taky nafotím.

Příspěvek: #140

Celkom zaujímavá hotovka, stačia menšie úpravy , posúdťe sami : http://www.uni-max.sk/manipulacny-plosin...NjkwNDU5S0