Příspěvek: #41

Děkuji za vysvětlení a trpělivost.

Příspěvek: #42

(04.03.2023 11:39)Zdeněk Barnat napsal(a):  U nás bylo přez slunečné počasí stejně zima. Tenkostěnné úly měli lehké poletování žádný hromadný prolet. Styrodurové plemenáče neměli žádný prolet. V těchto plemenáčích mám slaboučké oddělky které by potřebovali zakomorovat jak súl. Netroufnu si do nich vúbec zasahovat. Kdybych dal přepážku tak by se ani včely nestáhly na plodový rámek a umrzli by za přepážkou. Prostě potřebují klid a až po pořádném proletu se dá něco dělat. Včelsvíčka by stejně nemohla plodovat proto že nemají pyl a žádný si dlouho nedonesou. Kdybych jel optymalizované plodiště ,kde by si včelsva vzala pyl ??????? Veliká včelsva mají pylu v zásobách spousty . Plod se do toho zakusuje a včelsva vesele plodují a regenerují se. U nás nebyl ještě prolet ani přínos pylu ale je jisté že možná snůška bude pouze do 25.6. Žebráci u mne prostě do snůšky nevyrostou ani ve styroduru.

A o tom to je. Tady už bylo docela dost dnů s pylovou snůškou a masivní předjarní prolety jsou dávno za náma. Dříny už kvetou a ještě pár teplých dní a rozkvetou jívy, mandloně... Zkrátka i na tak malém území jako je Česko Slovensko jsou obrovské rozdíly. Proto moje postupy z Podpálaví nebudou použitelné u Kralického Sněžníku a naopak. Proto nemají rady a postřehy z anonymních nevyplněných profilů valnou hodnotu.

Příspěvek: #43

Kolomý:
https://www.dymak.online/j-kolomy-moj-om...stenny-ul/
Kompromis medzi zatepleným a nezatepleným úľom som vyriešil tak, že používam bočné zateplivky, ktoré posúvam na jar s rastom včelstva. Obvodové zateplenie vonkajších stien úľa je kontraproduktívne, pretože okraj vyhrievaného plodiska je na jar daleko od steny úľa a teda neizoluje. Takto mi zostali výhody tenkostených nástavkov, výhoda oslnenia prednej steny úľa, ktorá je nezateplená a pár dní okolo 30°C, ktoré sa u nás občas vyskytnú, včelstvu nevadí. Vylepšiť by som to mohol len zateplením zadnej steny. To čiastočne dosiahnem plnými bočnými latkami bez zafrezovania dľa Sedláčka.
Dosiahnutím vyššej teploty v priestore plodiska sa obmedzuje dľa výskumu aj rozmnožovanie VD. Výskum pánov Linharta a Karača postupne nájde pochopenie a využitie

Příspěvek: #44

S poslední větou nesouhlasím

Příspěvek: #45

Prosím o radu:
Při předjarní prohlídce jsem zjistil, že horní VN byl plný zásob, matka plodovala ve spodním VN (byly tam i nějaké zásoby).
Nástavky jsem dle zdejších rad prohodil, takže zásoby se ocitly dole a plod v teple nahoře s tím, že včely si zásoby k plodu přenesou.
To je OK.

Ale teď zjišťuju, že některá vč. mají ve spodním VN stále spoustu zásob.
Až nasadím medník, nemůže dojít k tomu, že včely budou tyto zásoby přenášet do medníku?
Případně - jak toto řešit?

Příspěvek: #46

Karle P.
Máš to v sz.

Příspěvek: #47

Pavle, díky za zprávu.
Chtěl jsem Ti odpovědět, ale píše to, že to máš vypnuto (asi přijímání sz - nevím...).