Příspěvek: #3681

Misto aby barabiznu prodali a postavili někde kousek od Prahy novostavbu,pár kanceláři,tak renovují starý barák.Holt vždy uměli jenom utrácet.Tipnul bych si,že by ta novostavba vyšla levněji než oprava starého baráku a najem kanceláří zrovna na Václaváku.

Příspěvek: #3682

Josefe to si nemyslím Křemencova je luktrativní místo ve dvoře jsou nějaké budovy ty se opraví a tam bude sídlit ČSV to se musí ještě opravit ,to co se opravuje budou byty k pronajmutí. To bude vydělávat ČSV ( a budeme mít členství za stovku)
TDI dělá p.Šmíd a ten má neljepší umysly jak pomoct ČSV už nám to ukázal jako krizový manažér Včelpa.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3683

V Praze je blaze, ale draze. Škoda tenkrát, kdyz se naši dedci sdružovali, ze nevyhrálo spor o sídlo spolku Brno. Myslím, ze moravské vedeni by spolku v leccems slušelo vic

Příspěvek: #3684

Máš křišťalovou kouli , potřeboval bych šest čisel do sportky v 20 týdnu které budou taženy a vyhrávájí.Na nesmylnou otázku nereálný požadavek. Nezlob se mi to připadá jako co by se stalo kdyby Napoleon nevyhrál bitvu u Slavkova roku 1805.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3685

Zdá se, že výběr výpalného vázne:
viz Řádné zasedání RV ČSV schválilo změny rozpočtu.

Trochu tomu nerozumím:
"Současně rozhodl mimořádně přerozdělit členský příspěvek na člena pro rok 2024 tak, že ZO obdrží 20 Kč na člena."

Zvláštní, že ještě nedávno se deklarovalo 25Kč pro OO. Neudělali soudruzi někde chybu? Nebo štědře darují dalších 20kč navíc? (to se mi nezdá)

Příspěvek: #3686

Tohle je 20 kč pro ZO na člena,které milostivě uvolnili z členského, zdá se náhradou za sežráni administrace 1.D.pro sekretariát.Bylo to tak už loni.Význam,smysl nebo nějaký přínos v tom nehledej.
Jinak úbytek 5000 členů je v plánovaných příjmech svazu pěkná díra.Pro letošek už oznámila konec členství spousta dalších.

Příspěvek: #3687

Administrace dotace 1.D je příjmem svazu, bohužel však ZO z toho nevidí ani korunu ač s tím ZO mají nejvíce práce. Co jsem někde i četl mělo by jít na rekonstrukci Křemencové další 4 miliony z rezervního fondu, Nikdo ovšem neví kolik celá rekonstrukce bude stát. Tohle je absolutní diletanství ze strany RV, není projekt není výběrové řízení a vše řídí jen jeden člověk ? Ve Včelařství jsou jen fotky sklepů s pavučinami ale aby někdo napsal základní odhad ceny rekonstrukce to nikdo nenapíše a přitom je to tak jednoduché, stačí dokumentace stávajícího stavu + jednoduchá studie rekonstrukce z toho se dá stanovit poměrně přesně cena. Další věc co nechápu je rozdělit práce mezi více firem. Kdo ponese případné záruky? Dneska je ve stavebnictví poptávka po zakázkách tak proč to nezadat komplet celé firmě ? Proč mám takový pocit že to dopadne stejně jak se Včelpo ?

Příspěvek: #3688

Ten pocit nemáš sám.

Příspěvek: #3689

(29.03.2024 8:22)JirkaJenda napsal(a):  Administrace dotace 1.D je příjmem svazu, bohužel však ZO z toho nevidí ani korunu ač s tím ZO mají nejvíce práce.

ZO si o náklady mohou požádat, že to nedělají, je jejich chyba, u nás to nějaký litřík na papír, tiskarnu a tonery hodí.

---

(08.02.2024 17:19)JosPr napsal(a):  Misto aby barabiznu prodali a postavili někde kousek od Prahy novostavbu,pár kanceláři,tak renovují starý barák.Holt vždy uměli jenom utrácet.Tipnul bych si,že by ta novostavba vyšla levněji než oprava starého baráku a najem kanceláří zrovna na Václaváku.

Tak by zase včelaři kecali a hartusili, kdo se napakoval na prodeji a jak nevýhodnou nemovitost koupily... Prašť jako uhoď...

---

(08.02.2024 20:43)Medak napsal(a):  TDI dělá p.Šmíd a ten má neljepší umysly jak pomoct ČSV už nám to ukázal jako krizový manažér Včelpa.

Ať se daří Zdeněk

Ten už neměl co zachraňovat, pokusil se o nemožné.

Spíše by mě zajimala jak se k tomu postaví ti, co řeka Nika zvolili do čela včelpa v roce 2007 a co na to kontrolní orgán sro.

Příspěvek: #3690

Ten odhad ceny je pry pres 30mega

Příspěvek: #3691

No tak 30 mega to je hodně podhodnocené, tipnul bych spíš někde kolem 50mega. Komplikovaná doprava, zábory pozemku tam to něco naskáče. Nikdo zatím částku nikde nezmínil, nebo alespoň o tom nevím. Standardně se dělá nejdříve zaměření stávajícího stavu, na top se vybere jedna projekční kancelář, pak výběr na projektanta, projekt pro stavební řízení a následně projekt pro provádění stavby kde je součástí i položkový rozpočet. To vše bez zásahů do konstrukcí kromě nějakých sond. Před výběrem dodavatele ještě výběr na TDI a koo BOZP a p. Šmíd dle mého názoru dělat jen dohled nad tím vším. V současně době se teprve zpracovává projektová dokumentace, alespoň podle toho co se dá v článcích prečíst. Takže do té doby tam mohl RV klidně fungovat a neplatit miliony za nájem na Václavském náměstí, jak dlouho tam RV bude? další dva roky? Dále co vím mají být v podkroví dva byty. Pro koho? Pro členy RV nebo pronajímat za tržní nájem? Pokud toto není dopředu známo tak je to naprosté diletanství, pokud je známo proč RV členy neiformuje? Stačilo by jen na webu.