Příspěvek: #501

Tady ty rohatý úly se dají vyrábět z různýho odpadu, kousky prkýnek se spojí těmi rohy, netěsnosti si včely vypropolisují, na pile se přesně říznou jen hrany co mají na sebe prilíhat a drážky na rámky. Díky těm rohům to do sebe zapadá jak do falcu a vysoký nástavek se jednoduše udělá ze 2 nízkých a dají se komvinovat různé rámkové míry.
Já si chci plodistě udělat ze 3 nízkých nástavků, do něhož se vejde 11x úzkovysoký rámek 30x43,5 a na to nízký medník s 8x rámkem 42x14. Letos jeden na zkoušku a pak si udělám i rohatý ležan

Příspěvek: #502

Děláš dobře, není vůbec potřeba kupovat super zateplené uly za tisíce, stačí obyčejné dřevěné...

Příspěvek: #503

Jo, to mas asi pravdu. Ale i tak se snaz byt co nejpresnejsi. Aby to byl pekny kvadr a na vysku dost presne, protoze kdyz by ti vysla mezerka nekde mezi nastavky, tak tam je to propolisovani na prd. Videl jsem u vcelaru, jak maji olamane rohy, jak musi pacit slepene nastavky od sebe.

---

Stalo by za pokus, nabouhat ty nizky nastavky z tech podlahovek. Jsou siroky (pro nas vysoky) tusim prave 14cm. A maji pero+drazku. S trochouyu sikovnosti by se to dalo skladat na sebe s minimalnim pricinenim.

Příspěvek: #504

Daste, pěkná práce. Před časem jsem na bazoši sehnal velmi levně podlahové palubky tl. 30 mm, šířka myslím 13,8 cm, tak jsem jich pár balíků koupil, byla s tím krásná práce, to jsem ještě dělal hlavně nástavky výšky 25, udělal jsem jich myslím tak třicet najednou, ale jelikož ty palubky byly z borovice, čímž budou asi celkem pevné a dlouhověké tak jsou samy osobě velmi těžké, tudíž jsem toho nechal a dál z toho dělám dna, tam na váze nezáleží a šířka je akorát na vysoké dno. Dnes kupuju prkna smrková, tl. 27 mm šířka 20 cm, jsou to podle prodejce středová prkna, ale středová úplně nejsou a je třeba dávat velký pozor jakým směrem je spojit, i nízké nástavky v 18 spojené třemi dlouhými vruty přes lepidlo D4 se umí rozšklebit.

Příspěvek: #505

"rohatý úly" jsou opravdu jednoduché.
Ale mně je bližší podobný konstrukční přístup, akorát ty přesahy bočních stěn nejsou vyztuženy svislými hranolky, ale nahoře a dole vodorovnými hranolky, přičemž ty horní slouží zároveň jako úchopové latě a navíc ty 3-4 cm cloní případné česno dole proti dešti. Dvě mouchy jednou ranou. Tuším,že jsem to viděl někde na videu s Karlem Jirušem (Langy) a věděl jsem, že si to musím zapamatovat, až budu potřebovat "na počkání" zhotovit medníky 39x15. Prostě patřičných desek šířky 16 cm (výška rámku 15+1cm), stejně jako latěk, najde člověk doma vždycky dost a zvládne to na cirkulce s kotoučem SK každý.

Příspěvek: #506

Já jsem svoje první nízké medníkové nástavky vyráběl inspirovan Gerhardem Liebigem, jehož knižka Včelaříme jednoduše, mne v mnohém inspirovala, jeho metoda chovu matek ve sběrném oddělku je asi všeobecně známá, ale v této útlé knížce jsem našel i výkres jak vyrobiit nástavek s minimálním vybavením (neměl jsem ještě pilu se stavitelnou výškou prořezu na vyříznutí osazení oušek rámků), už to sice dělám jinak, ale ty původní ze zbytků prken a palet mám doteď a nejspíš se k této metodě zase vrátím. Ten výkres v knížce je sice na míru Zandher, ale ty rozměry si každý přepočítá...

Příspěvek: #507

Asi myslíte takto. To je dobré když máme zase odřezky svisle nebo nejlacinnější 12,5mm palubky. Potom vodorovná latička tvoří i falc na rámky.
Tohle je rojolapka a je tohodne levné
https://ibb.co/Ybvxqj0

Příspěvek: #508

Jj, tak jsem měl vyrobené úly před 40-ti lety, přední a zadní stěna uzavřená taky palubkou a vysypaná orobincem. Boční 12,5 studené. Lehoučké, jednoduché.

Příspěvek: #509

Udělal jsem si jeden rohatej úl. Dole je 11 rámků 30x43,5. Nevím jak moc letos vyrostou, je tam oddělek s matkou. Nahoru se dá nasadit medník na 8 rámků 42x14 ty jsou pootočené o 90 stupňů oproti spodním. Je to udělané ze zbytků, nejdůležitější jsou ty 4 latě, ty určují tvar a rozměr.
https://postimg.cc/gallery/xLVBZjz

Příspěvek: #510

(04.04.2024 22:57)Včelař Analfabet napsal(a):  "rohatý úly" jsou opravdu jednoduché.
Ale mně je bližší podobný konstrukční přístup, akorát ty přesahy bočních stěn nejsou vyztuženy svislými hranolky, ale nahoře a dole vodorovnými hranolky, přičemž ty horní slouží zároveň jako úchopové latě a navíc ty 3-4 cm cloní případné česno dole proti dešti. Dvě mouchy jednou ranou.

Používám ty hranolky taky, ale jen nahoře a vysunuté o 1cm nad hranu. Pak je těch zabitých much víc, přesah slouží k fixaci horního nástavku, nebo polystyrenu nahoře. A hlavně, když na kolečkách převážím nástavky mezi medárnou a stanovištěm, tak mi nekloužou po sobě na každém drnu, ale hezky drží na sobě.

Příspěvek: #511

Ano, na ty rohy nahoře chci nasadit rámeček se stříškou tak aby se do ní dala vložit buď uteplivka nebo naopak na podzim vyvětrat úl nějakými prúduchy a přerušit plodování. A pokud je to nastavková varianta tak je dobré si mezi rohy nad sebou nechat mezeru na rozpěrák a jde to dobře rozebírat. Jesi jich budu dělat víc asi bych použil latě 30x50 a sponkoval na ně prkna 22mm a taky bych to rovnal podle nějaké šablony, kopyta, že by to odsejpalo a byl jeden jako druhý.

Příspěvek: #512

To je vazne nejvic minimalisticka varianta. Nehoblovany, dokonce ani zbrouseny prkna, ani uvnitr ) Ale je videt, ze mas poradnou pilu, kterou udelas rovny rezy. To je nutnost.
On novej ul je vzdycky novej ul. Otakza je, co vydrzi. Dve sezony ukazou, kde jsou slabiny. Je vystaveny extremnim podminkam. Drevo se zohyba, rozklizi... Ale pri absenci nastavku to tolik nebude vadit.

Příspěvek: #513

Co se nelepí, to se nerozklíží. Úly taky dělám dle Liebiga a Jiruše, vše složené z prkýnek natupo bez lepidla spojené stavebníma sponkama.

Příspěvek: #514

Truhlárničku mám. Trochu opracované jsou, vytahal jsem z prken hřebíky a protáhl je na 22mm. Naporcoval pokoskou z lidlu. Falc jsem udělal frézou. První optimály jsem si dělal podle originál výkresů sám. Řezal a hobloval, klížil spárovky. No bytelné jsou, ale práce s tim bylo tolik, že jsem si další už rád koupil A proto koumám jak vyrobit co nejjednodušší a trvanlivý úl, až mě příště zase napadne dělat si úly sám.