Včelařské fórum – o včelách a včelaření

I tohle jsme objevili v r. 2008



Někdy je pak lepší, když to dopadne takto

POZOR, TOTO NENÍ MOJE STANOVIŠTĚ!!!!
Je to pravděpodobně opuštěný včelín nedaleko jedné jihočeské vísky. Objevil jsem ho úplně náhodou, když jsme okolo projížděli na kole a já se šel do lesíka vyčurat. Myslím, že je tohle ukázka toho, jak VČELNICE NEMÁ VYPADAT. Trochu zvažuju, jestli to neřešit s místní ZO či veterinou, protože takovéhle stanoviště může být zdrojem nemocí.
Z fotografie to není vidět, ale včelami jsou obsazené dva úly, česna skoro ucpaná nějakým bordelem, do včelína teče a všechno vypadá tak, že nejmíň deset let tam nevkročila lidská noha.

Přitom ve své době to musel být velice komfortní pojízdný včelín. 45 úlů, dostatek světla z bočních i stropních výklopných oken, oddělená pracovní místnost. Mohla to být paráda.
Bohužel, teď je to pouze možný zdroj včelích chorob a asi jediná možnost, jak to odstranit, je to spálit.
Bude vhodné zainteresovat veterinu, ale také vlastníka pozemku a vlastníka maringotky - asi to bude nějaký dědic, který to v životě ani neviděl.

Tak pokud tam ty včely deset let žijí bez zásahu člověka, tak by nebylo od věci se na ně pořádně kouknout a zjistit jejich varroatoleranci. Pokud to ovšem nejsou nějaké letošní roje, kterých bylo poměrně dost.

Tak toto by na Mostecku nepřežilo samoočišťovací proces. Zde sběrači kovů (magneti) spálili a sešrotovali i jinak vypadající kočovné vozy.
JK

Tak probíhá samočístící proces v přírodě. O staré dílo se postará motýlice o zbytek jiná škodná, která železo odevzdá do sběru a na dřevě si opeče kradenou slepici. Problém je když nám přeroste přes hlavu.

Takových vozů a včelínů bych mohl říct kde jsou pěknou řádku.A zkoušel jse u některých kde co .Neuspěl.
Všichni dávali jen výmluvy proč to nejde.Je totiž jediná možnost -to co jsem navrhoval v Praze - ale to
nechce nikdo slyšet. F.V.
p.s.Kdybych uměl vkládat fotky sem tak bych Vám ukázal poslední nalezené stanoviště.Pro pěší cesta z poutě
na Hostýně.Hanba blut.A lidí kolem chodí neurekom - asi normál.F.V.

Taky to po okolí vidím podobně. ZO si tím na jedné schůzi za rok nebudou zabývat - raději budou léčit a pálit jak jim velí vedoucí svazáci.
Dokud nebude přímo v nějaké vyhlášce povinnost likvidace stanoviště po ukončení včelaření a to i pro dědice a pod pokutou tak to bude stále stejné - zdroj moru a varroázy.
Na to ale nikdo nechce slyšet a pálit si prsty. Nechápu, že u aut je možné vyřešit likvidaci registrovaného vozidla a tech je daleko více než je stanovišť včel, u kterých to nejde ale za to jde dělat takové nesmyslné věci jako je vyšetření zimní měli. Prostě je to jaksi taháno z druhého konce.

Nechci se zastávat bordelářů, ale dávat rovnítko mezi na pohled zanedbaná včelnice a nemocné včely je nesprávné a nechtě by jste tím někomu mohli ublížit.
Znal jsem jednoho takového. Každý úl jiný přikryté kde čím, ale uvnitř silná včelstva, ze kterých natočil nejvíc z okolí.

Tak jistě, rovnítko mezi zanedbané (neudržované) a nemocné úplně nepatří. Ale je jistě rozdíl mezi opuštěné a zanedbané. A výše zobrazená včelnice je jasně opuštěná a tragicky neudržovaná - prší dovnitř apod. Nejsem odborník na šíření nemocí mezi včelstvy, ale opatrná prevence není na škodu. Na druhou stranu, třeba ty dvě (možná tři) včelstva tam sídlící jsou velmi odolná, tolerantní k varoóze. Nicméně, včelařit o kilometr vedle bych nechtěl.

A to nehledě na to, že je li opuštěné (tučně aby se opět nezaměňovaly pojmy a dojmy) stanoviště v nějakém ochranném morovém pásmu, pak z něj nikdo nedává vzorky, nevyšetřuje se jelikož Hradišťsko o tom neví (vyškrtnou ho sami), Veterina o tom neví a ostatní si prsty nepálí nebo o tom skutečně neví, pak ..... a stále dokolečka dokola.

Vím o stanovišťích kde člověk nevlezl i 20 let.A včelnice žíjí svým životem.Roje,chátrání. F.V.

To já taky a co hůř ví to i důvěrník, kterému stává před domem auto s nápisem krajská veterinární správa - sice nevím co s ní má společného, ale prostě tam to auto bývá.
Tak já nevím - pálit si prsty nebo pálit úly bez moru, kde je vedle možná mor bez dohledu.
Ti idealisti nahoře si ale toto nepřipustí - to přece není možné - ale je pánové, je a může za to pyromanie určité skupiny a neochota řešit příčiny (raději ty důsledky tam se mohou zvýraznit a ještě z toho něco kápne a výrobci si přijdou na své)- vyhnat je do terénu.

Pánové, kteří o takovýchto opuštěných stanovištích víte, co jste konkretně vy udělali proto, aby byla odstraněna?

Můžu jen napsat jedno,zkoušel jsem ze začátku vše.ZO,veterina,najít majitele ,starosta.Co napsat více.
Jen ještě přidám.U jednoho případu se někdo zpamatoval /u Nových Zámků/.Neviděl jsem ho,ale strom z vojete uřezán,vůz uklizen,venku úly zlikvidovány a druhý vůz vyprázdněn.
Přidám k tomu u Hostýna - 5 flašek Brefu z toho 2 plné .Volně přístupné.Tam jsem nepodnikl nic,neděle a
ještě s rodinou na výletě.
Zkoušel jste někdy p. V.Š. zjistit majitele?Já vícekrát.A nikomu to nepřeji.Chodíte od čerta k ďáblu a jste
jen pro srandu králíkům. F.V.

Bavil jsem se o tom s důvěrníkem. Ale jelikož nechci aby mi majitel stanoviště nezapálil barák tak nic víc. Já mám z ústavy dáno chránit svůj majetek. Jo a jinak tady už několikrát na tento stav upozorňuji a lobuji za to, aby byla povinnost při ukončení včelaření doložit likvidaci stanoviště.
Co jste, ale krom toho, že verbujete jiné, aby si pálili psty, přestože je na tento stav již dost dlouho poukazováno, udělali vy, když jak vidno si myslíte, že přehazováním horké brambory se situace zlepší.

Důvěrník má přesně stejné pravomoce jako Vy, tedy žádné. Je nutno tlačit na ty, kteří kompetence mají a to je SVS, majitel pozemku, obecní úřad a samozřejmě majitel toho stanoviště.
Někdy bývá problém vůbec zjistit, komu úly patří.
Jenom zjišťování majitele skanzenu z tohoto obrázku mě stálo hodiny vyptávání na Obecním úřadě, u majitele pozemku , u lidí z okolí i u mysliveckého sdružení.
Pak je vhodné přesvědčit veterinu, že pokud se nezdaří jednání s majitelem, je nutno, aby mu nařídili mimořádná veterinární opatření. Majitel pozemku by měl zaslat majiteli úlů příkaz k vyklizení stanoviště. Nikomu se do toho samozřejmě moc nechce, protože je s tím spousta papírování.
Když získáte příslib, že v případě potřeby budou tyto dvě instituce konat, je třeba jednat přímo s majitelem úlů.
Není nutno spustit hned bandurskou, účinnější bývá ho " přátelsky" upozornit, že se na něj veterina chystá a že nejnižší pokuta začíná na 5000Kč.
Všechno to zabere spoustu času a ne všechna ta jednání jsou příjemná.
Pokud ale budeme čekat, až to někdo vyřídí za nás, budeme mít v naší blízkosti stále podobné možné zdroje nákaz.

Bez emocí. Prosím připusťte, že taková opuštěna stanoviště jsou a ze jsou bez kontrol. Včelař sice má povinnost zajistit nepoužívané úly, ale vztahuje se to i na nevčelaře?
Připusťte i to, ze některá opuštěná stanoviště mohou být z veřejně přístupných míst neviditelná. Otázka je

1. jak zamezit vzniku opuštěných, nezabezpečených stanovišť
2. jak odhalit a nechat zlikvidovat tyto nepodchycená stanoviště
3. kdo má právo vstoupit na soukromý pozemek, za účelem zjištění stavu stanoviště
   

Prosím zodpovězte si tyto otázky, az budete opět projednávat vyhlášku týkající se moru.
Děkuji

---

Pane doktore, zajisté máte pravdu, že vámi popsaný postup je možný. Otázka je kdo má na to čas a žaludek, a pak také jestli za to stojí si nabourat na malých obcích sousedské vztahy, když by to vyhláška zahrnující povinné doložení likvidace stanoviště od veterinárního lékaře nebo od starosty se zasláním do Hradišťska k odregistrování takovýmto situacím předešlo. Z registru by alespoň nevypadla automaticky tato stanoviště a veterináři by v případě, že se stanoviště dostanou do ochranného pásma, byli schopni dohledat a tudíž zkontrolovat.

(10.07.2014 22:25)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a): [ -> ]Pánové, kteří o takovýchto opuštěných stanovištích víte, co jste konkretně vy udělali proto, aby byla odstraněna?

Problém je ten, že st. úředník smí konat jen když mu to předepíše nějaký předpis. Jinak je to zvůle, a buďme rádi že to tak je.

A ten předpis nám, jak nám tvrdí zástupce 9x% asi tak nejméně dest let, netřeba.

Všichni se jen vzhlížejí v tom, jak co nejrychleji všechno spálit.

ALe prevence se nedostala ani do minulé vyhlášky i když ji tam autoři změny tlačily.

Pravidla včelaření jsou ve vzduchu a pokud jsem četl ten návrh vyhlášky tak buďme možná rádi že to tak je. Pokud by to mělo být v tom duchu.

opomíjíte jednu důležitou věc,že při takovém aktivním řešení problému můžete narazit na magora,já to zažil v jiné věci,po tomto zážitku mi dlouho svítilo slunce míň
a hlavně jsem to dotáhl do konce a při projednávání na radnici mi dotyčný magor seděl za zády a neustále vykřikoval,že lžu atd.A ten zoufalej připosranej úředník s ním nic neudělal.
Toto je přece záležitost státu a pokud já něco takového zjistím vyfotím a dám na veterinu a ta mi musí zajistit anonymitu a hlavně takovou věc aktivně řešit
Toto jednání někdo může nazvat jako udavačství.