Pani, páni..pohoda klídek...
V ČR veterinári nariadujú likvidovať klieštika ako zákonnú povinnosť včelára a prikazujú použiť na to nimi schválené verinárne lieky a prípravky!
NIEKTO poslal "upozornenie" že včelári používajú na tento účel aj prípravky ktoré nie sú v ČR schválené...
Môže to byť priestupok (ak včelár prehlási že neliečil, len robil diagnostiku tak asi ani to nie..

)
NIEKTO dal na rozbor veterinárne prípravky proti klieštiku, ktoré v ČR nie sú povolené a teda neboli ani veterinármi skúšané ani schválené

s udaním že obsahujú látky, ktoré nie sú deklarované v žiadosti o registráciu , PRIČOM ŽIADOSŤ O REGISTRÁCIU V ČR NIKTO NEPODAL...
V SR nie je zákonná povinnosť včelárov predpísaná veterinármi likvidovať klieštika v chovaných včelstvách..
Ak sa včelár rozhodne klieštika likvidovať , má k dispozícii kvantum prípravkov vyrábaných na tento účel a veterinárnu správou zaregistrovaných, alebo použije niečo iné...
Veterinárna správa SR (v jej labáku) nezistila zatiaľ žiaden problém zo žiadnou šaržou prípravkov v posledných rokoch, jedno oznámenie rozporu dostala z Rakúskeho labáku (

), šaržu dala stiahnuť z predaja, teraz dostala oznámenie z lábaku ČR (



)a dala šarže stiahnuť...
V čom je problém?
Problem je, že prípravok je registrovaný ako ekologický bez obsahu pesticídov. A podľa toho si ho aj včleári vyberajú na redukciu VD.
Ak obsahuje liečebnú dávku pescitídu, tak je to jasný podvod. Nie problém, podvod. Je na to platený štátny dozor, ktorý nás má chrániť a nerobí to.
Žiadny klídek, kupujem Ekopol, lebo nechcem používať pesticídy.
Jaro, fakty a dôkazy. Pesticídy sú jedy.
Český aj slovenský ústav potvrdil obsah pescitídov. Treba im dokázť, že podvádzajú

. Stačí, keď to bude priznané na obale a v registrácii lieku.
Ono tie prístroje na inhibične látky v materiáli sú veľmi citlivé. stačí 1 kvapka antibiotika aby sa dostala do 20 000 L mlieka a už je hneď probém, inhibične látky..
Smradom to vadí že sa to predáva na bazos alebo bazar, strati nemôže rozdýchať..

(16.08.2022 21:49)Albert Gross napsal(a): [ -> ]Stačí, keď to bude priznané na obale a v registrácii lieku.
No ale tím Ekopol ztratí většinu zákazníku. Ti si ho kupují protože nechtějí používat flumetrin.
Albert kde pre boha si videl, že nejaký "slovenský" ústav zistil v Ekopole niečo iné ako bolo deklarované pri jeho registrácii?
možno len v nitre zle vyplachli mašinu ktorou predtym kontrolovali ci ma baywarol dost flumetrinu

Ten web ústavu je zrkadlo štátu. Mali by sme sa za predstaviteľov štátu viac modliť

http://www2.uskvbl.sk/wp-content/uploads...a_2018.doc
*Vzorka Ekopol – esenciálne oleje – bola prijatá do laboratórií, ale nebola analyzovaná nakoľko laboratória nie sú schopné danú analýzu HPLC/GC-MS vykonať.
*Vzorka ByeMite 500 mg/ml – pri prevzatí bol poškodený obal, vzorka vrátená späť distribútorovi bez analýzy.
Výsledky OOS vzoriek 2018:
Ekopol veterinárny prípravok – na podnet včelárov – podozrenie na prítomnosť amitrazu a Tau-flavulinátu
(potvrdené ŠVPÚ Bratislava a Laboratóriom Wagner – Rakúsko)
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2018-17
§9
(4) Ústav rozhodne o zrušení rozhodnutia o povolení na výrobu veterinárneho prípravku, odníme výrobcovi veterinárnych prípravkov schvaľovacie číslo a vymaže ho zo zoznamu výrobcov veterinárnych prípravkov, ak držiteľ rozhodnutia o povolení na výrobu veterinárneho prípravku
b) znova poruší rovnakú povinnosť, za ktorú mu bola uložená pokuta podľa § 28 ods. 5,
Ale je možné, že to zahrali do autu a neposúdili to ako priestupok = tajné.
Goro: jestli to chápu dobře, tak jiná laborka, jiná šarže a výsledek stejný. Zklamání.
Od r.2018 si mal distribútor kontrolovať sarze Ekopolu. Dymak nie je autorizovaný. Daj tam vierohodné odkazy.
Albert toto predsa nie je o Dymáku, ale o tom čo šéfredaktorovi napísal v oficiálnej odpovedi riaditeľ USKVBL v Nitre p. Gajdoš.
Tebe sa ten ústav či jeho riaditeľ vidia málo vierohodni

