Příspěvek: #167

(20.10.2014 16:20)Leoš Dvorský napsal(a):  Pokud jde o zrušení oděru zimní měli to je nereálné. Neměl bych s tím problém, ale
1) zvládnou to ostatní?
2) Neustále mluvíme o monitoringu ale jakém? Ten VMS přeci žádné údaje nedává.
Byl bych ale pro, aby si vyšetření každý platil sám.
Vždy jsem byl proti tomu, co zdražuje včelařské provozy, to je monitoring zimní měli a ta odzimní ošetření. Jenže je třeba brát v úvahu i to, jak celý systém vznikal, z diagnostiky V.d při prvopočátečním zavlečení.
Samozřejmě zimní měl dává zkreslené údaje u vícenástavkových včelstev, u těch zimující třeba v jednom nebo 2 VN to už je relevantní. Nakonec, když se podíváte na dlouhodobé výsledky, tak to koresponduje s těmi problémovými roky. Jen se s tím špatně pracovalo a pracuje. Čeká nás do budoucna více nebezpečí a ta měl se dá využít, třeba modifikovaně.
Monitoring z měli v průběhu sezony trpí min. stejnou nepřesností, jak ten z měli zimní. Divím se, že se to zamlčuje nebo to nevíme??. Přesto i tento monitoring má své využití, řekněme z taktického hlediska společně s ostatními. Ono u varroázy nejde ani tak o to, co spadne ale co zůstane ve včelách a především, jak to škodí, pokud vůbec.

Vůbec nerozumím otazníkům - [i]zvládnou to druzí? Neustále mluvíme o monitoringu?[/i]

Je 97% včelařů členy ČSV a tak se jistě v ZO najde někdo, kdo jim to z odebrané měli spočítá a pokud potřebují mapy mohou se nadále na tom dobrovolně přes CIS podílet, když směsným výsledkům věří a něco z toho odvozují. Proč třeba včelař s jedním včelstvem musí platit za laboratorní vyšetření, když to určitě zvládne spočítat sám nebo s pomocí. Mě osobně nic neřekne, že okres má v zimní měli na mapě nulu nebo nízké zamoření, jestli všechny má včelstva ji mají také. Žádná mapa za miliony mi tedy nezachrání jednotlivá včelstva, tak proč za ně utrácet státní prostředky (+ prostředky včelaře strhnuté z 1.D myslím, že si strhávají u naší ZO 19 Kč na včelaře)