Příspěvek: #421

Radku, díky za povzbuzení. Tam já vidím jeden problém. Protože varroóza je na seznamu nebezpečných nákaz ve Vet. zákoně, je třeba ji řešit vyhláškami, které stanovují určité požadavky, nařízení jakožto základní principy. A zástupci SVS mnohokrát konstatovali, že detaily pak bude obsahovat MVO. Tudíž je, žel, naděje, že i pro rok 2016, kdy začne nová vyhláška platit, zůstanou.
Tam já vidím problém toho dodatku z dílny ŠPV, ale možná jen nedomýšlím širší nebo mi neznámé souvislosti. V každém případě funkčnost toho dodatku k vyhlášce výrazně komplikuje ta zimní měl, zejména při tam doporučeném zimním ošetření KŠ v období bez plodu, tedy kolem slunovratu. Protože do měli mi bude padat ještě léčebný spad. Tedy nebude ta měl odrážet aktuální stav napadení.
Proto jsme také za MSVV, PSNV a s podporou Dubické včely zádali vyškrtnutí varroózy z nebezpečných nákaz. Doufali jsme, že se ještě někdo připojí, ale nestalo se tak. Bylo nám jasně vysvětleno, že napřed se musí změnit Vet. zákon, což jsme přijali. Nicméně je zde naděje: bude se tvořit nový Vet. zákon - a podle sdělení představitelů SVS je to docela aktuální, takže je zde šance tyto požadavky prosadit touto cestou, spolu třeba s požadavky zařadit na ten seznam virózy či nosematózu.
Pokud si dobře vzpomínám, pak zástupkyně SVS se na jednání vyjádřila v tom smyslu, že pokud bude vůle varroózu vyřadit, je to možné, i když to může mít jisté důledky. Na jsme reagovali tím, že tím nepochybně myslí dotace a finance a že v tom asi je jádro pudla a tím debata skončila ...
Mám to jasně poznamenáno v zápise, který jsme tam pořídili (poprvé) a který v nejbližších dnech pošleme na SVS s prosbou o rozeslání dalším účastníkům k připomínkám.
Takže to zkusme touto cestou.
Jiří