Příspěvek: #2121

Probíráte zde dotace.A každý si určitě zjistill,že Dol schlastne většinu / ať v podobě léků,vyšetření medu... a samozřejmě nekrácenou /.
A kdo jste si všimnul toho,že se mu rozšířila působnost!!!!!!!!!
Dotace pro akreditované laboratoře vyšetřující na mor včelího plodu?
Že by následek zveřejnění ceny /170 kč / jedné nejmenované akreditované laboratoře ????
Zlikvidovat se musí hned v začátku. Co kdyby jim přerostla přes hlavu!!!!!!!!!!!!!!
A tak je vidět jak se dělají metodiky pro dotace.
A to nemluvím o vzdělávání - z toho se chce blejt - pane řediteli.
Místo aby si udělali pořádek ve svých organizacích ZO / 40 přednášek do měsíce /,tak to zmršej tak ........ F.V.

Příspěvek: #2122

Zaregistrovalo se, že probíhá RV?...bude předložen etický kodex člena RV....a pokud si ho odhlasují, tak myslím, že jedinej důsledek nude rozpuštění celého RV...Už jen přečtení návrhu, v tomhle teple, může způsobit výrazné snížení počtu hlasujīcīch.....

Příspěvek: #2123

Nemůže. Něktří neumí číst a někteří těžko napočítají do pěti.

Příspěvek: #2124

To ale za Vás bylo taky, ne? Nemyslím, že by došlo k nějaké větší obměně. A tehdy Vám to myslím nevadilo ...
Jiří

Příspěvek: #2125

(27.08.2016 11:49)KaJi napsal(a):  Já bych chtěl zase vědět kdo jiný nastavil ty pravidla nebo proč by hrdý odpůrce EU měl povinnost přijímat od ní dotace.

A můžete mi vy říct, proč bych neměl brát dotace na léčivo (myslím, že se to jmenuje na zazimování, vůbec mě to nezajímá jak se to jmenuje a na co to je). Navíc to je dotace, kterou dostávám přes Svaz a je mi úplně fuk, jestli pochází z brusele kam si na ty dotace dávám peníze sám.
Nepíšu otazník anšto je to otázka řečnická.

Příspěvek: #2126

Tak co mate proti Bruselu kdyz vas plati? Nebo plati malo?

---

Jak tam davate penize?

Příspěvek: #2127

Neplatí mě brusel ale já sám, moje zem, bohužel, cpe do brusele moje daně a ti je přerozdělují. V drtivém většině za hovadiny jako třeba cyklostezky. To fakt potřebujem k ekonomickému růstu jako sůl! Například.

Někdo to tu jasně napsal, sotva jsme se vydrápali z ruské řitě, s rozběhem vletíme do brusele a někdo si ještě chrochní blahem, potřebuje být prostě v nějaké p...li. Já ne!

Víte ale co je ubohost? Vy zdrhnete ze Svazu místo toho, abyste pro Svaz, tedy pro druhé něco udělal, ale furt se staráte, nikdo jiný, jen vy, Matl a pár dalších, co jak krysy zdrhli z lodi, která má momentálně potíže, místo makat u pump a furt rejete a závidíte. Tak se vraťte do Svazu a nebo nerejte a nanasírejte, co je vám do nás? Otírá se ustavičně někdo ze Svazu o PSNV nebo reje do někdo do těch, co chtěli být mocí mermo svobodní? Tak jste svobodní, máte co jste chtěli, tak se na nás vy..e jako my na vás, co vy na to?

Příspěvek: #2128

(27.08.2016 23:21)KaJi napsal(a):  Tak co mate proti Bruselu kdyz vas plati?

Brusel, Brusel... to je nějaké místo, kde padají z nebe valouny zlata? Doposud jsem si myslel, že zde sídlí banda neschopných úředníků, kterým pošleme každý rok 200 miliard, které vytaháme našim daňovým poplatníkům z kapes a oni nám na oplátku z toho vrátí asi polovinu. Ale přikáží nám, že tyto peníze musíme použít na budování různých stračích hnízd, zbytečných golfových hřišť, cyklostezek kde 1km stojí stejně jako dálnice a financování dalších nesmyslů. Osobně bych byl radši, kdyby mi tyto prostředky nechali v kapse a já si sám rozhodl na co své peníze použiji.

Příspěvek: #2129

(28.08.2016 0:34)tom.50 napsal(a):  ... tak se na nás vy..e jako my na vás, co vy na to?

To by se mi líbilo.

Příspěvek: #2130

Co se tu sakra na vážíš do těch co zdrhli ze svazu? Já ve svazu dosud taky jsem, ale jen kvůli tomu, že jsem si chtěl odpustit nepříjemnosti spojené s vystoupení a hlavně z lenosti, protože mi bylo vždycky všechno doručeno až pod čumák. O to, jak je to tam prohnilý jsem se radši též odmítal zajímat.

Píšeš jak krysy, které místo aby pumpovali a bojovali za svaz. Chceš mi říct, že já mám bojovat za ty Zmrdy, kteří jsou tam jen kvůli tomu, aby si nahrabali? Oni totálně serou na nás dole. Vrchol všeho je Včelpo. Včelpo mělo být firmou, která pomáhá včelařům s cenou medu ve výkupu a i celkově na trhu. A co oni dělají? Míchají si tam medový "pochoutky" z agenabonu a medu, prodávají to za pář šupů a tím mě jako pomáhají? Je všude kolem spoustu hňupů, kteří pak jen vidí, že si v akci koupí podobnou kejdu za pár šupů a prej proč já to mám tak drahý. Pak čtu a poslouchám názory, kdy nějakej nýmand tvrdí, že mu starej dlouholetej včelař říkal, že včely se rentujou už při ceně medu, která je dvojnásobkem ceny cukru.

Že ty zastaralý trafikanti a kamarádíčkové z dob dávno minulých - a hodně většinou bejvalí stbáci a bolševici to tam vedou od desíti k pěti, kdy svými prospěchářskými rozhodnutími nakupují med od Bůhvíkoho a pak pláčou, že nějakej térorista tam musel nasypat antibiotika do medu úmyslně, aby je v rámci konkurenčního boje pošpinil. Co mi to melou za pohádky? Dyť tam je takovej bordel, že nikdo neví o ničem. Pak mi řekne člen republikovýho výboru, že se budou proti pokutám tak dlouho odvolávat až to vyjde do ztracena. Oni si furt myslí asi, že přes tu jejich stranu není a že bude vždy po jejich. Nakonec to dopadne tak že si s nima Kaufland a spol. vyloženě utřou prdel, protože s takovýma nazdárkama, kteří si myslí, že jsou šéfové světa oni jsou zvyklí jednat a asi né vždy úplně košer a né vždy v rukavičkách.

Svaz podle mě jde do hajzlu. Já budu teda taky tou krysou, která jde do hajzlu z tohoto chlíva. Léčiva jsem si od letoška stejně zařizoval sám, abych mohl léčit, kdy je třeba a kdy já chci. Na klobásu a pivo jim dlabu. Tím mi hubu neucpou.

Tebe může těšit to, že letos podle mých info skončí řada těch přestárlých bolševiků v RV a můžeš doufat a těšit se, že je nahradí někdo nezkažený, pokrokový a s včelami to upřímně myslící. Jako např. nedávno dosazený bývalý STBák do nejužšího vedení ČSV.

Pro mě je svaz banda Hajzlů a seru na ně stejně jako oni serou na mě!

Omlouvám se za obhroublý slovník, ale neznám slušných slov, pomocí kterých bych vše vyjádřil tak jak to cítím.

Příspěvek: #2131

(28.08.2016 7:14)Prokop Bohm napsal(a):  abych mohl léčit, kdy je třeba

To je ten hlavní důvod proč jsem vystoupil.

Příspěvek: #2132

Mlho, dve tretiny tam nacpou bohatsi sousedi.
Pokud vezmu jen to co mam nastudovano kolem dotaci do vcelarstvi, tak je skutecne velmi volne nastaveno k cemu je cesti vcelari pouziji.
Takze tady je evidentni ze to zmrseni si udelali Cesi, ne Brusel.
Stejne tak vic nez pravdepodobne u toho dalsiho. Trochu jsem se musel pohybovat v dotacich na "podporu" vyzkumu a tam je velmi zretelna ruka ktera ty penize vede agenturam nez do vyvoje.

U tech dotaci si alespon EU dela kontroly a nastavuje pravidla. Tady u nas ve meste se do akci EU nikdy nepovedlo zapojit firmy drivejsich "panu radnich" ktere jinak vyhraly kazde vyb. rizeni.

Příspěvek: #2133

(28.08.2016 7:14)Prokop Bohm napsal(a):  Tebe může těšit to, že letos podle mých info skončí řada těch přestárlých bolševiků v RV a můžeš doufat a těšit se, že je nahradí někdo nezkažený, pokrokový a s včelami to upřímně myslící. Jako např. nedávno dosazený bývalý STBák do nejužšího vedení ČSV.

Nechci ti brát iluze, ale i nově vzniklých a vznikajících spolcích je spousta bývalých STBáků..... ....a "myslím to upřímě" - to už tu bylo taky....

Příspěvek: #2134

Mlhoši, Karel už to řekl velmi výstižně. Potvrdím, že tohle je naše věc, náše ďélo ...
A jakýkoli pokus o změnu narazí vždy do zdi, která na jednom konci začíná v K 8 a na druhém končí v t. zv. VÚVč., s. r. o. Který se navíc jako moopolní distributor účastní jednání a nastavování pravidel.
Na sestě je ještě jeden kruhák, jenž ale je kruhákem jen fiktivním, neb nemá odbočku, jen další přímé úpokračování k určenému cíli. A tím kruhákem je MZe. Kdo co na koho ví? Kdo koho drží pod krkem?
Zdá se, že tento zdejší folklór tu nikomu nevadí, ale hlava mi nebere, že nevadí ani v Bruseli. To v souvislosti s tím, co psal Karel o těch výběrových řízeních.
Ti, co z principu nechtějí na tomto se podílet, tu jistý vlastenecký komik a všeználek nazývá krysami, zatímco on jen remcá anonymně tady na VF a vše to vlastně svou nečinností podporuje, protože proti tomu nic nedělá. Srazí paty, ohne disciplinovaně záda a nafasuje dotovaný "léčiva". Ale to je podle něho v pořádku. A pak tu kolem sebe kope a cpe všem své vidění světa. A běda tomu, kdo by nesouhlasil.
To je fakt lekce z etiky ...
Jiří

Příspěvek: #2135

Neskazených a pokrokových môžu pri určitom tlaku pokušenia napadnúť hriešne myšlienky. Preto im treba určiť mantinely služby, ktoré sa dajú kontrolovať a operatívne meniť. To sa však presadí cez delegáta len ťažko. Možno petícia ... ?

Příspěvek: #2136

Milane, já nemám v plánu se organizovat. Já tak nějak vím co mám v hlavě já a dokážu tak ručit sám za sebe. Myslím, že inspirací by nám měly být spolky např v německu, které fungují na bázi vzájemné výpomoci. K čemu mi je hlášení o přebytku rozpočtu v naší ZO, když se pak za to koupí rozbory na mor o kterých nakonec stejně není do úplného konce jasné, zda si je nakonec nebudeme platit ze svého. Nedávno jsem hledal informace o jednom výrobci kotlů na vosk se ždímačkou. Mimojiné jsem našel organizaci, která si ho ze společných peněz koupila a společně ho užívají. Tak se má podle mě spolkovat. Ne tak jak se to děje ve většině ZO, kde schůze jsou jen fraškou, ruce se zvedají když vidím, že všichni ostatní zvedají ruce. V diskuzích se nikdo nehlásí a na přednášky se zvou řízci, kteří jsou rádi, že udrží moč a nejsou sto udržet základní myšlenku přednášky a pak se třebas dozvíš něco o rakovině, šlechtění brambor, stavu zdravotnictví a o včelách se dozvíš, že lítají.

Já prostě na to dlabu a pojedu si sám za sebe. S nikým se družit nehodlám. Jsem však co se včel týče ochotný pomoct. Ne však taky každýmu. Z toho už jsem taky vyrostl.

Příspěvek: #2137

(28.08.2016 0:34)tom.50 napsal(a):  Víte ale co je ubohost? Vy zdrhnete ze Svazu místo toho, abyste pro Svaz, tedy pro druhé něco udělal, ale furt se staráte, nikdo jiný, jen vy, Matl a pár dalších, co jak krysy zdrhli z lodi, která má momentálně potíže, místo makat u pump a furt rejete a závidíte. Tak se vraťte do Svazu a nebo nerejte a nanasírejte, co je vám do nás? Otírá se ustavičně někdo ze Svazu o PSNV nebo reje do někdo do těch, co chtěli být mocí mermo svobodní? Tak jste svobodní, máte co jste chtěli, tak se na nás vy..e jako my na vás, co vy na to?

Ubohý je nevzít funkci a nesnažit se o změnu. Takže to je můj pohled na váš přístup.

Já na rozdíl od vás co jste pro Svaz zřejmě nehnul prstem odešel z funkce v ZO a OV - to jednak mi stačilo (vidět všude lidi jako jste vy - co jim má Svaz všechno zajistit a oni jen vykládají někde anonymně jak je to prohnilé a blbé. Vy ten Svaz můžete tady kritizovat když v něm nehnete prstem????) ale hlavní bylo chování vedení Sojka - Peroutka na adresu těch co to chtěli změnit. Chování vedení i 80% členů. Vám nejde pomoci. Vám to vyhovuje.

A že do nás nerejete? Když se nezajímáte, tak nevíte ani to. Vy ani nevíte jak se má léčit. Tak co vlastně víte o tom co se děje, jak jsou nastavené dotace, přístup k rozhodování o oboru atd.

A čtete alepoň Včelařství? Tam prý nějaká JM zrovna reje do těch co jsou mimo. A stačí prolistovat další čísla zpět.

Příspěvek: #2138

(28.08.2016 10:01)Prokop Bohm napsal(a):  ... V diskuzích se nikdo nehlásí a na přednášky se zvou řízci, kteří jsou rádi, že udrží moč a nejsou sto udržet základní myšlenku přednášky ...

Horší varianta je, když lektor není schopen myšlenku opustit ...
Jiří
P. S: pro "Padesátku":
chtěl jste příklad argumentačního faulu. Vybral jsem jeden z mnoha. Píšete: Víte ale co je ubohost? Vy zdrhnete ze Svazu místo toho, abyste pro Svaz, tedy pro druhé něco udělal, ...
Divná to logika, zřejmě pozůstatek z dob, kdy vše leželo na bedrech jedné strany.
Dnes přece neplatí, že nebýt v ČSV znamená nic nedělat pro druhé ... A Svaz není roven všem, jsou i jiní, jakkoli si to nechcete přiznat. A to právě dává možnost výběru, alternativ. A věřte, že je s tím dost práce. Ale to Vy určitě víte. Proto ten faul ...

Příspěvek: #2139

Jirko, Karle proč omlouváte bruselského byrokrata tím, že dotace zašmoulili naši výtečníci? Nedělám si iluze že to někde funguje lépe, viz. např. projekt "bez medu" který komisaři EU hodnotili jako jeden z nejúspěšnějších programů realizovaných EU. Tedy všude okolo to byla ještě větší katastrofa. Pokud Brusel takto lehkovážně spravuje svěřené prostředky, tak je hlavním viníkem a nese plnou zodpovědnost! Je jedno zdali ty peníze poslal včelařům, či na kruhový objezd na každé polňačce, či na měření emisí sekaček na trávu.
Špatně je celý systém, který daňovému poplatníkovi sebere 60% - 70% toho co vydělá, tyhle peníze hodí na nějakou společnou hromadu a pak přijde bruselský byrokrat, který rozhoduje, komu co zafinancuje. A těch peněz je stále málo, tak se daně stále zvyšují. Ryba vždy smrdí od hlavy a EU smrdí od od Brusele.

Příspěvek: #2140

Hodnocení auditorů záleží především na schopnosti kontrolovaných lhát.
Vy nemáte audity?