Příspěvek: #2501

Všichni víme jak to je splacením členských příspěvků ZO....odečítají se většinou s 1.D

Příspěvek: #2502

Noví členové? často rodinní příslušníci včelařů, na které jsou uplatněny dotace nebo přesunuta nadlimitní včelstva.

Příspěvek: #2503

Na posledním PVS mluvil MVDr. Pavel Texl ze SVS o případech, kdy např. čtyřletý včelař měl na sebe registrováno 49 včelstev. Nebo o dalších 95 včelstvech registrovaných na nezletilé.
Jiří

Příspěvek: #2504

Dle nejnovější informace (včera) ČSV zvýšil za poslední rok počet členů o 2.000, slovy, o dva tisíce nových členů.
Informaci jsem nijak neověřoval, nevěřím, že by čelní představitel Svazu lhal před asi 50 svědky.

Nijak tuto holou informaci nekomentuju, vypovídá sama o sobě.

Příspěvek: #2505

Coby ne. Víc členů vstoupí než vystoupí. To vychází asi 26 členů na okres. V naší ZO se ročně přijímá 5 - 7 členů, a asi jeden umře. Kolik je celkem ZO?

Příspěvek: #2506

Provokujete dle bodu č. 23 pravidel VF?

Jestli Svaz přijímá stále víc členů, než jich umírá a vystupuje, znamená to, že je pro většinu včelařů atraktivní.
Mrzuté, že?

Příspěvek: #2507

Politické strany taky před volbami zvyšovali uměle členství a to pro převálcování místní ZO. Snažili se tím zvýšit pravděpodobnost zvolení svých bosů a po zvolení pokračovat v dojení státu. Argumentovat, že je 2000 nových členů a zapomenout zmínit, že odešlo taky 2000 členů je přinejmenším dezinformací.

Edit. Je to úplně to samé, jako když prohlásí, že všech 54000 členů žádali změnu plemenářského zákona.

Příspěvek: #2508

Jestli vzroste počet členů znamená to, že jsou samosebou odečteni ti zemřelí a odejití. Pokud pan místopředseda nelhal, pak nově přihlášených do Svazu je mnohem víc než uvedené 2 tisíce. Ty 2 tisíce to je rozdíl. Aspoň tak to bylo jasně řečeno.

Svaz opravdu prohlásil o Plemenářském Zákonu to, co tvrdíte? Nevím to, ptám se. Kdy prosím a jak to Svaz prohlásil?

Mě (a asi 50 dalším účastníkům schůze) naopak bylo řečeno, že Svaz nic k PZ neinicioval, byla to prý iniciativa vně ČSV.

Třeba v MO s asi padesátkou členů, kde jsem byl já na schůzi, za rok 2016 jeden člen zemřel, jeden se odstěhoval a pět jich bylo přijmuto, z toho dva pod 25 let, ostatní pod 45 let věku. Pro mě skvělý signál.

Příspěvek: #2509

Taky jsem se na výročce divil kolik nových se přijímalo, jen se jaksi ani nedostavili si převzít průkazku člena. Když se pak s nima člověk baví tak vyleze - nechci mít problémy, počítám s dotacemi pro začátečníky apod. Takže ono to není jenom o počtu, ale i o důvodech a o těch již oficiální místa mlčí.
Včelaření prostě letí, je to znát. Možná to, ale v blízké budoucnosti bude problém - převčelení, nedostatečná úživnost krajiny => nemoci, kolapsy.
No vstupují mladší a ti mají své názory, takže rozpor s tím co hlásají na Olympu a jejich názory bude větší a povede dříve nebo později k vyhraněnějšímu řešení.
Takže zaplavení svazu nezblblými mozky je vlastně pozitivní. Třeba urychlí odtrhování celých ZOček.

Příspěvek: #2510

No jo no. Jest-li to řekl Peroutka, tak je to pravda jako vždy.

Příspěvek: #2511

Ono je to i mozne,2000 vcelaru na cca 1000 ZO,2 na ZO,ale nevidim zatim atraktivitu,spis krajske dotace.

Příspěvek: #2512

(12.02.2017 20:06)JKL napsal(a):  Taky jsem se na výročce divil kolik nových se přijímalo, jen se jaksi ani nedostavili si převzít průkazku člena. Když se pak s nima člověk baví tak vyleze - nechci mít problémy, počítám s dotacemi pro začátečníky apod. Takže ono to není jenom o počtu, ale i o důvodech a o těch již oficiální místa mlčí.
Včelaření prostě letí, je to znát. Možná to, ale v blízké budoucnosti bude problém - převčelení, nedostatečná úživnost krajiny => nemoci, kolapsy.
No vstupují mladší a ti mají své názory, takže rozpor s tím co hlásají na Olympu a jejich názory bude větší a povede dříve nebo později k vyhraněnějšímu řešení.
Takže zaplavení svazu nezblblými mozky je vlastně pozitivní. Třeba urychlí odtrhování celých ZOček.

Jasně, jakýkoli argument obratně obrátíte a už vymýšlíte nesmysly.
V jiném tématu mažete moje příspěvky, bez jakéhokoli mého komentáře podotýkám, ale zjevný trolling jiných přispěvatelů nemažete.
Jasně, jak jinak, tady se prostě smí jen kydat na Svaz.
Nějak jsem přehlédl v Pravidlech VF že přípustné je jen kydat na Svaz a jiné argumenty že se mažou.

Příspěvek: #2513

Tome, já myslel, že máš také zájem na změnu vedení ČSV. Ta se ale bez tlaku členů či nečlenů, jak víš ze své zkušenosti sama nestane. Tak vlastně nevím co ti vadí.
Píši fakta a uvádím svoji úvahu k čemu to povede. Můžeš samozřejmě nesouhlasit a nastínit svoje vize.

Příspěvek: #2514

(12.02.2017 19:40)Kohout napsal(a):  V naší ZO se ročně přijímá 5 - 7 členů, a asi jeden umře.

(12.02.2017 20:05)tom.50 napsal(a):  Provokujete dle bodu č. 23 pravidel VF?

Třeba v MO s asi padesátkou členů, kde jsem byl já na schůzi, za rok 2016 jeden člen zemřel, jeden se odstěhoval a pět jich bylo přijmuto.

Příspěvek: #2515

A to je Kohoute argument nebo provokace? Nějak v tom tápu.
Asi jako aktuálně všechny ZO ČSV - obzvlášť, když se ptají jak se to pohlo s tím trestním oznámením na neznámého míchače antibiotik do medu ve Včelpu.

Příspěvek: #2516

Tak já dnes byl u nás ve Vlašimi,přednášel nám kluk od nás co byl 4 roky včelařit na Farmách na Novém Zélandě.Super debata se rozjela kolem KM,ne prostě někdo jí ze zásdy nepřijme a bude se stále tvrdit že u nás jsou nejlepší včelaři světa.

Gratuluju to dnes bych napočítal na dvou rukách členy pod 45 let.Smutné

Příspěvek: #2517

(12.02.2017 20:49)JKL napsal(a):  A to je Kohoute argument nebo provokace? Nějak v tom tápu.

To nevím. U nás je to provokace podle bodu 23. V organizaci o které píše tom je to stejné. Taky v tom tápu. Tome?

Příspěvek: #2518

Přichází hodně nových členů, to je jasné, je víc včelstev a dokud se nepřesvědčí na vlastní oči, nemůžou soudit.
Takže podle Toma budou moci plni ideálů vykydat ten Augiášův chlív, jak jinde píše.
Na druhé straně, když na něj promluví místopředseda z toho chlíva, tak je to Písmo svaté, doslova platné.
To nám asi zapomněl napsat, že už tam ten chlív není, nebo je někde jinde než v K8.

Příspěvek: #2519

(12.02.2017 20:05)tom.50 napsal(a):  Svaz opravdu prohlásil o Plemenářském Zákonu to, co tvrdíte? Nevím to, ptám se. Kdy prosím a jak to Svaz prohlásil?

Mě (a asi 50 dalším účastníkům schůze) naopak bylo řečeno, že Svaz nic k PZ neinicioval, byla to prý iniciativa vně ČSV.

Dovolím si odcitovat jednu větu z dokumentu, jehož autorkou je předsedkyně: "K návrhu změny plemenářského zákona jsme se jako svaz připojili a
podporovali jej"

Jinak řečeno, někdo lže....

Příspěvek: #2520

No, patrně nerozumíte úplně slovu iniciace. Pro mě je rozdíl se připojit a nebo s něčím začít.