Příspěvek: #2781

Proc ne. Pojistku na blbost maji v kdejake firme

Příspěvek: #2782

Zalezi,co je jako blbost chapano..Podavani zalob to asi nebude...

Příspěvek: #2783

Zdravím přátelé.
Po přečtení úvodníku v březnovém Včelařství jsem se rozhodnul opustit svaz. Zvýšení členského příspěvku (už při zasedání KKV byl návrh) a přerozdělení příspěvku za včelstvo ze svépomocného fondu do svazu jsou poslední kapkou. Měl bych dotazy, než se zeptám v našem svazu. Děda je členem svazu a má tam nějakou funkci (nějaká kontrola pokladny, nevím přesně). Má na sebe napsaná dvě včelstva. Loni dostal dotaci 1D po odečtení včech poplatků asi 30 Kč. Jak to nyní bude u členů, kteří mají např. jen jedno, dvě včelstva, asi budou muset doplácet?

Příspěvek: #2784

Jo, jo. Vždyť psali: bez peněz do hospody nelez.

Příspěvek: #2785

(28.03.2019 11:45)ferokulda napsal(a):  Zdravím přátelé.
Po přečtení úvodníku v březnovém Včelařství jsem se rozhodnul opustit svaz. Zvýšení členského příspěvku (už při zasedání KKV byl návrh) a přerozdělení příspěvku za včelstvo ze svépomocného fondu do svazu jsou poslední kapkou. Měl bych dotazy, než se zeptám v našem svazu. Děda je členem svazu a má tam nějakou funkci (nějaká kontrola pokladny, nevím přesně). Má na sebe napsaná dvě včelstva. Loni dostal dotaci 1D po odečtení včech poplatků asi 30 Kč. Jak to nyní bude u členů, kteří mají např. jen jedno, dvě včelstva, asi budou muset doplácet?

Co by měl včelař doplácet? Nic mu jako nečlenu nebudou strhávat, okrem léčení ale to není tolik oproti dotaci . Alespoň u mě to tak je, a letos konečně už nebudu platit ani to léčení, takže dotaci dostanu celou, alespoň myslím.

Příspěvek: #2786

Nauč se číst, je členem svazu

Příspěvek: #2787

Jo on se ptá jak to bude mít děda , no tak to jo.

Příspěvek: #2788

(28.03.2019 11:45)ferokulda napsal(a):  Jak to nyní bude u členů, kteří mají např. jen jedno, dvě včelstva, asi budou muset doplácet?

Pokud jste člen ČSV a máte dvě včelstva, tak na 1 D dostanete cca 300Kč (pokud 1D bude a pokud nebude nějak krácena)
Jako členský poplatek na rok 2020 zaplatíte 400Kč do Křemencárny, plus 2x16Kč za včelstva plus poplstek místní ZO (u nás to bylo 200Kč) a pokud máte včelstva na "území cizí ZO" tak zaplatíte ještě poplatek této ZO (u nás to bylo také 200Kč). Tedy pokud máte jen jedno stanoviště, tak doplatíte pouhých 332Kč, což není více než 1,5kg medu, jak Vám bylo vysvětleno v úvodníku.

Pokud jste nečlen, dotaci 1D je Vám povinna ČSV vyřídit zdarma, občas se objevily nějaké pokusy neoprávněně vybrat od nečlenů nějakou korunu, ale ČSV již paušálně dostává od státu 5 milionů za distribuci 1D dotace, tedy na jakýkoliv další poplatek nemá nárok. Tedy ty 300Kč dostanete celé. Dotace na léčiva jsou pro všechny, tedy i pro nečleny ČSV nebo pro členy nezávislých spolků. Buď si léčiva koupíte u mísního veterináře a zažádáte o vrácení dotace, nebo se dohodnete s ostatními včelaři a vyřešíte si to hromadně.

Příspěvek: #2789

před pěti lety jsem měl dilema zda jít do svazu nebo ne, když to tu čtu tak to je asi jediná věc ve které jsem doposud ve včelaření neudělal chybu

Příspěvek: #2790

(28.03.2019 11:45)ferokulda napsal(a):  Zdravím přátelé.
Po přečtení úvodníku v březnovém Včelařství jsem se rozhodnul opustit svaz. Zvýšení členského příspěvku (už při zasedání KKV byl návrh) a přerozdělení příspěvku za včelstvo ze svépomocného fondu do svazu jsou poslední kapkou. Měl bych dotazy, než se zeptám v našem svazu. Děda je členem svazu a má tam nějakou funkci (nějaká kontrola pokladny, nevím přesně). Má na sebe napsaná dvě včelstva. Loni dostal dotaci 1D po odečtení včech poplatků asi 30 Kč. Jak to nyní bude u členů, kteří mají např. jen jedno, dvě včelstva, asi budou muset doplácet?

Vážený příteli
Výše členských příspěvků se neodvíjí od dotace 1.D a ani dotace se neodvíjí od příspěvku ČSV. To, že se výplata dotace 1.D a výběr příspěvku časově kryje je jedna věc a uznávám, že trochu vytváří dojem, že je to navázané, ale není. Je dokonce možné, že v budoucnu (jsou takové úvahy) bude dotaci 1.D vyplácet přímo stát. A o dotaci 1.D nemusí ani včelař žádat, není to povinné.
Takže členský příspěvek každého spolku má svá jasná pravila. V ČSV je to 200 Kč na člena + 16Kč na včelstvo. Dále potom částka co si schválí vaše ZO pro její potřebu. Nemíchejte tedy prosím do toho dotaci 1.D. V každém spolku se platí nějaký členský příspěvek a věřte mi, že jsou i násobně větší než v ČSV.

A co se týká přerozdělení odvodu ze včelstva do Svépomocného fondu. Zde nejde o navyšování příspěvku, ale jen změna přerozdělení v rámci stávajícího a prozatím jen na jeden rok.
Přistoupili jsme k tomu proto, neboť stát neschválil projekt ve výši cca 4 mil, který směřoval do oblasti podpory Včelařských kroužků mládeže, Zlaté včely, Imybu atd.
Jelikož jako svaz chceme tyto aktivity nadále podporovat a snad se shodneme, že investice do naší mládeže je opravdu účelná a prospěšná, tak jsme hledali zdroje jak to zabezpečit. Byly i návrhy rozhodnout o navýšení členských příspěvků ihned, ale myslím, že zvítězil zdravý rozum a RV dalo PRV úkol vypracovat soubor úsporných opatření, přehodnotit některé podporované aktivity nebo i naplánované akce. Dále samozřejmě maximálně využít stávající majetek v budově na Křemencové k maximalizaci zisku. V srpnu se potom budeme bavit o tom co se podařilo a zda budeme muset přikročit k nějakému navýšení čl. příspěvku.
Vždy je to o tom, co budeme chtít pro členy jako svaz dělat, co podporovat a na to musíme mít prostředky.
Nemohu vás nutit být členem ČSV, je to dobrovolný spolek, ale zamyslete se prosím i nad tím co vám zde píši a zkuste si sám sobě odpovědět, jak by jste postupoval vy, pokud by na vás ležela tíha odpovědnosti a rozhodování. On je totiž někdy ten pohled zdola trochu zavádějící. Samozřejmě, že vinu na tom může mít i nedostatek informací. To je třeba tlačit na svého zástupce v RV, popřípadě si ho pozvat na výroční schůzi, at vám podá všechny informace, které má.

Příspěvek: #2791

(28.03.2019 14:09)MartinP napsal(a):  A o dotaci 1.D nemusí ani včelař žádat, není to povinné.

této větě nerozumím, co tím myslíte?

Příspěvek: #2792

(28.03.2019 14:09)MartinP napsal(a):  A co se týká přerozdělení odvodu ze včelstva do Svépomocného fondu. Zde nejde o navyšování příspěvku, ale jen změna přerozdělení v rámci stávajícího a prozatím jen na jeden rok.
Přistoupili jsme k tomu proto, neboť stát neschválil projekt ve výši cca 4 mil, který směřoval do oblasti podpory Včelařských kroužků mládeže, Zlaté včely, Imybu atd.
Jelikož jako svaz chceme tyto aktivity nadále podporovat a snad se shodneme, že investice do naší mládeže je opravdu účelná a prospěšná, tak jsme hledali zdroje jak to zabezpečit. Byly i návrhy rozhodnout o navýšení členských příspěvků ihned, ale myslím, že zvítězil zdravý rozum a RV dalo PRV úkol vypracovat soubor úsporných opatření, přehodnotit některé podporované aktivity nebo i naplánované akce. Dále samozřejmě maximálně využít stávající majetek v budově na Křemencové k maximalizaci zisku. V srpnu se potom budeme bavit o tom co se podařilo a zda budeme muset přikročit k nějakému navýšení čl. příspěvku.
Vždy je to o tom, co budeme chtít pro členy jako svaz dělat, co podporovat a na to musíme mít prostředky.

Sic už pár let nejsem členem ČSV, důvodem ukončení mého členství bylo právě takovéto uvažování vrcholných funkcionářů svazu.
Logické by přece bylo využít na bohulibé činnosti pro mládež peníze, které svaz vydělal, třeba prodejem Včelpa. Tahat prachy z řadových členů a to na cokoliv bez možnosti se k tomu předem vyjádřit, je prostě svinstvo. Ve slušných spolcích se to prostě nedělá. Funkce v žádném spolku neopravňuje nikoho zavádět totalitní praktiky bez vůle většiny a navíc je vydávat za zdravý rozum. PRV a ani RV, při současných stanovách svazu rozhodně vůli většiny nevyjadřují.

Příspěvek: #2793

(28.03.2019 14:09)MartinP napsal(a):  

(28.03.2019 11:45)ferokulda napsal(a):  Zdravím přátelé.
Po přečtení úvodníku v březnovém Včelařství jsem se rozhodnul opustit svaz. Zvýšení členského příspěvku (už při zasedání KKV byl návrh) a přerozdělení příspěvku za včelstvo ze svépomocného fondu do svazu jsou poslední kapkou. Měl bych dotazy, než se zeptám v našem svazu. Děda je členem svazu a má tam nějakou funkci (nějaká kontrola pokladny, nevím přesně). Má na sebe napsaná dvě včelstva. Loni dostal dotaci 1D po odečtení včech poplatků asi 30 Kč. Jak to nyní bude u členů, kteří mají např. jen jedno, dvě včelstva, asi budou muset doplácet?

Vážený příteli
Výše členských příspěvků se neodvíjí od dotace 1.D a ani dotace se neodvíjí od příspěvku ČSV. To, že se výplata dotace 1.D a výběr příspěvku časově kryje je jedna věc a uznávám, že trochu vytváří dojem, že je to navázané, ale není. Je dokonce možné, že v budoucnu (jsou takové úvahy) bude dotaci 1.D vyplácet přímo stát. A o dotaci 1.D nemusí ani včelař žádat, není to povinné.
Takže členský příspěvek každého spolku má svá jasná pravila. V ČSV je to 200 Kč na člena + 16Kč na včelstvo. Dále potom částka co si schválí vaše ZO pro její potřebu. Nemíchejte tedy prosím do toho dotaci 1.D. V každém spolku se platí nějaký členský příspěvek a věřte mi, že jsou i násobně větší než v ČSV.

A co se týká přerozdělení odvodu ze včelstva do Svépomocného fondu. Zde nejde o navyšování příspěvku, ale jen změna přerozdělení v rámci stávajícího a prozatím jen na jeden rok.
Přistoupili jsme k tomu proto, neboť stát neschválil projekt ve výši cca 4 mil, který směřoval do oblasti podpory Včelařských kroužků mládeže, Zlaté včely, Imybu atd.
Jelikož jako svaz chceme tyto aktivity nadále podporovat a snad se shodneme, že investice do naší mládeže je opravdu účelná a prospěšná, tak jsme hledali zdroje jak to zabezpečit. Byly i návrhy rozhodnout o navýšení členských příspěvků ihned, ale myslím, že zvítězil zdravý rozum a RV dalo PRV úkol vypracovat soubor úsporných opatření, přehodnotit některé podporované aktivity nebo i naplánované akce. Dále samozřejmě maximálně využít stávající majetek v budově na Křemencové k maximalizaci zisku. V srpnu se potom budeme bavit o tom co se podařilo a zda budeme muset přikročit k nějakému navýšení čl. příspěvku.
Vždy je to o tom, co budeme chtít pro členy jako svaz dělat, co podporovat a na to musíme mít prostředky.
Nemohu vás nutit být členem ČSV, je to dobrovolný spolek, ale zamyslete se prosím i nad tím co vám zde píši a zkuste si sám sobě odpovědět, jak by jste postupoval vy, pokud by na vás ležela tíha odpovědnosti a rozhodování. On je totiž někdy ten pohled zdola trochu zavádějící. Samozřejmě, že vinu na tom může mít i nedostatek informací. To je třeba tlačit na svého zástupce v RV, popřípadě si ho pozvat na výroční schůzi, at vám podá všechny informace, které má.

Super doporučení proč se členem nestát a nebo odejít

Příspěvek: #2794

Mmonty,
Čemu nerozumíte na tom, že o dotaci 1.D nemusíte žádat. Jsou včelaři, kteří o ni prostě nežádají, není to povinnost, ale právo, pokud splňujete podmínky dotace.

Příspěvek: #2795

(28.03.2019 16:03)MartinP napsal(a):  Mmonty,
Čemu nerozumíte na tom, že o dotaci 1.D nemusíte žádat. Jsou včelaři, kteří o ni prostě nežádají, není to povinnost, ale právo, pokud splňujete podmínky dotace.

Jako sorry ale cekal jsem teda hlubsi vyznam teto vety. O zadnou dotaci neni povinnost zadat...

Cekal jsem odpoved typu "pro cleny csv automaticky zarizujeme zadost o dotaci", pripadne "i pro necleny" (to bych cumel to je pravda).

Příspěvek: #2796

(28.03.2019 14:09)MartinP napsal(a):  Přistoupili jsme k tomu proto, neboť stát neschválil projekt ve výši cca 4 mil, který směřoval do oblasti podpory Včelařských kroužků mládeže, Zlaté včely, Imybu atd.
Jelikož jako svaz chceme tyto aktivity nadále podporovat a snad se shodneme, že investice do naší mládeže je opravdu účelná a prospěšná, tak jsme hledali zdroje jak to zabezpečit. Byly i návrhy rozhodnout o navýšení členských příspěvků ihned, ale myslím, že zvítězil zdravý rozum a RV dalo PRV úkol vypracovat soubor úsporných opatření, přehodnotit některé podporované aktivity nebo i naplánované akce. Dále samozřejmě maximálně využít stávající majetek v budově na Křemencové k maximalizaci zisku. V srpnu se potom budeme bavit o tom co se podařilo a zda budeme muset přikročit k nějakému navýšení čl. příspěvku.
Vždy je to o tom, co budeme chtít pro členy jako svaz dělat, co podporovat a na to musíme mít prostředky.
Nemohu vás nutit být členem ČSV, je to dobrovolný spolek, ale zamyslete se prosím i nad tím co vám zde píši a zkuste si sám sobě odpovědět, jak by jste postupoval vy, pokud by na vás ležela tíha odpovědnosti a rozhodování. On je totiž někdy ten pohled zdola trochu zavádějící. Samozřejmě, že vinu na tom může mít i nedostatek informací. To je třeba tlačit na svého zástupce v RV, popřípadě si ho pozvat na výroční schůzi, at vám podá všechny informace, které má.

Promiň, Martine, musím se ozvat, protože toto mi připadá totálně přitažené za vlasy - hájit zvýšení členských příspěvků financování dětí a jejich kroužků.. Obzvláště ve světle kauz, kdy finance tekly proudem mimo ČSV - nesmyslné soudy, Včelpo, Předboj apod.

Příspěvek: #2797

nejprve bych doporučil si ten příspěvek POŘÁDNĚ přečíst....

Příspěvek: #2798

V první řadě je důležité MartinoviP poděkovat, že vůbec komunikuje! Navíc komunikuje smysluplně a snaží se zcela jasně a konstruktivně vysvětlit jednotlivé kroky vedení svazu. To by měl sice dělat někdo jiný, ale u paní předsedkyně se taková míra aktivity nedá předpokládat. Současné vedení se bohužel omezí na několik řádek ve svazovém časopisu, což je opravdu málo... Na druhou stranu je to jisté memento pro členy - nové volby nejsou daleko a bude třeba vystavit účet těm, kteří v tomto období svaz spravovali.

Martinův příspěvek zcela přesně postihuje podstatu věci a navíc přináší informace poměrně zásadního charakteru. Mezi takové řadím například tu, kdy zmiňuje, že byla určitá snaha zvednout příspěvky okamžitě, čemuž bylo zabráněno s tím, že RV zaúkoloval PRV k hledání jiných zdrojů (zmíněný zdravý rozum a vypracování souboru úsporných opatření). Takto to má, podle mého názoru, fungovat!

Dovolím si predikovat, že bezmyšlenkovité zvedání příspěvků by se ve své podstatě stalo jedním z pověstných hřebíčků do rakve svazu, ovšem s tím, že by mohlo jít o hřebíček poslední. Troufám si tvrdit, že zástupci svazu si zatím nepřipustili vážnost situace a možná ani netuší, že je s nimi jistá nespokojenost Že členská základna sleduje dění ve svazu a zaujímá k němu svá stanoviska lze demonstrovat na několika příkladech. Tady je například usnesení z VČS jedné ZO, které bylo představitelům svazu doručené:

My, členové ČSV z.s., ZO Poběžovice,
na základě v současné době dostupných informací, které se týkají zvýšení členských příspěvků, vyjadřujeme usnesením přijatým na VČS tento názor:

Zásadně nesouhlasíme a důrazně odmítáme jakékoli zvýšení členských příspěvků! Dle našeho názoru není případné zvýšení příspěvků odůvodnitelné morálně ani fakticky zejména s ohledem na nedávné a současné dění uvnitř ČSV (kauza společnosti Včelpo, udělené finanční sankce, prohrané soudní spory, atd.).

Tímto vyzýváme OO Domažlice, aby náš názor vzala na vědomí a v rámci své působnosti respektovala a chránila naše zájmy.

Zároveň si dovolujeme příslušné orgány ČSV upozornit na to, že pokud dojde ke zvýšení členských příspěvků, pak zcela reálně zvažujeme odchod ZO Poběžovice ze struktury ČSV!

Příspěvek: #2799

Takovych ZO uz je vic..

Příspěvek: #2800

Mne pride pozoruhodne, ze po tom vsetkom, co sa uz stalo, prave nejake drobne solichanie s clenskymi prispevkami zdvihne ludi zo stolicky. Ale ked sa tak stane, dobre. Nacase zdvihnut sa.