Příspěvek: #2961

Včera jsem se byl podívat na schůzi ZO... Odhlasování navýšení členského příspěvku z 200 na 300 proběhlo bez problémů... Nikdo se nepozastavoval nad tím, že se jedná o navýšení 50% a že tak rozhodl celorepublikový výbor aniž by o tak zásadní otázce nechal hlasovat všechny své členy...

Příspěvek: #2962

Článek25
Republikový výbor

j) stanovuje zásady tvorby členských
příspěvků, rozdělení členských
příspěvků, výši členských příspěvků, které jsou základní organizace
povinny odvádět do rozpočtu svazu, a termín jejich splatnosti,

To pak musí ještě odhlasovat členové?

Příspěvek: #2963

Potkaji se top funkcionari chovatelu ovci,krav a vcelaru.
Prvni povida "nam se podarilo vybudovat uplne novy podnik a zvysit dojivost ovci o 2%.
Druhy na to.To nic neni.My vybudovali 3 nove podniky a dojivost se zvedla o celych 5%.
Treti.To je toho.My prodali,co jeste nezkrachovalo,ale dojivost clenu se zvysila o 50%.

Příspěvek: #2964

Zase ne každý dokáže podojit vola, natož celý stádo.

Příspěvek: #2965

Většina členů to ani nepostřehne, budou mít automaticky odečteno při výplatě 1D.

Příspěvek: #2966

Je zas trochu času, tak koukám na fórum a jen jsem nepochopil rozhořčení pana Procházky v příspěvku 2951 nad článkem pana Šmída ve Včelařství. Koukl jsem na něj jen zběžně, ale pár vět stojí za povšimnutí, tak je odcituji doslovně:
"Je zřejmé, že si nevážíme odkazu našich otců, kteří nám vedle majetku přenechali i mnoho poznatků a vědomostí o včelách a včelaření. Pracujeme sobecky na svém prospěchu a někdy v podstatě nenávratně ničíme postavení včelařů ve společnosti."
Nečetl jsem to celé, ale myslím, že to sedí. Píšou to o sobě, ne???

Příspěvek: #2967

Doporučuji to přečíst celé oni co se o to zajímají jen občas tak nevědí co se děje ve svazu tak je třeba si získat informace o panu který snad koupil Včelpo pod hlavičkou Jezulátek co schvalila RV dnes jen to jiná společnost. Ten pan je komisi na upravu stavov jak ochranit majetek ČSV.Já se ptám jak ho ochranil CO sliboval že Včelpo bude transparentní. Uvažuji ,že po 40 letech přestanu být členem toho združení.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2968

Jistě, že jsem to prolítnul celé. Jde o vtip. Citaci jsem vytrhl z kontextu záměrně, protože mi přišlo vtipné, že sedí právě na autora a celé vedení svazu. Jinak je to samozřejmě smutné, až děsivé dílko, stylem připomínající doby dávno-nedávno minulé. Děsivé hlavně v tom smyslu, jak je demagogické. Strašná tragédie, že vznikají nové spolky, že si někdo dovolí chovat dovezené včely, zodpovědnost za Včelpo se hází na předchozí vedení atd. (I kdyby za to mohlo, vzpomeňme si, kdo byl ve vedení u maléru Předboj.) Celkově článek mimo realitu, spíše trapný. Copak nechápou, že už to nikdy nebude, jak to bylo a nejde to udržet.
Jsem na tom stejně, už jsem z toho otrávený a nechci v tom být. Na nic je nepotřebuju.

Příspěvek: #2969

Zajimavy zapis z OO Litomysl 14.8 na http://www.vcelari-litomysl.cz....opet soudni spor na obzoru.Pokud se nezadari,je tolik ve svazovem prasatku?

Příspěvek: #2970

Mohu se vás členů ČSV zeptat přoč vlastně platíte příspěvky.
Jaké máte výhody členstvím ve vlastním včelaření.

Příspěvek: #2971

Velmi dobry dotaz na ktery vetsina odpovi ve smyslu,ze se o nic nemusi starat a muze si v klidu vcelarit,neb vse dostanou az pod nos.Pozitivni je,ze si rada vcelaru tenhle dotaz zacina pokladat.A mozna si jej polozi ted po uniku info o kauze ProVcely.sro-CSV a nabidce smiru za 400 tisic na ruku a 17 milionu usleho zisku.Oficialne Svaz clenum neoznamil opet nic,jen v zapise z RV je veticka o sporu a nabidce smiru.
17 milionu usleho zisku za tri roky je zajimavy kalkul.O nejake ProVcely.sro jsem v zivote neslysel(az v souvislosti se snahou hodnotit ulove sestavy vyrobcu a udelovat certifikat "overena pomucka CSV",jehoz dulezitost je pro prodej vcelarskeho artiklu naprosto mimo realitu-rozhoduji uplne jine faktory a snad to jednou vedeni Svazu dojde),ale tvorit rocne zisk vice nez 5 mega,to musi byt firma celostatniho vyznamu na trhu vcelarskych potreb,pokud ji clanek ve Vcelarstvi,ktere mimochodem uz moc lidi necte,dokazal takto poskodit.
Podekovani vcelarum z Litomysle za odvahu pustit tuhle info verejne do sveta.

Příspěvek: #2972

Josef ,nevím jak u vás,ale zde je odpověď trochu jiná: Máme svépomocný fond,vyřídí za nás dotace /oboje/ a co hlavně,obstarají léčivo.
Odevzdají měl ........
A věř ,že to není jeden včelař .........
A navíc třešničku na dortu : Pivo a párek není k zahození - NEEEEEEE? F.V.

Příspěvek: #2973

No panečku to je servis, nebudu to raději víc komentovat

Příspěvek: #2974

Ja to vidim za sebe takto:
kdyz jsem pred 4 rokama zacal vcelarit, nemel jsem zadny info, ze nemusim byt clenem, proste se musis zaregistrovat v Hradistsku a pak u mistniho ZO a hotovo. Z toho plynulo lecivo, doneseno pod cumak, poprvy ukazano s varidolem jak a tak. Na prelomu ledna a unora donesu mel na schuzi. Co spis ocenim je poznani ostatnich, pripadnej pokec (postupcem casu jak se poznavame). Protoze jinak se mi tady lidi zdaj takovy individualni, ze tam jsou spise z nutnosti, ne uplne moc komunikativni (na dotaz jestli je zde ve foru nekdo od nas z okoli se mi nikdo neozval, resp pouze 1 ). To je malo.
Samozrejme premitam, jestli to ma smysl v CSV zustat. To ze mi do rukou sam pristal gabon a varidol uz je pro me pase, protoze od toho ustupuju, pres leto/podleti je to KM tam kam je treba, o vanocich to resim pokapem stavelkou opet tam kde je spad vetsi.
Stve me i to co se deje okolo CSV a jejich pohrobcich. Plus par dalsich veci.
Takze uvidime, jak se to jeste vyvine dal, i se mnou.
Chose

Příspěvek: #2975

U nás sice párek apod. nedostaneme, ale jinak na ZO si nemůžu stěžovat. Výbor má jen 3 členy a to mladý kluky. Dobrá parta je i zbytek členů (ZO má 30 lidí). Spíš, co mně vadí je přebujelí aparát výš a to, co se dělo v kolem Včelpa. Spolkový život má u nás tradici a je škoda to ničit, nejsem sice konzervativec, ale ne všechno staré je špatné. Dotace sice toho hodně pokřivili, ale znáte to "Blbec, kdo nabízí, ale blbější, kdo nebere" Vždyť ani milionáři u nás se nebrání dotacím, spíš se o ně perou (např. Babiš), tak proč ne já? Nejsem tak bohatý abych odmítal peníze, co mi někdo nabízí. Naše ZO včelaří na katastru 3 obcí a od nich dostává příspěvek, který se používá na nákup léčiva, pak tu máme dotaci za opylování, EU dotaci na zařízení a krajskou na nákup úlů. Netvrdím, že bych si to nemohl dovolit zaplatit ze svého, ale jak píšu výš, proč bych odmítal brát. A co je špatného na tom, že svaz některé věci za mně zařídí, hlavně v dnešní uspěchané době? Všechno má své mouchy, nic není dokonalý a nakonec svaz máme takový, jaký si ho děláme sami.

Příspěvek: #2976

Ano některé organizace jsou v pohodě, ale trpí nemocí pštrosa neptají se svých volených zástupců strčí hlavu do písku. Proč si nevážíte svých jednatelů a nezajistíte jim adekvátní odměnu za administraci dotace 1D.
Jinak jste sem napsali tu smutnou pravdu, že využíváte servis a dobrovolnou práci na úrovni ZO co je víš vás jen poškozuje jak finančně tak morálně.

Příspěvek: #2977

V mojom okolí sú tri celoštátne organizácie. Včelárom je to jedno, riešia si svoje včely a spolupracujú pri liečení, chove matiek, nákupoch, výletoch ... Môžu si vybrať.
Ak potrebujú vrcholových mana žerov, tak nech si ich dobrovolne platia. Mnohí ani nevedia, že ich potrebujú. Ak si ich platia, tak transparentný účet je elementárna podmienka slušnej komunikácie. V SZV to už pochopili a v CSV je to otázka času a kultúry: https://ib.fio.sk/ib/transparent?a=2001665273 Závisí na členoch, aké vysoké členské sú ochotní platiť. Na charitu v ZO sa už nedá spoliehať. Svojprávny včelár sa musí postarať o včely sám. Ak to nedokáže, musí si služby zaplatiť rovnako, ako akýkoľvek iný chovateľ /holubov, sliepok, hadov.../.
Je pravda, že stále máme v krvi vedúcu úlohu a je ťažké sa tejto zbytkovej maryšky zbaviť

Příspěvek: #2978

Většinou mi vadí, když nesvazáci strkají do svazu nos.
Tentokrát s Milanem Šimonovským souhlasím.
Dělat vyřizování dotace zadarmo (běžně s prodělkem za telefon a podobně), to není dobré.
K tomu ještě zodpovědnost .....fakt to stojí za zamyšlení.

Platí stát svazu za tuto činnost?

Příspěvek: #2979

Výplata dotácie môže byť jednoduchý bankový prevod v režii štátu. Rovnako, ako dôchodok a sociálna podpora. Každý ďalší medzičlánok /agentúra/ si vyberá výpalné.
Včelársky spolok by mal jedným smerom zabezpečiť včelárom osvetu a v opačnom smere by ich mal zastupovať pred štátom.

Příspěvek: #2980

Stat tuhle cinnost svazu plati ve forme administrace,dal se to ovsem zvrhlo a financni profit jde mimo ZO.Kdyz mrknete na zapisy na http://www.oocsvfm.cz (posledni),zjistite,ze pokus o navyseni pro ZO byl na poslednim RV smeten ze stolu,a dal zustava 6000 kc odmeny pro funkcionare OO a balik pro sekretariat,dolu jde almuzna pro ZO,ktera ale bohuzel nejde do pokladny,ale musi se vykazat jako utracena.Vetsi hloupost snad vymyslet nemohli.Castka je to pro ZO samozrejme symbolicka,protoze vetsinu prace kolem shromazdovani zadosti a vyplaty obehaji dobrovolni funkcionari.Machova a spol ma funkcionare za uzitecne blbce a na jejich praci parazituje cele vedeni svazu.
Druha stranka veci je,ze se nedokazem diky lacnosti po dotacich a neochote vetsiny clenu sahat pri placeni clenskeho do vlastni kapsy (z dotaci se cast obetuje lepe a jeste cosi malo zbyde) jeden rok hromadne domluvit a dotaci vratit s udanim duvodu nesouhlas s fungovanim CSV.(tezko to chtit po clenech,pro ktere je svaz jen zdrojem dotaci a donasecem leciva do domu).Uloha ZO je podle mne uplne jinde nez ve vyplaceni dotaci.Proto o 1.D nezadam,byt jsme zbytek z ni nekteri hazeli do krabice a pouzili trebas na vylet atd. Tak nejak za behani kolem dotaci nezadam zadnou odmenu,ale cela agenda vcetne potvrzovani poctu vcelstev je pro mne neskutecny opruz a budu prvni,kdo zajasa,az dotace pujdou mimo svaz.Kdo je udeluje,at je vyplaci a kontroluje.V ZO tenhle ztraceny cas kolem dotaci dokazem vyuzit smysluplneji,takhle je to pouze ztrata casu funkcionaru za dekuji za vcasne plneni ukolu od predsedkyne a tajemnika.Dekuji,o dotace za takovych podminek nezadam.

---

http://www.ovcsvfm.cz -maji to porad po staru.