Příspěvek: #821

Krize trva dele, vzpomente na mnozstvi fotek p.Sojky ve vcslarstvi a pak volbu Mandika za pomoci premetu Peroutky. Sefrdaktora vcelarstvi tehdy vyhodili, že to popsal. A panove to ridi dodnes a mam tuseni, ze jim jde o barak a dalsi majetek a L Dvorsky jim v tom vydatne pomaha.

Příspěvek: #822

Hyju napsal(a):Tak že se zamysleme komu budeme dávat hlas a koho budeme podporovat. A jestli chceme něco (ZO) změnit tak je nejvyšší čas se angažovat, proto že příště už nemusíme mít možnost.

Bohužel, my ( řadoví členové ČSV) nemáme možnost ve volbě někoho podporovat a někomu dávat svůj hlas. Volit předsedu bude republikový výbor a v něm budou titíž členové RV, kteří zvolili současného předsedu. Je proto otázkou, jestli nakonec vše nevyzní do ztracena a v čele ČSV nebudou stále titíž lidé.
ZO nemohou v současné době dělat nic. Teoreticky snad jen říct zástupci okresu v RV koho členové chtějí (nechtějí) volit. To ale jen teoreticky, protože se stejně nikdy nedoví, koho skutečně volil.
Do volby nezbývá nic jiného, než čekat, jak to dopadne. Pak je teprve čas na rozhodování a konání. A to konání by nemělo být zbrklé ale skutečně promyšlené, aby případná změna byla ku prospěchu včelařů.

Příspěvek: #823

(25.11.2013 17:15)Hyju napsal(a):  Někteří s Vás můžou i nesouhlasit, budiž je to Váš názor. Nelze jenom stále něco kritizovat nebo zpovzdálí sledovat a čekat co bude jak to vlastně dopadne. Chceme-li změnu tak musíme proto něco udělat.

Já už provedl 3.9. 2013. Víc už po mě žádat nelze - včelařit kvůli tomu co se děje v ČSV fakt nepřestanu

Příspěvek: #824

Vystoupit ze svazu je samozřejmě jedna z možností protestu proti současnému stavu. Je otázka, zda optimální.
I když vystoupí všichni členové některé ZO, majetek zůstává ČSV.
Aktiva, který jsou na ústředí se postupně utratí za akce typu Bez medu to nejde, případně za výlety členů předsednictva do zahraničí a až nebudou členové, nebudou příspěvky a vyhlásí se konkurz. Nemovitý majetek pak konkurzní správce šikovně prodá předem dohodnutému zájemci.
Takový barák v centru Prahy naproti světoznámé pivnici je přece dost dobrý kauf.
Vracím se ke svému minulému příspěvku. Pokud chceme něco podniknout, pak

Citace: to konání by nemělo být zbrklé ale skutečně promyšlené, aby případná změna byla ku prospěchu včelařů.

Příspěvek: #825

(25.11.2013 17:15)Hyju napsal(a):  Nelze jenom stále něco kritizovat nebo zpovzdálí sledovat a čekat co bude jak to vlastně dopadne. Chceme-li změnu tak musíme proto něco udělat.

Problém je že 99% včelařů neví která bije, max. mají informace, které vyšly v časopise. Minulý týden naše ZO vyplácela D1 dotace a asi týden dopředu jsem naši ZO požádal, zdali by včelařům nevysvětlila co se děje. Na schůzi jsem se výslovně zeptal, bylo mi řečeno že se neděje nic, že prý pan Švambderk je stále ve své funkci a že byl jakýsi pokus o jeho odvolání, ale byl neplatný tedy včelaři se o to nemusí vůbec zajímat. Ptal jsem se i na ty věci kolem Nasavrk, pokut atd. prý to jsou "nějaké pomluvy". Nakonec se se mnou dal do řeči jeden jediný včelař, nikoho jiného to nezajímalo. Tak mi řekněte jak dělat změnu když nikdo kdo nic neví a žije v bláhové představě, že je vše růžové, nikdo nekrade, nic se neděje a vše je křišťálově čisté.

Příspěvek: #826

(25.11.2013 17:39)KaJi napsal(a):  

(25.11.2013 17:15)Hyju napsal(a):  Dobrý den.
Prvním příznakem je vlastně vznik menších včelařských spolku jako je cech PNSV atd. Spíše mi to připomíná minulou a součastnou politickou situaci v CR.
Druhá krize je vlastně součastná ,která se tady řeší. špatné financování různé machinace a hlavně ztráta důvěry.
.....

Chceme-li změnu tak musíme proto něco udělat.

PSNV je tady přes deset let, to jste v krizi dost dlouho, co? Asi kvůli ní zkrachovala i Včela, zřejmě ji řídili manažeři z PSNV.

Tohle je třeba šířit dál, to se ujme.

Karle, nemusíš být hned jak motorka. Pokud rozeznáš krychli od koule musí ti být jasné, co je tím myšleno. Alespoň já to chápu a nevidím v tom nic proti PSNV,ale to, že ČSV nevyrefletoval potřeby části včelařů a proto PSNV vznika stejně tak jako Dadant klub. Ti včelaři byli z ČSV prakticky vyhnáni i když jim členství zůstalo nebo si ho ponechali. Rozumím ale tomu, že ti současný stav ČSV vyhovuje. Protože čím déle to tak bude, tím dříve se rozpadne. LD

Příspěvek: #827

Říkalo se jak skůtr.

Nemusí se rozpadat, stačí když se zabaví sám sebou a věcem nechá volný průběh. A nikdo nebude vyjednávat a zaštitovat se jménem té 95% mlčící a o nic kromě dotace se nezajímící většiny.

Viz třeba výše Mlha a spousta dalších spořádaných schůzí, kde je členům vyvsvětleno že osvícení v čele opět odrážejí pikle nepřejícníků.

Příspěvek: #828

(25.11.2013 17:39)KaJi napsal(a):  PSNV je tady přes deset let, to jste v krizi dost dlouho, co? Asi kvůli ní zkrachovala i Včela, zřejmě ji řídili manažeři z PSNV.

Tohle je třeba šířit dál, to se ujme.

Kaji to je jedno co se ujme jde o to že je to pravda je to fakt.
Proč myslíš že tyhle spolky vznikli ?

Příspěvek: #829

(25.11.2013 17:54)petrmachac napsal(a):  Krize trva dele, vzpomente na mnozstvi fotek p.Sojky ve vcslarstvi a pak volbu Mandika za pomoci premetu Peroutky. Sefrdaktora vcelarstvi tehdy vyhodili, že to popsal. A panove to ridi dodnes a mam tuseni, ze jim jde o barak a dalsi majetek a L Dvorsky jim v tom vydatne pomaha.

Možná jen špatně čtu, nebo chápu... mohl by jsi vysvětlit jak jsi to myslel s pomocí Leoše Dvorského?

Příspěvek: #830

No, vše vznikalo už dříve. Teď se pálí do VŠ, nic jiného jakoby neexistovalo. V době, kdy došlo k ulití peněz, VŠ předsedou nebyl. Lidé, kteří ho odvolávali tam sedí taky roky. A najednou vystupujte ze svazu, "někdo podá žaloby", přitom tam stále figuruje a jakmile se špitne něco o tom, že jsou i jiní než VŠ, tak ticho po pěšině. Podobně s Bez medu to nejde. Vzniklo to taky dříve a s jinými lidmi. Ale dnes všichni dělají pogromy na VŠ a Cafourka.

Příspěvek: #831

(25.11.2013 19:15)Hyju napsal(a):  

(25.11.2013 17:39)KaJi napsal(a):  PSNV je tady přes deset let, to jste v krizi dost dlouho, co? Asi kvůli ní zkrachovala i Včela, zřejmě ji řídili manažeři z PSNV.

Tohle je třeba šířit dál, to se ujme.

Kaji to je jedno co se ujme jde o to že je to pravda je to fakt.
Proč myslíš že tyhle spolky vznikli ?

Tak to bude pro tebe překvapení. Když bylo PSNV deset let tak jsem navrhoval aby medaili dostal Dr.Peroutka, protože on se o samostatnost PSNV zasloužil. Lidi co chtěli propagovat nástavky chtěli založit sekci v ČSV jako je třeba Sekce komerčních včelařů. A tajemník jim dal radu k nezaplacení, že než nějaký hybrid, tak že bude lepší když se založí samostatné občanské sdružení.

Takže další konspirační teorie v háji, co?

Příspěvek: #832

Tím že budeme tady nadále psát tak toho moc neuděláme. Je třeba konat. Pokud chceme něco změnit?
A není to zase tak pravda že ZO nemůže nic dělat. je třeba se začíst do stanov CSv a porazit je vlastní § viz §12
Zde je odkaz http://www.vcelarstvi.cz/stanovy.html ať si to můžete ověřit. důlezity je pro ZO odstavec 3 a odstavec g


§ 12
Okresní konference
1. Okresní konference je nejvyšším orgánem okresní organizace.
2. Tvoří ji shromáždění delegátů, popřípadě jejich náhradníků, zvolených na výročních členských schůzích základních organizací v působnosti příslušné okresní organizace, a hosté. Klíč k počtu delegátů stanovuje republikový výbor na základě aktuálního stavu členské základny.
3. Okresní konference se koná jednou za pět let. Svolává ji okresní výbor. Oznámení o jejím svolání se oznamuje delegátům a sekretariátu alespoň 21 dní předem. V případě nutnosti projednání a rozhodnutí o zásadních otázkách může okresní výbor svolat mimořádnou okresní konferenci. Je povinen ji svolat do 60 dnů, požádá-li o její svolání alespoň jedna třetina základních organizací v obvodu působnosti okresní organizace.
4. Okresní konference je schopna se usnášet, jsou-li na ní přítomni delegáti zastupující více než polovinu základních organizací.
5. Okresní konferenci řídí pracovní předsednictvo zvolené na konferenci.
6. Okresní konference:
a) jedná a usnáší se o činnosti a hospodaření okresní organizace a o plnění usnesení z předchozí konference, zejména podle přednesených zpráv okresního výboru a okresní kontrolní a revizní komise a diskuse,
b) jedná a usnáší se o věcech, které byly po předložení okresním výborem, okresní kontrolní a revizní komisí nebo delegáty okresní konference zařazeny do programu konference,
c) rozhoduje o stanovení počtu členů okresního výboru, jeho předsednictva a okresní kontrolní a revizní komise,
d) volí členy okresního výboru,
e) volí členy okresní kontrolní a revizní komise včetně prvního a druhého náhradníka,
f) volí delegáty sjezdu a jejich náhradníky,
g) navrhuje kandidáty do vyšších svazových orgánů,
h) projednává a schvaluje zaměření činnosti a hospodaření okresního výboru na další období.

Příspěvek: #833

Citace:V případě nutnosti projednání a rozhodnutí o zásadních otázkách může okresní výbor svolat mimořádnou okresní konferenci. Je povinen ji svolat do 60 dnů, požádá-li o její svolání alespoň jedna třetina základních organizací

Volba nového předsedy se má konat začátkem ledna, tedy do 60 dnů od posledního zasedání RV. V bodě g) je sice uvedeno, že okresní konference volí delegáty do vyšších stranických orgánů, bohužel však není řečeno, že může odvolat již zvolené členy RV.

Jednak se taková akce ve většině okresů nedá stihnout, jednak by případné zvolení jiných členů RV bylo zpochybněno.
A zcela upřimně. Myslíte, že současná situace většinu ZO a OO tak moc pálí? Někde ani neregistrují, že se něco děle.

Příspěvek: #834

Již to tady bylo řečeno: vše stanovami pojištěno, jede se ve starých kolejích dál a dál....

Příspěvek: #835

Ano máte pravdu o ZO a OO ale dejme si ruku na srdce první zmínka v tomhle bloku už tu je od 30.1.2012
Tak že kde je ten zakopaný pes? V ZO v OO nebo RV? Nebo v Nás každém tím že nemáme zájem a otáčíme se problému zády místo na to abychom se jim postavily čelem?

Příspěvek: #836

(25.11.2013 17:54)petrmachac napsal(a):  Krize trva dele, vzpomente na mnozstvi fotek p.Sojky ve vcslarstvi a pak volbu Mandika za pomoci premetu Peroutky. Sefrdaktora vcelarstvi tehdy vyhodili, že to popsal. A panove to ridi dodnes a mam tuseni, ze jim jde o barak a dalsi majetek a L Dvorsky jim v tom vydatne pomaha.

....barak v Kremencove.......
A kdysi v proslulem dopise Sojka napsal kdo podepisoval platebni prikazy, projdete si starsi prispevky na foru.

Příspěvek: #837

Hyju napsal(a):nemáme zájem a otáčíme se problému zády místo na to abychom se jim postavily čelem?

Jak???

Příspěvek: #838

(25.11.2013 23:00)Hyju napsal(a):  Tak že kde je ten zakopaný pes? V ZO v OO nebo RV? Nebo v Nás každém tím že nemáme zájem a otáčíme se problému zády místo na to abychom se jim postavily čelem?

Je čas činů, Jiří, kdy, když ne teď? Tož jděte do toho, pánové, ale opravdu. Tu na foru to nevyřešíte.

Jiří

Příspěvek: #839

(25.11.2013 18:35)Mlha napsal(a):  Problém je že 99% včelařů neví která bije, max. mají informace, které vyšly v časopise. Minulý týden naše ZO vyplácela D1 dotace a asi týden dopředu jsem naši ZO požádal, zdali by včelařům nevysvětlila co se děje. Na schůzi jsem se výslovně zeptal, bylo mi řečeno že se neděje nic, že prý pan Švambderk je stále ve své funkci a že byl jakýsi pokus o jeho odvolání, ale byl neplatný tedy včelaři se o to nemusí vůbec zajímat. Ptal jsem se i na ty věci kolem Nasavrk, pokut atd. prý to jsou "nějaké pomluvy". Nakonec se se mnou dal do řeči jeden jediný včelař, nikoho jiného to nezajímalo. Tak mi řekněte jak dělat změnu když nikdo kdo nic neví a žije v bláhové představě, že je vše růžové, nikdo nekrade, nic se neděje a vše je křišťálově čisté.

Miloši, a myslíš že někde je to jiné? My se jako ZO nesejdeme nejspíš ani kvůli D1.....a že by někoho zajímalo co se děje nahoře? Myslím, že se o tom mezi těmi 95ti % ani neví......

Příspěvek: #840

Nezlob se, ale že to u vás nikdo neví je i Tvoje chyba.
Šiř to, u nás to ví většina včelařů, protože jim tyto skutečnosti průběžně několikrát za rok dáváme vědět. Na každé akci jako jsou přednášky, zájezdy apod. Nebo se k nám přehlaš i s kolegy, kteří mají zájem o věc, jako to udělalo 11 včelařů z Hruboskalska