Příspěvek: #1561

No však jo sranda musí být i kdyby na chleba nebylo

Příspěvek: #1562

Jak by to řekl 1 mistopřecedu PSNV znám vážím si Radka to na co se strefujete nevím poraďte at slavím.
Zdeněk

Příspěvek: #1563

Tak znova: o stránku výše, č. 1559.
Kviz je ale už, žel, bez vítěze ...
Jiří

Příspěvek: #1564

Tak jste mě dostali o osobě M. P. nic nevím .Nebyl jsem pozvaný na oslavu. Gugl řekl je z Frýdecka .Možná se ktomu vyjadří ostatni na tomto fóru. Jsou to změny u mné to určitě nezmění nic při včelaření. Politiika je u mně doplněk.

Příspěvek: #1565

(18.01.2016 13:08)MartinH napsal(a):  Jako myslel jsem, že by funkcionář neměl psát na internet kdo k nim vstoupil a kdo vystoupil atd. Nepřijde mi to od něj etické. Chápu ale, že každý máme hranice etiky nastavené jinak.
M.

Máš pravdu plivl jsem jedovatou slinu a dostal se na její úroveň omlouvám se

Příspěvek: #1566

Začals cvičit jógu?

Příspěvek: #1567

A já jsem zveřejnil dárečky pro jubilanty, Milane jsme v pěkným průšvihu
Martine nezlob se na mě, ale Milan nezveřejnil nějaká "personália", jako např. RČ či jiné citlivé informace. BTW pokud budu chít tyto informace zjistit, kouknu do obchodního rejstříku na firmu NVT Repro, s.r.o. Pokud se jedná o vysokou funkcionářku ČSV, která dělala dokonce redaktorku časopisu, tak skvěle, že za jejím působením zbyla milionová pokuta (jak se vlastně tato causa vyvíjí?), a která kandidovala do RV, tak si nemyslím, že zde je na místě cokolkiv tajit. Např. i ten přestup může být účelový (u nás v ZO neměla nejmenší podporu a ambice stále má), tedy je dobré o této skutečnosti vědět. Ale chápu, že ty by jsi byl rád aby se minulost většiny těch, kteří Tě zastupují v RV moc nezveřejňovala.

Příspěvek: #1568

Miloši, jak už jsem psal, přijde mi to neetické a nekorektní, ale chápu, že hranice etiky máme každý jiné.
Já si neumím představit, že bych tu napsal příspěvěk, kde bych psal, že ten a ten člen naší organizace, kde jsem já funkcionářem, od nás ze ZO vystoupil a že mám z toho radost. Fakt mi to nepřijde košer, ale opravdu chápu, že to máme každý nastavené jinak.
Co ale nechápu je, proč jsi svůj příspěvek zakončil níže citovanou větou:

(19.01.2016 12:30)Mlha napsal(a):  Ale chápu, že ty by jsi byl rád aby se minulost většiny těch, kteří Tě zastupují v RV moc nezveřejňovala.

Jak jsi prosímtě k tomuhle dospěl? Asi jsi spíše ještě nedospěl, viď? Napadají mě vlastně jen dva důvody, proč by někdo mohl bez znalosti toho druhého takhle chtít veřejně očernit, nakukukat o něm ostatním takovou lež.. Buď hloupost, nebo zloba. Promiň, ale dál už nebudu na Tvoje příspěvky zde reagovat, protože si nemyslím, že kdybys byl hloupý, tak by ses stal inženýrem, zbývá mi myslet si tedy jen to druhé.
Martin

Příspěvek: #1569

Martine ano nepřijde mi vhodné zveřejňovat informace o tom, že se pan Vopršálek s panem Pučmidrátem ze ZO HorníDolní chytli. Ale pokud se někdo stává veřejně činnou osobou naopak si myslím, že je dobré vědět odkud je, jaká je jeho minulost a jakým způsobem si získává podporu. Narážel jsem např. i na to, že současná předsedkyně svazu, která pracuje v Praze, kancelář má v Praze přestoupí do Benešovské ZO aby si zajistila nominaci, nebo i tento případ, kdy bývalá redaktorka, poté co jí mateřská organizace nepodpořila, tak se přesune do jiné ZO. Nebudu spekulovat co za tím je, ale nevidím důvod proč o tom nebýt informován. A nechápu co tě tak popudilo, na můj vkus se do vedení svazu vrátilo hodně lidí s pochybnou minulostí, vůči pár lidem svaz vede trestní řízení a v souvislosti s tutláním a lhaním kolem Včelpa si nemyslím, že bych byl nějaký zlý či zaujatý. Spíše obdivuji tvůj optimismus nad současným stavem.

Příspěvek: #1570

Tak proto ten Babiš ve Včelařství před volbama.

Příspěvek: #1571

(19.01.2016 16:02)Mlha napsal(a):  Martine ano nepřijde mi vhodné zveřejňovat informace o tom, že se pan Vopršálek s panem Pučmidrátem ze ZO HorníDolní chytli. Ale pokud se někdo stává veřejně činnou osobou naopak si myslím, že je dobré vědět odkud je, jaká je jeho minulost a jakým způsobem si získává podporu. Narážel jsem např. i na to, že současná předsedkyně svazu, která pracuje v Praze, kancelář má v Praze přestoupí do Benešovské ZO aby si zajistila nominaci, nebo i tento případ, kdy bývalá redaktorka, poté co jí mateřská organizace nepodpořila, tak se přesune do jiné ZO. Nebudu spekulovat co za tím je, ale nevidím důvod proč o tom nebýt informován. A nechápu co tě tak popudilo, na můj vkus se do vedení svazu vrátilo hodně lidí s pochybnou minulostí, vůči pár lidem svaz vede trestní řízení a v souvislosti s tutláním a lhaním kolem Včelpa si nemyslím, že bych byl nějaký zlý či zaujatý. Spíše obdivuji tvůj optimismus nad současným stavem.

Prosba ostatním,
opravdu nevím, kde Miloš vydedukoval, že že jsem svým příspěvkem o etice zveřejňování informací zaujal nějaký optimistický postoj ohledně současného stavu čehokoliv, nebo že dokonce, že ty bych byl rád, aby se minulost většiny těch, kteří mě snad kdesi zastupují nezveřejňovala.
Tyto informace, které zde z pro mně nepochopitelných důvodů píše, patrně aby mě očernil a nezakládají se na ničem z čeho by mohl usuzovat. Neberte je prosím jako pravdu, neboť pravdivé rozhodně nejsou. Miloši prosím už těch lží nech.
Martin

Příspěvek: #1572

Kluci, já do toho moc nechci mluvit, ale situace je taková, že Milan sem dal jistou informaci. Z nějakého důvodu. Obecnou, bez jakýchkoli indiskrétních dat. Osobně si myslím, že v tomto případě je to OK, jakkoli je to výjimečný případ.
Někteří soudí, že je to v pořádku, jiným se naopak zdá, že to v přádku není. Důvody obou stran uvedeny.
Dál bych se v tom nepatlal, protože z toho začne být bramboračka. Pravda jediná a všemuvzdorná v této věci neexistuje, smiřme se s tím. Názory a arguzmenty rečeny. Alles ...
Pojďme se raději věovat aktuálnějším tématům. Nikoho nezajímá, v jakém stadiu je třeba veterinární zákon, který významně ovlivní naše včelaření?
Je vám jedno, co bude se zimní mělí nebo co se objeví v letošních MVO?
Máte k tomu informace? Souhlasíte? Pokud ne, necháte to koňovi? Nebo něco uděláte. Co uděláte?
Jiří

Příspěvek: #1573

No ta pro mne jako nováčka je to děsný zmatek. Chtěl jsem do CSV na jaře s pocitem, že člověk přijde do party rozumných lidi a neco se dozví. Je to tak, že jsem si vybral ZO a tam mne poslaly do příslušné ZO dle katastru. Takže jsem v ZO. Dostal jsem léky a nakonec jsem se dozvěděl od nečlena ze léčím ve špatný čas (asi moje chyba měl jsem si to víc naštudovat). Takže pro mne to bylo prví upozornění že je neco špatně. Očekával bych ze důvěrník poradí, upozorní a pomůže v začátku. Ve finále máme včely v jedné vsi. Nějak to takhle nechodí, jsem hold naivní. Takze se radim z bývalým velkovcelarem co ho v ZO nemají v lásce.
Pak vypluje na povrch akce Vcelpo, nasledne lidi s polepenou minulosti se vydrápaly nahoru a lidi se mne při prodeji medu začínají divne vyptávat. No abych vám řekl pravdu, par lidem jsem vstup do CSV rozmluvil a sám uvažuji o vystoupení. Očekával jsem větší přínos ze strany ZO a větší tlak na cleny na komunitní praci.
Celé je to ale o dotacích na uly, na léčení, na školení a mam pocit že bez těch dotaci by asi ta ZO nebyla. No a když to takhle funguje v ZO tak proc by to tak nefungovalo výše.
Před vstupem do CSV mne ani nenapadlo ze CSV je takový moloch, ale defakto je to 100% politika.
Pokud se nezeptal jinde tak ze stranek nasiZO se nic nedoznim, a ze stránek svazu tak z mesicnim spozdenim. Politika mne nezajímá a kde nic tu nic.
Zaplat pánbůh za web, mraky informaci, jen se musí víc třídit. CSV je mrtvý, v očích lidi ho zabila kauza Vcelpo. Pro lidi jsme jen banda falšovatelů medu a pokusili jsme se z nich udělat debi..
I kdyby došlo na zrušení Vcelpa, tak ten politicky CSV moloch se nerozpusti. Ve zlepšení nevěřím.
Smutné je že mne to včelaření baví a tohle mne úplně hnulo žlučí.
Omlouvám se za obsáhlý vzkaz, ale myslím ze rospustit by to bylo asi nejlepší řešení. At to vezmou do ruky profesionalove-vcelari a ne banda politiku.

Příspěvek: #1574

Honzo, neuvažujete o tom, že si s pár spřízněnými dušemi uděláte vlastní spolek, kde se vám bude dobře spolupracovat? Jen tak, proto, že si můžete pomoci a že je vám spolu dobře?
Jiří

Příspěvek: #1575

Mam pocit že nejsem ten pravý, se včelami jsem začal a kecat do nich nemohu. Na politiku nejsem. Spis uvažuji o neorganizovaní. Je pravda ze v naší vesnici kdysi ZO byla, je se bojím že bych ani nikoho nesehnal, protože mi třeba chybí seznam členů naší ZO. Asi je to tajne

Příspěvek: #1576

Hmožďa napsal(a):Chtěl jsem do CSV na jaře s pocitem, že člověk přijde do party rozumných lidi a neco se dozví

Všechno je o lidech v místě, tedy v ZO.
Dnes večer jsem se vrátil z výročky naší ZO. Účast přes 90 členů, dobrá pohoda a po ukončení schůze tam víc než 30 lidí zůstalo sedět a "pásli jsme včely" ještě přes 2 hodiny.
Měl odevzdaná, léky na 2016 objednány ( každý si napsal co a kolik potřebuje). Během schůze další omlazení výboru, takže nejstaršímu výborovi je 42, ostatní jsou pod 40.
Každou středu posezení v místním minipivovárku, kde si každý hned může cokoliv projednat s někým z výboru, ale hlavně popovídat o včelách a zhodnotit výborné pivo. Účast bývá hojná.
K novému vedení ČSV se zatím nevyjadřujeme. Mělo by se pro každého zachovávat těch 100 dní hájení.
Zatím nám naši práci nenarušuje. Pokud by se to v budoucnu změnilo, jsme dost silní na to, abychom se bez "narušitele" obešli.

Příspěvek: #1577

Kdyby pan doktor náhodou netušil, tak ten palec dolu je za níže citované:

(20.01.2016 0:05)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Měl odevzdaná, léky na 2016 objednány ( každý si napsal co a kolik potřebuje).

Že máte pohodu na schůzi, tak to je OK. Že máte mladý výbor, je celkem k ničemu, když pořádáte dostihy s mělí. Že by dědictví po bývalém výboru? Ostatně nechápu, jak víte co objednat, když v ruce nemáte výsledky vyšetření. Nebo jste dělali hromadnou flotaci? Nebo si to máme vysvětlovat tak, že tomu nesmyslu nevěříte a tímto způsobem proti němu protestujete? No, tak to potom jo, to vás chválím!

Příspěvek: #1578

(20.01.2016 0:05)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  K novému vedení ČSV se zatím nevyjadřujeme. Mělo by se pro každého zachovávat těch 100 dní hájení.
Zatím nám naši práci nenarušuje. Pokud by se to v budoucnu změnilo, jsme dost silní na to, abychom se bez "narušitele" obešli.

Pokud je nové vedení se starými tvářemi, tak k čemu sto dní hájení? Snad jsou zkušenosti a je jasné co od koho můžete očekávat.

Příspěvek: #1579

(20.01.2016 0:05)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  K novému vedení ČSV se zatím nevyjadřujeme. Mělo by se pro každého zachovávat těch 100 dní hájení.
Zatím nám naši práci nenarušuje. Pokud by se to v budoucnu změnilo, jsme dost silní na to, abychom se bez "narušitele" obešli.

Pane doktore já taky nesouhlasím s hájením lidi, kteří stojí za kauzami Předboj a konta SEPARATO.
Opravdu věříte zde jeden příklad z jednání RV
" p.Machová si sama připravila obsazení komisí, do komise pro mládež si dala Cafourka, pochválila ho, že je dobrý organizátor a asi bude dělat předsedu komise pro mládež, oslovila Švamberka, aby dělal redakční radu, ten si do ní obsadil své lidi, mimo jiné Cafourka a Ingrovou. Nějak mi připadá, že staré struktury a ti, co měli něco z dotací jsou u korýtka."

RV jí komise schválilo to jsou ty co nás mají zastupovat a případně zabránit škodám včelani ovčani.

Pro připomenutí v 1 Včelařství zveřejněné kauzy:


Z článků vyplývá, že lidi se kterýma se svaz soudí jsou teď ve vedoucích funkcích.
To není konec svaz zřejmě bude platit další milióny, další kauzy jsou rozjednány.
Jak to pak členům ve svém spolku vysvětlíte až přijdou požadavky na mimořádné příspěvky z RV.
V nových stanovách je tato možnost schválená, anebo rozpustíme svépomocný fond.
Já budu na výroční schůzi informovat členy a budu chtít jejich názor a ten dáme do zápisu.
Nemusím se za čas bát potom odpovídat proč musíme platit nebo jsme před veřejností banda podvodníků.

Příspěvek: #1580

(19.01.2016 18:41)MartinH napsal(a):  ...patrně aby mě očernil ...

Reagoval jsem pouze na Tvůj názor, že by identita vrcholových představitelů ČSV měla být zahalena rouškou tajemství. Já si naopak myslím, že by každý včelař by měl dát karty na stůl a říci v jakých včelařských sdruženích působí a jak v nich pracuje. Zvláště funkcionáři ČSV by měli být čitelní, abychom věděli např. to, že se včelka Mája (nová organizace) schovává jako právnická organizace za svaz a takto obchází tříleté moratorium na čerpání dotací. Dále bych rád věděl kolik členů současného vedení v tomto uskupení vlastně figuruje. A informace o tom, z které ZO který funkcionář vzešel je, nezlob se na mě, také důležitá, zvláště, když jedna ZO určitému funkcionáři nevysloví důvěru a on honem rychle a účelově přechází do jiné ZO. Tedy to že chci tyto informace mít neznamená, že tě chci očernit. Pokud ty o tyto informace nestojíš, nemusíš toto vlákno číst.