Příspěvek: #221

Milane neni to moc vidět, jsou tam 5x vodorovně a 2 křížem (uhlopříčky). mlčel sem, chtěl sem až na jaře Ti říct co sem to zas za experiment prováděl. Dyť mě znáš )

---

Já sme taky nad Hoffmanama přemýšlel, ale měl sme klasiku přířezy, tak sem to udělal z nich. Jsou v neuteplenym ule od kurtina, s buck matkou

Příspěvek: #222

No, pokud to máš v neutepleným, pak tam ty dvojitý boční loučky mají taky význam......... To potom probereme osobně.

Příspěvek: #223

A jéje D

Příspěvek: #224

(25.11.2014 9:26)ZdenekM napsal(a):  Co by bylo podle tebe lepší? Myslíš špatně ty na bočních loučkách?

Ano. Jak už zaznělo, hofman by byl ideální. Pokud máš jen rovné přířezy, tak ten spodní mezerník zruš (nebo ho přesuň někam do horní třetiny, pokud na boku chceš mít 2 mezerníky). Je třeba si uvědomit, že po konstrukční stránce jsou modifikace českých rámků jednoduché, takže dochází k jejich kroucení, borcení atp. To vše umocněno váhou, voskovými můstky a propolisem - takže mezerník (zvláště ten tvůj spodní) udělá z manipulace s takovým rámkem opravdovou lahůdku.

Příspěvek: #225

Zdeňku, podľa mojich skúseností pri podobnom, no o trochu nižšom type rámika ako máš Ty, by som hlavne na tom vysokom rámiku všetky medzerníky odstránil, nechal iba 2 na hornej latke, asi tak ako ich máš, no s tým, že by jeden z nich som dal na odvrátenú stranu rámika. Potom rámiky môžeš otáčať o 180 st. v horizontálnej rovine, takto nabité medzerníky vzdialnosti vždy "istia". Ostatné medzerníky sú tam zbytočné, naviac iba komplikujú manipuláciu s rámikmi. Tak vysoký rámik je dostatočne ťažký na to, aby svojou váhou zaistil jeho zvislú polohu. Obdobne aj na nižších rámikoch stačia len medzerníky hore. Hoffmany nemajú u vysokých rámikov /a nielen u nich/ žiadnu výhodu, skôr naopak. Vyššie uvedené informácie mám overené v praxi. Inak takú výšku vysokého rámika, akú chceš testovať, by som už považoval za hodne rizikovú a podľa mňa od nej upustíš. Vystavané dielo na nich bude defektné a deformované. Ak ale Ťa vysoké plodisko láka, v čom Ti fandím, tak skús skôr niečo na trochu nižšej výške rámika- inšpirácií vo vláknach o "kvázi" dadantoch je dosť. Neobanuješ...

Příspěvek: #226

Daniel, zkusím to jak píše, dám jen horní.
Sám uvidím coajak na jaře. Já sem experimentátor (umravňován Milanem H ) Ostatně on teď prošlapává vysoký rámek, ale né tak moc. No sme na to moc zvědavý-hlavně jestli a jak moc bude dílo deformované. Před léčením sem koukal a zdálo se být rozumně postaveno. Ale co v létě? no počkáme si

Příspěvek: #227

Taky chci dělat obr rámky, ale u Hofmana počítám s tím, že jich nebude 10, vyndáním přepážky z boku si udělám místo na vylomení rámku do strany. POuhé tahání hofmana do výšky s jeho váhou?

Další co mám v hlavě jsou hřebeny zuby nahoře vložené dolů co to zafixují. Tedy dolní loučka by skončila mezi hřebeny zuby nahoru.

Příspěvek: #228

Taliani majú v nadstavkoch hore zuby a dole kolíky. Žiadne medzerníky tak nepotrebujú. Zjednoduší sa tým výroba rámikov i manipulácia s nimi. Mal som to tak na pár dadantoch, je to super.

Příspěvek: #229

Prožívám letos s včelkami první zimu a chtěl bych se zeptat na problematiku větrání. Zajímá mě zejména, jestli se na zimu nějak ucpává zamřížkovaný otvor v zadní části varroa dna? Jestliže je průchodné vpředu česno a vzadu tento otvor, v úlu musí být logicky průvan. Prosím o radu popř. odkaz, pokud se to tu již někde řešilo. Děkuji.

Příspěvek: #230

Zakrýt nebo ucpat.

Příspěvek: #231

Díky. Protože jsem se tázal soukromě ještě jinde, jak si vysvětlit, že někteří včelaři tvrdí, že je to jedno? Děkuji.

Příspěvek: #232

Já mám tiež letáče otvorené a v zadnej časti podmetu mám vykružené zasieťované otvory a napriek tomu sa prievanu nebojím.Má to jednu výhodu,že dno takto zostáva suché a prievan skutočne vzniká len v spodnej časti podmetu a nie v nadstavkoch kde sú včely.

Příspěvek: #233

Pokud nemáš v horním nástavku kde zimují včely otevřené očko tak to ucpávat nemusíš.

Příspěvek: #234

Díky, nechám to tedy být.

Příspěvek: #235

Ahoj ve spolek.
Jen mě napadlo, když si člověk koupí takovéto dna:
http://www.vceliobchod.cz/celozasitovane...-dno-profi
Kde je dole pouze PVC podložka a pokud to nemá ve včelíně jako to máme my, nemůže tam v zimě holkám táhnout?
Nestálo by za to dát dolů nějaké zateplení? Ve včelíně to není problém, stojí to na prkenné podlaze, kde stačí dát molitan z kraje a zateplit aby tam nebyl průvan, ale když má toto dno a holky venku? Jim tam musí zákonitě táhnout, ne?

Příspěvek: #236

Nemusíš mít strach,spodem na včely nepotáhne,mám podobné dna a taky venku a je to v pohodě. Důležité le zateplit strůpek.

Příspěvek: #237

Dobrý večer letos chci začít včelařit nějakou tu teorii mám načtenou ale zajimá mě jak to děláte vy vaše metodika a postřehy.Díky za vaše odpovědi Pavel. 39-24

Příspěvek: #238

To nechtěj ani vědět, protože 100 včelařů 100 způsobů. Co ti, ale mohu doporučit je: najdi si ve tvém okolí včelaře, který tě vezme pod svá křídla a začne tě učit. Pozorně poslouchej, snaž se být ve včelách co nejčastěji a uč se. Pokud tě to neodradí - po té si včely pořiď. Teorie je dobrá věc, ale pokud si to neosaháš tak věř, že nevíš nic. Mluvím ze své zkušenosti - dva roky jsem pročítal všemožnou literatůru, ale jak jsem otevřel u svého mentora úl tak jsem se v tom pěkně plácal. Než jdeš do včel musíš přesně vědět co chceš udělat - celé to musí být rychlé, šetrné a nenásilné. To se z knížek nenaučíš. Čím víc včelařů budeš poslouchat tím víc se v tom budeš plácat.

Příspěvek: #239

Dneska jsem s kolegou řešil správnost rámků - tedy pro které se rozhodnout. Jedny sdědil se včelama, druhé nakoupil v jedné prodejně a ty třetí v druhé prodejně. A pokaždé různě dlouhé horní loučky ač vše 39*24.

Příspěvek: #240

Uhodnu to? 415, 418 a 420mm?