Příspěvek: #581

(04.09.2026 9:31)Včelař Analfabet napsal(a):  ...dokázal jsem si dovodit, jak, z čeho a proč to geneticky vzniklo...

Tak to jsou, myslím, cenné informace, které by si zasloužily sdílení.

Příspěvek: #582

(04.09.2026 9:31)Včelař Analfabet napsal(a):  .....dokázal jsem si dovodit, jak, z čeho a proč to geneticky vzniklo (ale to tu nepatří, to by tu trollisticky neobstálo)

Nutné dovysvětlení: pokud bych uvedl své nepotvrzené subjektivní, jen dovozené informace, která linie kterého chovatele v pozdějších F generacích nekontrolovaným křížení s místní směskou vedla více než v jednom případě ke vzniku bodavých odděků, dopustil bych se vědomě možného poškození něčí pověsti. Pokud bych to psal neadresně, bylo by to trollení o ničem. Jsou to tedy věci, které poslouží jenom mně k orientaci a k tomu, abych dále dával pozor, jestli se mi to potvrdí z nezávislých nahodilých informací, anebo se naopak hluboce mýlím. Možné je obojí. Proto "...to tu nepatří, to by tu trollisticky neobstálo...".
Je to prosté, nejsem genetik, jen přemýšlivý Včelař Analfabet. Poslání zveřejňovat takové informace náleží příslušným institucím nebo zkušeným včelařům, kteří provedou před publikováním ověření na větším počtu případů, popř. statisticky to vyhodnotí. Nebo pokud své porovnání toho, jak se různý genetický materiál projevuje v pozdějšíchnež F1 generacích, předvedou třeba ve videu, takže i začátečník může posoudit, jestli lze považovat závěr za veřejně známých podmínek, za vypovídající. Kupř. z poslední doby jsem zaregistroval u Pluhyho, že má nějaké video nazvané Recenze chovatelů matek, nebo tak nějak. Ale určitě mají zkušení včelaři ve svých podmínkách také vlastní, mnohonásobně bohatší zkušenosti než já. Takže tam jsou informace, které mají širší platnost - a proto mohou být velmi cenné.

Příspěvek: #583

Tak vynášení soudů nad konkrétními chovateli je poněkud ošemetné. Když byla řeč o tom, že geneticky něco vzniklo, mě ani nenapadlo, že by mohla být řeč o konkrétních chovatelích. Měl jsem za to, že jde o genetiku v širším slova smyslu.

---

(04.09.2026 12:17)Včelař Analfabet napsal(a):  Kupř. z poslední doby jsem zaregistroval u Pluhyho, že má nějaké video nazvané Recenze chovatelů matek, nebo tak nějak....

Poslechnul jsem si "Genetická rozmanitost (Sklenar, Vigor, Karpat, Singer + BF Sahariensis)" (publikováno prosinec 2025). Netuším, jestli máte na mysli stejné video. Ať tak či onak... "Včelařím od roku 2022..." Nechci podceňovat jeho schopnosti, ale za tak krátkou dobu provést relevantní srovnání? Asi jo...

---

"...koupill jsem si dvě matky..."

Příspěvek: #584

Video, které máte na mysli, patrně obsahuje souhrn vyčteného. Ale cca před měsícem publikoval avizované recenze (

---

Zkušenost je nesdělitelná_nt

Příspěvek: #585

Ne, toto jsem neviděl. Mě stačilo to neplacené.
Nicméně pokud dokáže udělat opravdu relevantní recenzi za tak krátkou dobu, co včelaří, tak klobouk dolů. Vždy jsem si myslel, že je potřeba vzít minimálně pět matek, odchovat dcery a sledovat je jednu či dvě sezóny. Asi něco dělám špatně.
Ale tak jsem kdysi začínal a hledal progresivní metody a postupy. Už je nehledám.

(04.09.2026 16:02)Včelař Analfabet napsal(a):  Mohlo by to obsahovat zajímavé informace pro toho, kdo se o to zajímá a často kupuje matky

Kdo často kupuje matky, tak už by měl mít vlastní úsudek. A dost možná už ji poznání, že ty matky není potřeba kupovat zas až tak často...

Příspěvek: #586

měl jsem letos to samé. vyměnil jsem matku a jsou jako beránci. během měsíce. minulý ve týden jsem dělal prohlídky a u všech včelstev jsem byl v triku a kraťasech. jedna letošní matka ale zase nic moc. včely se hrnuly z úlu a měl jsem nohy a ruce plné žihadel. rezervní matku v oddělku mám. sice jsem tu bestii dostal abych overil snůšku u me. je od kolegy, kterému nosí včely medu dost a dost. ale ten test mi za tohle nestojí. akorát nevim zda měnit jeste teď nebo až na jaře. všude mám zakrmeno a nechci jim do toho moc sahat a 6 plastů tam neprohodím. a když přidám pouze matku nemám ten oddelek ted s čím spojit.

Příspěvek: #587

Dobrý den.
A nešlo by uvést alespoň i když je to odhad o jakou linii se jedná. Nebo jaký byl původní zdroj této linky pokud je to známé.
Bodavost hodnocená 4 se už musí dobře hlídat. Někdy v dalších generacích je sem tam problém, který se musí řešit při prvním náznaku a nedovolovat z takovéto včelstva volně poletující trubce a matku vyřadit nejlépe hned. Hodnocení bodavosti 5 nebo 6 je bez problému .
Všiml jsem si, že někteří chovatelé upřednostňují VSH vlastnosti a nehledí na další.
Už jsem ale nalezl u vyhlášeného chovatele VSH linii hodnocenou v bodavosti 2. Tu bych nechěl ani zadarmo.
Není potřeba strašit Saharskou včelou. Problémy uváděné s bodavostí u některých linií v dalších generacích jsou připisovány Kyperské včele a taky liniím kde se v předešlých generacích vyskytla Meda. Problémévé včelstvo se vyřadí a linie se využívá dál.
Je potřeba se chovat jako chovatel a nebýt množitel všeho i včetně problémů !!
MK

Příspěvek: #588

Zdravim- videiku sa neviem dostať- takže hodnotenie od autora nepoznám- ale celkovo - karpatka Vučko- najprijemnejšia včela akú poznám-bez kukly , stači dymák v tričku a niekedy ani dymák nie je treba- sedenie na plástoch niečo extra- skušal som dosť linii ale toto plemeno ekotyp včely ma uplne dostal. Pravdaže za zvyšenu bodavosť môže aj klieštik či ine choroby ak su bodave včelstva treba to pravdaže riešiť najlepšie to meniť do konca sezony proste nepustiľ to do dalšej sezony-myslim že tak isto ako zvyšena rojivosť je dedična vlastnosť. Nech sa darí.

Příspěvek: #589

Aj ja mám bodavé, pár včelstiev, neriešim ...
Mal som aj také čo prezretie včelstva stálo normálne 200 + žihadiel, vydržali 5 rokov, matka chcípla počas zimovania do jara čo bolo skutočne škoda ...

Příspěvek: #590

Recenzovat cokoliv na základě jedné matky od chovatele je více než úsměvné

Příspěvek: #591

Pokud se najde dostatek platících podporovatelů, tak je to vlastně docela dobré přilepšení... Co na tom, že relevance je mizerná.

Netuším, kolik má dotyčný včelstev, ale pokud by to chtěl otestovat smysluplně, tak by musel koupit pět až deset matek od každého chovatele (pokud má více linií, tak samozřejmě od každé linie těch pět až deset) no a z každé odchovat alespoň pět, raději však deset dcer. Potom bychom se mohli začít bavit o tom, jaké mají matky od toho či onoho chovatele vlastnosti. Ale ani tak po jedné sérii nebude úplně ono. Chce to raději dva roky po sobě.

Pokud jsem některé z místních příznivců dotčeného youtubera zvedl ze židle či se jich jakkoliv dotknul, tak sorry jako, neměl jsem v úmyslu trollit, ale vidím to prostě tak, jak jsem to napsal. Možná to bude tím, že včelařím o chvilku déle, než od roku 2022...

Příspěvek: #592

Ja som mal na otestovanie 10 ks od Kobliha " Junka ", velká reklama a ono ňuňo. 2 boli bodavé, všetky nesplnily kritérium a padli všetky v úhyne na jeseň, nemali ani viac medu a ešte bolo to zaujímavé na tom to že nemali ani medovicu čo moje ovšem mali plné medníky a tie akurát 2 ramiky a zvyšok nafrkané .... Od toho som upustil aby sa to množilo ....

Příspěvek: #593

(05.09.2026 20:02)j_shadow napsal(a):  Pokud se najde dostatek platících podporovatelů, tak je to vlastně docela dobré přilepšení... Co na tom, že relevance je mizerná.

Pokud se najde dostatek platících podporovatelů....tyhle videa točíš tak pro pár desítek lidí je to absolutní nesmysl dělat ve včelařské komunitě ale k tomu si musí každý přijít sám

Příspěvek: #594

Tak Kobliha byl především velký fabulátor. Pamatuji si ho z NASA. To jak krmil své spolužáky řečmi o tom, jak ročně posílá 1000 Junek do USA, bylo úsměvné. Asi netušil, že prodat včely do Ameriky už hodně dlouho není jednoduché, spíše nemožné.
Pluhy sice nemá zkušenosti, zato má sebevědomí a zatím štěstí. Asi jeden podle hesla: Lidé hloupí, všechno skoupí. Nezbývá, než mu popřát mnoho včelařských úspěchů a více pokory.

Příspěvek: #595

Kobliha ještě funguje nebo kde mu je konec?

Příspěvek: #596

(06.09.2026 13:21)Miroslav Šubrt napsal(a):  Tak Kobliha byl především velký fabulátor. Pamatuji si ho z NASA. To jak krmil své spolužáky řečmi o tom, jak ročně posílá 1000 Junek do USA, bylo úsměvné. Asi netušil, že prodat včely do Ameriky už hodně dlouho není jednoduché, spíše nemožné.

Tým v USA určite muselo riadne šiť v mozgu, do 100g je temer 55 euro poštovné, ešte clo zaplatiť a doklady od RVPS... to nie sú ani včely vhodné do podmienok USA, na to je včela Talianska ....
Najhoršie že od 2025 roku Trump uvalil clo, dovtedy nebolo, ja som posielal balíky do USA a Canada, nie matky...

Příspěvek: #597

Mám za to, že do USA se včely a potažmo ani matky dovážet nesmí, už možná 100 let. Snad jen pro vědecké využití.
Louky, myslím, že už neexistuje. Chvíli ještě fungoval ten jeho obchod, ale to pak převzal a provozoval někdo jiný. Místní mluví o tom, že byl hodně zadlužený. Jak dopadl nevím. Každopádně si pamatuji na Koblihův protirojový nástavek, myslím s dvěma velkými otvory, na zimu přetažený fólií. Byl to takový namachrovaný týpek se snadno předvídatelným osudem.

Příspěvek: #598

Ja som také nastavky vyrobil 3, schvalne na bodavé a nebodavé, rojili sa a tie otvory potiahli propolisom a uzavreli ....

Mám tiež bodavé, no ovšem z vonka pred úlom kludné a po otvorení štípu a to nie sú až tak zlé ako čo som mal pred tým.
Najbodavejšie sú Kaukazké, sú vynikajúce na propolis a MK, propolisu navláčiť do úla pre nich nie je problém 250g v rojovej nálade nabúchajú aj cez 200 matečníkov, ibaže farba kašičky je do žlta a môže to biť jej hustotou .. Mal som takých 10 včelstiev a dáky dobrák mi ich ukradol z vleku, boli z Gruzie a myslím že sa k tomu vrátim. Stačí mať takú stovku a 30 kg kašičky je na svete bez larvovanie a na lúpeže sú jednotka ...

Příspěvek: #599

Junku jsem mel taky, byla to jeho znacka lepsi prumer, ale proc by nemohl mit vlastni podobne jako Sedlacek a dalsi chovatelsti patlalove. Mistne odolna vcela je lepsi jak brojler. Co jsem slysel mel velky zaber, neuveritelny elan i napady. Vcelam podridil cele roky zivota. Vystavoval jako vcelarsky zlepsovatel a vynalezce. Malo bylo (je)takovych, vetsina kopiruje, drzi se prizdi. Pak prestal stihat a zacal delat chyby, stvat proti sobe lidi, pozdni platby, mor do toho... Asi kazdy vetsi vcelar je svym zpusobem ze sve podstaty podivin, zalezi jen jak moc.