Příspěvek: #2041

Dobrý den.
Tak já zatím jsem se nikdy nespletl při koupi orginal Bckfast (jiné jsem nekupoval, jen od chovatelů z SRN kterří dodávají často svoje včelstva na oplodňovací stanice). Vždy včelstva odpovídala popisu vlastností co uváděl chovatel u mateřského včelstva. i když to byla jen 1 matka ten rok kupovaná. A to tam někdy byl uveden paramet i mimo běžné tabulky například ,že opravdu hodně nosí propolis .
A dříve když jsem se pokoušel vylepšovat místní včelu top kraňkou od uznaných chovatelů ČR tak to vždy dopadlo vždy špatně. Byl problém už se základní parametrem, který se všude udáví a to je, že je včela kraňská mírná. Dvě se projevovali vyloženě jako bestie. O nerojivosti se nemá cenu ani zmiňovat.
Dopadlo to tak jak tu psal nedávno i JK. Z toho co jsem z kupovaných kraněk dostalo dál se postupem času vše samo eliminovalo. Dnes mám Buckfast a jejich potomky včetně té co byla označována ještě před pár lety jako Primorsky. K tomu mám ještě pár včelstev potomků původní místní včely u kterých se začínají projevovat vlastnosti Buckfast .Například nerozbíhavost a dobré sezení na plástech a mírnost už je taky lepší. Stále si však udržují některé svoje původní vlastnosti ve kterých se lišila i od kupovaných kraněk. Například velice časné ukončování plodování, extrémně nízkou spotřebu zimních zásob a taky jednu horší vlastnost opravdu hodně mrtvolek v zimním období.
MK
Ještě poznámka vždy jsem kupoval jen tak zvané ekonomické královny(jsou výrazně levnější) to znamené F1 generaci chovné královny, které se spářila volně na dvorku chovatele v SRN. Dělám to tak už 11 rok..O má včelstva už mají konečně zájem chovatelé v okolí tak už začínám uvažovat o koupení matek spářených na olodňovací stanici.

Příspěvek: #2042

(02.08.2026 20:07)panKrbec napsal(a):  Souhlasím. Já taky na kraňku nezanevřel. Ale právě tak mi přijde ta debata která se tu vede. Takže vypovídací hodnota nula. Pokud nebude uveden konkrétní chovatel a původ. Což nikdo neuvede.

A mohl by? Zákon říká cosi o tom, že množit je povoleno pouze kraňku.
Dovedete si představit, že by se mohlo množit pouze jedno plemeno psa, dvě plemena koček a jedno plemeno králíků?
Stejně to nakonec dopadá tak, že každý chová co uzná za nejlepší.
Pro mne není vypovídací hodnota nula. I zkušenosti jednotlivce s několika úly a jednou novou matkou mají svoji vypovídací hodnotu. Kdo si chce chovatele najít, najde a vyzkouší.
Jinak mám dojem, že většina příspěvků by měla patřit ne sem, ale do oddílu "Kraňka", které ovšem založeno není, tak se musí chudáci kraňkaři uchýlit sem a sdílet své zkušenosti s kraňkami zde..

Příspěvek: #2043

(05.08.2026 13:47)Dětřich Daněk napsal(a):  Zákon říká cosi o tom, že množit je povoleno pouze kraňku.

To je značně nepřesný výklad. Píšete nesmysly.

Příspěvek: #2044

To uz neplati to co si vymohl svaz pripadne chovatele prave kranek, ze je mozne jen mnozit kranku ? Tim myslim obchodne, co si kdo doma rozchova je jeho vec...
Chose

Příspěvek: #2045

Ne, neplatí. Ani nikdy neplatilo.
Plemenitba není to samé, co chov či množení. V tomto nepochopení tkví celý mylný výklad omezení, vyplývající z plemenářského zákona. Možná v tom někdo vidí slovíčkaření, ale pochopení čehokoliv tak nějak dost úzce souvisí se správným pochopení významu slov...

Příspěvek: #2046

proc nase CSV prostrednictvim casopisu tolik ale broji proti BF?
NOFLAME!

Příspěvek: #2047

Domnívám se, že důvodů je více. Prvním může být přesvědčení mnohých, že kraňka je pro naše podmínky ta nejlepší včela. A vědí to, i když jinou nezkoušeli. Za druhé Kraňka je naše národní dědictví (dovezené a oživované matkami ze Slovinska). No a pokud je takových většina, potom uveřejňují články uznaných chovatelů (Ing. Cimala) jako by jejich uznanost byla současně zárukou kvality článku. Ovšem některým jde čistě o kšeft a potom je dobrý ke strašení jakýkoliv výmysl. Jsou na prodeji existenčně závislí a "odbornost" jejich textů svědčí o velikém strachu i neznalosti terminologie. Oni by mohli přejít klidně na šlechtění konkurenční Buckfastky, ale nedostávali by příspěvek od státu na administraci, která ke šlechtění patří.
Mám místní kraňku, ale jako nováček chci být nestranný. Solidní chovatel, solidní prodejce, solidní výrobce, solidní řemeslník nemá zapotřebí pomlouvat konkurenci. Protože za něj mluví jeho práce, jeho výrobek, jeho produkt. Typické je, že pouze linie Vigor pana Čermáka je česká, ostatní Sklenarka, Singer i Troisek jsou zahraniční. Pan Čermák šlechtil, ostatní šlechtitelé prodávající matky provozují tzv. šlechtitelské chovy.
Pan j_shadow měl pravdu, stav je takový, že jediné uznané plemeno je kraňka a proto příspěvek na administraci dostávají pouze uznaní šlechtitelé kraněk. V ničem ostatním rozdíly nejsou. Chovat, množit, prodávat a šlechtit může každý cokoliv bez příspěvku od státu. Děkuji za upřesnění nepřesného příspěvku.

Příspěvek: #2048

@Dětřich Daněk
Nestudujete, či nestudoval jste náhodou v Blatné včelařskou školu?

Příspěvek: #2049

Ne, jsem opravdu začátečník, nemám včelařské odborné vzdělání.