Příspěvek: #1781

(20.07.2019 17:32)janR napsal(a):  

(20.07.2019 8:32)Albert Gross napsal(a):  Doupov, alebo Libava ?
Myslím si, že rovnako, ako vzniklo umelé plemeno Bukfast, môže sa vyšľachtiť aj dalšie umelé plemeno. Čistá Kranka, sa dá udržať len prísnou veterinárnou inkvizíciou. Súčasné krížence fungujú rovnako ako Kranka a chovať ju len pre rodokmeň je vznešená úchylka. Nechal by som to na prirodzenú selekciu.

Myslím ,že prirodzená selekcia jedine povedie k zvýšenej bodavosti, k utlmeniu vlastnosťí ako medovosť, tiež zvýšené rojenie .. myslím ,že treba hodnotiť včelstvá a horšie brakovať ,lebo platí čo som napísal. Tiež jedna matka s oranžovým potomstvom vie cez rok pokaziť veľa vyrojených včelstiev a oddielkov-to by človek ani nepomyslel. Myslím ,že sú žltý ,či oranžový trubci veľmi dominantný oproti takzv. kranskej sivej sivočiernej farby, - to bude a je hlavný problem. Prirodzená selekcia- neviem Albert či som ťa správne pochopil...

No vidíte a já to mám přesně naopak. Letos se mi nevyrojila jen ta vč, kde jsou včely "barevné". U mě zatím platí, že trubci BF zušlechťují K.

Divil byste se, ale selektuje málokdo, spousta včelařů bodavé zmetky nechává.

Navíc zopakuju pro mě podstatné. Zatím se to u mě obešlo bez slídivosti, jestli letos trochu slídily včely, ani jedinkrát barevné, ale jen šedivky.

Bude to asi tím, že já to mám od frajera KTM, který to umí a hlavně nakupuje čistokrevné matky.

Příspěvek: #1782

............
Bude to asi tím, že já to mám od frajera KTM, který to umí.......

Sakra tome,ale martin pisal že je vyhradne na baby..a ty tu teraz pises ze od jeho frajera maš matky ..

... nieje problem zohnat kvalitne f1... Myslim ze tu ani nikto nespochybnil v tomto smere bf...skor je problem na aky materiál sa to rozpadne v neskorsich fx pocas prirodzeneho parenia.. Toto ma zaujima najviac.. každy včelar ma ine priority dnes.. Kupit matky ktore donesu med a nepichaju to sa dnes da..ale ako to urobit aby aj prežili zimu a chrumali kliešta a hlavne si udržali tieto vlastnosti bez toho aby clovek musel jak dilerovi chodit kazdy rok pre nove,tymto smerom by bolo dobre posunut debatu.. A su tu povolanejsi odomna tak uz som pst

Příspěvek: #1783

Tome u mě je to zase naopak, u všeho jsou první barevné a to jich mám výraznou menšinu. To že včely slídí bych nebral jako špatnou vlastnost, stačí se nad tím zamyslet.

Příspěvek: #1784

No, gusto, právě vy byste zrovna mlčet nemusel.

No a on frajer v češině znamená něco jiného než u vás, slovenský frajer je nápadník (a Slováci mají frajerku a Češi ne), český frajer je chlap, který je nejlepší a je po všech stránkách zdatný a v něčem obzváště vyniká.
Ale pobavil jste mě a díky za to.

pavell

Rozumím vám dokonale. Martin říká, a já to neumím dokázat, že slídí jen včely ze vč, která neumí najít medovici a nesbírají jí. Psal jsem to tu přece, že mám dvoje K, jedny medovici nosí a jiné ne a BF nosí medovici všechny. Nemám jak to ověřit, ale logiku tvrzení KTM přece má.

A protože znám jediné K co umí medovici a to je Vigor a protože se sehnáním matek mám problém (není když jí chci, ale musí se 3 roky čekat) a hlavně poslední 3 matky měnily ještě v roce dodání. A protože chci medovici, tak jdu do BF, která se navíc mnohem méně rojí, když neudělám chybu tak se nevyrojí žádná, zatímco K v rojovém roce udržet v úle je kumšt hraničící s nemožností.

A ještě dodám (a nase.u zase někoho asi), že je smutné, když uměl K se schopností sbírat medovici vyšlechtit jednotlivec pan Čermák a Vúvč Dol ne! Přičemž ČSV a výzkumák má jiné možnosti než jakýkoli jednotlivec. Tohle se tu ještě neřeklo tak to říkám já! A všimněte si, že i když jsme si třeba s panem Holubem nějak nesedli, v tomhle se shodnem dokonale. Ano, ono je vše provázané souvislostmi, které mnozí neumí a jiní nechtějí vidět.

Příspěvek: #1785

Za co pane Bože za co?

Příspěvek: #1786

(20.07.2019 23:18)tom.50 napsal(a):  ....A protože znám jediné K co umí medovici a to je Vigor ..... ještě dodám (a nase.u zase někoho asi), že je smutné, když uměl K se schopností sbírat medovici vyšlechtit jednotlivec pan Čermák a Vúvč Dol ne! Přičemž ČSV a výzkumák má jiné možnosti než jakýkoli jednotlivec.....

Možná je to zde stále dokola, ale zkusím to ještě jednou. Zejména letos by jste svým tvrzením o kraňce a medovici rozesmál spoustu včelařů na Šumpersku, Jesenicku, Bruntálsku, Javornicku.....Sbírám po severní Moravě vzorky medu pro veterinární a farmaceutickou fakultu. V tuto dobu mají včelaři, na některých místech téměř plošně, úly plné medovice. Troufnu si tvrdit, že naprostá většina z nich slovo buckfast ani neslyšela, neměla matky přímo z výzkumáku a možná ani od p. Čermáka. Podle analýz mají tyto včely nejblíže kraňce. Říká se tomu adaptace na místní podmínky a řídí se pravidly evoluce, pro včely je to základní předpoklad trvalého přežití. V tomto ohledu člověk umí jenom pokazit to, co příroda snadno nastaví, ale pak jenom velmi těžce napravuje. A ještě něco...budete mi věřit, že se mi letos nevyrojilo jediné včelstvo? Mám včely po mém tátovi, který o kraňce něco věděl a se včelami to opravdu uměl.

Příspěvek: #1787

S tim se neda nez souhlasit.Kde se kdo zrodi,tam se taky hodi.A vo tom to je.

Příspěvek: #1788

Na facebookových skupinách se včelaři chválí vytočeným medem a je to přeážně medovicový med, pochybuji, že všichni mají BF

Příspěvek: #1789

(21.07.2019 9:38)František Kašpar napsal(a):  

(20.07.2019 23:18)tom.50 napsal(a):  ....A protože znám jediné K co umí medovici a to je Vigor ..... ještě dodám (a nase.u zase někoho asi), že je smutné, když uměl K se schopností sbírat medovici vyšlechtit jednotlivec pan Čermák a Vúvč Dol ne! Přičemž ČSV a výzkumák má jiné možnosti než jakýkoli jednotlivec.....

Možná je to zde stále dokola, ale zkusím to ještě jednou. Zejména letos by jste svým tvrzením o kraňce a medovici rozesmál spoustu včelařů na Šumpersku, Jesenicku, Bruntálsku, Javornicku.....Sbírám po severní Moravě vzorky medu pro veterinární a farmaceutickou fakultu. V tuto dobu mají včelaři, na některých místech téměř plošně, úly plné medovice. Troufnu si tvrdit, že naprostá většina z nich slovo buckfast ani neslyšela, neměla matky přímo z výzkumáku a možná ani od p. Čermáka. Podle analýz mají tyto včely nejblíže kraňce. Říká se tomu adaptace na místní podmínky a řídí se pravidly evoluce, pro včely je to základní předpoklad trvalého přežití. V tomto ohledu člověk umí jenom pokazit to, co příroda snadno nastaví, ale pak jenom velmi těžce napravuje. A ještě něco...budete mi věřit, že se mi letos nevyrojilo jediné včelstvo? Mám včely po mém tátovi, který o kraňce něco věděl a se včelami to opravdu uměl.

S tím jsem naprosto v souladu. V tomto smyslu mi ale schází jasno o tom, co je ta včela kraňská ve smyslu PZ? Kraňské plemeno je více či méně implementováno pravděpodobně plošně tak, jak to přírodní podmínky formovaly. Tam, kde je v minoritě, co s tím? Uplatníte stejný přístup, který jste definoval? Všechno to jsou genové rezervy včely kraňské?

Příspěvek: #1790

Šumpersko,Jesenicko, Bruntálsko, je jeden z nejhůře a nejdele postihovanou části země Morem včelího plodu.Snad jeste kolem Zlína,docela by mne zajímalo zda za to muzou geny BF které místní včelu negativne ovlivnily nebo proste ta mistne prizpusobena vcelstva jsou velice citlivá k teto chorobě.A ruku v ruce s tim jdou i zimni ztráty.

Příspěvek: #1791

Citlivosť je preto lebo strata odolnosti, nič inšie. Silný čistiaci pud je to najhoršie vo včelstve lebo tie podlahnú ako prvé čo je známa vec a hlúpi to aj tak nepochopí. To že niekto preferuje silný čistiaci pud je len taká úbohosť z jeho strany ale že mu kopu včiel vypadne do jara sa ani nepochváli lebo jeho biznis by razom skončil.

Příspěvek: #1792

(21.07.2019 9:38)František Kašpar napsal(a):  A ještě něco...budete mi věřit, že se mi letos nevyrojilo jediné včelstvo? Mám včely po mém tátovi, který o kraňce něco věděl a se včelami to opravdu uměl.

Můžete prosím napsat,jaká protirojová opatření děláte?

Příspěvek: #1793

Jenom k tomu medovicovemu medu,aktualni info z Humpolecka,ani gram medovice podle mereni i velice tmavy med ted toceny je kvetak z ceho to nikdo nevi ale vzhledem k tomu ze ho kamos vykupuje mnoho let mu verim ale kazdej si myslel ze ma medovici ale nema.Jsem zvedam co nameri mne mam totiz taky pocit ze mam medovici.

Příspěvek: #1794

(21.07.2019 9:38)František Kašpar napsal(a):  

(20.07.2019 23:18)tom.50 napsal(a):  ....A protože znám jediné K co umí medovici a to je Vigor ..... ještě dodám (a nase.u zase někoho asi), že je smutné, když uměl K se schopností sbírat medovici vyšlechtit jednotlivec pan Čermák a Vúvč Dol ne! Přičemž ČSV a výzkumák má jiné možnosti než jakýkoli jednotlivec.....

Možná je to zde stále dokola, ale zkusím to ještě jednou. Zejména letos by jste svým tvrzením o kraňce a medovici rozesmál spoustu včelařů na Šumpersku, Jesenicku, Bruntálsku, Javornicku.....Sbírám po severní Moravě vzorky medu

možná ani od p. Čermáka. Podle analýz mají tyto včely nejblíže kraňce. Říká se tomu adaptace na místní podmínky a řídí se pravidly evoluce, pro včely je to základní předpoklad trvalého přežití. V tomto ohledu člověk umí jenom pokazit to, co příroda snadno nastaví, ale pak jenom velmi těžce napravuje. A ještě něco...budete mi věřit, že se mi letos nevyrojilo jediné včelstvo? Mám včely po mém tátovi, který o kraňce něco věděl a se včelami to opravdu uměl.

Udivilo mě, že právě vám můj názor přijde k smíchu, tím spíš, že obráží realitu. Navíc fakt, že ve 4 okresech sev Moravy je medovice u K včelstev, která ještě být medovicí, jak píše níž KTM, nemusí, vážně nic neznamená. A taky jsem nikdy nikde netvrdil, že K medovici nesbírá, tvrdím, že ne všechny K sbírají medovici, zatímco BF všechny!

Použil jste slovo evoluce, pane, mě je 63 let, já vážně nemám na nějakou evoluci čas! A když jsem tu napsal mojí, nepodloženou, ale logickou domněnku, že K preferuje květové medy prostě proto, že byla víc než 30 let systematicky šlechtěna na raketový jarní rozvoj a ani jste, a ani nikdo jiný, nijak neragoval na vypozorovaný fakt, že když vč přinese jarní snůšku, už té druhé moc nedá, taky jste ani nemukal.
A to bylo hned několik podnětů k diskuzi. Ale rozumím vám, jste kraňkař a nekriticky hájíte K stejně, jako často až nekritikcky hájí BF KTM. Rozumím tomu, každý si hájí to své. Já jen tvrdím, že zastánci K a hlavně stavu, jaký tu panuje, jsou pro mě zkostnatělé staré struktury ve smylu peroutkomachizmu a KTM je pro mě průkopník a jako takový to nemá a nebude mít lehké jako to neměli nikdy lehké žádní novátoři.

Uzavřu tvrzením, se kterým stěží může někdo polemizovat: "jestli se někdo nebo něco dostane do situace zdánlivě bezvýchozí a neřešitelné, je vždy lepší udělat cokoliv, i nesmysl, než neudělat vůbec nic". Zakončím řečnicky, KTM dělá aspoň něco, zatím co peroutkomachovskotitěrovskokamlerovský moloch dělá posledních 30 let co? Udržuje K, která má "líné trubce" je čím dál náchylnější ke kdejakým chcípavkám a nesbírá medovici a nebo ne všude a ne běžně. Vlhký med se, dle mojí povědomosti, která nemusí být přesná - nejsem za to placený aby byla přesná - vyskytuje taky jen u K a jen u některých. My, kdo si umíme vychovat matku jsme v drtivé menšině. A tak dále pane Němec, a tak dál...

Jo a že se budou velmi těžko (a dlouho) napravovat škody, způsobené současným vedením Svazu, to s vámi souhlasím. Jenom doufám, že Svaz nezanikne úplně a mrzuté je, že ho ti nejkvalitnější houfně opouštějí právě pro tu zdánlivou bezvýchodnost. A problém Kraňky je jen příslovečná špička ledovce. Ono vše souvisí se vším a jedno, druhé, desáté vyplývá z jedné základní příčiny a tou je - každý si jistě domyslí...

---

Jo a k rojení pane Němec. Podmínky na Moravě jsou jiné než tady a budete věřit vy mě, že se mi vloni nevyrojilo ani jedno ze 36 vč? O čem to vypovídá? Myslím jeden rok? A logicky se vás ihned někdo ptá na protirojová opatření a ten někdo si vůbec neumí asi představit včelu, že kromě poskytnutí prostoru nemusí dělat protirojová opatření vůbec ani ta nejmenší, jedním slovem žádná protirojová opatření! Už jen to stojí za to BF přinejmenším zkusit. I s vědomím toho, že to může "zastaralou a přešlechtěnou (a v důsledku přešlechtění degenerující) K poškodit".

---

Omluva

Psal jsem panu Kašparovi a spletl jsem příjmení, prosím za prominutí.

Příspěvek: #1795

Osobne by me BF zajimala, pro porovnani, jen mam pocit, ze je to problem v CZ sehnat.Nemyslim misenku z volnych proletu.
Je pravda, ze to chce na ni mit vice vcelarskych zkusenosti ?
Co jsem jeste o ni slysel, ze ploduje vicemene stale - v zime me ze 7 vcelstev 5 plodovalo soude dle spadu meli a nebyl problem s broucky na jare.
Jak je to s nimi ? KTM ? Tome ?
Diky a zatim
chose

Příspěvek: #1796

V zimě plodují všechna vč když vy uděláte chybu. Že pak není zjara s brouky potíž není jádro pudla. Jádrem je, že jakmile léčíte Amitrazem a je ve vč plod, produkujete rezistentní roztoče a to se vám projeví až za několik let! A říkám předem, Bůh s vámi. A taky s těmi, jejichž vč valoupí a nanosí si domů vaše rezistetní roztoče. Kdyby se o tom ustavičně nepsalo, mlčel bych. Ale třeba neléčíte Amitrazem, co já vím? Vč v zimě, má-li být zdravé a dát max užitek, tak v zimě plodovat nesmí. Nic z toho plodu není a vč to enormně vyčerpá a je pak náchylnější ke chcípavkám.

Za mě je pro BF potřeba zkušeností méně - líp (víc) staví a nerojí se když má včas dost prostoru. K se některé roky rojí ať má prostoru kolik chce, je to prostě její vada. A taky ne každá, třeba lnské F1 Vigor ani náznak rojové nálady. Neřeším zda je to Vigorem nebo tím, že jsou matky loňské.

Sehnat jde, ale musíte po chovateli vyžadovat doklady od inseminky nebo prostě doklady o výchozím materiále a měl byste se zajímat o dodavateli materiálu víc než jen to, že "něco" nabízí, polopatě, matky by neměly pocházet od nějakých množitelů například v Polsku, ale... Víc asi vysvětlí KTM.

Chápu vás, kdysi jsem koupil od známého včelaře odd jako že Vigor a bylo to všechno, jen to nemělo ani náznak vlastností Vigor.

Příspěvek: #1797

(21.07.2019 10:27)Pavel Holub napsal(a):  ... mi ale schází jasno o tom, co je ta včela kraňská ve smyslu PZ? Kraňské plemeno je více či méně implementováno pravděpodobně plošně tak, jak to přírodní podmínky formovaly. Tam, kde je v minoritě, co s tím? Uplatníte stejný přístup, který jste definoval? Všechno to jsou genové rezervy včely kraňské?

V současnosti se ukazuje, že mezi druhy včel i jejich geografickými plemeny jsou z pohledu morfometrie a zejména genetiky mnohem menší rozdíly než se dříve předpokládalo. Plemena vzniklá přirozeným způsobem spíše přechází víceméně kontinuálně jedno v druhé díky funkci hybridní zóny. Mnohem pozorovatelnější rozdíly mezi plemeny jsou však v jejich chování. Je to dáno jejich přizpůsobením na místní podmínky potravní, klimatické, místní kmeny parazitů, délku dne........Nicméně pro potřeby zákona vytvořit plemenný standard je poměrně snadné. Stačí analyzovat vzorky z míst přirozeného výskytu plemen, zvolit vhodnou statistickou metodu, stanovit mantinely...Morfometrický standard kraňky používáme, genetický se tvoří. Vždy je však potřeba mít na zřeteli, že se nelze v čase vrátit zpět o 300 let, kdy se plemena včel nacházela tam, kam patří. Proto nemá smysl mít za nejdůležitější kritérium plemennou čistotu. Pokud se podaří vytvořit účinná ochranná pásma kolem genetických zdrojů kraňky, pak zde můžeme uplatňovat přísné mantinely. Těchto míst však nebude mnoho. Jediné čeho se můžeme chytit jsou místně adaptované včely a poctivá šlechtitelská práce lidí, kteří vědí co dělají a nečekají na něco hotového, spásného, co se dobře prodává....
pro KTM:
S morem na Moravě nebude mít buckfast nic společného, ale to asi tušíte. S chorobami plodu se včely potýkají miliony let. Bylo to důležité selekční kritérium, které přispělo k tomu, že je včela medonosná evolučně tak úspěšný druh. Člověk se však snaží vliv tohoto selekčního tlaku potlačit, tak jako spalničky, obrnu...ke svému krátkodobému prospěchu. Mor se nevyhýbá žádným plemenům, buckfast není výjimkou. Jeho zvýšený výskyt na Moravě si neumím vysvětlit.
Vzorky, které jsem odebíral jsou medovice, velmi často melecitózní.
pro M. Vochozku:
Dělám úplně obyčejná opatření: nechám včas postavit mezistěny, včelám dávám prostor, včas vytočím med, dělám sběrné oddělky, ze kterých plním oplodňáčky na produkci matek pro sebe a kamarády, množím tříleté a starší matky, vkládám trubčí rámky do těch nejlepší a nerojivých.......

Příspěvek: #1798

Pane doktore,rekneme si to uprimne Kranka v Čechách nikdy nebude mit status jako ve Slovinsku.Neni nasim narodnim dedictvym,vsichni nejsou hrdi ze ji tu mame takze je vic nez zrejme ze Kranka u nas nikdy nebude nit tak vysostni postaveni jako ve Slovinsku i z duvodu ze velke vetsine vcelaru je to jedno.Matky nekupuji a s tim souvyeejivi dalsi veci a postupy.
Takze ja osobne jsem zcela presvedcen ze prave tim coz urcite dobre vite ze EU podporuje zachovani puvodnich plemen vcel pred nepůvodními druhy Ovsem BF JE vcela medonosna stejne jako Kranka takze tezko na toto se bude dat uplatnit planovana ochrana ze strany EU.Jiste jste dobre obeznamen se stavem ochrany puvodni vcely cerne v Dánsku kde je to pevne ukotveno zakonem(urcita cast-ostrov) presto i na tak malem uzemi odmitaji mistni vcelari vcelarit po staru a vubec se nedari tam toto prosazovat.Slovinci jsou na Kranku pravem hrdi takze tam to jde samo ale u nas tomu proste nejde verit.Prisne mantinely se budou moci uplatnovat jen na urcitych mistech jako to maji osetreno treba na Slovensku ale urcite tyhle mantinely nebude mozne prosazovat po celem území ČR.Mozna by bylo dobre aby se treba RV nebo vedeni ČSV misto straseni a rozkradani a spatneho nakladani s majetkem melo necht zpracovat ale proboha od Pravnika!!analyzu na toto téma.Ochrana celého statu pro Kranku je blaznostvi a jiste vite ze ani MZ nedokáže poradne zodpovedne a dle zakona co je vlastne plemenitba a kdo ji dela a rady si s tim nevi ani pravni oddeleni MZ a jejich odpovedi jsou stale nejasne.Proc nejde svaz snadnou cestou jako treba Slovensko a neprosadi ten 5 kilometrovy okruh?
A pane doktore bez urazky a nic osobniho ale vam se to keca co(myslim tim svaz),vybehate si u statu penize na nakup pristroju schovate pod zachranu genetiky stavbu nove laboratore atd.Ja s BF pracuju cca 8 let takze co byste chtely abych vcelaril od kojence?Vy jste to vsechno vybudovaly za 10 let rekneme?Jen se vam to ted alibisticky keca kdyz vas stat nekolik desetileti podporuje takze pockame tak 20 let na dalsi zavery OK?A docela by mne zajimalo jak by si svaz vyskakoval pokud by prisel prezident jako kdyz byl p.Klaus a sebral zemedelcum dotace ,a tem by Svaz poradne zkrouhnul a zatrhnul veskere dotace krom D1 pak by se vse pekne ukazalo.Nastesti pro svaz k tomu jen tezko dojde.
Jinak je super jak lehke veci stavi delat aby se vam vcelstva nerojila.Diky ale nechci tyto bezna jednoducha opaatreni radsi zustanu u toho ze prihodim mednik a tim to pro mne konci..(myslim tim na rm.39x35 na 24 to ani u BF nebude tak jednoduche).

Příspěvek: #1799

Ano, pan doktor dělal, že nečte co píšu, když jsem mu napsal totéž a tak jsi to řekl natvrdo a bez servítků. Já bych naopak ještě přidal, že výsledky při té podpoře a zázemí, co mají po celých víc než 50 let, jsou ne chatrné, ale jaksi docela ubohé. Já bych rád choval K když by měla vlastnosti, které, jak tu někdo pošetile věří, lze vyšlechtit i u včely Tmavé. Ale nebudu to já kdo bude šlechtit nezušlechtitelné (jedni taky chtěli poručit větru a děšti a jak dopadli) a nebudu čekat až se Svazu a výzkumáku něco kloudného vzejde. Ten se zatím jen, jak se zdá, snaží zabránit tomu, aby absenci včely,vhodné do měnících se podmínek ČR, řešili včelaři operativně sami.

Jednou za komančů běžela v TV nějaká reportáž z Japonska z nějaké fabriky. A reportér majitele furt otravoval, že u nás je mohutné zlepšovatelské hnutí a jak naši pracující pomáhají svými zlepšovacími návrhy národnímu hospodářství a vypočítával přínos v milionech atd. Japonec furt odpovídal vyhýbavě. Když reportér nedal pokoj, konečně z úzkostlivě zdvořilého Japonce vypadlo, že ve chvíli, kdy by byl schopen nějaký dělník vymyslet něco, na co by nepřišli konstruktéři od toho placení, že by je ihned vyházel a nahradil schopnějšími a nebo by si najal firmu schopnou zajistit mu vše potřebné!

Takže jak to, že pan Čermák dokázal vyšlechtit včelu na medovici a výzkumák ne? Na to pane dokrore odpovíte, že ve 4 okresech by se mi včelaři smáli, takže můj popis faktu shodíte nesmyslem. A já natvrdo říkám, že když něco dokázal jedn Čermák, že by měl být výzkumák ošetřen po japonsku když na to samé (a mnohem lepší) nepřišli od toho honorovaní pracovníci s veškerým zázemím a vybavením! Takže vaše strategie je v tom, že popíráte schopnosti některých K nosit medovici nepravdivým tvrzením, že ve 4 okresech na Moravě jí nosí včechny Kraňky a nepravdivost je v tom, že 4 okresy nejsou důkazem že všechny K medovici nosí. Jasně. Když popřete něco, nemusíte se o to něco snažit, jak prosté a geniální! Vy se odmítáte bavito o tom, že přešlechtěná K, 50 let šlechtěná na ranou snůšku, ignoruje medovici, což je fakt, který může pozorovat úplně každý. Vy to ale popřete.

Podobně je to s varroatolerantní včelou, o níž se snaží jednotlivci, jak daleko je v totmto směru Výzkumák? To je řečnická otázka. Ten má kšeft z léků na Varroa a tak by taková včela znamenala konec byznysu? Není to střet zájmů?

Příspěvek: #1800

Tome ing. Čermák je teraz súkromná osoba, ktorá nepracuje pre žiaden výskumák, ale nevyšlachtil vigor ako súkromná osoba, vyšlachtil ju ako zamestnanec výskumného ústavu včelárskeho, tak ten "argument " opakovane podľa možnosti nepoužívajte...