Pavel Holub
Posting Freak
Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: COLOSS: Monitoring úspěšnosti zimování včelstev 2016/17
(18.03.2018 18:17)JosPr napsal(a): http://www.vcelarstvi.cz-probehl seminar nakazovych referentu
Vydařená prezentace COLOSSu Jirky Danihlíka, ve srovnání s tím zbytkem dost vyčnívá. 21.03. už bude spuštěn dotazník 2017/2018 - vyplňujte
Jak vidno, zimní měl je pilířem, na kterém stojí úplně vše.
Úhynů administrativně rapidně ubude, neboť je nikdo nenahlásí, zbývá jen ten COLOSS, který nám podá relevantní informace.
Ohledně úhynů 2008 jsem měl korespondenci s VÚVč, už je to 10 let a posun je nula:
Děkuji Vám pane doktore za Vaší reakci. To, že reagujete je příslibem k tomu, že se možná něco změní. Mojí chybou bylo, že jsem konkretizoval vir, měl jsem uvést např. DWV.
Jinak si musím stát za svým v tom smyslu, že zatím od VÚVč s.r.o. jsem dosud neregistroval snahu o zlepšení stávající metodiky ošetřování včelstev proti varroóze. Vaše slova „zpětně se můžeme přiučit, co dělat jinak“ zní velmi optimisticky. Zatím jsem se setkal jen s tím, že pracujete (VÚVč.) více na zdůvodňování a ne na řešení problému akutní varroózy. Co se týče letního varroamonitoringu dokonce učinil takové kroky (16.červenec 2008 u ministra zemědělství Ing. Jiřího Pondělíčka Ph.D.), aby k jeho praktické podpoře nedošlo. Přesto navenek ale jen slovně letní monitoring roztoče podporujete. Výsledek vaší (VÚVč.) práce po 16. 7. 2008 je zde, proto ta má nedůvěra.
Komentáře o průvodních jevech a výskytech virů - předjímám, ale bylo by trapným zdůvodnění této situace, jejíž příčinou je s vysokou pravděpodobností (u nás jistotou) přemnožení Varroa destructor.
Řešením je např. státní podpora na potírání nákazy nasměrovaná na monitorovací stanice pro ty na nejnižších úrovních. Stanice, jejíž majitelem je ZO a pečuje o ni školený personál, se nemusí ohlížet na to, jaké bude prezentovat výsledky monitoringu. Bude vždy více objektivní. Potom i monitoring ostatních včelařů ztratí ostych.
Vysvětlete tedy, proč odmítáte podporu letního monitoringu. Proč obhajujete preventivní zásahy naslepo. Proč odmítáte zasahovat právě tam a tehdy, kdy se začínají projevovat klinické projevy. Jak obhájíte zimní monitoring, na základě kterého jsou ordinovány letní aplikace léčiv.
Pokud chcete posunout věc dále, přistupte tedy k revizi stávající metodiky staré dvacet let. Snad letní monitoring a jeho podporu zase vaše vedení u pana ministra neshodí a nebude se dál v létě ošetřovat podle toho, jak bylo v zimě.
Situace u nás byla taková, že se frontální postup domino efektu kolapsů včelstev na okraji území naší organizace, kde včelařím právě já, zastavil (utrpěl jsem značné ztráty). Nevím, zda to bylo vlivem mých varování už v první dekádě července, o kterých nemohu vědět, jak se promítly do praxe, nebo se tak stalo přirozeně. Oblast na východ od nás je významně zasažena. Máte-li zájem o analýzu kolapsů v našem okolí, doporučuji oslovit ZO Horažďovice.
Na našich kolapsujících včelstvech už nic nenajdete. Nejsou tu. Jsou tu jen cenné exempláře, které by stálo zato rozchovat. Bond test pod vaší režií. Pan John Keffuss by měl radost. Tu ale místní včelaři nesdílí. To je o varroatoleranci a vitalitě a to nevím, zda je sférou vašeho zájmu.
Prostě, pane doktore, tento problém se z roku na rok těžko vyřeší výzkumem, zázračným lékem. Je třeba najít alespoň minimální shodu a začít situaci řešit novým přístupem, novou organizací práce. Snad to zase vaše vedení u pana ministra neshodí do původních kolejí a nebude se dál ošetřovat podle zimního monitoringu.
Následovaly ještě dva výrazné kolapsové stavy.
Zimní monitoring je na vzestupu, VMS je pokořeno, zbývá nám alespoň roční statistika v COLOSSu. Prosím tedy všechny, pomozme si sami a vyplňte alespoň COLOSSa, orgáni na nás z vysoka...
Prosím admina, aby připsal do názvu tématu "a 2017/18"
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 18.03.2018 20:58 od Pavel Holub.)
|
|