Příspěvek: #241

Tohle číslo jsem zhltnul najednou ve vlaku a velmi si pochvaloval. Cenné texty a dobré jejich tématické načasování. Díky za to ...
Jiří

Příspěvek: #242

(02.07.2013 12:36)Ivík napsal(a):  Mně se hodně líbí nenápadný článek od Jiřího Danihlíka Spor o mor - stručně, jasně a informativně napsaný názor, s nímž se ztotožňuji.

Je smutné, že nejvyšší představitelé svazu dezinformují nebo spíše doslova lžou o změně vyhl. 299/2003 Sb., důvodech, průběhu jednání a autorech provedených změn.

Příspěvek: #243

Příloha MV 3/3013 Omalovánky skřítka Medovníčka se stala skvělou přílohou k medu pro mé malé klienty. Potěšilo by mne, kdybych si je mohl přikoupit.

Příspěvek: #244

Pavle souhlasím,
pro malé klienty Omalovánky, pro větší Včelařské pexeso a rodičům doporučit koupit Medovníčky od Jana Labedy. Když se děti zabaví, ani nebudou mít čas zlobit a něco se ze včelařiny přiučí. To budeme mít potom včelaříků.

Příspěvek: #245

(19.07.2013 9:46)Pavel Holub napsal(a):  Příloha MV 3/3013 Omalovánky skřítka Medovníčka se stala skvělou přílohou k medu pro mé malé klienty. Potěšilo by mne, kdybych si je mohl přikoupit.

Ahoj Pavle,
díky, tady to je - http://www.psnv.cz/eshop/?ostatni,20

Příspěvek: #246

Vážení účastníci Včelařského fóra,
podletní číslo Moderního včelaře už je v tiskárně a na webu. Na naše čtenáře čeká mimo jiné třináct stránek českých a slovenských zkušeností s tlumením varroózy kyselinou šťavelovou, dalších šest o nebývale rychlém budování největší tuzemské včelí farmy na zelené louce a také dva články dokládající, že včelaření v nízkých nástavcích je opravdu široký pojem.
A jako vždy - úvodník a rubrika MV Info už teď a tady.

Přejeme vám hezké čtení a děkujeme všem těm z vás, kteří nám s přípravou čísla pomáhali.

Příspěvek: #247

Tak nech ma už je čo najskôr v schránke... Teším sa naň...

Příspěvek: #248

tak mám MV doma...a divím se, že se ještě nikdo nenašel, kdo by komentoval článek o farmě pana Mičánka (ano, ta fa LESS)....já osobně velmi ale velmi diplomaticky řečeno bych je za sousedy mít nechtěl....co vy?

Příspěvek: #249

A co Karle jinou farmu? Co časem i velkofarmu?
S tím se taky budeme muset naučít žít, jako s jinými, nám nesympatičtějšími problémy.
Vlastně už i trénujeme. (Vd. GMO)
Nebo myslíš, že právo na "život" má jen včelař ze záliby?
Spíš může vadit někomu, kdo má farmu vedle. (konkurence)
Zrovna tak jako mě, dalších 200 včelstev v okruhu 1km.
A problém s morem? Možná, že je horší bordelář včelař, jak farma. Těm jde o přežití.
Špatný kontak se ZO? Vše je o lidech.
Tak co je na tom zarážejícího?

Příspěvek: #250

No tak jsem se se na ten článek podíval.Přiznám se,že jsem to zatím jen tak prolétl. Také jsem zvědav na případné reakce. Zvlášť na ty ke kterým vybízí redakce v souvislosti s omezením prodeje ze dvora. Mně to totiž přijde úsměvné. Pan Jurášek očekává pochopení u malovčelařů,ale zároveň by jim skrouhl prodej medu. Navíc "prodej ze dvora" se netýká jen včelařů, což koresponduje s jedním příspěvkem "o ubrečených včelařích" v jiném vlákně o tom zda se dá uživit jen včelařením.Pánové museli přeci vědět do čeho jdou,když tu farmu zakládali.

Příspěvek: #251

to je přesně to...ted tu kolega zdeněk říká, co je na tom zarážejícího? Ale vemte si, že absolutní většina včelařů prodává ze dvora. A bohužel v dnešním zkorumpovaném státě tahají za nitky různí gauneři co hledí hlavně na svůj prospěch i když to platí jiní (solární energie např.) tak proč by majitel nějaké farmy pro svůj byznys neprosadil změnu zákona. Všichni poslanci čekají, že jím někdo mázne a hlasovat pak budou jak ovečky. To je oč tu běží...my sice jsme tolerantní, ale pak si med budeme moci naložit, protože v případě jakéhokoliv omezení my nebudeme moci konkurovat "tescovčelaři".....
to že tam mají mor, to se bohužel stát může a to by mi tolik nevadilo (snaží se logicky také aby ho neměli), jako spíš (dle článku soudím) jejich velkopanství , neomylnost a snaha zlikvidovat malovčelařskou konkurenci nakalými praktikami....

mohl bych požádat redakci MV, zda by byla ochotna někam sem, nebo přes zdejší odkaz na svůj web, vložit celý článek o farmě? včetně rámečku o zrušení prodeje ze dvora? Myslím, že je poměrně zásadní a i včelaři, kteří neodebírají MV aby věděli o čem tu je řeč? děkuji

Příspěvek: #252

Už brzy, budeš moci hlasovat pro nezkorumpovatelné poslance.
S tím dvorem, to chce i Cech prof. včelařů a ne jen Mičánek.
Jsem starej a blbej malovčelař a nemám zájem obhajovat farmy, ale přesto mi vcelku uniká, proč jedna skupina by měla mít výhody (dvůr) před druhou?
Jak řekl, jeden náš milovaný Václav, ruka trhu všechno vyřeší. Dřív nebo později, dodávám já.
Máš své zákazníky? Budou kupovat med v "Tesku"? Bude "Tesko" konkurovat nám s cenami? Nebude ti zatěžko, zařídit si živnosťák?

Příspěvek: #253

(12.09.2013 9:36)karelretik napsal(a):  mohl bych požádat redakci MV, zda by byla ochotna někam sem, nebo přes zdejší odkaz na svůj web, vložit celý článek o farmě? včetně rámečku o zrušení prodeje ze dvora? Myslím, že je poměrně zásadní a i včelaři, kteří neodebírají MV aby věděli o čem tu je řeč? děkuji

Včelaři, kteří jej neodebírají a mají zájem si článek přečíst, si mohou MV koupit jednorázově.

Příspěvek: #254

(12.09.2013 9:36)karelretik napsal(a):  mohl bych požádat redakci MV, zda by byla ochotna někam sem, nebo přes zdejší odkaz na svůj web, vložit celý článek o farmě? včetně rámečku o zrušení prodeje ze dvora? Myslím, že je poměrně zásadní a i včelaři, kteří neodebírají MV aby věděli o čem tu je řeč? děkuji

Bohužel Vaší žádosti nemohu vyhovět. Vydávání našeho časopisu stojí nemálo peněz, které nedostáváme od státu ani od žádného mecenáše, tudíž si zatím nemůžeme dovolit rozdávat plody naší práce zdarma.
Výjimky děláme pouze v odůvodněných případech, jakým nedávno bylo například úmrtí pana Škrly a snaha čtenářům touto cestou připomenout jeho odkaz. To ale není tento případ.
Každý zájemce o diskutovaný článek si aktuální číslo může za 49 korun koupit v našem eShopu.

Děkuji Vám za pochopení a respektování našich autorských práv.

Příspěvek: #255

(12.09.2013 9:36)karelretik napsal(a):  mohl bych požádat redakci MV, zda by byla ochotna někam sem, nebo přes zdejší odkaz na svůj web, vložit celý článek o farmě? včetně rámečku o zrušení prodeje ze dvora? Myslím, že je poměrně zásadní a i včelaři, kteří neodebírají MV aby věděli o čem tu je řeč? děkuji

Tu je jeden systémový problém. Časopis MV se "neodebírá", ale kupuje, předplácí ...
Takže si ho může kdokoli, kdo má zájem o ty informace, za pakatel objednat a koupit. Na rozdíl od Včelařství, které si nečlenové ČSV koupit nemůžou, i když v něm třeba vycházejí zásadní dokumenty a formuláře k akcím, které ČSV amdinistruje pro všechny chovatele včel, tedy i pro nečelny ČSV.
Jiří

Příspěvek: #256

OK...umlátili jste mě argumentama...

chtěl jsem jen rozjet diskuzi o něčem, co nám malovčelařům hrozí....opět se to rozjelo směrem o slovíčkaření, jestli jsem předplatitel nebo odběratel apod nesmysly...
to opravdu nemá cenu, tu diskutovat, vždy se najdou někteří, kteří rádoby vtipnou poznámkou celou diskuzi zhatí a rozjedou jiným směrem...

jediná fundovaná odpověd byla od p. Vodráka...a tu respektuji-má pravdu.

Příspěvek: #257

Karle, omlouvám se, asi jsem se špatně vyajádřil, pokud jsi to pochopil jako rádoby vtipné slovíčkaření. Požádal jsi o věc, která za normálních poměrů je prostě (abych to řekl natvrdo) nepřijatelná ... Jen bylo blbé Ti to říci přímo ... Ale to je jen detail, ta diskuse samozřejmě má smysl a vraťme se k jádru pudla ...
Jiří

Příspěvek: #258

Vše je vždy jen a jen o penězích. Třeba i ta zamítnutá žádost o zveřejnění článku........

Příspěvek: #259

To není tak docela pravda. Pokud by pan Retík uvedl nějaký závažný důvod, vyhověli bychom mu penězům navzdory. Podobně jako když nás pan Přidal nedávno požádal o uvolnění článků zesnulého Marka Škrly.

Příspěvek: #260

Z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť, že redakcia MV je naozaj ústretová a myslím, že peniaze, i keď sú dôležité, nehrajú prvú rolu.