Příspěvek: #1121

(15.12.2016 13:40)JKL napsal(a):  Ono je nutné si uvědomit, že pokud se vytvoří pdf ale i jiný dokument, tak se v něm zaznamená informace, kdo, kdy, na čem - prostě jakási elektronická stopa. Pokud by se takový dokument dostal někde veřejně, lze vystopovat autora. ...

Tohle jde třeba zrovna z PDF velmi snadno odstranit. Takže bych se na nějaké stopování nespoléhal.

---

Osobně jsem ale celkem zklamán použitou technologií pro elektronickou verzi. Snažím se "Flashi" vyhýbat co to jde a téměř nikde jej nemám naistalovaný. Lidem od IT asi nemusím vysvětlovat bezpečnostní problémy, které tato technologie má. No, prozatím jsem si předplatil papírovou verzi a uvidíme jak se k elektronickým dokumentům bude vydavatel stavět v budoucnu.

Příspěvek: #1122

Je pravda, že Flash je bezpečnostní riziko, bohužel je to jen jedno. Nejbezpečnější je nebýt připojen

Příspěvek: #1123

Pánové díky za podrobnosti, měl jsem nakročeno si předplatit papír i elektronickou verzi, tohle mě dokonale odradilo. Moje naivní představa o výhodách el. verze byla, že to bude rovnou třeba v .pdf a s nějakým hodně praktickým modulem na vyhledávání ve všech číslech (nejlépe i zpětně archivních). Takže do tohohle nejdu...

Příspěvek: #1124

Tak už mi přišlo předplatné. Výběr široký-tisk na papír, elektronicky nebo kombinace. Co víc si přát...

Navíc příslib témat v Novém roce... např. lěčení žaludečních (i jiných vředů) pomolcí včelích produktů... tomu říkám chytlavé téma.
...zdraví máme jenom jedno...
A kdo nemá jen jedno zdraví a zaváhá.....možná si myslí, že má i druhé :o))

Už mám objednáno!

Příspěvek: #1125

Včera k večeru jsem napsal paní šéfredaktorce dotaz ohledně elektronické verze MV, odpověď očekávaje v pondělí, tedy v pracovní den. Přišla už dnes a mimo ostatní věci, na které jsem se ptal, sděluji odpověď paní PhDr. Marie Šotolové, odpověď je vepsána do mého dotazu červeně...
Tedy dotaz s odpovědí:"Dále bych se chtěl vyjádřit k elektronické formě časopisu Moderní včelař (zatím jsem kupoval tištěnou verzi). Nevím, zda zaznamenáváte názory čtenářů, ale zatím jsme se nikde oficiálně nedočetli či nedobrali k informaci, jak vlastně elektronická verze bude "k mání"...Zda si ji po zaplacení mohu stáhnout do off-line do svého PC, tak jak je zvykem u elektronických knih, pokud si je zaplatím, či bude pouze "někde" na cizím serveru, kam se ne vždy mohu dostat. Bohužel z autorskoprávních důvodu jsme museli zvolit variantu B, tzn. přístup přes unikátní kód s nemožností stahovat si články do vlastního zařízení,
Můj dovětek sem do fóra: Takže z věci asi vyplývá, že jsou tu různé autorskoprávní důvody-tím chci říct jedny pro ty, kteří svá díla po zaplacení umožní stáhnout již jejich vlastníkům a pak ti, kteří to neumožní....

Příspěvek: #1126

Jestli si to dobře vybavuju, tak to tak i na stránkách PSNV bylo (možná i je? nevim) - že část článků se tam dala číst v .pdf přímo, a u části byla jen poznámka, že článek je v tištěném MV. Takže možná i takhle by to mohlo fungovat.

Jelikož mám hodnou a aktivní ženu, nestihnul jsem jí po informacích co tu proběhly říct že mi bude stačit tištěná, než mi předplatila obě. Tak jsem na to zvědav, jak to bude fungovat. Případně pak můžu podat reference, jak to funguje a vyhovuje

Každopádně se už těším na letošní porci informací o včelách a včelaření, kterou bych stejně primárně pobíral z papíru.

Příspěvek: #1127

Před Vánocemi jsem tu řešil ne zrovna uživatelsky přívětivý způsob objednání předplatného Moderního včelaře. Nakonec jsem se tím i díky radám kolegů zde na fóru prokousal a ze zvědavosti objednal papírovou i elektronickou formu časopisu. Dneska mi došel email, že vyšlo nové člíslo MV, přihlásil jsem se na svůj účet a číslo je možné prohlížet. V tomhle ohledu vše funguje. Jen škoda, že nejde uložit a prohlížet offline

Ale přijde mi, že PSNV si vzalo větší sousto, než zvládne. Už několikrát jsem tu kritizoval, že si MV hraje na odborný časopis, ale stále není schopen kvalitu odborného časopisu udržet. To se opakuje hned v prvním čísle nového ročníku. Co dělá redakční rada? Co dělají korektoři? Kašlou na svoje povinnosti nebo snad v rámci různých antidiskriminačních kvót zaměstnává MV lidi s poruchou interpretace čteného textu?

Moderní včelař si hraje na rádoby odborný časopis a přitom jeho vydavatelé bohužel nejsou schopni zajistit ani tu nejjednodušší jazykovou korekci a do časopisu se dostávají odborné paskvily, za které by dostal špatnou známku již středoškolák.

Např. na str. 8 v článku Elektronizace ve včelaření autor svévolně a zcela chybně zaměňuje termíny váha, váhy a hmotnost, což se běžně děje v hovorové řeči, ale v odborném textu je to nonsens.

Nebo na str. 42, kdy je hned v názvu článku latinské jméno bakterie uvedeno jako helicobacter (!!!) pylori - tedy rodové jméno s malým písmenem, což je v latinském názvu hrubá chyba.

Je škoda, že liknavý přístup některých členů redakce ničí práci autorů a dává tak špatnou vizitku celému snažení a kazí dobré jméno časopisu.

Příspěvek: #1128

Tak to si i ty oprav ve svém profilu ty vyteplené nástavky.
Hezký den.

Příspěvek: #1129

(16.01.2017 14:09)Heteropteryx napsal(a):  Co dělají korektoři?
Např. na str. 8 v článku Elektronizace ve včelaření autor svévolně a zcela chybně zaměňuje termíny váha, váhy a hmotnost, což se běžně děje v hovorové řeči, ale v odborném textu je to nonsens.

Nebo na str. 42, kdy je hned v názvu článku latinské jméno bakterie uvedeno jako helicobacter (!!!) pylori - tedy rodové jméno s malým písmenem, což je v latinském názvu hrubá chyba.

Je škoda, že liknavý přístup některých členů redakce ničí práci autorů a dává tak špatnou vizitku celému snažení a kazí dobré jméno časopisu.

To preci nejsou tak zavratne chyby? Nebo jo? Sotek se proste stane i tem nejlepsim ?

Příspěvek: #1130

Pánové, podle mě je důležitější obsah a odborná stránka, poutavost, zajímavost, čtivost, přehlednost atd..., sem tam jakákoliv chyba se přece vloudí komukoliv kamkoliv (případně komukoli kamkoli ). Důležitejší je možná i to, že si sice koupím hrušku, ale ona stále visí na stromě, takže se na ni můžu jen dívat....

Příspěvek: #1131

Je to věc názoru. Pokud se časopis prezentuje jako odborný, měl by držet nějakou laťku. A to jak v obsahu, tak ve formě. Ale je to můj názor a souhlasit s ním není třeba.

Příspěvek: #1132

I odborníci si nechávají u těch, kterým důvěřují provádět korekci textu, jak jazykovou, tak odbornou. Takže na článcích apod. se podílí min. tři lidé. Člověk kolikrát ne, že by nechtěl, ale vlastní chyby se prostě vidí špatně, proto ta korekce je nutná.

Příspěvek: #1133

Tak lednové číslo Moderního včelaře nemá chybu.
...jsem se od něj nemohl vůbec odtrhnout...až to bylo manželce divné, jesti tam náhodou nejsou nahý baby
Všem autorům velký dík.

Už teď se těším na únor...to už bude... Předjaří

Příspěvek: #1134

(17.01.2017 14:12)Heteropteryx napsal(a):  Je to věc názoru. Pokud se časopis prezentuje jako odborný, měl by držet nějakou laťku. A to jak v obsahu, tak ve formě. Ale je to můj názor a souhlasit s ním není třeba.

Souhlasím. MV/1 ještě nemám přelouskaný ale když na mě hned na titulní straně vybafne "Medozvěstska...", tak časopis na chvíli odložím. Opravdu chybí kvalitní korektor.

Příspěvek: #1135

Já doufám, že pravopisné chyby v tomto čísle jsou důsledkem krátkodobého "výpadku" korektora. Osobně mě to zas tolik nevadí, protože mám tendenci vnímat spíš tu věcnou stránku (kvalitní obsah) než tu formální. Nicméně kritické příspěvky mohou být pro redakci cennou zpětnou vazbou.

Osobně toto číslo hodnotím jako zdařilé. Mě nejvíc nového přinesl článek "Hmyzí endokrynologie aneb i hmyz má své hormony", zejména ve spojitosti s přednáškou stejného autora na včerejší konferenci v Plzni. Ten článek mě umožnil do větší hloubky pochopit souvislosti procesy uvnitř včelstva, které pak mají důsledky např. v procesu rojení, dělby práce, autoregulaci populace apod. Je to fascinující svět kde je ještě hodně věcí neprobádaných.

Příspěvek: #1136

Zase další vydařené a přínosné číslo MV

Příspěvek: #1137

Souhlasím, zdařilé číslo, mě zaujal chilský návod na výrobu dlouhodobého nosiče kyseliny šťavelové. Po úspěšném vyzkoušení by to mohla být alternativa kyseliny mravenčí v podletí.

Příspěvek: #1138

Dobrý návod pro Dol, jak dělat OXADOL.

Příspěvek: #1139

Rad by som reagoval na clanok: Elektronizace ve vcelarstvi, konkretne na Elektronicka evidence prace se vcelstvy. Jeden z takych programov by tu bol: Elektronický správca včelstiev

Sice to nie je v cestine, ale odpada nutna znalost anglictiny

Příspěvek: #1140

(22.01.2017 13:34)Bronislav Gruna napsal(a):  Já doufám, že pravopisné chyby v tomto čísle jsou důsledkem krátkodobého "výpadku" korektora. .....

Osobně toto číslo hodnotím jako zdařilé.

Osobně si výpadku v korekturách textů všímám delší dobu, nejen u posledního čísla. Zrychlení práce redakce při přechodu na měsíčník přinese větší tlak, než v loňském roce, ale třeba to zvládnou. Beru to ale stále s rezervou, jedná se o časopis, u knížek mne to vadí více. Kromě jazykových korektur ale redakce pouští k tisku i jiné nepřesnosti, tam je to podle mne důležitější si to pohlídat.

Poslední čísla osobně nevnímám jako zdařilá - chybí mi již delší dobu praktická včelařina, nákresy metodik, které mne před lety hodně inspirovali co dělat (anebo nedělat), rozhovory (v každém čísla, jako formát, který dokáže vnést do čísla pestrost) a rozsáhlejší články / dobře vedené rozhovory se významnými figurami (osobnosti, spolky, ústavy) na témata aktuální a oborem průřezová.

Nikdy se pořádně nepodařilo zavést praktická témata pro včelaře s desítkami včelstev, více technologická (třeba i překlady z němčiny).

Ale jak jsme se kdysi naučil od svého šéfa - stačí, když najdu pro sebe jeden inspirující článek v čísle a časopis má pro mne přínos. A to se naštěstí ještě daří.