Příspěvek: #101

(14.11.2012 15:24)karelretik napsal(a):  někoho urážet za jeho jiný názor...

Omlouvám se pokud to vyznělo jako urážka. Byl to jen můj názor (a fórum je o sdělování názorů) a také rada - pokud jak píšeš jsi s MV nespokojený.

---

(14.11.2012 15:24)karelretik napsal(a):  ...proto než někoho začnete urážet, přečtěte si pořádně jeho názor....a za to že mám jiný názor než vy přeci ještě nemusím "ubývat"...
...jen nemám ten "správný" (váš) názor....

Rozhodně jsem neměl v úmyslu Tě urážet a Tvůj názor Ti neberu a respektuji ho. A netvrdím, že můj názor je správný, je jen můj. Mé postesknutí nad "podobnými" včelaři a jejich "ubývání" se týká především vzdělávání včelařů, tedy těch, kteří doslova ani nechtějí slyšet jiný názor, něco nového se dozvědět, či naučit... MV podle mne dost často právě ty nové a zajímavé informace přináší... A jak jsem psal i to pexeso může být vzdělávacím prostředkem.

---

(14.11.2012 15:24)karelretik napsal(a):  Cena 45 Kč v předplatném...dostanu 14 listů...z toho v součtu 5 stran komerce(mimochodem pro mě nejzajímavější čtení bylo právě Strážisko) a 2 strany inzerce....nepočítám 1. stranu obsah...
takže pro mne jediný nekomerční článek. který má význam je odp. Klímy o zemědělství vč. petice. .....takže se tedy ptám: kde vyniká?

Co se týká množství obsahu v poměru k ceně a množství reklamy:

• Souhlasím, že článků by mohlo být za tu cenu více. Je zde však prostor i pro Vás. A také všechny, kteří mají co zajímavého říct (napsat).
• Na druhou stranu, MV je komerční časopis, který si musí na sebe vydělat.
• Nelze porovnávat svazové Včelařství, s MV z pohledu ekonomiky. Ale obsahem určitě. Názor ať si každý udělá sám.
• Kde vyniká? Tím, že je v něm minimum "balastu" (proti konkurenci) a množstvím pro mne (a možná i pro ostatní čtenáře) zajímavých informací.
  

---

(14.11.2012 15:24)karelretik napsal(a):  co mě nutí v tomto čísle být "Moderní včelař?" děkuji

Já myslím, že MV nikoho k ničemu nenutí. Ve vztahu k poslednímu číslu MV, já "Moderním včelařem" vidím člověka:

• kterému není jedno stav okolní krajiny
• který se třeba rád něco dozví o historii svého oboru, ale také třeba o tom co se publikuje v zahraničí, o včelařských setkáváních týkajících se výzkumu i alternativ
• který rád nahlédne pod pokličku výrobci mezistěn
• kterému není jedno zdraví své, ani svých včel a proto se rád dozví jak "na to" bez tvrdé chemie
• který si rád přečte názory a postřehy jiných ve vztahu k jejich pozorování přírody a svých včel v daném období a v dané lokalitě
  

Pro mne je tedy MV zajímavý celý. Netrpělivě chodím do schránky v době jeho distribuce, kdy tam už končně bude a pak ho většinou přečtu v mžiku celý. Děkuji redakci MV, autorům a dalším zainteresovaným lidem za to, co dělají. Dělají to dobře, jen tak dál.
Toto všechno jsou mé názory, které nikomu nevnucuji a netvrdím, že jsou správné, doufám že jejich sdělením zde na VF někoho neurazím.

Příspěvek: #102

(14.11.2012 15:24)karelretik napsal(a):  Cena 45 Kč v předplatném...dostanu 14 listů...z toho v součtu 5 stran komerce(mimochodem pro mě nejzajímavější čtení bylo právě Strážisko) a 2 strany inzerce....nepočítám 1. stranu obsah...
takže pro mne jediné nekomerční články, který mají význam je od p. Klímy o zemědělství vč. petice. A rozhovor s p. Crhou .....takže se tedy ptám: kde vyniká? co mě nabádá v tomto čísle být "Moderní včelař?" děkuji

Pane Retíku, aby tato diskuse k něčemu byla, bylo by dobré kdybyste napsal, co byste si v MV představoval - jaké články o čem a jak psané, aby Vám to za těch 45 Kč stálo. Napsat, že je všechno špatně, je velice jednoduché, ale vlastně k ničemu... Když už kritizovat tak kontruktivně a věcně.
Mimochodem tuto diskusi čtou lidé z redakční rady časopisu, takže to třeba poslouží i jako inspirace...

MV je hlavně odborný časopis, Včelařství spíše společenský měsíčník, souhlasím s Vámi, že číst MV není snadné, protože to vyžaduje samostatné přemýšlení...

Příspěvek: #103

takovou literaturu jsem si vzdy prála najít v Nemecku, ale od doby MV, nic nepostrádám a navíc si osvezím Cestinu

Příspěvek: #104

Já nevím co zde řešíte:.
Já bych to shrnul asi takto:. NIKDO, NIKOMU, TENTO ČASOPIS, NENUTÍ :..

Příspěvek: #105

Ja osobne si prečítam rád MV,spoločenské "smotánkové" nemusím!

Příspěvek: #106

MV má podlě mě dost specifický okruh čtenářu. Je to skupina zvídavých lidí, která má silnou potřebu hltat informace a to je moc dobře! Myslím, že by se v případě MV nestalo, aby do redakce psal někdo s tím, že ta serie článků je moc odborná a že je to zbytečné. Mám na mysli třeba serii článků Ing. Čermáka, kdy psal do Včelařství o genetice včel. Pro mě úžasná serie, kterou sem si "okopčil" a svazal.
Navíc pochybuji, že by ve Včelařství mohly vycházet i takové články jako o A.M.M. doposavaď sem o jejím chovu četl leda tak na nordbiene.de

Příspěvek: #107

Kdysi se mluvilo o tom, že v ČR vznikala dvourychlostní ekonomika - firmy napojené zahraniční trhy, s lepšími platy, technologiemi i výrobky. Dneska nevím, jestli se toto dělení dá použít. Myslím, že ti co nebyli dost rychlí už nejsou a nebo museli hodně přidat na rychlosti.

Už delší dobu sleduji totéž ve včelařině. Zajímavé, že si to dost lidí neuvědomuje, myslím hlavně z druhé strany- nechci říci že horší - ale tradiční. Maximálně mají strach o tu naši jednotu. Aby jsme o ní nepřišli.

Pokud bych to měl říci, tak někdy rokem 2005 - shodou okolností asi rokem vzniku MV, krachem Včely, poklesem cen medu a Sjezdem ČSV začaly v ČR koexistovat dvě VČELAŘSTVÍ.

Mám pocit, že po nějakých počátečních střetech můžou vedle sebe klidně exitovat (určitý problém bude jen zdravotní stav včelstev a právní rámec) a nemusí o sobě skoro vědět.

Každá část bude žít v úplně jiném světě, problémech a nebude chápat problémy těch druhých.

Jedni budou mít Varidol a jediný problém bude málo účinný Gabon, nízké výkupní ceny, malé dotace 1D a nebudou chápat starosti jako je velikost buňky, co nejmenší přísun chemie do včel, atd. Ti jedni budou potřebovat dotace pro začínající s povinným vstupem do spolku aby nezestárli, ti druzí nebudou chápat nářky, že nikdo neche začít včelařit, když kolem sebe uvidí spoustu nových včelařů.

Mně každý další rok o mém názoru utvrzuje, nechci nikoho urážet, ale je to jako když se s povinnosti potkám s někým s kým se mám potkat - návštěva atd. Tak si někdy připadám i ke svému překvapení při některých setkáních se včelaři. Já nechápu jeho problémy a stesky (mnohdy hlavně to, proč to neřeší) a on nechápe moje. A možná on má stejný pocit.

Ale hlavní je, že jsme oba happy. Tak ať nám to vydrží.
Někdo má rád Dikobraz, někdo TRNKY BRNKY.

Příspěvek: #108

Kuba mě předběhl s pochvalou super obálky...

Příspěvek: #109

Já tedy netuším, co se tu řeší ? Naštěstí minuly doby, kdy se smělo vydávat je to, co strana schválila a dotovali jsme všichni. Ať si každý za své peníze vydává co chce a jeho kvalita nebo úspěšnost (ne všechny kvalitní tiskoviny jsou úspěšné a naopak) je vždy dána jen a jen financemi. Nemá smysl teoretizovat a plakat nebo naopak do nebe vychvalovat. Má smysl je jedno - koupit nebo nekoupit. Diskuze, které nevyvolá sám vydavatel, který by chtěl vědět názor čtenářstva, jsou plané a k ničemu.

Příspěvek: #110

(14.11.2012 18:59)Pavel Hanuška napsal(a):  Diskuze, které nevyvolá sám vydavatel, který by chtěl vědět názor čtenářstva, jsou plané a k ničemu.

Nemyslím, že to je pravda. Rozumný vydavatel si jistě rád přečte názor čtenářů na své dílo. A to zvláště v okamžiku, kdy tuto diskusi sám nevyvolá a je tedy pravděpodobnější upřímnost diskutujících.

Příspěvek: #111

Pavle, dyť se tu nic neřeší. Ale poděkovat svému faráři snad můžem

Příspěvek: #112

Párkrát mě MV zklamal, ale není to svazový časopis, který nepotřebuje tolik reklamy apod. Beru to jako časpois, který mi dává jen doplňující informace ke vzdělání

Příspěvek: #113

Mám navíc a nabízím zdarma MV 1/2007.
Nejlépe k vyzvednutí osobně v České Lípě, páč je těžké mě dokopat na poštu. Ale kdyby tu měl ležet dalších pět let, tak bych tu cestu snad i podstoupil.

Příspěvek: #114

je pravda, že letos jsem začal a hledám spíše základní informace, nenastala pro mne tedy ještě doba MV pochopit...zkusím to časem, zatím zůstanu u Varidolu, Gabonu a dotací 1D

Příspěvek: #115

Tak, je potřeba přečíst a pochopit
Nějak se mi stává u lepších "cédéček", že mě po koupi otráví, co jsem si to zas koupil za blbost.
Pak to párkrát poslechnu a nedám na tu muziku dopustit
I u MV mě to občas popadne a musím se k danému článku vrátit.
V každém případě jsem rád, že ho máme a "hlasovat peněženkou" budu rozhodně pro!
Jo, a zrovna ta obálka mi u tohoto čísla vadila tak nejvíc...

Příspěvek: #116

Mě taky. Než jsem si vzal brýle a pochopil.

Příspěvek: #117

(14.11.2012 21:58)karelretik napsal(a):  je pravda, že letos jsem začal a hledám spíše základní informace, nenastala pro mne tedy ještě doba MV pochopit...zkusím to časem, zatím zůstanu u Varidolu, Gabonu a dotací 1D

Pane Retíku,
děkuji, že jste se nebál otevřeně napsat, co si o našem časopise myslíte. Chápu Vás, protože jsem si sám ještě někdy před třemi lety myslel to samé. Věřím, že časem k Modernímu včelaři cestu najdete. A buďte si prosím jistý, že on ji k Vám hledá také.

Zdraví
Jan Vondrák
redaktor MV

Příspěvek: #118

Nešlo by s posledním číslem vydat extra také obsah celého ročníku? Usnadnilo by to následně hledání jednotlivých článků.

Příspěvek: #119

Jednotlivé obsahy lze najít v archívu na webu Moderního včelaře

Příspěvek: #120

Tam ale nejsou čísla stránek, nejde udělat poznámky atd.
Jasně, můžu si jednotlivé obsahy okopírovat, ale to už není do knihovny ono. Možná by šlo vydat k seznamu i tuhé desky, kam by šlo jednotlivé výtisky vložit.