Příspěvek: #1201

Ne Pavle, v klidu řeš, co časopis přináší. Posledních několik příspěvků spíše sklouzávalo ke svazovosti, nesvazovosti atd.

Příspěvek: #1202

... z nového čísla na mňa vypadol reklamný leták na apitraz..síce chápem,reklama,ekonomika atď.. ale malo by to mať tiež svoje hranice.. (len môj názor)

Příspěvek: #1203

........ a co ti brání to hodit do ...... . Je to škoda papíru, přírody. Ale tiskne se tolik hovadin ... ale i hovad třeba na volební lístky .........
PN.

Příspěvek: #1204

(18.05.2017 7:09)Pavel Holub napsal(a):  Najde se někdo, kdo pod vlastním jménem obhájí omezení plemenitby včel na včelu kraňskou?

dobrá práce pane Čermák, možná by neškodilo připomenout, že chov včely tmavé v zahraničí není zásluhou státu nebo několika špičkových šlechtitelských pracovišť. Biodiversita plemeniv je výsledek "živelné" podpory nesčetných malovčelařů, kteří pravidelným nákupem matek financují práci několika desítek chovatelů.

Příspěvek: #1205

(25.06.2017 7:35)Pedro napsal(a):  ........ a co ti brání to hodit do ...... . Je to škoda papíru, přírody. Ale tiskne se tolik hovadin ... ale i hovad třeba na volební lístky .........
PN.

nevadil mi leták ako taký,ale jeho obsah.. mv som vnímal ako určitú alternatívu.. a amitraz v dlhodobých nosičoch nepovažujem zrovna za šťastné riešenie..bez ohľadu na to,čo tvrdí výrobca..

Příspěvek: #1206

Osobně mi nevadí inzerce, která je označená (což leták je) a rozhodně ji neberu jako názor redakce, ale jako nástroj k zlepšení ekonomiky časopisu. Limity v rozhodování, zdali inzerci realizovat nebo ne vnímám spíše v etické rovině, ale to není případ problematiky účinných látek léčiv pro včely. Byť si myslím, že inzerovaný přípravek je výrazný krok zpět ve smyslu řešení problému varroázy a současně výrazný krok vpřed pro ještě větší problémy v příštích letech. Ale když mi v ČR jsme dlouhodobě vychováváni ke spotřebě syntetických akaricidů mnoha způsoby ...

Jinak díky Jirkovi Danihlíkovi za zajímavý rozhovor Pohled dánského včelaře. V diskuzi na webu MV nelze vkládat přílohy, tak ji dám sem, kdyby to někoho zaujalo. Jedná se o výstup z testování matek, který dánský svaz dělá každoročně. Něco, na co bohužel budeme ještě nějakou dobu marně čekat u šlechtitelských programů v ČR.

Příspěvek: #1207

Ano, ne všechny reklamy jsou ideální. Je toho všude plno a jsou to často hovadiny. Mám také k tomu odpor, hlavně z důvodu že hodně lidí neumí odmítnout či to dobře vyhodnotit. Na toto je doba pitomá a nahrává pa..... .
Pokud se vrátím k Mv, tak to chápu. Je to příjem, který může pomoci k rozvoji časopisu. A pokud někdo chce léčit "jinak", tak si myslím, že umí myslet.
PN.

Příspěvek: #1208

Myslím, že časopis má přinášet spektrum názorů a je na čtenáři, aby si udělal svůj vlastní názor. Podobné je to s reklamou - neporušuje žádná etická pravidla. I když to, že apitraz nezanechává rezidua, je totální nesmysl.

Příspěvek: #1209

Dnes jsem obdržel časopis a po zběžném prolistování a prohlídce jsem se začetl. Je zde hodně k prostudování metod jak na kleštíka včelího v podletí, zpráva z COLLOSU. A toto číslo provokuje také k zamyšlení. Doporučuji.
JK

Příspěvek: #1210

Takže místo toho, abych třídil souše budu číst ....

Příspěvek: #1211

Aktuální číslo MV musím pochválit, je toho opravdu hodně ke čtení a navíc velmi graficky povedená obálka je třešničkou na dortu.

Příspěvek: #1212

I já se přidávám s chválou. Snad krom článku o apiterapii je to velmi čtivé číslo.

Příspěvek: #1213

Určitě dobré číslo. Myslím, že nejvíc všechny zaujaly články o možných způsobech manipulací s plodem. Také dobré, ale chybí mi tam úvaha o tom, že je to řešení zoufalé situace zoufalými činy a že racionální je zoufalým situacím se bránit a hlavně jim předcházet. Např. Panu Novákovi uřízli diabetickou nohu a do budoucna mu zachránili alespoň nějaký život. Ale pan Novák měl brát vážně varování svého lékaře o nadváze a stoupajícím cukru v krvi a nasadit nějakou prevenci podstatně dříve. Neudělal to a má problém! Myslím, že o tom velmi zdařile před lety přednášel Leoš Dvorský a že by to chtělo začít s pokusy o zlepšení zdravotního stavu svých včelstev tam. Ale to je námět pro úplně jiné téma a tak kdo se k tomu chce vyjádřit ať se tam přesune. Zdraví R. S.

Příspěvek: #1214

Mě zaujal článek o vlepování voskových matečníkových misek. Nemám odzkoušeno tvrzení, že když přenesu zakladené matečníky nad mřížku tak už nenarazí nové pod mřížkou. Jaké jsou zkušenosti praktiků ?

Příspěvek: #1215

MV se ke mne dostava se zpozdenim, otevrel jsem ho az pred par dny. Prijde mi, ze kvalita sla hodne dolu. A to nemam na mysli neoznacene PR clanky. Tlumeni roztoce Varroa pomoci ultrazvuku vnimam jako zasadni selhani redakce odborneho casopisu. Nejhorsi je, jak zjistit, ktere dalsi clanky jsou na tom podobne...

Příspěvek: #1216

Mě se líbí.

Příspěvek: #1217

Mně taky. A jsem mile překvapen že kvalita zůstává vysoká i po té, co se z MV stal měsíčník.

Příspěvek: #1218

Nejde o libi/nelibi (osobne se mi ta myslenka take libi).
Jde o skolacke chyby v clanku.
Coz je smerem k autorovi omluvitelne (je mu podle webu MV 14 let, clanek pravdepodobne psal na konci skolniho roku), ale ne smerem k redakci, ktera v tirazi deklaruje odbornou korekturu uverejnenych clanku.

Pokud nenasla chyby v tomto clanku (kde bych vzhledem k veku autora korekturu ocekaval i kdyby nebyla uvadena plosne), v kterych dalsich...?

Příspěvek: #1219

Napiš rovnou co ti vadí a nekal vodu.

Příspěvek: #1220

Vždyť jsem to napsal: zjevně chybějicí odborná korektura, která je ale deklarovaná.
Čemu na tom nerozumíš?

---

(Plus skrytá reklama v článcích - resp. neoznačené PR články - ale to teď neřeším.)