Příspěvek: #201

Citace:No ještě nám chybí e-včely,co by dělaly e-med.

No samo "Med od CZ e-Včelaře" by byla svazem registrované ochranná známka

Příspěvek: #202

... bez e-medu to prostě nepůjde ...
Jiří

Příspěvek: #203

já jsem pro každou špatnost

Příspěvek: #204

!!! POZOR !!!

chtěla bych upozornit všechny ,kterým přišel dopis na členské příspěvky do PSNV-CZ,že je tam špatné číslo účtu

jsou tam přehozená dvě čísla, v dopise je 188 729 379/0300


A SPRÁVNĚ JE 188 792 379/0300

Příspěvek: #205

Právě mi přišla do mailu omluva za chybné číslo účtu.

Příspěvek: #206

jj hned jsem jim volala,aby dali všem vědět,ale radši jsem to dala i sem

Příspěvek: #207

Mnohokrát děkuji za upozornění, zrovna jsem to šel vyplnit a poslat a naštěstí jsem nejdříve pustil forum! Email už jsem obdržel také, tak teď už jenom neudělat tu "vánoční botu" a správně to vyplnit.

Příspěvek: #208

Ona by vám to stejně banka vrátila jako neplatné číslo účtu. Neprošlo by testem Modulo 11 viz. Kontrola čísla účtu.

Příspěvek: #209

Dnes jsem si ťukl na stránky Svazu.

Česká republika tak patří mezi státy s nejvyšší organizovaností chovatelů včel na světě. Čeští organizovaní včelaři chovají zhruba půl milionu včelstev. To je 97 procent celkového počtu včelstev evidovaných na území České republiky.

Tak nevím, počítají i včelstva nečlenů ČSV organizovaných jinde, nebo si nepřipouští, že mimo ČSV existují i jiné včelařské organizace?

Příspěvek: #210

..já myslim Karlr, že to začlo jít z kopce a zvrhlo se to někdy koncem 30let již v ZUVM, kdy se ve včelař.časop. uveřejnovali takové články jako: kupujte med jenom od organizovaných včelařů, kde je záruka kvality a ne nějaké syropy od neorg. vč. apod.
Především články, kde byl kydán hnůj na neor. včelaře. (je jich několik a některé jsou opravdu vedeny v duchu nadřazenosti ss)...no a komunisti to v 50 letech dorazili ,kdo má možnost ppročíst tyto včelařské knihy, je to počteníčko po kterém se neorganisov. včelaři minimalně skazí zuby (hlavně v úvodu) no a když se podíváte kdo že se to pod ty knihy vzádu podepsal , tak zjistíte že to byl přítel ředitel z Dolu.Takže ono to "ohromě fungovalo" již tenkrát.
To ,že př. Švancberk nekomunikuje s řadovými členy, tak jako v časopise včelařství slibuje, jsou standartně zajeté koleje na Křemencově ulici, tedy nedělá to co by ostatní před ním nedělali. (až na LD v RV) Co je zarážející ,že jako předseda nekomunikuje ani s o.s,tedy až pod nátlakem vlastního vyjednávání záhy odpovídá :)
Jsou tu na foru lidi, kteří by chtěli nějaké změny především v metodice (P.Holub, Z.Klíma,J. Mátl, ostatní at prominou ,že je nezmíním ,ale nerad bych tu vypisoval jména ještě po objedě) ,dejte tedy něco na papír a dejte to kolovat ,rád se pod to podepíšu.

Příspěvek: #211

Vôbec to nezáleží od politického systému, času a doby, ale od charakteru človeka! Slušní ľudia sa v spoločnosti vždy nachádzali a aj budú. Tak isto ako aj hyeny. Žiaľ, stále platí, že príležitosť robí zlodeja. A vždy sa nájdu ľudia, ktorý priam programovo idú za svojím cieľom, a to cieľom okradnúť toho druhého. Niekto to robí z pocitu " výnimočnosti a nadradenosti", niekto z pocitu "nedotknuteľnosti" a niekto z pocitu "ublíženia".

Příspěvek: #212

Brtníku, ona je to spíše psychologie davu. Tam kde se sejde skupina, tak po určitém sladění je přesvědčená že to dělá líp jak jiní, protože málokod to dělá proto aby to dělal hůř jak jiní, žé

A tak je to to obyvklé, my 9O% oragnaizovaní se musíme bránit, aby nám to tady nekazila ta menšina, co se ani k nám nepřidají,..., jsou jiní, divní.

Je to asi slyšet na mnohých členských schůzích teď na jaře. I když logicky mnohdy mezi tím členem co nedojde ani na tu schůzi a vše mu dělá důvěrník a včelařem co se mimo kolektiv musí starat sám je možná trochu rozdíl ve prospěch toho neorganizovaného.


Spíš bude zajímavé, až se tady mezi včelaři vykrystalizuje organizovaná skupina která bude razit heslo nějak vyjadřuící: " včelaříme zdravě, produkueme med bez rizik rezidují, atd" Bio je zprofanované, ale lze vysledovat skupinu čím dál větší, která tuto teorii maximální předběžné opatrnosti razí. A pak bude zajímavé sledovat co to udělá s těmi názory - med od nás organizovaných je lepší, my se o včely dobře staráme.


Já si mylsím, že třeba to, že není povoleno ošetřovat BIO bez registrace a placení reg. poplatků agenturám, je zajímavé.
Zatímco zahrádkářům nikdo nezakazuje i bez registrace pěstovat bio zeleninu a ovoce, u medu je to možná nemožné právě z důvodu těch obav. Jak psal jinde Pavel H. - ono by stačilo aby si včelař mohl vybrat kterou z těch v součanossti povolených metodik (NeBIO/BIO) bude používat. Naprosto logické? Proč to nejde? Zřejmě ti co rozhodují vidí dál, než s ena první pohled zdá.

Příspěvek: #213

(15.03.2012 6:56)Havelka Jan napsal(a):  P.S. opravdu by nebylo na škodu vyplnit si profil, máme rádi, když víme, s kým mluvíme ( my, jako přispívající na fórum, ne jako my Jan Havelka )

Víte chlapi, mrzí mně že Vás zajímá kdo to napsal a ne co jsem napsal, nesouhlasím s názorem jiných vystoupit ale je pravda, že v době internetu se info dostane k členům i samochovatelům stejně rychle a tak asi členství nemá očekávaný efekt. Dále bych chtěl opakovat že organizace je taková jací jsou členové a zde je vidět co jsme zač. Jsem členem od ledna tohoto roku ne kvuli dotacim od těch mně ti co je ziskali odrazují
ale i proto, že sem našel v místní organizaci člověka co mi neziště věnuje svůj čas a učí mně na mých včelách.

K tématu, vymysleme společně upravu stanov spolku a trvejme na jejich naplnění třeba nominací námi podpořeneho delegáta do Mexika.

Příspěvek: #214

Jouda, zkus si ještě jednou přečíst příspěvek Brtníka. Když jsi do svazu vlezl tak třeba pro něj něco dělej, nebo se alespoň ptej, co dělají ti, které jsi zvolil a nebo z něj zase vylez. Já ve svazu nejsem a nestalo se mi že by mi někdo, kdo je ve svazu odmítal poradit pro mé nečlenství. Dokonce i oddělek mi jeden člen svazu prodal aniž jsem se mu musel prokázat stranickou legitimací....

Příspěvek: #215

Svaz přeci nikoho nenutí aby v něm byl.Možná že si spousta včelařů myslí že je problém bít neorganizovaný o ně se přeci někdo postará a pokud mají dotace tak je to nic nestojí .Osobně tvrdím že to zas až tak složité není a pokud uvidím že na fungování svazu se nic nemění prostě odejdu již dnes tam setrvávám jen pro to že se občas sejdu na kus řeči se včelaři v organizaci.A pokud mohu mluvit z pozice pokladníka tak pokud něco dělám pro organizaci tak pro jednotlivce to bude mnohem mnohem jednoduší.Přitom si myslím že fungující svaz by bil pro včelaře velice prospěšný.Tak jak funguje dnes je po skončení dotací odsouzen k pomalému zániku.

Příspěvek: #216

Z Moravské včely 1 / 1940

Neorganisovaní včelaři.

Jak divný je to problém v dnešní době! Dnes každý z nás ví,že jedině v organisaci, ve združování je síla a moc. Jedinec nic - celek vše.
Ano, jen v silné a početné, ukázněné a přátelské organisaci můžeme jíti vpřed !

Co nedělati? nikdy neobstarávej cukr pro neorgan. včelaře,nebot tak ochuzuješ vlastní organisaci a tím i sebe ! A co hlavního,vystavuješ se nebezpečí trestního stíhání za svoji dobrotu.

Jak nám škodí? Neorganis. včelař je stálím nebezpečím pro celé okolí - nic nečte, neslyší odborné rady a pokyny,nechodí na přednášky a proto také nepozná onemocnění včel.Tyto pak neléčí a tak je příčinou nákazi včelstev řádných včelařů v celém okolí, kteří svědomitě se o své včeličky starají.

Tvoje povinost? Musíš jej získati ! pamatuj -musíš !

Škoda ,že zatím není vydán zákon o povinném organisování v odborné organisaci za účelem obrany,svépomoci,ochrany i pokroku !
Naše zemská ústředí a Svaz musejí se o to postarati k prospěchu celku včelařského!

---

Co slovo ,to perla.. , a tet si představte ,že takové agitátory máte v ZO i dnes (u nás je jich několik). Karle ,Zdenku, nechcete jednoho ,dva do ZO na půl roku půjčit ? přihodím Vám 100.000 ,když si je necháte napořád :-)

Příspěvek: #217

Chlapi, chtěl bych se zeptat jak je to s členstvím v čsv, stále ještě váhám. Trochu se bojím , že mě budou nutit léčit jen tou jejich chemií. Mám v plánu léčit včely jen přírodními prostředky a to zejména dlouhodobým odpařováním kys. mravenčí. Snad bych se měl přihlásit jen kvůli dotacím ?

Příspěvek: #218

Kvůli dotacím, pokud to tvůj kraj nevyžaduje, není žádné členství v jakékoliv organizaci potřeba.
A to ani pro dotace 1.D

Členství je čistě dobrovolná záležitost a je jen na tobě, zda se chceš družit, či ne.

Příspěvek: #219

Členství ČSV Tě k žádnému léčení nenutí. To je záležitost státní správy, zákonů a vyhlášek. Ne občanských sdružení.

Příspěvek: #220

S tím bych úplně do důsledků nesouhlasil. To by se v MVO o tlumení varroózy nesmělo vyskytovat ani jednou slovo ČSV, o.s. ale jen chovatel včel. Navíc je součástí formulka - každá ZO hlásí stanoviště včel, které v rámci své působnosti neošetřovala na KVS - zpravidla jsou to nečlenové ČSV. K těmto chovatelům pak KVS přistupuje z principu jako k těm, kteří nijak včelstva neošetřovali - musí dokládat, že tak učinili. Zatím je to o tom, že se nikdo nenaštval to veterině omlátit o hlavu. Předpokládat jen na základě nečlenství v nějakém občanském sdružení, že se o svoje včelstva včelař špatně stará je do nebe volající - spolu s dalšími dotačními nepravostmi je tak stále udržována členská základna ČSV. Opačně se některé součásti MVO netýkají nečlenů ČSV, o.s. Do záležitostí ČSV se jako nečlen nijak nehodlám obouvat - jen pokud jde o veterinární otázky a organizační průniky státní správy s občanskými sdruženími.