Příspěvek: #41

Ty Merkuriho historky jsou prostě skvělé... Třeba ta jak usekl kocourovi sekerou tlapku a pak mu to propolisem léčil. Mělo by se to publikovat, neboť to má vtip a své kouzlo v kombinaci se zvláštní slovenštinou. Navíc, jak na nic z komentářů ostatních nic nedělá a pořád si píše to svoje je obdivuhodné.

Příspěvek: #42

Merkuri je prostě klasa a forum bez něho by bylo o hodně ochuzeno. Taky si jeho příspěvky vždycky rád přečtu a často se i dobře pobavím!

Příspěvek: #43

(01.06.2015 12:47)Merkuri napsal(a):  Mne zlomila 800kg krava ruku a dali mi sádru tak som ju vyhodil do popolnice, dokonca som lovil zver čo som strielal jednou rokov, na zlomeninu sa neumiera.

Merkuri , začínám se už na tvoje příspěvky těšit a myslím to upřímně ,po přečtení mi tekly slzy smíchu ,už dlouho mně nikdo tak nepobavil a to fakt memyslím špatně nebo že by v tom byla nějaká ironie. Přeju hodně zdaru. Leoš

Příspěvek: #44

Sestava mého úlu (39x30+39x15 po 11 plástech) na jaře obsahuje - na dně nízký a potom vysoký nástavek - plodiště, na něj pak dávám mřížku a na ní vysoký medník.
Vždy do něj převěšuji alespoň jeden až tři plodové plásty a doplňuji soušemi.
Když je včelstvo slabší nebo je i slabší snůška, stává se, že v medníku do prvního vytáčení není zanašeno všech 11 plástů, ale třeba jenom 7 nebo 8 a ty krajní jsou jen tak zastříklé řidinou a musím to přebírat
Nebylo by lepší ten vysoký medník vystrojovat jenom třeba právě na těch 7-8 plástů a případně to při dobré snůšce doplnit?
Máte s tímto někdo nějakou zkušenost, případně nějakou radu?
Děkuji za odpovědi, Honza

Příspěvek: #45

A nebylo by lepší tam nedávat vysoký medník, ale nízký 39x15-několik na sebe podle snůšky?

Příspěvek: #46

Včely väčšinou vždy v slabšej znáške roznášajú nektár do medníkov vertikálne,takže krajné rámiky sú menej zaplnené,alebo je v nich nevyzretý čerstvejší med.A to mám nízke nadstavky.Medník o 11 rámikoch je dobrý do silnejších znášok,inak je zbytočne široký.Takže pri vytáčaní bolo miestami potrebné krajné rámiky ponechať v nadstavku,med v nich nebol zrelý.Já som si porobil do všetkých úľov styrodurové vložky o veľkosti rámiku ktoré zakladám do krajov,takže miesto 11 plástov mám v medníkoch len 9 .Problém s krajnými rámikmi v ktorých bol miestami nevyzretý med,sa tým odbúral a vytáčal som len plné zaviečkované plásty.Vložky mi umožňujú na jar rozširovať šetrnejšie a zároveň môžem priestor lepšie prispôsobiť znáške.Ak pokračuje a v medníkoch je plno,tak z dvoch medníkov odoberiem vložky a nahradím ich 4 prázdnymi plástmi ,ktoré nazebrujem do spodného medníka.Vrchný medník môžem väčšinou odobrať,po preložení plástov je medník plný zaviečkovaných plástov až po kraj.K takémuto riešeniu ma donútili 4 posledné pre mňa slabšie sezóny.

Příspěvek: #47

(27.10.2015 11:04)Martin Jadrníček napsal(a):  A nebylo by lepší tam nedávat vysoký medník, ale nízký 39x15-několik na sebe podle snůšky?

V mých podmínkách ne, jsem v 550 m.n.m. a na jaře to rozšiřování, jak píšeš Ty, jenom nízkými nástavky, tedy dadant systém, moc dobře nefunguje.
Buď včely do přidaného, nízkého nástavku vůbec nešly a nebo právě naopak tam přesunuly plodové těleso a musel jsem pak za pár dní ten spodní nízký nástavek zase prohazovat s tím nejhornějším.
Takhle, jak to dělám teď jednak včely mnohem lépe (a zaručeně) obsadí vysoký medník a za druhé tak řeším obměnu díla - tmavší plodový plást z plodiště prostě převěsím do medníku a v plodišti ho nahradím MS.

Příspěvek: #48

Když máš mřížku, jak mohli plod těleso přesunout tam? Prostě NN+VN(mřížka) NN+(NN+NN atd..)

Příspěvek: #49

Zdendo, zkus si přečíst ten příspěvěk ještě jednou.
Zkoušel jsem čistě dadant systém, bez mřížky, jelikož mřížka je pro včely na jaře velkou překážkou.

Příspěvek: #50

(27.10.2015 11:04)Martin Jadrníček napsal(a):  A nebylo by lepší tam nedávat vysoký medník, ale nízký 39x15-několik na sebe podle snůšky?

Vy vosoko-nízky nadstavkári máte večné starosti ako kde a kedy dať ten či onen nadstavok, ja so svojím jednotným B 10 nemám Vaše starosti a to už 58 rokov dostanú toľko nadstavkou, koľko si to znáška vyžadaje. Používam len jednu zmenu, do medníkových nadstavkov dávam len 9 súšov, rámiky (horná a dolná latka) sú len 22 mm široké, aby som tučné plásty mohol odviečkovať nožom, rámik na stojan upnem kolmo, zrežem viečka a odviečkovaciu vidličku vôbec nepoužívam. 9 rámikov len preto, že na trojrámikovom medomete ich vytočím na trikrát a vrátim do úľa.
Tak to je všetko!

Příspěvek: #51

Také se divím a jistě i většina Dadantistů jak může mít někdo v tak jednoduchém systému takové potíže. Jelikož už jsem provedl něco kolem 2000 rozšíření na jaře, s jevem, že by se včelám do medníku nechtělo, jsem se dosud nesetkal. Nic blbuvzdornějšího a spolehlivějšího než DS jsem téměř za 1/2 století praxe neviděl. Takže je na místě otázka, kde soudruzi z NDR dělají chybu! Zdraví R. S.

Příspěvek: #52

Jak krásné.
Dva odlišné způsoby včelaření a jak jim obou skvěle fungují .
To je opět jeden z důkazů toho, že když se člověk rozhodne v něčem včelařit a přijde na to, jak to v jeho podmínkách dělat, tak je úplně jedno, jaký je to systém.

Příspěvek: #53

Rudolf, akým spôsobom rozširuješ Dadant?
Dáš mriežku a nízky nádstavok plný súší? Ak mám súší málo a dám tam nádstavok plný medzistien , vystavajú to? (tento rok som to na jednom úle skúšal a nechceli tam ísť.)
Možno tam treba dať 1-2 súše medzi tie medzisteny, prípadne som rozmýšľal postriekať to sladkou vodou.

Příspěvek: #54

Ono je dôležité vedieť posúdiť kedy dať včelstvu medník.Podobný problém je celkom bežný najmä u včelárov, ktorý sú nedočkavý a skoro nasadzujú medník.Potom hľadajú spôsoby,ako nahnať plodom včely do medníkov, ked v podstate včelstvo na to ešte nemá.Tieto situácie z prehľiadok veľmi dobre poznám.Já tvrdím jedno,ak dávam prvý medník,tak vždy ho dávam bez mriežky.Mriežka môže "bloknúť" včelstvo ktoré sa uzavrie v plodisku na trochu dlhší čas ako je potrebné.Vždy je čas založiť mriežku neskôr a to v čase, ak už je v medníku prvý nektár. Ak by matka v medníku predsa len niečo zakládla,to nemôže vadiť ničomu,vždy si vieme zrátať kedy budeme vytáčať a podľa toho môžme mriežku neskôr vsunúť.
Netreba ich lákať do medníka inak,ak na jar preložím plod do medníka a chcem včeláriť bez mriežky,tak ak nie je intenzívna znáška môžme rátať s tým,že matka bude veľmi rada vracať klásť do prázdnych buniek po vybehnutom plode v medníku.Ak chcem mať medník medníkom,tak rozširujem len súšami,najlepšie panenskými,nemiešam ich z plodom.Ak mám potrebu prevesovať plodové plásty do medníkov,tak radšej použijem mriežku,ale takto rozširujem len v situácii, že včelstvo na to má,pretože obsadený medník kvôli plodu nad mriežkou, zoberie z plodiska veľa včiel,čím sa rozvoj včelstva v nevhodnú dobu spomalí.

Příspěvek: #55

No moc se s tím nepářu. Základ je rozjet včelstva komorováním tak, aby byl včel již přetlak. Pak dovezu ze skladu medníky, v každém 3 mezistěny na pozici 3 5 8. No a šoupnu je nad plodiště bez mřížky, kterou nepoužívám. Další podkládám. R. S.

Příspěvek: #56

Ak to pôjde bez mriežky budem len rád
Čo sa týka toho pretlaku včiel, ako to poznáš? že visia do podmetu? Ak plánujem urobiť nízke dná, tak to tak asi nezistím. Bojím sa vzniku rojovej nálady.
Ohľadne prevesenia plodu, ak dám hore nízky nádstavok plný medzistien vysoký rámik z plodiska tam neprevesím, jedine , že by visel cez 2 nádstavky, vysoký aj nízky. Pridať naraz 2 nízke sa mi zdá predsa len trochu moc.

Příspěvek: #57

Andrej,ak dávaš prvý medník,tak ho väčšinou dávaš ak kvitnú vŕby či ovocné stromy a vtedy ešte nie je taká znáška a ani včely v takej sile,aby ti včely zvládli vystaviť plný nadstavok medzistien.Já vždy najskôr rozširujem vystavaným dielom,kde môžem zamiešať zo tri medzisteny.Netreba zo stavbou plástov ponáhľať,čím neskôr som ňou včely "trápil",tým viacej medu som mal v medníkoch.V repke kedy sú už včelstvá v sile,ti nadstavok medzistien vystavajú a zanesú behom týždňa,ale v tomto čase už máš jeden plný medník z ovocných stromov.Takže ak nadstavok medzistien podstavíš pod zaplnený medník,tak včely dielo prepoja a nie je zo stavbou problém.Položiť ako prvý medník len medzisteny je totálna blbosť,včely sa radšej budú tlačiť v plodisku a zrejme sa aj vyroja, ako by toto zvládli.
Ak mi včelstvá vystavajú na krajných pozíciách stavebné rámiky a v spodných nadstavkoch mi svojimi telami uzavierajú každú jednu uličku,tak bez obáv môžeš dať medník.Já do tohoto času stíham rozšíriť včelstvá o nový plodiskový z mladým dielom a až následne dávam medník,niekedy to robím súčasne.Možno prídem takto o 5-6 kg medu,ale silné včely to vrátia,samozrejme ak víde počasie.
Pýtal sa si síce Ruda,ale máš optimal tak ako já,takže mi nedalo.

Příspěvek: #58

Ďakujem za odpoveď , bola to trochu kombinovaná otázka , Rudo o prevesovaní plodových plástov nehovoril, nie som našťastie na tom úplne tak, že by som nemal aj vystavané dielo, ale mám ho málo, no samozrejme môžem prevesovať zo susedných úľov (nízkonádstavkových) .
Medník dávam, keď kvitnú ovocné stromy, vŕb nie je dostatok (alebo aj včiel v tom čase).
Repka vyzerá to, že v dosahu sú 2 lány , teda tiež bude, takže to bude v pohode

Příspěvek: #59

Otázka zněla,proč včely nekolonizují medník a ten se nasazuje o pár týdnů dřív. Mám to za ta léta tak nějak v oku. Včely v podmetu nepozoruji,to je dobré pro toho, koho bavilo se na vojně plazit. Protirojové opatření přichází později a je to modifikovaná dobrá LBV. Zdraví R. S.

Příspěvek: #60

Včely-oddělky 2014 jsme zimovali na 2NN a 3NN , vystavěné dílo nebylo na jaře žádné, pouze mezistěny, rozšiřovací nástavky pouze s MS jsme dávaly vždy jako nejvyšší poměrně brzy - v čase kvetení vrby jívy, kterých je kolem hojně, dále následovaly třešně, ovocné stromy, trnky, hlohy a lesní malina a ostružina a končilo se lípou - všeho nadbytek, takže dá se říct plynulá snůška od dubna do konce července, včelstva končila v červenci na 5 i 6 nízkých nástavcích - vše vystavěné z mezistěn, zralý med jsme průběžně odtáčeli z vrchních nástavků, kde nebyl plod a vytočené plásty jsme vraceli s doplněním mezistěnami na plný nástavek na vrchní pozici, z počátku, pokud nebyly odtočené plásty tak pouze mezistěny.
V červnu se některá včelstva proplodovala až do 5. nástavku, potom postupně s plodem sestupovala níž, včelaříme bez mřížky - bál bych se rojení, i takto se z deseti včelstev 3 vyrojila.
Plásty s plodem a ani s medem jsme nepřevěšovali, pro včely se mi zdálo jako nějvětší lákadlo čerstvě vytočený plást, medobraní takto bylo poměrně pracné, výhodou bylo získání vícedruhových medů, průměrný výnos na včelstvo přes 60kg, některá více, některá méně-statistika mě moc nebaví.