Příspěvek: #12341

(19.09.2021 14:43)Jozef 333 napsal(a):  Louky já som to robil v skoršom termíne,teraz sú už včely ako keby spomalené,sú nižšie teploty a tak to už nevyberú. Treba nadstavok odobrať,alebo podložiť.

No dělal jsem to ještě v těch teplech, ale je to fakt ještě plné.....včely už tam nejsou, jsou tam už jen 4 rámky, ale nestáhly ani Ň....možná je to taky tím, že je mám letos hodně zakrmený a nemají už tu potřebu něco někam stahovat.....asi jim to tam ještě nechám, třeba při prvním oteplení na to vlítnou.

Příspěvek: #12342

Alberte, jenže mateří kašička je ještě větší lákadlo a ta se spotřebuje snadno. Loupež zvenčí není vidět, jen včely nejsou schopny vychovávat plod, včelstvo zanikne pomalu a pokud je nemocné, tak natropí více škod, než kdyby ho lupičky vyloupily komplet hned.

Příspěvek: #12343

(19.09.2021 8:25)Honza Veber napsal(a):  Ahoj vsem,
v jednom ulu jsem dal nahoru do medniku vycistit mednikove plasty s tim, ze jsem mezi mednik a plodiste vložil folii a jen pri zadnim okraji nechal asi 4-5 cm mezeru s tim, ze to vycisti a snesou vse dolu. Jake prekvapeni, kdyz mednik z casti zanesen i zavickovan. Loupez? V okoli pomerne hodne zaplevaku (vcely nosi hodne zluteho pylu).
Co s tim mednikem? Rozskrabat vidlickou, at to prenosi dolu? Prosim poradite matadori? Dekuju predem. Honza

Před plod dávám nějaké zásoby k přesunu, ne za plod. Tz. prostor mezi mým jediným česnem a plodem se uskutečňuje přesun. Tam stačí třeba i rozškrábat. (v podletí k večeru) Ale mám na teplo. Na studeno nevim.

Příspěvek: #12344

(19.09.2021 8:25)Rado Chudý napsal(a):  Vlaška, Talianka, Blondýnka ... takéto druhy alebo línie (neviem či som presne nazval kategorizovanie) je dobré na včelnici maximálne eliminovať
Matky vám preplodujú "v komínoch" všetky nástavky, tieto včely sú viacej sliedivé a matky tejto línie majú sklony plodovať v zime v ovela väčšej miere ako kranky
U mňa na včelnici je táto včela škodná

Hoj,
dovolim si oponovat. Je to tak 3-4 roky a kdyz jsem videl zrzku na kvetu, jeste jsem netusil ze je to BF, to jsem se dozvedel az pak po dotazu svazu (stydim se !). Onehda jsem rikal neco podobnyho, ze to porad ploduje atd atd. Rok ci dva pak jsem mel vcelstvo s novou matkou, to byly uz misenky. Drsnejsi, rikal jsem si ze to je na prd, kde se to tu bere. JENZE. Zmenil jsem metodiku, vice zakrmoval, mene do nich lezl a nakonec jsem si i poridil na test BF matky. Jak kranky tak i BF jsou klidny, hodny, misenky tez. Stacilo k tomu MIT SPOKOJENY VCELY. VD resim spise i kranek, tech je ale pocetne vice. A ANO, BF je vcela aktivni, slidi, ale ma snusku, matka nejde do medniku, vcelarim bez mrizky ve vcelach, mrizky jsou opreny o uly.
Takze asi tak. Ja tezce zmenil nazor po odzkouseni. Samozrejme je buckfast a buckfast, jako kranka a kranka. Z kranky je u me jinak Singrovka, ale nekolika generacema namichana s okolnima, nekdy i BF (nejsem pry jedinej kdo ma par BF na test)
Chose

Příspěvek: #12345

V mých čtyřech úlech pro změnu jsem začal pozorovat včely s bílými fleky mezi křídly. Nejedná se náhodou o nějakou plíseň ? Začalo jich razantně přibývat. Pozoroval jsem to již asi před měsícem , ale bylo to sem tam , tak jsem to bral jako nějakou včelku špinavou pylem , ale začalo jich přibývat.

Příspěvek: #12346

Podle mě stále jen pyl z netýkavek. S rozmachem mýtin a pasek po kůrovcové těžbě je jich nyní všude plno. Snad za ně můžeme být i rádi.

Příspěvek: #12347

Jakou prosím máš Buckfastku - tedy od kterého chovatele ?
Také budu zkoušet od Dr. Peter Stöfena, jsem zvědav.


Díky

(20.09.2021 13:13)Josef Karliak napsal(a):  

(19.09.2021 8:25)Rado Chudý napsal(a):  Vlaška, Talianka, Blondýnka ... takéto druhy alebo línie (neviem či som presne nazval kategorizovanie) je dobré na včelnici maximálne eliminovať
Matky vám preplodujú "v komínoch" všetky nástavky, tieto včely sú viacej sliedivé a matky tejto línie majú sklony plodovať v zime v ovela väčšej miere ako kranky
U mňa na včelnici je táto včela škodná

Hoj,
dovolim si oponovat. Je to tak 3-4 roky a kdyz jsem videl zrzku na kvetu, jeste jsem netusil ze je to BF, to jsem se dozvedel az pak po dotazu svazu (stydim se !). Onehda jsem rikal neco podobnyho, ze to porad ploduje atd atd. Rok ci dva pak jsem mel vcelstvo s novou matkou, to byly uz misenky. Drsnejsi, rikal jsem si ze to je na prd, kde se to tu bere. JENZE. Zmenil jsem metodiku, vice zakrmoval, mene do nich lezl a nakonec jsem si i poridil na test BF matky. Jak kranky tak i BF jsou klidny, hodny, misenky tez. Stacilo k tomu MIT SPOKOJENY VCELY. VD resim spise i kranek, tech je ale pocetne vice. A ANO, BF je vcela aktivni, slidi, ale ma snusku, matka nejde do medniku, vcelarim bez mrizky ve vcelach, mrizky jsou opreny o uly.
Takze asi tak. Ja tezce zmenil nazor po odzkouseni. Samozrejme je buckfast a buckfast, jako kranka a kranka. Z kranky je u me jinak Singrovka, ale nekolika generacema namichana s okolnima, nekdy i BF (nejsem pry jedinej kdo ma par BF na test)
Chose

Příspěvek: #12348

Podle mě je to z křídlatky, ale ve finále je to jedno, o žádnou plíseň se v žádném případě nejedná.

Příspěvek: #12349

(20.09.2021 18:27)zajíc napsal(a):  Podle mě je to z křídlatky, ale ve finále je to jedno, o žádnou plíseň se v žádném případě nejedná.

To se mi ulevilo . Mám v nich nové matky z výzkumného ústavu Hranice n. Mor. ( Jindřichov)Do jednoho úlu jsem večer vlezl a nezdálo se mi nic podezřelého. Kéž bys měl pravdu.

Příspěvek: #12350

Má pravdu - už se to tu řešilo před pár dny v jiném vláknu.
Takhle vypadají včely, které létají z netýkavky žlaznaté.

Příspěvek: #12351

Jen se ptám kde je Výzkumný ústav Hranice n. Mor. ( Jindřichov) tato obec existuje,ale nevím ,že by tam byl.(možná se mylím,ale na Šumpersku je) K tvému názoru že na česně mají včely dle tvých fotek není žadná plíseň podívej se teď do úlu a už to tam neuvidíš.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #12352

(20.09.2021 20:21)Medak napsal(a):  Jen se ptám kde je Výzkumný ústav Hranice n. Mor. ( Jindřichov) tato obec existuje,ale nevím ,že by tam byl.(možná se mylím,ale na Šumpersku je) K tvému názoru že na česně mají včely dle tvých fotek není žadná plíseň podívej se teď do úlu a už to tam neuvidíš.

Ať se daří Zdeněk

V úle je vše OK . Špatně jsem to napsal , je to VÚ Přerov, ale někdo z Jindřichova tam pracuje a Já z Ostravy to mám do Jindřichova o hodně blíže. Takže jsem s ním domlouvám u něho doma.

Příspěvek: #12353

v roce 2016 v podletí takhle stojím před úly s novými oddělky, ve kterých jsem měl značené matky... včelky přilétaly, kochám se a najednou - kolem úlu lítá matka !! pak to samé u druhého, matka lítala okolo úlu, a hned vedle u třetího to samé... naštěstí trefily dovnitř všechny tři... že to byly matky jsem poznal tak, že přece měly tu bílou značku na hrudi od chovatele... i stál jsem zadumaně před úly přemýšlejíce, co způsobilo tento jev...
najednou k prvnímu úlu přilítla další matka, za chvíli to samé u druhého i třetího....
Když přilétla asi dvacátá matka, odchytil jsem jednu na očku a dopátral se pravdy...
Z matek se vyklubaly dělnice s bílým pylem na hrudi - holt každý byl někdy začátečník...
Ale vyjukalo mě to tehdá pěkně

Příspěvek: #12354

(19.09.2021 8:30)Louky napsal(a):  Honzo tohle vybírání medníků přes folii prakticky vůbec nefunguje, letos jsem to taky zkoušel na pár včelstvech a úspěch nulový.....tkaže jsem to nakonec podsadil, zespodu ti to odnosí vždy právě kvůli tomu, že je to blízko česna a chtějí se vyhnout rabovce.

mě to také nefungovalo, ale když dáš nad tu folii nejdřív prázdný nastavek a pak až ty mednikovy na vylizani tak to stáhnou všechno dolů...... takto to dělám já a funguje to... bez prázdného ne

Příspěvek: #12355

Dekuju a hned vyzkousim!!

Příspěvek: #12356

Mezera několik cm je příliš veliká. Včely stále považují nástavek nad folií za součást úlu.
Ve folii stačí 3-5děr o průměru 6-8 mm. Něco jako vodorovná Blinovova přepážka.

Příspěvek: #12357

Zdravím. Když vytacim naposled dám pak večer na ul prazdny mednik a za dva dny jsou ramky suché a opravené po odvickovani a toceni. Když jsem probíral déle po toceni trubcinu z plodiste tak nektery v ni mely tak 1 kg medu. Zkusil sem tedy postup že jsem do prázdného nastavku polozeneho na plodiste, kde jsem asi 5 cm v rohu ohnul fólii dal 6 ramku trubciny s medem. Po týdnu se pak stalo to že 2 ramky které jsem odvickoval rozperakem byly skoro vybrané a zbytek ne. Dnes po dalším cca týdnu jsem zjistil, že zbylé 4 ramky jsou plne a caka z nich i sladina. Včely nastavek normálně začaly zabydlovat. Ramky jsem umístil na silné včely, které ještě kladly v horním na 4 ramcich s cílem stlačit matku do l. VN, zakrmeno 24 kg. Za mě mi to na tomto konkrétním případě nezafungovalo ale je možné že jsem něco podělal.

Příspěvek: #12358

Mam nad vcelama jeste jeden prazdnej VN (39x24), at jde teplo z plodiste pryc. V enkterych mam par ramku, co jsem potreboval nechat osefovat od vcel, nemam je kam dat. Ramky tam jsou v poctu sotva polovicnim, tedy treba 5 ramku misto 11. U zadnyho ani tech nejsilnejsich sem i nestava, ze by mi tento ramek obsadily nebo zanasely.
Takze u me to slape diky tomuto. Mozna jak tu nekdo psal, pod nastavek medniku dat jeste jeden uplne prazdnej jako oddeleni prostoru.
chose

Příspěvek: #12359

Před několika dny:

---

U Uh. Hradiště, 180 m/mořem, 5 úlů 39/17 cm, vlastní výroba nádstavků a všeho ze zbytků od stolařů.
Videa točené fotoaparátem Canon a od ledna 2024 kamerkou LAMAX.

Příspěvek: #12360

Tuhle tu někdo znectil včelaře, kteří zimuji včelstva na pěti NN. Dělám to zcela běžně . Takhle vypadalo včelstvo dnes v 18 hodin. V tu dobu teplota 14 st. Je to oddelek z minulého roku. Nikdy neléčeno.