Příspěvek: #61

Já už mám poslední dotazník vyplněny , a čeká v obálce, az půjdu na poštu. Kupodivu, tento byl ze všech nejpřehlednější a srozumitelný.

Příspěvek: #62

Vážení přátelé,

v e-mailu s informacemi pro účastníky monitoringu ztrát včelstev jsme záměrně posílali v příloze i dotazník z loňského roku. Ten prosím nikam neposílejte a uchovejte si ho pro svou potřebu. Posílali jsme ho proto, abyste ho měli u sebe, a mohli tak případně pomoci vyhledat špatně položené nebo nepřesné otázky.

Za nedorozumnění se omlouváme...

Jiří Danihlík

Příspěvek: #63

A já se s tím tak nadřel....i obálku jsem v práci defraudoval.........

Příspěvek: #64

Z vlákna Moderní včelař:

(20.12.2014 13:17)MartinH napsal(a):  ... Co je podle mě chyba PR colossu, je např to,ze články o něm, které by ho mely propagovat, vycházejí v MV a ani nejsou přístupné on-line na webu MV. To dělá podle mě colossu medvědi službu, protože zapojit se do projektu a pak si pro výsledky muset predplacet časopis mi prijde vůči respondentum přinejmenším neslušné a pro nové respondenty odrazujicí.

Článek o výsledních 1 ročníku Colossu v ČR je již volně přístupný na webu Moderního včelaře.
Jiří

Příspěvek: #65

... a hlavně já jako přispívající a tak počítám, že jsem nebyl sám, kdo dostal informaci v emailu jak a kde budou informace postupně zveřejňované!

Takže podle mě medvědí služba žádná ani nutnost předplatit MV není na programu tohoto projektu.

Jsem tedy za sebe rád, že nic neslušného se nekoná a jen mě mrzí, že jsem si svá loňská zadávaná data nevytiskl a nearchivoval i pro svou potřebu - letos to budu muset napravit

Jaromír

Příspěvek: #66

5. 1. Vyšel v LN obsáhlý materiál o úhynech a také o Colossu, ale ve webové versi LN chyběl pak rozhovor s kolegou Danihlíkem. Nyní je k vidění na webu kolegy Danihlíka
Jiří

Příspěvek: #67

Dobrý den,
setkal jsem s lidmi naší ZO, kteří mi položili pár otázek, na které jsem jim neuměl odpovědět.
V minulém roce jsem v naší ZO loboval za Coloss a jeho vyplnění. Byly mi položeny mimo jiné tyto dvě mnou nezodpovězené otázky:

1. kdy se dozvíme vyhodnocení druhé části a to obnova včelstev. Času uběhlo dost, bylo mi naznačeno, že jim to připadalo jako marketingový průzkum trhu pro nějakého chovatele matek a oddělků. Alespoň jim to tak připadalo, otázky typu u koho jsem oddělky kupoval, za jak dlouho byly doručeny... Řekl jsem jim, aby nebyli tak podezíraví a výsledků se jistě dočkáme.

2. Před prvním průzkumem byla zmínka o nějakých drobných cenách a že se nedočkali uveřejnění šťastlivců, kteří je získali. Jak to bývá obvyklé.

Přiznám se otázky z druhého dotazníku si už nepamatuji, ale tak nějak podobně ty otázky zněly, na druhou otázku jsem na internetu nic nenašel, třeba hledám špatně.

Příspěvek: #68

Letos se zapojí celá naše ZO. Divil jsem se, jak se zájmem naslouchali tomu, co jsem interpretoval ohledně VMS a o tom co bylo v Brně na setkání. I staří chlapi, když se dozvěděli o zapojení pouze 1,2% včelařů, mluvili o ostudě. Už jsem objednal formuláře. Takže dalších 30 lidí v COLOSSU.

Příspěvek: #69

Zdravím všechny diskutující,

momentálně jsme v intenzivních přípravách letošního ročníku, s kolegou Brodschneiderem dáváme po večerech dohromady českou verzi dotazníku v softwaru, který bude sbírat data. S tím se pojí i příprava mnoha dalších podkladů k propagaci studie, abychom letos získali větší počet respondentů než vloni. Děkujeme všem, kteří nám publicitu pomáhají šířit.

Ceny jsou rozdány, jména jsme nikde nepublikovali a ani nebudeme, protože nemáme jejich souhlas, snažíme se ctít jejich soukromí.

A teď to nejdůležitější - dotaz k letní studii:
Již jsme psali v několika textech, že prozatím nebudeme výsledky z letní studie zveřejňovat. Chceme ji zopakovat letos a ověřit výsledky z loňska, které nám "okoření" zvýšené letošní úhyny, takže některé trendy by se mohly více projevit. Rozhodně nešlo o nějaký marketingový průzkum od koho a jak se nakupují matky či oddělky. Cílem studie je zjistit, jak systém reaguje na doplnění počtů včelstev k doplnění uhynulých. Kromě toho taky můžeme vypočítat, na jaké vzdálenosti se v rámci ČR matky a oddělky převážejí. Dalším výsledkem bude porovnání kolik včelařů matky a oddělky, nakupuje, podle čeho atd. Ptali jsme se, od koho a kdy nakupují včelaři matky či oddělky. Díky tomu pak můžeme spočítat vzdálenosti, na které se matky nebo oddělky posílají. Jména chovatelů jsme chtěli proto, abychom "zdrojové" místo dokázali lokalizovat, protože ne všichni nám uvedli PSČ, takže jsme ručně museli producenta dohledat, což bez jména jde těžko. Rozhodně nebudeme publikovat žádný žebřícek nejvíce populárních chovatelů. Konkrétní data zůstanou u nás, ven se dostanou jen anonymní výsledky. Někdy prostě potřebujeme přesnější údaj, abychom mohli odpovědi zpřesnit nebo opravit, například překlepy v PSČ nebo adrese - a že jich nebylo málo!
Takže letní studii zopakujeme letos, vyhodnotíme data a jako první je budeme publikovat ve vědecké literatuře, potom je samozřejmě přetavíme pro českého, resp. rakouského včelaře. Takže zveřejnění detailních výsledků u nás čekejte až někdy koncem roku 2016. S kolegou Brodschneiderem chystáme publikaci o této studii pro COLOSS konferenci, která bude na konci listopadu letošního roku v Lublani. Tento dokument pak přeložíme a zveřejníme v češtině i u nás, půjde o hrubé zpracování dat a první výsledky z letní studie.

Jakmile budeme mít i tištěnou verzi dotazníků rozešleme ji zájemcům, kteří ji pak jsou ochotní šířit mezi další včelaře, bohužel se nám přihlásili zatím jen dva, kteří mají zájem. Milan Havelka (viz. příspěvek níže) a pak ještě jeden další včelař. Pokud zde jsou zájemci, kteří jsou ochotní rozšířit tištěnou verzi dotazníku mezi další včelaře, můžete nám nechat kontakt zde.

Letošní verze dotazníku bude snad srozumitelnější než loňská, některé chyby se podařilo odladit i na mezinárodní úrovni i díky Vašim komentářům a dotazům.

Díky všem za spolupráci i dotazy.

Příspěvek: #70

Přihlásil jsem se a pokusím se rozšířit mezi známé.

Příspěvek: #71

Mohu se zeptat co si mám pod tou NOVINKOU Laboratorní vyšetření - imunita včel představit!

Příspěvek: #72

Vytvořili jsme několik experimentálních skupin včel, které jsme vystavili různým vlivům. Včely z těchto experimentálních skupin jsou jednak vyšetřovány v laboratoři kolegy v Grazu, kde sledují anatomický vývoj některých žláz. Část včel byla převezena k nám do laboratoře na PřF UP v Olomouci, kde zase děláme biochemické analýzy těchto včel na úrovni humorální imunokompetence, tedy analýzy (kvantifikace) několika molekul, které jsou zodpovědné za některé antimikrobiální funkce a současně mohou být ovlivněny vlivy, kterým jsme včely vystavili.
Ta různá ošetření byla navržena na základě dílčích výsledků z COLOSSU, především z té celoevropské analýzy z minulých let, kdy se ČR ještě neúčastnila.

Bohužel nemůžu být konkrétnější, co se toho ošetření týče. Pokud se dobereme zajímavých výsledků, rozhodně se je dozvíte
Jde o jakýsi vedlejší produkt monitoringu ztrát, na kterém se podílíte i Vy!

Příspěvek: #73

Díky mě to takhle vysvětlené stačí - bál jsem se jestli si nebudu muset pořídit laboratoř abych mohl vyplnit formulář!

Příspěvek: #74

(04.03.2015 17:44)Jiří Danihlík napsal(a):  Rozhodně nešlo o nějaký marketingový průzkum od koho a jak se nakupují matky či oddělky. Cílem studie je zjistit, jak systém reaguje na doplnění počtů včelstev k doplnění uhynulých. Kromě toho taky můžeme vypočítat, na jaké vzdálenosti se v rámci ČR matky a oddělky převážejí. Dalším výsledkem bude porovnání kolik včelařů matky a oddělky, nakupuje, podle čeho atd. Ptali jsme se, od koho a kdy nakupují včelaři matky či oddělky. Díky tomu pak můžeme spočítat vzdálenosti, na které se matky nebo oddělky posílají. Jména chovatelů jsme chtěli proto, abychom "zdrojové" místo dokázali lokalizovat, protože ne všichni nám uvedli PSČ, takže jsme ručně museli producenta dohledat, což bez jména jde těžko. Rozhodně nebudeme publikovat žádný žebřícek nejvíce populárních chovatelů. Konkrétní data zůstanou u nás, ven se dostanou jen anonymní výsledky.

Obchodování s oddělky v letošním "obnovovacím" roce bude tak masivní, a bude probíhat, a tady si nalijme "čistého vína" i bez příslušných veterinárních dokladů. Proto je otázkou, zda má tahle "kolonka" - prodejce oddělku - nějaký význam.....?
Spíš povede k nevyplnění, zkreslení těchto údajů - nebo k odrazení od celého dotazníku.

Příspěvek: #75

Já bych se přimlouval aby v dotazníku byla vždy volba - nesleduji, není relevantní atd.

Já prostě na otázky typu kolik matek jste musel vyměnit a podobně neumím odpovědět - tedy správně je nula, žádnou nemusím vyměnit

Dále by bylo dobré ujasnit období za které se sleduje úhyn - třeba úkonem - zakrmení atd. Já počítám třeba úhyny od července do června.

A myslím, že tam byla i otázka Kolik rojů jste vyprodukovali? pokud se nepletu.

Stálo by za to formulace trochu přesně a jednoznačně formulovat.

Příspěvek: #76

Pravdu Karle máš. Já v každém dotazníku bojoval s každou kolonku. Upřímně - nikdy jsem za svůj život neviděl tak ne-jednoznačné otázky. Na půlku jsem mohl mít odpověď všemi směry a na druhou jsem prakticky nedokázal odpovědět. Navíc se několik navzájem vylučovalo a prostě na ně nešlo odpovědět. Viz ty matky...... Nevím, jestli je problém v překladu, ale přimlouvám se o korekturu víc jak kolektivní. Nebo testovací dotazník deseti včelařům???
Tím se samozřejmě nechci kluků dotknout. Dá to určitě dost práce. Práce je to více jak záslužná. Zase se zapojíme a mám také větší skupinu lidí, co se letos zapojí.
Jestli to dokážeme vyplnit. Myslím si, že nejsem úplný idiot, ale, když si otázku ve třech čteme a zjistíme, že se na ni dá rozdílně odpovědět a to diametrálně, tak je něco špatně.
Jinak dík za dobrou práci.

Příspěvek: #77

Souhlasím, že některé otázky nebyly formulovány správně. Letos se otázky přeformulovávaly na mezinárodní úrovni - v anglické verzi dotazníku, takže i česká verze by snad měla být lepší včetně překladu. Kromě toho jsem doplnil několik dalších poznámek a vysvětlivek, které snad pomůžou pochopit, na co se ptáme.
Během páru dní budeme mít dotazník připravený, pak mám v plánu spustit TRIAL verzi, kterou pošlu páru kolegům, aby se vyladily chyby.
Zájemci, kteří mají zájem nám pomoci, mi můžou napsat (monitoring.vcely@email.cz) a zařadím je do této skupiny (max. 10 lidí), bohužel ale dotazník budou pak muset vyplnit znova "naostro".

K "oponentskému" testu zpravidla zvu lidi, kteří nejvíce "kritizují", protože po tvrdé diskusi vyjde lepší produkt, než když si budeme klepat na rameno a říkat si, jak jsme dobří. Adepty, které chci oslovit, mám předvybrány i z tohoto fóra

Příspěvek: #78

Já ti nevím KasJi aspol. teď psát co bylo ve formuláři špatně? Vždyť se k tomu vyzívalo před několika měsíci a tak se to mohlo už dávno probrat v Evropském měřítku, takhle to je jak s křížkem po funuse.

Příspěvek: #79

To je jen připomínání. Třeba já psal co se mě nelíbilo hned po odeslání prvního formuláře. A připomínkovat je třeba neustále, neb jen cvičení dělá mistra .

Příspěvek: #80

Já to psal v mailech, mám pocit že něco bylo i průběžně zapracováno, něco ne.

Tak to sem dávám znova, třeba to získá širší poporu.

Třeba to, že včelaři ví co je o zimní úhyn. Tedy od kdy do kdy.
Já ne.
Stejně tak jsem nedokázal vyplnit dotazník o zimní měli. A přes nevyplněné otázky nešlo jít dál.