Příspěvek: #21

(31.05.2011 14:18)Pampalíny napsal(a):  *** cut ***
Co mě trápí je nákup medomedu - docela rád bych ho dostal do nákladů. Je to přeci jen docela palba. Mohu ho tedy koupit s předpokladem a tvrzením (které není až tak nepravdivé) - že se jedná o investici do budoucna, kdy bych případně chtěl počet včelstev rozšířit a začít s ním podnikat?
*** cut ***

Asi ne nejčistší řešení, ale v dnešní době, kdy nás stát "dře z kůže", MF neustále hledá další oblasti kde nás ještě oškubat a TI kteří "naše" (rozuměj společné - státní) peníze prošustrovali nebo rozkradli ať již přímo nebo nepřímo (jako úplatky či provize) mají naloupené miliony, bych to udělal následovně.
Jaká je šance, při dnešní vytíženosti daňových úřadů, že půjdeš na kontrolu dokladů dříve než uplyne zák. doba po kterou musíš mít založené doklady?
Pokud reálná, udělej to takhle - kup medomet, pěknej nerezovej. Předpoklad je, že máš ŽL na "nákup prodej" (to má dnes téměř každý OSVČ). Účetně to zaeviduj jako nákup zboží - tzn. DPH si odečteš
(pokud jsi plátce), pořiz. cena bez DPH účetně "bude evidovaná" jako zásoby. Medomet normálně používej a v případě "problému" s FÚ můžeš rvrdit, že ho máš skladem a klidně jim ho ukážeš (nepojedou si ho zkontrolovat). Pokud bude zrovna bude období stáčení medu, klidně můžeš tvrdit, že je to předváděcí vzorek a ukazuješ jeho funkčnost potencionálním kupcům. Kdyby bylo nejhůř, tak jsi se právě rozhodl, "vzhledem k špatné prodejnosti zboží", že si jej odkoupíš a zrovna ho testuješ. Z pohledu daní z příjmu je účetním obdobím kalendářní rok, takže tam by se to ev. "nucené" odkoupení na základě zájmu FÚ objevilo stejně až při "výrobě" příštího daň. přiznání. Je to sice podfuk, ale v mezích zákona.
Pokud si "lajzneš", že kontrola nebude, tak to vůbec neřeš, normálně nakup, zaeviduj účetně jako materiál a když nejhůř tak tvrď, že je to předváděcí vzorek.

PS - a teď si to přečte nějaký "Financ" co včelaří a je po fintě

Příspěvek: #22

Naprosto nechápu že by z tohoto mohl někdo dělat problém.

Se divíte, že vás vláda "dře" když jste věichni připo.......
Proto Pánbůh stvořil ovce aby byly střihány (Calvera - Sedm statečných).

Neznám podnik, který napřed začal vyrábět a pak nakoupil základní prostředky. Co je divného na tom, nakoupit stroje dřív, než začnu produkovat? Natož než se dostanu do zisku? I rozjetí výroby a pordej může trvat několik let i ve strojírenství, natož v něčem tak neplánovatelném jako zemědělství.

Jestliže mám zemědělskou živnost a včely lze do toho zařadit, tak si jen zadělávám na problém, že prodej medu budu muset alepoň z části zdaňovat a to ještě nemluvm o DPH. To by mě děsilo A těžko bych z toho pak vystoupil. Jakmile by o mě jednou berňák věděl.
Nechápu ekonomickou rentabilitu pořízení medometu do obchodního majetku, ale pokud si někdo myslí, že je to výhodné, nic mu vtom nebrání.
I kdyby neměl ani jedno včelstvo.

Příspěvek: #23

Ano Karle. Z logiky selského rozumu to je tak. Pokud však berňák přijde, když přijde, tak bude z hlediska daně z příjmů posuzovat tuto otázku podle § 23 odst. 1 .... při respektování jejich věcné a časové souvislosti v daném zdaňovacím období, upravený... A to již je o něčem jiném. Z hlediska DPH použijí ust. § 72 odst. 1 ... Plátce je oprávněn k odpočtu daně na vstupu u přijatého zdanitelného plnění (nakoupeného materiálu, majetku, zboží...), které v rámci svých ekonomických činností použije pro účely uskutečňování ... a násl.

To však je již "akademická diskuse". Čili u daně z příjmů se jedná o čas přítomný, u DPH se může jednat i o čas budoucí. Povinnost prokazovat zákon (daňový řád) stanovil poplatníkovi a plátci daně - tedy osobě případnou kontrolou postižené. Berňák pouze požaduje doložení důkazů a v případě, že předložené důkazy neuzná, daň doměřuje a poplatník-plátce může využít svého práva na opravné prostředky a v případě neúspěchu se s nadřízeným orgánem příslušného berňáku může soudit.

Pokud půjdeme do důsledků, poplatník a plátce daně může uplatňovat náklady-výdaje na vše co s oborem souvisí a výnosy na ty tři včelstva ??? Nebo u té zemědělské výroby je paušál podle § 7 odst. 7 přeci jen nejmenším zlem - pokud se rozhodne ???

Avšak poradit zde od klávesnice to či ono, bez znalosti důležitých skutečností jen ze tří řádků dotazu by bylo nezodpovědné. A do své skutečné kuchyně, kde by bylo možno potřebné informace získat, nemá podle mých zkušeností, mnoho podnikatelů moc chutí. Ani by to nebylo zde na fóru vhodné. Posoudit a poradit může pouze někdo, kdo firmu dobře zná - vlastní či smluvní účetní. My zde můžeme jen poukázat na možná úskalí, která nás v této souvislosti napadnou. Ale rozhodnout, rozhodnout se stejně musí každý sám.

Příspěvek: #24

tak změna v částce a počtu včelstev vyšlave sbírce a od 1.1.2015 by měla platit

ZDE je odkaz na soubor s oznámením a vysvětlením

Příspěvek: #25

To se Mandík nepřetrhl. Nakonec, dožije se změny?.

Příspěvek: #26

Pořád lepší než drátem do oka, vždyť původně to vypadalo, že paušál na včelstvo se zvýší a včelařům změna zákona, nic nepřinese. Jen škoda, že už to není od roku 2013.

Příspěvek: #27

O to právě jde. Kdoví co bude v roce 2015. Položí se EU. Kalousek nevybere to co chce. Nebude co krást. Deset tisíc nebude stačit na inflaci a bude nakonec hůř než teď.

Příspěvek: #28

Přesně, tasky mohly udělat, že od 10 včelstev by byly daně.... u těch vometel nahoře nevime co nás může potkat....

Příspěvek: #29

Nějak mi uniká smysl slov za "Kč," v textu ustanovení:
Od příjmů --- jsou osvobozeny:
a) Příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč, přitom příjmem poplatníka,
kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím
období počet včelstev 60, je částka na jedno včelstvo 500 Kč
Znamená to snad, že když budu mít 1 včelstvo, ale z něj budu mít příjem 600 Kč, tak už zdaňuji? To je jeden oddělek a trocha medu.
No, budu brát zato, že to je legislativní zmetek a cílem bylo, abych nezdaňoval, pokud moje celkové příjmy ze včelaření nedosáhnou 30.000 Kč a nemám víc než 60 včelstev. A tomu dovětí raději přihlížet nebudu.

Příspěvek: #30

Dle perfekcionalismu naších zákonodárců, jistě příjde do roku 2015 nějaká novela zákona.

Příspěvek: #31

(14.01.2012 17:51)RadimO napsal(a):  Znamená to snad, že když budu mít 1 včelstvo, ale z něj budu mít příjem 600 Kč, tak už zdaňuji? To je jeden oddělek a trocha medu.

Ne, těch 500 Kč je paušál na jedno včelstvo bez ohledu na skutečný zisk. Prostě do 60 včelstev jedete na paušální zisk a daň neplatíte, pokud nemáte ještě jiný příjem, např. z prodeje králíků, jablek apod..

Příspěvek: #32

(21.01.2013 9:13)miko napsal(a):  No mě ten statistický výkaz trochu připomíná minulé doby. Přijde mi to,že se musím někomu povinně zpovídat,přestože to je má zájmová činnost. Ještě pak na konci podepisuji,že jsem vše uvedl pravdivě a nic nezamlčel.Nevím jestli vedou zahrádkářské spolky podobné statistiky,kolik kdo vypěstoval cibule,jak mu vyšel letos česnek,okurky,kolik spotřeboval hnojiva a jakého ....Prostě přijde mi,že co je komu po tom,kolik jsem vytočil medu,prodal medu,vosku,atd...,když do 40ti včelstev to finančák nezajímá.Toto byla jedna z věcí,která mne překvapila když jsem vstoupil před 4mi roky do ČSV. Nevím jakou roli hraje v případě toho vandalství pak u soudu průměrný výnos medu a ušlý zisk.Ale abych uklidnil patrioty,ten dotazník samozřejmě vyplňuji(když to chtějí ).Zatím ten celkový průměrný výnos ale spíše snižuji.

Doby minulé jsou v této otázce oproti dnešní době procházka růžovou zahradou.Jako vlastník koní bych mohl vyprávět co vše a jak je třeba evidovat a co se smí a na co je paragrafů k po...ní.Komár chtěl vědět hodně ovšem tito páni + Brusel všechno přece nemohou dovolit aby čecháček z nějakou komoditou vtrhl na evropský trh proto je třeba vymyslet co nejvíce nesmyslných předpisů Číňan si z tím hlavu neláme a vleze ze svím šuntem všade a to nejen co se medu týče a není síly která by to změnila, zato naši páni jsou papežtější než papež tak si k tomu ještě cosi přihodí.Co se týče 40 včelstev jen bych chtěl zmínit že těch 40 včelstev bylo vypočítáno právě z té statistiky a možná zde je mimo jiné to čeho se někteří včelaři bojí jak je napsáno výše.Případný nový výpočet by dopad především na středně velké včelaře protože velkovčelař daně stejně platí a malovčelař je nikdy platit nebude.A nakonec otázka ví někdo od kdy bude vzhledem k navýšení základu z 20 00 na 30 000 kč od danění osvobozeno 60 včelstev právní názor je že se to na včely vztahuje jen mi vypadl rok tuším jen že 2014 jen si nejsem jist?

Příspěvek: #33

Mám v ruce zákon o dani z příjmů s platností k 01.01.2013 - § 10 odst. 3 zatím nezměněn. To znamená, že 40 včelstev, 500,- Kč na včelstvo dosud trvá. (Zkrátka, 40 včelstev x 500,- Kč = 20 000,- Kč). Takže osvobození malovčelařů zatím beze změny.
JK

Příspěvek: #34

Myslím si že tam byl zmíněn rok 2015.

Příspěvek: #35

tady je zpráva co visí na webu ČSV

http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf/zdp_12_01_13_01.pdf

Příspěvek: #36

No a jestli to tedy správně chápu, pak bylo povoleno 40 vč x 500,- Kč = 20.000,- což bylo zvýšeno novelou na 30.000,- tak, že limit 40 vč zůstal, ale zvýšila se částka z 500,- na 750,-

To ovšem připomínkovali včelaři a tak od r 2015 zůstane osvobozeno 30.000,- jako už teď podle novely, ovšem povolí se 60 vč, ale zase jen po pětistovce jako do novely (tedy snížení z novely 750,- na někdejších 500,-), čímž se vlk nažere, ale koza zůstane celá.
Výhodu těch 60 vč má, neboť sice dnes málokdo vyplňuje Registr, ovšem ta povinnostu platí od r 2002 tuším a to, že nás ZATÍM nechává Velký EUrobratr a český poturčenec s Registrem napokoji ještě neznamená, že kontroly = buzerace nezačnou. To si jen panstvo připravilo půdu, oni mají totiž čas, hooodně času. A tak větší včelaři nebudou muset rozepisovat svoje včelstva na tolik neteří a babiček jako dosud.

Jo a ještě doplním, nyní je tedy osvobozeno ne 20.000,- ale podle novely 30.000,- ovšem při limitu pouhých 40 vč.

Příspěvek: #37

(22.01.2013 17:36)tom.50 napsal(a):  Jo a ještě doplním, nyní je tedy osvobozeno ne 20.000,- ale podle novely 30.000,-

Od kdy?

Příspěvek: #38

Pro tom. 50
Nevím, jestli umíš číst, nebo si uvědomuješ, CO vůbec čteš.
Tedy ještě jednou, polopatě.
V současné době (od r. 2004) je nedaněný limit částka 20.000,- Kč., tedy 40 včelstev á 500,- Kč.
Vláda navrhla 40 včelstev á 750,- Kč, tedy 30.000,- Kč.
Svaz to rozporoval a nakonec prošlo do zákona 60 včelstev s původní částkou 500,- Kč, tedy 30.000,- Kč.
Platnost tohoto zákona je od 1.1.2015, v současné době tedy stále platí úprava platná od r.2004.
iRP

Příspěvek: #39

Tak především si vyhrazuju způsob, jakým se mnou komunikuješ!!

Jasně říkám, že JESTLI (pokud umíš ty s titulem číst, tak slovo jestli je podmiňovací způsob) to SPRÁVNĚ CHÁPU a z toho i průměrně inteligentnímu člověku dojde, že se ptám, jak to tedy vlastně je, že v odkazu čtu, že vláda schválila novelu atd...

I z věty: Jo a ještě doplním, nyní je tedy osvobozeno ne 20.000,- ale podle novely 30.000,- ovšem při limitu pouhých 40 vč.
A tedy i toto jedno slůvko v kontextu znamená otázku, nikoli konstatování a už vůbec to není tvrzení!

To jsi tak namachrovaná persona, že se tu nesmím, když něčemu nerozumím, na něco zeptat? Pak na mě prosím nereaguj. Děkuju předem.

Příspěvek: #40

(22.01.2013 20:36)tom.50 napsal(a):  Tak především si vyhrazuju způsob, jakým se mnou komunikuješ!!
...
To jsi tak namachrovaná persona, že se tu nesmím, když něčemu nerozumím, na něco zeptat? Pak na mě prosím nereaguj. Děkuju předem.

tom.50 to je pro tebe:
přečti si co si napsal víše a pak si přečti co si napsal mě níže!

"Re: 39x15
Komu: Tejkl Václav
Tejkl Václav napsal(a):
Takže mám spíše rozšiřovat nad plodové těleso a mateří mřížku? Je ale plno návodů jak rozšiřovat např.
http://www.vcelky.cz/metodiky-osetrovani.htm
koukni sem a řekni co si o tom myslíš.
Díky Vašek

Venco, teď nemám čas to číst. Jde o autora. Jestli je autor Boháč a nebo třeba Texl a bude se odvolávat na Boháče, nebo němce Karla Kiesse, nebo Bretschka, nebo američana dr Farrara a nebo se v textu vyskytne pojem Demaree-plan, nebude to nikdy fungovat.
Opakuju. Včelařina je řemeslo a nejde se vyučit třeba truhlářem tak, že začneš rovnou dělat obývací stěny. Prostě musíš začít od píky. Neptej se mě, čti knihy. A taky si najdi nějakého dědka co tě naučí tu klasiku, třeba tu zastaralou a až to zvládneš, pak začni zkoušet tyhle věci. Přece nikdo nezačne rovnou jezdit závody F1, každý se nejdřív naučí na koloběžce, na kole, musí pochopit pravidla silničního provozu a základní zákonitosti, pak může sednout do starého auta a zkoušet nejdřív pomalu jezdit po okreskách, pak na dálnici a pak teprve, postupně může zvyšovat ambice a zkoušet dosahovat nejvyšších met.
Tom."

Malinko se sám v sobě ztrácíš!

Vím že to sem nepatří, ale možná že reakce je přesto na místě.