Příspěvek: #61

keby sme platili aj 50% dane,tak by sme boli tam kde sme..pretože tá nenažraná banda ktorá sa točí 20 rokov pri válovoch pod názvami roznych strán by to dokázala roztendrovať ľavou zadnou..iná generácia musí nastúpiť do politiky a tá musí ľudom ukázať,že má zmysel tie dane platit,že skončia tam kde sú najviac treba..s podstatou tvojho príspevku samozrejme súhlasím..len ako vravím,s tými čo sa v Česko-Slovensku točia v politike to nepojde..

Příspěvek: #62

Také mám gusto ten pocit, ale je to jen pocit? Čím dále tím více je to spíše přesvědčení, že nestačíme tvořit hodnoty tak rychle, jak rychle je stačí naši prý, "námi svobodně zvolení" politici "zprivatizovat". Nedokážu pochopit, proč se takto chovají naši zaměstnanci, kteří jsou námi zvolení, aby řešili za naše peníze naše problémy. Přitom tito zaměstnanci nemají žádnou odpovědnost? Jo, staré dobré zvykové právo. Máčení ve Vltavě, defenestrace ... Sakra, zase si musím vzít Nitroglicerin. Nebo, že by mne média mystifikovala???
JK
PS
Admine promiň. Hovořím o podivně investovaných daních.

Příspěvek: #63

Abych se k tomu vrátil. Tak pokud to pak přesáhne nějaký počet, tak se už jako obyč včelař nevyplatí a spíše to převést pod s.r.o. a pod. Ale to je asi pak na jiné téma. Takových včelařů tady stejně moc není.

Příspěvek: #64

Když prodám ze dvora od 40 nahlášených včelstev 2000 kg medu po 250,-/kg budu mít příjem 40 x 500,- = 20 000,- i kdyby se finančák na hlavu stavěl?

Příspěvek: #65

(28.03.2013 23:05)gusto napsal(a):  keby sme platili aj 50% dane,tak by sme boli tam kde sme..pretože tá nenažraná banda ktorá sa točí 20 rokov pri válovoch pod názvami roznych strán by to dokázala roztendrovať ľavou zadnou..iná generácia musí nastúpiť do politiky a tá musí ľudom ukázať,že má zmysel tie dane platit,že skončia tam kde sú najviac treba..s podstatou tvojho príspevku samozrejme súhlasím..len ako vravím,s tými čo sa v Česko-Slovensku točia v politike to nepojde..

Gusto, ale Ty už platíš 50% dane, len pod rôznymi názvami ( teda ja určite). Stačí sa pozrieť na výplatnú pásku, cenovky v obchodoch, zájsť na pumpu, ...

... Že sa to otočí? Nie neotočí sa to, my sme si politikov a aj podnikateľov takto vychovali (kradnúť, neplatiť dane, podvádzať, ...) a naše DETI to vidia, ako sa správame. Si niekto fakt naivne myslí, že oni budú mávnutím čarovného prútika iné? Nie nebudú!!! Vidím to každý deň v škole. Každé z nich len rozmýšľa ako ajebabrať, vyfláknuť sa na učenie, dostať sa čo najľahšie k k maturite, ... (česť výnimkám, ktoré tu aj tak nezostanú). Vypisovaním na internete sa nič nezmení ...

... Ja som nezačal včeláriť kvôli peniazom, ale chytla ma práca so včelami (vždy som mal rád manuálnu prácu). Stále som vo fáze investícií a nie malých. Zaujíma to tento štát? Ani omylom, dotujú len "vyvolených" podnikateľov a všetko tak aj nastavia. Uplynulý rok som bol v mínuse tak 7000€. Môžem si to dať do daňového? Prd, ak chcem v budúcnosti mať akú takú šancu získať podporu z eurofondov, podmienka je nebyť v daňovom mínuse (absurdná podmienka, nehľadí sa vôbec na to, prečo bol daňový subjekt ten ktorý rok v mínuse). Čoraz viac začínam rozmýšľať, či je toto ten správny štát pre život mňa a mojich detí...

(toto je môj posledný príspevok k tejto téme, pretože to nemá zmysel a zbytočne sa čoraz viac vzďaľujeme od jej podstaty)

Příspěvek: #66

(29.03.2013 7:49)Kohout napsal(a):  Když prodám ze dvora od 40 nahlášených včelstev 2000 kg medu po 250,-/kg budu mít příjem 40 x 500,- = 20 000,- i kdyby se finančák na hlavu stavěl?

ano. pokud jsou splněny ostatní podmínky - tj. žádný další příjem ze tzv. zemědělskské činnosti, např. prodej jablek do výkupu apod.
Ale předesílám, že každé daňové přiznání se musí řešit samostatně. Obecně to však platí

Příspěvek: #67

(28.05.2011 16:32)Petr L napsal(a):  Ze dvora - max. 2 tuny ročně, etiketu zákon nevyžaduje, med musí splňovat normu (voda, HMF, scharóza).
Na trhu - v rámci okresu kde máš bydliště nebo včelstva lze med prodávat ale musí mít etiketu s údaji:
adresa včelaře
druh medu dle vyhlášky (květový, medovicový)
hmotnost
min.trvanlivost - já dávám dva roky
Pro prodej je třeba se domluvit, eventuelně zaplatit, s majitelem pozemku (zpravidla obec, město) a respektovat místní vyhlášku ohledně stánkového prodeje.
Etikety kupuji viz. http://www.iobchod.cz/vcely/default.shtml

mě by teda zajímalo, kde je uvedeno v jakém zákoně 2T medu..
informovali jsme se na živnostenském a NIKDE to není uvedeno...tedy co se udává ze dvora bez zdanění...
to je úúplně jinak...

Příspěvek: #68

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  mě by teda zajímalo, kde je uvedeno v jakém zákoně 2T medu..

Nejspíš v zákoně číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
§ 10 - odstavec 3.

---

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  to je úúplně jinak...

Jak?

Příspěvek: #69

(24.06.2013 6:54)Kohout napsal(a):  

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  mě by teda zajímalo, kde je uvedeno v jakém zákoně 2T medu..

Nejspíš v zákoně číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
§ 10 - odstavec 3.

To bych musel prodávat kilo medu za 10 Kč, abych se dostal na omezení na 2 tuny.
V zákoně je jen tento paušál, který je pro včelaře velmi výhodný právě v tom, že nekalkuluje s množstvím medu, ale s počtem včelstev.

Příspěvek: #70

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  mě by teda zajímalo, kde je uvedeno v jakém zákoně 2T medu..
informovali jsme se na živnostenském a NIKDE to není uvedeno...tedy co se udává ze dvora bez zdanění...
to je úúplně jinak...

Zákon 166/1999 Sb., veterinární zákon § 27a a vyhláška č. 289/2007 Sb., o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty, které nejsou upraveny přímo použitelnými předpisy Evropských společenství.

Vyhláška č. 289/2007 Sb., o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty........
§ 15:
Včelí produkty
(4) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, v němž má chovatel trvalý pobyt nebo pobyt nebo v němž se nachází stanoviště včel, která zásobuje přímo konečného spotřebitele (§ 20 odst. 5 zákona), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.

http://eagri.cz/public/web/mze/legislati...51463.html

Zde je upraven i prodej dalších potravin ze dvora např. maso, mléko, vejce:
http://eagri.cz/public/web/mze/potraviny...-ze-dvora/

Příspěvek: #71

Jo.
Psal jsem z domova kde mám mizerné připojení k internetu a ten paragraf jsem před odesláním odpovědi nečetl. Proto jsem svůj příspěvek změnil přidáním slova nejspíš.

---

(24.06.2013 8:21)Petr L napsal(a):  Zákon 166/1999 Sb., veterinární zákon § 27a a vyhláška č. 289/2007 Sb.,

Tam o zdanění nic není.

Příspěvek: #72

Však já o tady o zdanění nepíšu, ale o tom, že do 2t je to dle zákona malé množství, které lze prodávat ze dvora. A tedy bez jakéhokoli ohlášení na veterinu a schválení higieny.
Čili ve svém původním příspěvku jsem nastínil podmínky pro prodej ze dvora.
Zdanění příjmů ze včelařské činnosti bylo dostatečně řešeno v jiném vlákně. Pěkný den.

Příspěvek: #73

(24.06.2013 6:54)Kohout napsal(a):  

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  mě by teda zajímalo, kde je uvedeno v jakém zákoně 2T medu..

Nejspíš v zákoně číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
§ 10 - odstavec 3.

---

(24.06.2013 0:35)Jarda Mašek napsal(a):  to je úúplně jinak...

Jak?

daně se řídí zákonem o dani z příjmu a hlavní faktor pro danění je 15000kč za rok a ne množství.
do 15tis není třeba odvádět daně...nad již ano...
byla jsem na FU i živnostenském a dle aktuálního znění o 2T nikde není zmínka..odvod daní se řídí hlavně příjmem za med.
2T se táhnou jako med ..myslím ta zřejmě mylná informace již dlouho..třeba to tak kdysi bylo..
aktuálně NENI nikde zmínka..

jediný rozdíl snad vidím prodej ze dvora a v obchodě označení medu příslušnou nálepkou..výrobce, hmotnost, spotřeba atd.., to musí být na prodej v obchodě...

Příspěvek: #74

Ne 15000 ale 20000,- za zdaňovací období.
Podle zákona o daních z příjmu je příjmem na jedno včelstvo stanovena částka 500,-
Pokud tedy nemám víc než 40 včelstev a žádný další příjem z prodeje brambor, o finančák se nezajímám a on mě také ne.

Příspěvek: #75

To uz by som chcel vidiet ako by mi danovy urad dokazoval, ze som prekroci zakonom stanovenu sumu. Ako poznam lasku ludi k nasim statnym organom tak by moji zakaznici zapreli, ze mi nieco zaplatili. Riadim sa heslom cim menej zaplatim statu tym menej politici rozkradnu.

Příspěvek: #76

prvý krát so Scipiom súhlasím, i keď dane platím, dokonca aj z medu

Příspěvek: #77

Když každý rok vytočím víc než 2000 kg, tak co je nad dvě tuny musím dát do výkupu?

Příspěvek: #78

A nebo rozdat, sníst apod.

Příspěvek: #79

Myslím, že 2000 kg medu ohraničuje, co lze považovat za prodej ze dvora a co už ne.

Příspěvek: #80

(24.06.2013 13:34)Kohout napsal(a):  Když každý rok vytočím víc než 2000 kg, tak co je nad dvě tuny musím dát do výkupu?

Spíš jde o to, zda se k tomu chceš přiznat.