Příspěvek: #101

Pravda je, že se ten počet 60 včelstev (30.000 Kč) objevuje v § 10 odst. 3 jak na webu Finanční správy tak i na Portálu veřejné správy.
A není tam o účinnosti od 1. 1. 2015 nikde nic psáno.

Příspěvek: #102

Platí od 1.1.2014 ( původně mělo platit od 1.1.2015)
Zákon č. 586/1992 Sb., O daních z příjmů
586/1992 Sb.
Zákon o daních z příjmů
§ 10
Ostatní příjmy
(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v §4, osvobozeny
a) 
příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

blíže na:
http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-p...0tMg%3d%3d

Příspěvek: #103

Bude zajímavé sledovat jak se limit projeví ve statistikách - tedy průměrném počtu včelstev v kategorii 40-60.

Příspěvek: #104

Koukám, že EU dotuje a USA osvobozuje od daní. Řekl bych že druhá cesta je lepší a transparentnější. Asi ještě mají na paměti slova svého prezidenta Ronalda Reagana "Když něco funguje, zdaň to, když to funguje dále, reguluj to, a když to přestane fungovat, dotuj to!"
V Olympii chtějí včelaře osvobodit od daní a tím podpořit zemědělství:
http://www.bellinghamherald.com/2014/01/...about.html

Příspěvek: #105

Řekl bych že Reagonomika už není tak adorovaná a zanechala ve státním rozpočtu i ve stavu USA asi značně negativní stopu.

Bez ohledu na jeho slogany je blbost dotovat a stejná blbost je dělat selektivní daňové úlevy.

Příspěvek: #106

Daně 2015: Prodej medu, domu i zisk z akcií. Jak zdanit ostatní příjmy
Zdroj: http://finance.idnes.cz/dane-2015-jak-zd...p_dane_sov

Citace:

.... Do této kategorie patří i příjem z chovu včelstev, který má však poněkud zvláštní režim. Nezávisle na tom, kolik medu z jednoho včelstva prodáte, zákon počítá s tím, že příjem z jednoho včelstva je 500 korun, a tak příjem až z 60 včelstev je od daně z příjmů osvobozen, protože se vejde do zmíněného limitu 30 000 korun, do kterého jsou „ostatní příjmy“ osvobozené.
Zdroj: http://finance.idnes.cz/dane-2015-jak-zd...p_dane_sov

...

OTÁZKA PRO EXPERTA: Mám 30 včelstev, a tak by měl být příjem z nich osvobozen. Ale současně jsem měl příjmy za to, že jsem sousedovi hlídal dům a pečoval o zahradu v době, kdy byl v zahraničí (za to jsem dostal 20 000). Budu uvádět v přiznání příjem za včely, když do 60 včelstev jsou příjmy osvobozené?
Ve vašem případě jde o součet různých příjmů. Pro včelaře je stanoveno, že bez ohledu na skutečně utrženou částku za med se použije paušální příjem za 1 včelstvo 500 Kč. Příjmem je tedy 30x 500 = 15 000 korun. Plus 20 000 za výpomoc pro souseda. Celkem je součet nahodilých příjmů 35 000 Kč a částka bude uvedena v daňovém přiznání. Pokud by k příjmu pro souseda byly vynaloženy doložitelné související výdaje, lze je uplatnit do výše příjmu, v tomto případě maximálně 20 000 korun.

PetrM upravil 04.03.2016 10:54 tento příspěvek z důvodu: Pište příspěvky do správného tématu. Příspěvek přesunut. Přečtěte si a dodržujte Pravidla fóra, prosím. Používejte Vyhledávání. Popis jak vyhledávat.

Příspěvek: #107

Tak těch 500 je opravdu jen příjem, ne zisk, takže se zdanuje jen 100Kč při použití "socanského " paušálu.

Příspěvek: #108

ne je to v tom článku velice dobře vysvětleno, při počtu 60 včelstev a méně je jedno kolik a za kolik medu prodáš , nedaníš nic , neboť zákon předpokládá příjem 500Kč ze včelstva. pokud máš více včelstev daníš s paušálem 80% .

PS: Karle zákonodárce za nás "moudře" určil naše náklady

Příspěvek: #109

Tak si to přečti. POkud ten součin plus další příjmy (tam patří i dotace) překročí 30000 tak tě to začne zajímat i při 60 včelstev. Takže pak se bude počítat příjem 500, náklady 400. Tedy i od těch 500 můžeš odečíst náklady. (Zákonodárce předpokládá výnos na včelstvo cca 3-5kg).

Z logiky věci mají malovčelaři větší výnosy jak velkovčelaři, kteří nemohou takovou péči včelstvům dát, tak já počítám ještě s měnším příjmem ze včelstva. A s 80% nákladů paušálem, jak tam píší i když mnozí uváděli že to u §10 nejde.

Příspěvek: #110

ano při dalších příjmech budeš danit to co je nad 60 včelstev a tudíž převýší 30tis v součtu.........o daních z dotací toho moc nevím , ale jen rychle jsem nasel toto : http://www.danarionline.cz/archiv/dokume...-z-prijmu/ a tam se píše , že z dotací se daně ve většině případů neplatí ( ale to se musím zeptat blíže účetní), předpokládám ,že zákonodárci se pouze nechtělo řešit a počítat reálné náklady vůči reálným příjmům u hobbystů a (reálně by to stejně nikdo od začatku včelaření neplatil při postupném zvyšování počtu i několik desetiletí + pakárna s papírama )hlavně to přežilo i komanče ....

Příspěvek: #111

kdyby jsi si to pořádně přečetl. a nastudoval dotace.
A znal historii. Zákonodárce byl předseda a poslanec Mandík - tak aby jsi věděl komu máš být vděčný za tu moudrost.
Ten se zasloužil o 500Kč/vč.

Min. finací puze určil kdysi řástku 20000 a nyní ji zvýšil na 30k i když se zvažovalo i 50k. Protože je to obtížně spravovatelná daň a její správa je v podstatě nákladnější jak výnos.

Příspěvek: #112

Takze kdyz budes mit 60 vcelstev a 150 kg na vcelstvo a nebudes delat nic jineho, tak te dane nemusi zajimat...

Příspěvek: #113

jak jsem psal, dotace neberu , tudíž jsem neměl potřebu to studovat...........ale nastuduju nicméně o danění je tam popsán i níže v bodu č.6 postup na danění příjmu z chovu včel plus další náhodný příjem.........(http://finance.idnes.cz/dane-2015-jak-zd...p_dane_sov) zajímalo by mne kde se to rozchází s tím co píšou v tom článku a co jsem jako koment toho článku psal já.......pokud se to liší rád se přiučím

---

(04.03.2016 11:45)KaJi napsal(a):  kdyby jsi si to pořádně přečetl. a nastudoval dotace.
A znal historii. Zákonodárce byl předseda a poslanec Mandík - tak aby jsi věděl komu máš být vděčný za tu moudrost.
Ten se zasloužil o 500Kč/vč.

Min. finací puze určil kdysi řástku 20000 a nyní ji zvýšil na 30k i když se zvažovalo i 50k. Protože je to obtížně spravovatelná daň a její správa je v podstatě nákladnější jak výnos.

historie je supr ostatně si myslím , že takový přístup je rozumný naopak rozšířit na vícero´, ne-li na všechny lidské činnosti

Příspěvek: #114

(04.03.2016 9:30)KaJi napsal(a):  Tak těch 500 je opravdu jen příjem, ne zisk, takže se zdanuje jen 100Kč při použití "socanského " paušálu.

Ty jsi nesouhlasil s tímto. Nechápu proč.
Jen tě upozorním, že vzhledem ke směšné částce 500 existoval i výklad, že těch 500 je zisk ze včelstva. Tady autor cituje zákoon a říká příjem.
Takže dobrá zpráva i pro ty co mají víc včelstev. Ti taky skoro nic platit nemusí.
Nic víc jsem nenapsal,

Příspěvek: #115

já jen komentoval , že se nezdaňuje ani 100Kč do počtu včelstev 60 . bez dalších náhodných příjmů
Nic víc a pokud je to jinak , rád se to dozvím

Příspěvek: #116

Jen doplním, i když už to tu zaznělo od isek3. Chtěl jsem v tom mít jasno a byl to zjistit - pro včelaře je u prodeje ze dvora výjimka, tedy nepřesáhne-li počet včelstev 60, nemusí danit vůbec nic, nezáleží na tom, jestli prodá za rok med za 30 000 Kč nebo 300 000 Kč, prostě hranice je 60 včelstev. Pak už platí 500 Kč/včelstvo a zmíněných 30 000 Kč.

Příspěvek: #117

Ten zaver mi neni jasny. Do 60 neplatim nic a nad 60 uz snad neplati tech 500 na vcelstvo.

Příspěvek: #118

Nad 60 vč. už platí hranice 30 000 Kč, což je 500 Kč / vč.

Příspěvek: #119

Když mám 70 včelstev a prodám medu za 28 000 tak snad platí ta hranice 30000 a nepodávám danové přiznání. A ne 70*500=35000.

Příspěvek: #120

Tak to asi není.Při 60-ti vždy třicet.Nad 60 pak skutečný prodej a odpočet paušálem a z toho daň.