Příspěvek: #861

(10.10.2015 0:17)JKL napsal(a):  Už jsem upravil - taky jsem si toho všiml. Ty staré čísla 40 a 20 000 jsou v těch otázkách a odpovědích na http://www.vcelarstv.cz , což mne zmátlo.
I tu § 10 1 a) ze zákona jsem doplnil - pravda i nezemědělské činnosti.
... ... ...

Ty upravuješ svoje předchozí příspěvky podle následných reakcí na ně...?

Takže když to někdo čte chronologicky, vůbec nechápe proč reaguji na něco, co jsi vlastně "nenapsal" resp. jsi to opravil, aby to bylo "správně".

Přijde Ti to korektní?

Nezlob se, v takové situaci s Tebou dál v debatě o meritu věci nepokračuji.

Příspěvek: #862

Jen takova maličkost, zatim co jsem upravoval, tak ty jsi napsal ten příspěvek, což jsem ale nevěděl. To se objevilo až po odeslání těch úprav, které mi chvilku zabraly, jelikož jsem dohledával přesné znění aktuálních zákonů na serveru Zákony pro lidi. Tedy neupravoval jsem na základě tvého příspěvku, který jsem v té době mých úprav neviděl. Tak se laskavě nerozčiluj. K tomu prostě může dojít, ze píšeme resp. upravujeme zároveň a prostě to jeden odešle dříve.
Navíc jsem ti korektně napsal, ze jsem to upravil, aby to nemátlo, jako to co je v těch otázkách a odpovědích na svazových stránkách.

Příspěvek: #863

Teď jsem to pročítal od začátku co to tu řešímě - to, co nyní uvádíš až v příspěvku číslo 858 jsi psal původně už 853 o několik hodin dřív.

Asi by to celé nenastalo, nebýt souběžného pokusu se změnou pravidel ohledně maximálního denního množství příspěvku na hlavu...

---

(10.10.2015 0:17)JKL napsal(a):  ...
Jinak to je zajímavá interpretace těch 500kč/vč.
To chceš říct, že pokud má někdo prokazatelný příjem z příležitostných činností nebo z příležitostného nájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby a lesního a vodního hospodářství 29 000kč a k tomu 3 včelstva nic nevytočí (=neprokazatelný příjem) a nepřizná těch 29 000 + 3*500 = 30 500 tak má problém na finančáku?
Tak to je na vyšší dívčí (blond)
...

Neříkám, že má problém.
Ale už se nevejde o limitu 30.000 Kč, kdy je od daně osvobozen.
Co je na tom vyšší dívčí nechápu - je prostě o 500 Kč nad limitem, od kterého má už jiné povinnosti.

(10.10.2015 0:17)JKL napsal(a):  ...
Ale máš pravdu, že vlastně pronájemci, rybníkáři, králikáři ..., prodejci palivového dříví jsou dotování nezdaněním těch 30000 stejně jako včelaři jen nemají stanoven nějaký paušál na králíka, kapra, m³ dřeva ....

Bingo
Tak koho reálně (= v praxi) stát daňově zvýhodňuje?
Králíkáře, u kterého nikdo neřeší ani evidenci v Hradišťku (= je pro úřad nedohledatelný v databázích) ani povinně určený daňový příjem?
Anebo včelaře, kteří v evidenci musí být a (do šedesáti včelstev) mají určeno kolik je jejich příjem bez ohledu na skutečnost?

Když se podíváš podrobněji do veterinárních předpisů, tak drobní chovatelé drůbeže či králíků mají také realtivně volnou ruku s prodejem. Množstevní limity (alá 2 tuny medu ročně na včelaře) nejsou rozhodně malé. Ale jak už jsem napsal asi třikrát - nejsou nijak paušálně "zdaněni"...

Příspěvek: #864

Je již známá výše dotace D1 na včelstvo v letošním roce 2015 ?

Příspěvek: #865

Dotace D1 bude 126,-

Příspěvek: #866

To je zase včelstev. Asi je opravdu převčeleno. Byly vůbec nějaké úhyny? Kolik mega se dělí? Aby se vědělo kolik je včelstev na dotaci.

Příspěvek: #867

kdo není spokojen s letošní 1.D a cenou medu ať se zkusí přeorientovat a stlačit ceny masa.

„Chci, aby naše země byla maximálně potravinově soběstačná, s prosperujícím a konkurenceschopným zemědělstvím a potravinářstvím,“ řekl ministr Marian Jurečka při schvalování navýšení peněz na živočišnou výrobu. Nejvíce ze 7,46 miliard korun dostanou chovatelé skotu, drůbeže a prasat.

Příspěvek: #868

(04.11.2015 19:14)Spede napsal(a):  Dotace D1 bude 126,-

Kde to prosím oficiálně najdu?

Příspěvek: #869

ZdenekM

Je to zatím neoficiální částka, která bude myslím, že zvěřejněna za týden. Zjistil jsem to na zasedání OV

Příspěvek: #870

Tak to bylo i loni, kde jsou ta uhynulá včelstva ? Asi holt sice plno včelstev uhynulo, ale všichni si již stačili stavy doplnit. Nižší stavy budou zase až na jaře až nebudou dotace.

Příspěvek: #871

(05.11.2015 9:37)Spede napsal(a):  ZdenekM

Je to zatím neoficiální částka, která bude myslím, že zvěřejněna za týden. Zjistil jsem to na zasedání OV

Děkuji, já jen jestli mam začínat rozpočítávat peníze a připravit si věci pro výplatu atd atd..

Příspěvek: #872

Za chvilku nebude dotace stačit ani na poplatky za členství a další poplatky.... vážně začínám uvažovat, spolu s kolegy ze ZO, jestli nebude lepší postavit se mimo ČSV a mít klid. (jsem jednatelem ZO)

Příspěvek: #873

Dotace 1.D pro rok 2015 činí 128,-Kč/1 zazimované včelstvo

Příspěvek: #874

(01.10.2014 12:28)MartinP napsal(a):  Není ztrženo, ale navýšeno!!!
Opět mylná hodně rozšířená informace.

Z konference:

Citace:MartinP napsal:
Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%
--------------------
Martine, toto je záměrná dezinformace z centra ČSV podobně jako že 200 Kč na člena jde na úhradu časopisu Včelařství.

Existuje veřejně přístupný centrální registr dotací CEDR:
http://cedr.mfcr.cz
Tam lze zjistit, kolik na dotace 1.D. uvolnil stát peněz:
1999 - 79 848 111 Kč
2000 - 79 845 000 Kč
2001 - 80 209 500 Kč
2003 - 71 547 300 Kč
2004 - 79 831 296 Kč
2005 - 80 178 528 Kč
2006 - 79 831 464 Kč
2007 - 79 581 420 Kč
2008 - 94 694 655 Kč
2009 - 69 885 381 Kč
2010 - 69 961 350 Kč
2011 - 54 872 411 Kč
2012 - 74 835 213 Kč
2013 - 79 836 382 Kč
2014 - 79 919 410 Kč

Až do roku 2011 stačilo tuto částku vydělit počtem evidovaných včelstev a došlo se k sazbě vylácené dotace v Kč na včelstvo (výjimkou byl rok 2008, kdy byla formou dotace 1.D. vylacena i náhrada za úhyny).

Od roku 2012 je to jinak. Z uvedených částek v registru dotací je třeba nejprve odečíst 5 % na administraci a pak teprve dělit počtem včelstev, aby vyšla sazba dotace vyplácená včelařům na 1 zazimované včelstvo.

Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/...014-cr.pdf

Dříve ČSV stačilo, že si z 80 milionů na 1.D. při výplatě strhl řádově 20 milionů jako členské příspěvky. V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.

Proto není potřeba státní zakázky
Hezká mystifikace.
Hlavně, že některé ZO chtějí za zprostředkování pro nečleny další peníz.

Příspěvek: #875

JKL

To snad nemyslíš vážně?


Navrhoval jsem v naší ZO a na OV, proč se nemohou posílat složenky nebo na bankovní účty. Všichni mě řekli, že to není možné. Tolik lidí a tolik změn, ale něco podobného dělám v práci, že vyplácím nájmy. Vyplatím cca 2 000 lidí za 1 hodinu. na 50 000 včelařů by mě to vzalo 25 hodin Kdyby to bylo 80 000 000,- a mohl bych si vzít 5% tak bych si pískal.

Příspěvek: #876

Už mi to bylo párkrát vysvětleno - PROČ - členové by se nedostavili na žádnou schůzi - i když by byl zadara
guláš. Podpis je pouhá formalita aby se zakryl důvod.F.V.

Příspěvek: #877

Ja si o tom myslím své, ale SZIF dala těch 5% za administraci na popud kohosi.
A to co jsem citoval z konference jsem nepsal. Dík autorovi za to, ze si dal praci vyhledat a propočítat a tim vyvrátit ten mýtus o navýšení.

Příspěvek: #878

(14.12.2015 10:51)VaT napsal(a):  Jinak ještě k té dotaci 1.D. Málokdo si to uvědomuje ale zde existuje naprosto elegantní a velice levné řešení:
1, napsat databázovýho klienta co si vyzobe data z evidence ČMSCH
2, nasmlouvat platby s bankou - na účet
3, nasmlouvat platby s českou poštou - složenkou pro seniory
4, nasmlouvat jednoho člověka co ten systém bude spravovat celý rok
tohle celé by asi stálo asi o něco míň než současná praxe a navíc starší včelaři by si došli na poštu pro důchod a zároveň pro dotaci. A jestli už někdo nezvládne dojít na poštu, tak už rozhodně asi nezvládne ani u univerzálu vomejt vokýnko.

Ono k tomu bude muset stejně dojít pokud se odštěpí od ČSV více územních celků - kdo by to tam pak administroval.
Navíc to bude levnější a nebude to podporovat manipulační jednání některých funkcionářů v některých ZO.

Příspěvek: #879

To že jsem možná (v tomhle případě) technický optimista, ještě neznamená, že jsem taky optimista co se týče státní správy. Někde jsem četl že (a asi to tedy nebylo v souvislosti s dotací 1.D), že spolek kerej může administrovat nějaké dotace musí mimo jiné zastupovat alespoň 50% včelařů. I kdyby se odtrhlo nevím kolik revolučních ZO, tak podle mě těch pasivních a indoktrinovaných je tam pořad víc než polovina - soudím dle sociálního vzorku ze schůzí v bývalé ZO, kde jsem dlel.

Příspěvek: #880

A není to 50% ve všech regionech?
Pokud se urvou velké celky, tak v těch územích to bude administrovat kdo?