Příspěvek: #1301

Vo tom to je, chovat vcely pro radost a na na nich vydelavat. Tesit se s prirody kolem sebe a ne z tech zatracenejch penez.

Příspěvek: #1302

Nekdy mi pripada,ze kdyby melo prijit cerpani koruny dotaci vcelare na korun pet,tak to vetsine vcelaru nebude vadit,hlavne ze ta koruna skonci doma v prasatku.

Příspěvek: #1303

(04.09.2017 20:02)jirka.marx napsal(a):  Já se vám divím, chovejte včely tak aby vám přinesly o jeden kg medu víc a můžete se na to shánění razitek, běhání a doprošovani vysrat. A budete mít pokoj na duši, tak jako já.

Jirko, k tomu pokoji na duši můžeš mít ještě dobrej pocit, že jsi přenechal svůj podíl z dotace ostatním. Já jsem si letos o dotaci zažádal, ono 4000,- mít a 4000,- nemít je 8000,- rozdíl Ikdyž ji ještě dlouho mít vyplacenou nebudu, už jsem ty peníze (200,- USD) ze svého poslal před třemi týdny Johnovi do Ugandy na rozjezd včelaření. Taky dobrej pocit.

Příspěvek: #1304

Souhlas, darovat je té pijavici nehodlám.
Je to hodnota nám včelařům svěřená, tak bychom s ní měli smysluplně nakládat.

Příspěvek: #1305

Podívám se na to z druhé strany: Dopředu musím uvézt ,že jsem dotaci 1D odmítl i když jsem byl urgován,že jsem zapomněl.
Abych vypisoval to co si na hoře usmyslí - divím se ještě ,že nechtějí vědět jestli jsem černej,žlutej nebo bílej, kterou
volím stranu ...........kolikrát za den chodím ......
Pak poslouchat řeči kontrolujících - tmavé plásty,ta se mi nelíbí,co to máš za plemeno?Ale na svoje .......Který z nich
každý rok /za své / dává vyšetřit vzorky na mor. Tady měl jeden člen mor tak tři roky,úhyny jak hrom a nikdo si
toho nevšímal.
A když jsem odmítl -tak prý ať nahlásím aspoň počet včelstev ........
Moje odpověď - přijdeš li na kávu - pokecáme o včelách - jinak .......
Jirko a víš o kolik peněz jsem za svůj život přišel - takže, tohle neřeším.
Já si hlavně přeji klid a včelkám zdraví - bez nějakých prohlídek,ono stačí to co musím dělat ze zákona /pro SVS/.
Měl,mor,různá hlášení ........
Vidíš,ty posíláš ušetřené peníze do Ugandy a já je raději přenechám místním kteří je ..........
Víš jek mi to hřeje u srdce. F.V.

Příspěvek: #1306

je to národní dotace pro všechny včelaře, co zřídit svépomocný fond pro nečleny svazu a posílat do něj tuto dotaci, má někdo zkušenosti a jak by to probíhalo.
Ideál je převést členy na fond plnou moc k pobírání dotace a další levl získat administraci dotace

Příspěvek: #1307

Bylo někde zveřejněno jakou částku obdrží letos ČSV za administraci dotací 1D pro SZIF. A jak bude tato částka rozdělena mezi Křemencovou, okresní organizace a základní organizace?

Příspěvek: #1308

Myslim, ze cast odpovedi je ve svazovem vestniku: http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/...8-2017.pdf

Příspěvek: #1309

Výše dotace 1.D pro rok 2017
http://www.vsmbo.cz/vyse-dotace-1d

Příspěvek: #1310

Rozdělení 5%, které ČSV dostane za administraci 1.D, je na
http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_...017-1-.pdf
v bodu A.8/.
Sekretariát si nechává 40%, tedy cca 2 mil. Kč na mzdové fondy!!!, na ZO se počítá s necelými 30%, ale jako odměnu za to, že tam odřou většinu práce s 1.D, nedostane z toho nikdo ani pětník.
Ale je to tak asi správně, když to schválili naši zástupci v RV.

Příspěvek: #1311

Nejen rozdeleni administrace,on bohate staci clensky prispevek,ZO baksis,Kremencarne do prasatka nejvetsi dil.Pritom by to melo byt uplne naopak.Do Prahy co nejmin,vetsinu nechat v ZO.

Příspěvek: #1312

Co na to říci. Vidím 4 možnosti

1. Nenechat si strhnout příspěvek z 1D a ten na další rok nezaplatit. Dohodnout se se ZO o tom, že zůstaneš jako host a budeš platit jen ZO.
2. Změnit spolek.
3. Být samostatný = měl odevzdávat/odesílat sám, léčivo bez receptu objednávat s dovozem až domů a za dotovanou cenu přes internet, dění ve včelařství sledovat zde na VF, časopis zaměnit za Moderního včelaře a Včelařství si půjčovat nebo dohledat na webu, o nařízeních SVS, metodice MZe se tady dozvíš dříve než přes ZO, pokec přes VF také není k zahození, je to prostě sdílení informací, zkušeností
4. zůstat ve spolku, mlčet, neremcat a nebo naopak hlasitě remcat a chtít změnu vedení
   

Příspěvek: #1313

3 je správně

Příspěvek: #1314

jinak řečeno najít koule a bouchnout do stolu pardon dámy

Příspěvek: #1315

(01.11.2017 20:41)JKL napsal(a):  časopis zaměnit za Moderního včelaře a Včelařství si půjčovat nebo dohledat na webu,

no nevím, jestli zrovínka MV je ten top zdroj informací....podle mne z bláta do louže....u těchto dvou časopisů je přesně poznat "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"

Příspěvek: #1316

Když nevíš, tak nepiš.

Příspěvek: #1317

U MV nastal trochu propad se zavedením měsíčníku. Ale každý si tam najde své. Každému se nezavděčíš vším.
Včelařství je časopis jen na oslavu a zviditelňování svého vedení /Švamberk,Machová ......./.Kvalitní informace prstíčkem hledat.
Viz p. Novotná ............
Kvalita tohoto časopisu skončila rokem 2000.
A tohle je posouzení časopisů člověkem, který vlastní a přečetl vše od roku 1896 /Moravská včela,Česká včela,Včelařství ........../
A je vidět podle obsahů v časopise kdo je ve vedení spolků.
Ale to co je v poslední době ve Včelařství - to za celou dobu nemá obdoby !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! F.V.

Příspěvek: #1318

Až se 1.D zruší, jakož i ostatní dotace do včelařství - konečně bude klid....

Příspěvek: #1319

(01.11.2017 20:26)JosPr napsal(a):  staci clensky prispevek, ZO baksis,Kremencarne do prasatka nejvetsi dil. Pritom by to melo byt uplne naopak. Do Prahy co nejmin, vetsinu nechat v ZO.

Teď nechápu co kritizuješ? Členský příspěvek člena ČSV se skládá ze třech částí. První část je fixní (nyní 200Kč) a je určen pro Křemencárnu, druhá část je také pro Křemencárnu a je vypočtena z počtu včelstev kráte 16Kč. A třetí část je příspěvek pro samotnou ZO, tak jak si to ZO sama určí a tento příspěvek je závazný jak pro řádné, tak i registrované členy. Pokud si ZO myslí, že nemá dost prostředků pro interní chod a doměny funkcionářům, tak může zvýšit tu třetí část příspěvků, která jí zůstává v kasiččce, nebo se zeptat Křemencárny, zdali by nemohli snížit ty první dvě části příspěvku ve prospěch ZO a nebo si založit vlastní nezávislý spolek a jet si na svoje IČ. Pokud se někdo snaží "zachránit" ZO za každou cenu a vzdá se té části členského příspěvku, která je určená pro samotnou ZO, tak je pak velmi pokrytecké nadávat že "vše děláme zadarmo" a hledat vinníka nejlépe v "těch neregistrovaných".

(01.11.2017 21:41)Louky napsal(a):  3 je správně

Mohu se zeptat proč? My jsme si založili vlastní spolek a abych se přiznal jsem mile překvapen jaký je o něj zájem a jakcí fajn lidé se zde sešli.

(02.11.2017 9:25)karelretik napsal(a):  no nevím, jestli zrovínka MV je ten top zdroj informací....podle mne z bláta do louže...

Pokud se ti něco na MV nelíbí, tak prosím tě buď konkrétní a diskutuj o tom ve správném vlákně. Každopádně v dnešní době ti nic nebrání založit si periodikum dle svého gusta (např. čistě spolkové) a jít s ním s kůží na trh. Např. PSNV má svůj e-Věstník, tak se zde můžeš inspirovat a dělat to ještě lépe.

Každopádně nevím, co to má společného s 1 D dotací (kompenzací za opylovatelskou činnost), pojďme diskutovat k věci.

Příspěvek: #1320

My nejsme v žádném spolku, děláme, co jsme dělali ve spolku, a teď hlavně nemusíme papírovat a uředničit. Věnujeme se plně nejen včelaření. A je nám více než fajn. Taky řešení.