Příspěvek: #661

To že ČSV dotaci administruje neznamená že vztah nevznikl mezi SZIF a žadatelem o dotaci.Podmínky hovoří o možnosti kontroly ze strany SZIF a ne ze strany ČSV.Odpovědnost za žádost nese žadatel.Administrátor řeší pouze formální stránku.....dotaci vrací žadatel a vrací SZIF,který finálně rozhoduje o oprávněnosti v případě podezření na manipulaci ne administrátor.Toto byl loňský výklad při tel.dotazu právničce svazu-je však pravda,že právní rady svazu nelze vzhledem ke všem kauzám brát jako 100% relevantní.
Tedy doporčuji řešit dotazem na SZIF jestli to někomu stojí za to.
Ty plomby jsou však naprosto mimo mísu

Příspěvek: #662

Výtah z příručky SZIF k dotaci dle NV 197/2005

Kdo podává žádost o dotaci na Fond

Jediným žadatelem o dotaci za všechny chovatele je ČSV, který shromažďuje
požadavky jednotlivých chovatelů a ve lhůtě do 30. června podává Fondu
hromadnou žádost o dotaci za všechny chovatele včel. K žádosti přikládá ČSV
požadavky chovatelů spolu s ostatními doručenými doklady. Není tedy možné, aby
chovatel včel podal svůj požadavek o dotaci na Fond přímo.

Tedy za všechny chovatele je žadatel CSV. Pro SZIF je partner hlavně CSV, samozřejmě, že pokud provádí kontrolu, tak ji provádí u koncového žadatele. Takže v případě 197 není CSV jen distributor, ale je i žadatel a z toho má i určitá práva a povinnosti.

Jinak máte jistě ještě v živé paměti, když letos na jednání o dotaci 197 CSV deklaroval, že hodlá ustoupit z pozice jediného žadatele.
Mohu vám říci, že to na MZE a SZIF vyvolalo doslova pozdvižení. Byl jsem na RV přítomen tomu, kdy nám zástupce MZE i SZIF jasně deklaroval, že stát má enormní zájem o to, aby CSV zůstal jediným žadatelem, protože díky tomu jsme jako jeden z mála států v EU schopni vyčerpat téměř celou dotaci a pro stát je tato varianta nejschůdnější i co se týká distribuce dotace.

Příspěvek: #663

Žadatelem o dotaci je chovatel tedy i FO a to ve vztahu k administrátorovi.Tzn. že administrátor se stává žadatelem za všechny chovatele ve vztahu ke poskytovateli.S tímto výkladem lze souhlasit jen to však dokresluje,že formální úroveň podkladů k žádosti a popis odpovědností a práv jednotlivých stran není jasně specifikován ve formuláři ČSV,Tam je jen obecný popis o umožnění kontroly pověřeným osobámatd.Kdo je pověřená(oprávněná) osoba ?? Jaké má povinnosti??Jaká práva??
Jak dlouho předem musí být žádost o součinnost ke kontrole a jakou formou žadateteli tedy FO doručena atd.
Opakuji nemám nic proti kontrolám a podporuji je ,ale kde je to posáno do detailu jsem fakt nenašel..
Poskytuje-li vcelaři dotaci kraj je to podmíněno podpisem smlouvy o poskytnutí dotace se všemi právy a povinnostmi jednotlivých stran.
Žádost fyzické osoby na formuláři ČSV není smlouva a tu má uzavřenu ČSV s SZIF ?Je-li to tedy takto
pak z toho vyplývá odpovědnost ČSV za nedostatečnost detailu popisu povinností žadatele ve vztahu k ČSV.

Příspěvek: #664

Citace:11. Kontrola oprávněnosti získání dotace, vrácení dotace

Kontrola u chovatele
Každoročně je u chovatelů prováděna kontrola, zda získali dotaci oprávněně.
Při kontrolách je prověřeno nejméně 20 % vyplacených prostředků. Kontrol u
chovatele se zúčastní i zástupce ČSV jako žadatel o dotaci.

Příspěvek: #665

(21.06.2016 21:24)LumaB napsal(a):  VŠšechny investice podpořené dotací EU, by doopravdy měly mít ceduli a menší předměty nálepku.

V tom případě já naopak žádám stát, aby veškeré projekty, které realizoval z mých (nemalých) daní opatřil celkou, či nálepkou s mým jménem a poděkováním.

Příspěvek: #666

aktuálně do vlády jde na projednání dotace NV 197 jsem rád, že víme jak vypadá a že ji s námi členy svaz projednal

Hovno prdel sračka to je naše značka.

Příspěvek: #667

Jenom bych rád věděl, jestli takové kontroly ,i s plombama , byly u takových co si kupovali čtyrkolky,traktory ,auta ?
Dával bych je na čelní sklo,ať každý vidí na co jsou používány.
Ať prominou ,Ti co je mají fakt ke včelařině. F.V.

Příspěvek: #668

Jenom bych rád věděl, jestli takové kontroly ,i s plombama , byly u takových co si kupovali čtyrkolky,traktory ,auta ?
Vlčku, když o něčem píšeš, měl bys znát alespoň něco málo! Čtyřkolky ani auta ani žádný jiný samohyb kromě traktorů nikdy v dotačních titulech nebyl a zřejmě již nebude! Škoda!!! R. S.

Příspěvek: #669

Kdybys byl, Rudo, členem ÚV, tak bys viděl, že to možné bylo ... Zajeď si na Bernarda do lázní, které si nepřejí být jmenovány, ale jejichž jméno redakce zná (20 KM východně od Jičína) a to budeš koukat ...
Jiří

Příspěvek: #670

Rudo, to se zde již probíralo, čtyřkolky či traktory šly koupit v prvních vlnách v rámci EU dotaci na racionalizaci kočování. A zde se dělaly různé podvody, fiktivně se přeprodávaly traktory v rámci rodiny, či nejmenovaní vysoce postavení činovníci ČSV se proháněli na čtyřkolkách a nikdy s nimi nekočovali.
Diskutovalo se tu o tom poměrně dost.

Příspěvek: #671

A co ty plomby? Má to teda nějaké opodstatnění v zákoně nebo v prováděcí vyhlášce nebo je to mimo zákon něco navíc?

Příspěvek: #672

Nechci se hádat. Další důvod proč ve Svazu nebýt! Zdraví R. S.

Příspěvek: #673

Prý všechny státy EU dostávají dotace, ale kde se ty štědré dotace stále líhnou, je mně záhadou.

Příspěvek: #674

Z Mlhovo daní.

Příspěvek: #675

Platí je v Německu? Nebo v jiných zemích se záporným saldem?

Příspěvek: #676

Všude kde je nálepka s jeho jménem a poděkováním.

Příspěvek: #677

Františku,dotace jsou jen na zavření huby ,těm ostatním,aby ti nahoře mohli rozkrádat /dle zákona/ ve velkém.
Ucmrnou drobty a sami se napakují...............F.V.

Příspěvek: #678

Protože to ti dole velmi chtějí aby se jim vytíral zrak. Příklad: 1D.

Zkuste jim na to šáhnout. A to většině z dotace nezbyde skoro nic.

Příspěvek: #679

Tak to máme černé na bílém ze dne 11 července 2016. Stanovení podmínek poskytnutí dotace pro Včelaře
Toto nařízení nabývá účinnosti 1.srpna 2016.
Zarazilo mne jedno:Vše se může krátit pouze Část B - Seznam prostředků na prevenci...........
Tahle větička u tohoto schází.Tak,že Dol Dol má zase zajištěn odbyt.
A nepomohli protesty /nejmenovaného spolku/ ,aby se jim navýšily příjmy tak je tam zapsán i BEE SAFE.
Jo a schází tam Gabon Flum. Pouze Gabon PF 90 mg.
A nevím jestli je to překlep a nebo něco nového Formidol 41 g a Rormidol 81 g..
O matkách ani zmínka.Jestli je to vše podle starého?
Mně to přišlo v Agrospoji.Tam píší jen změny. F.V.

Příspěvek: #680

Dotační byznys má nejlepší éru za sebou
http://nazory.e15.cz/rozhovory/lukas-nem...n=copylink