Příspěvek: #161

Já jsem všeobecně odpůrce jakýhkoliv dotací, užil jsem si této byrokracie dost před pár lety jako ekofarmář, dnes jako hoby včelař ignoruju i 1D, ale v souvislosti s dotacemi JMK přidávám jednu zkušenost. Někdy v listopadu mě jako nečlena ČSV oslovila předsedkyně místní organizace, že mají od kraje možnost dotace na vyšetření na MVP a nabídla mi ať dodám svůj vzorek. Rád jsem jí vzorek měli dal, i když mám ještě platné svoje vyšetření, ale říkám si je to zodpovědný přístup místní organizace mít rajón čistý. Před vánoci jsme se potkali a ona mi říká,promiň, ale tvůj vzorek nejde do vyšetření zařadit, vše jede přes CIS a tebe jako nezařazeného nelze zařadit do programu. Tak jsme si popřáli hezké svátky a nový rok a já jsem rád, že za mě kraj neutrácí a nechává mě žít. Kraj letos vypsal 3 miliony pro včelaře, zní to hezky, ale k čemu? na pár nových úlů v dost zavčelené krajině? Co tak ty peníze dát na včelnici co bude chovat a selektovat včely na odolnost varoooze, virům, nosemám atd. pod vedením vzdělaných lidí, na brněnských univerzitách je jich dost, a nejen tam.
K čemu je tato dotační politika? Děláme něco pro včelaře, včelařů je v kraji hodně, tak rozhodíme drobky a vypadá to dobře.
Proč dnes začínají ti co se hned ptají na co jsou dotace, on to chce zkusit ale aby to někdo zaplatil.
To je vše asi na delší debatu...

Příspěvek: #162

No v tomto roce se v JM "včelařských dotacích" objevil nový dotační titul DT 3 - Podpora výsadby medonosných rostlin a dřevin.

Jen koukám, koukám, že je pouze pro úzkou skupinu žadatelů.......

A z podmínek titulu DT 3 trochu ocituji.....
Uznatelnými výdaji akce se rozumí výdaje související s činností směřující ke zlepšení
pastevních podmínek včelstev:
a) studie a projekty ozelenění včelařsky významnými rostlinami

On se nějaký ochotný zpracovatel s vazbami na ZO a OO jistě najde. Užitnou hodnotu studií a projektů asi nikdo následně posuzovat nebude ......

Příspěvek: #163

Dobré ráno. Kajmane už jsi někdy něco udělal pro druhé ?Zasadil jsi aspoň jeden strom mimo Tvoji zahradu? Pokud ano a bylo to na obecním pozemku, musel si se domlouvat se starostou jestli ten stromek nebude někomu po čase překážet a podobně. Jedná li se o větší výsadbu ,obce požadují projekt výsadby. No a na ten a nebo na studii se vztahuje dotace. Nikde není psáno že studii musí nebo má dělat " odborník ČSV" ! Já osobně si myslím že tenhle dotační titul je ze všech absolutně nejlepší. Strom nebo keř je ku prospěchu všech , svazáků ,nesvazáků i nevčelařů. A jako první dotační titul nepřevčeluje krajinu. A tou úzkou skupinou žadatelů myslel pán koho?
Jara Viliš

Příspěvek: #164

Pravda je ohebná a každý si ji ohýbáme jak potřebujeme. Jaro, máš možná pravdu v tom, že na výsadbu na veřejném prostranství se vztahuje nutnost projektu, ale já se zase zeptám, kolik se na tom veřejném plácku vysadí? V konečném důsledku je to minimum toho, co kde vysadí včelaři bez dotací a bez potřeby toho, aby to prezentovali.
PS: z celé částky zbude jen malá část na těch pár stromů či keřů, zbytek odteče za předražené projekty

Příspěvek: #165

Nemám rád ohebnou pravdu, k ní je potom potřeba prováděcí vyhláška, ale z idealismu už mě jednou léčil p. Jan Šmíd v kauze včelpa . To musím uznat.Tady si však můžeme sami pohlídat co se s těmi penězi stane. Např u nás jsem se starostou a povodím jednal o výsadbě vrb kolem potoka. Mám jich připravených deset. Vleze jich tam mnohem víc. tady není potřeba projekt.Obecních mezí na které můžeš vysadit třeba dřín je taky dost. Před pár lety u nás proběhla kanalizace. Požádal jsem starostu ,aby při obnově zeleně pamatoval na včeličky. Jednalo se o výsadbu v celé obci a na to už bylo potřeba projekt. Je jasný že ten něco stál. Výsledkem je 400 ks Keřů a cca 50 stromů v obci. taky jsem chodil sázet stromky jen tak, už se svým dědou , bez potřeby se zviditelňovat . A dělaly to tak i jiní , kolem potoka už vrby stály. Jenže v roce 2015 přijely zaměstnanci povodí a vrby šly k zemi. Důvod ? oprava mostu no a když už jsme tady tak vyčistíme celé koryto. Takže je jasné že o své vůli sázet stromy nemá cenu, poněvadž je někdo skácí. Je potřeba sjednat podmínky za kterých se bude sázet, tak aby stromy nikomu nepřekážely. J. V.

Příspěvek: #166

Obecne studie a projekty sezerou podstatnou cast financnich prostredku,na samotnou realizaci zbyde minimum.Namatkou protipovodnova opatreni v jiste obci,kde je vypracovana studie A,pote studie B,obe sezrali 10 mega a do zeme se nekoplo!!! Studie vodu nezastavi-bohuzel vycerpali pridelene financni prostredky na akci.10 mega v riti a voda potece vesele dal do obce a znova ji vyplavi....Pouze presun dotaci do "spravnych"kapes bez efektu...Holt EU je organizace byrokratu,a ti nasi si misto v systemu nasli velice rychle,bez ohledu na hmatatelny vysledek.O ten ani vetsinou nejde.

Příspěvek: #167

Tak tak, jedna část dotace těm, co vám připraví podklady a sledují administrativu ať něco jako laik neprošvihnete (dobrý job), další část projekt, další realizační firma s cenou o část dotace navýšenou (možná o celou). Tak to chodí, "občas" je z toho ale skutečně věc prospěšná.
Na druhou stranu, pokud z toho co zasadím kolem potoků a na remízkách něco vydrží x let, tak i to je plus. Nikde není psáno, že když je zeleň dle projektu, tak ji za nějaký pátek nikdo nevykácí či nezruší pro další "dobrou" věc.
Omlouvám se, není nutné mít poslední slovo, ale dotace bohužel křiví kde co a k dobrému je jen malá část.

Příspěvek: #168

(11.01.2018 9:10)jaraklasek napsal(a):  Dobré ráno. Kajmane už jsi někdy něco udělal pro druhé ?Zasadil jsi aspoň jeden strom mimo Tvoji zahradu? Pokud ano a bylo to na obecním pozemku, musel si se domlouvat se starostou jestli ten stromek nebude někomu po čase překážet a podobně. Jedná li se o větší výsadbu ,obce požadují projekt výsadby. No a na ten a nebo na studii se vztahuje dotace. Nikde není psáno že studii musí nebo má dělat " odborník ČSV" ! Já osobně si myslím že tenhle dotační titul je ze všech absolutně nejlepší. Strom nebo keř je ku prospěchu všech , svazáků ,nesvazáků i nevčelařů. A jako první dotační titul nepřevčeluje krajinu. A tou úzkou skupinou žadatelů myslel pán koho?
Jara Viliš

Dobrý večer. Ano udělal, nejednou a stále v případě potřeby nezištně dělám. Ano zasadil, nejeden a stále sázím, dosazuji, roubuji a prořezávám. Nedomlouval jsem se se starostou, protože se s ním nebavím.... Nedělám žádnou masívní organizovanou výsadbu, tudíž bez „projektu“. Nikde jsem nepsal, že studii musí dělat „odborník ČSV“. Úzkou skupinou žadatelů myslel pán to, že tento titul je pouze pro ZO a OO ČSV....
O přínosu nějaké obecné „šuplíkové“ studie, vytvořené na zakázku nebo okopírované jen kvůli zisku peněz, vím z praxe své. Nemám problém s tímto titulem v dalších bodech – nákup, výsadba a údržba zeleně. Ani s konkrétním prováděcím projektem, který třeba jednou dojde realizace.

Příspěvek: #169

Dobře a teď mi pověz co je špatně na tom že je to určeno ZO aOO?

Příspěvek: #170

Já nepsal, že je to špatně......

Příspěvek: #171

Psal si že jen pro úzkou skupinu. Tak to mne zaujalo a myslel jsem že je to špatně. Tak to tedy špatně není?