Příspěvek: #21

Pane bože hlavně ať se tenhle stát nes.... ještě do včel. To už by byla pro včely totální katastrofa. Žádný peníze, žádný intervence. Dotace przni všechno kam padnou. Každý za svý. Kdo to nezvládá ať dělá něco jinýho. Tak má vypadat normální svět.

Příspěvek: #22

No...ono totiz kdyby stat "se sral" do vcel a poskytoval dotace/kompenzace/nazveme to jakkoliv na obnovu vcelstev / koupe oddelku, tak by ziskal prehled o tom, kdo a kolik oddelku prodava a chtel by to pochopitelne zdanit. Protoze podobne jako u dotaci na vcelarske vybaveni chce prokazat co a kde a za kolik bylo nakoupeno, tak by totez, logicky a celkem pochopitelne, chtel i u oddelku a vcelstev.

Příspěvek: #23

Mozna financni pomoc statu:

1. Pravidelne celorepublikove vysetreneni na MVP zdarma - zbude vic prostredku z urovne Kraju na vcelarske spolky.
2. Navyseni dotace 1.D na vcelstvo.
3. Jako maji zemedelci zelenou naftu, proc bychom my nemohli mit zeleny cukr.

Příspěvek: #24

1/ vyšetření na MVP si platím už léta sám, nestojí čerta a je to hlavně v MÉM zájmu.
2/ nepotřebuju žádnou almužnu na včelaření. Zbytečná administrace navíc a včely umí být v zisku. Je to jen na včelaři. Ti co to neumí si podporu nezaslouží
3/ zemědělci žádnou zelenou naftu nemají. Už dávno.
4/ nepotřebují další státní intervence ke zdanění svých příjmů, zvlášť ne přez pochybný administrujici spolek amatérů a tunelářů

Příspěvek: #25

1.Vyšetřeni vyjde na 450 kc ve vet.ústavu,v agro-le ješté míň.Cena 2kg medu.Proč by to měl platit stát? Už ted stát plati vyšetřeni ohnisek a monitoring po 2.letech.Nemáme 2 kg medu?
Proč tahat dotace z krajů na činnost spolků? Každý spolek ať si financuje svoji činnost sám.Krajské a okresni silnice sama dira a kraj bude financovat včelařům činnost? Hanba by mne fackovala,kdybych někdy chtěl po kraji jedinou korunu.
2.Navýšeni za co? Za to,že včelstvo je na podzim? 1.D zrušit úplně.Vyhozené penize.Nežádám a taky jsem.
3.Zelený cukr? K čemu? 20 kg cukru je cca 600 kč,to je 3 kg medu a hlt,pro toho,kdo nejde za 200.
A pořád budem fňukat jaci jsou včelaři chudáci,co na nic nemají a musí somrovat od každého kolem a sami nic?
Neni to k zblití?

Příspěvek: #26

Možná finanční pomoc státu: za mě žádná...
Zvýšení jakýkoliv dotací přitáhne ke včelám jen spekulanty, sleva na cukr vychcanky, co by s ním kseftovali a včelařství by na tom bylo ještě hůř než je teď. Ať vcelaří jen ti co k tomu mají vztah. Nikdo tě nenutí krmit drahým cukrem. Včelařství má tu výhodu, že když člověk není idiot, tak si na sebe musí vydělat.

Příspěvek: #27

Dotace na zařízení nejsou dotace pro včelaře, ale výrobce.
Smyslem dotace 1.D není dotovat včelaře, ale svaz, který získá peníze za administraci, přičemž největší práci odvedou lidé v základkách.

Na včelaření mohu pohlížet dvěma způsoby :

1) Mám to jako koníček, a jako takový něco stojí, pokud jsem na nule a nebo v zisku tak jenom dobře.

2) Podnikám ve včelařství, takže na zvýšené náklady musím vydělat a to bud že zvýším cenu medu nebo oddělků nebo jejich množství.

Co se týče úhynů tak nevím že by proběhlo nějaké oficiální sčítání. Možná to někdo sečetl při odevzdání vzorků, ale pokud odesílám vzorky sám tak se počet včelstev do stavu nepromítne.
Ještě k léčení léčivy z Dolu. Myslím, že dost včelařů mělo problém s dobou léčení kdy byly včelstva bez plodu a to si myslím, že je ten zásadní problém co se týče účinnosti. Jediná možnost je pak klíckování matek, co vím od okolních včelarů tak ten kdo klíckoval tak neměl spad skoro žádný. Pravda je ovšem ta, že pokud se neléčí v období kdy se líhne zimní generace tak pak na podzim bývá stejně pozdě cokoliv zachraňovat.

Příspěvek: #28

Vetsina oboru cerpa nejakou formu statni podpory. V zahranici to plati dvojnasob. Tam kde jsou penize a oboru se dari, vznikaji s vyssi pravdepodobnosti nove veci,ktere maji vyssi pridanou hodnotu. Tam kde neni vyssi ziskovost, obory stagnuji ci prezivaji.

Příspěvek: #29

Freyi, ktery hobby aktivity jsou dotovany a podporovany statem? Kdyz kdokoliv neco poskytne, tak pozaduje kontrolu, jak to bylo vyuzito. Jak tu nekdo napsal, vcelarstvi je komplexni cinnost, a pokud ti nepadne cely chov, tak bys mel byt schopen z toho zbytku nebo s pomoci pratel z okoli si ten chov obnovit. Vcely nejsou zvirata s komplikovanym rozmnozovanim. Pokud jsou snuskove podminky, tak se mnozi samy, muzes se jen divat. Na to bys chtel dotace? Nebo nejakou podporu? To je fakt nerealne. Jsou obory, v nichz je rozvoj, co do kvantity i kvality, i pokrok slozitejsi a potrebuji pomoct vic.

Příspěvek: #30

(09.04.2023 12:43)Frey napsal(a):  Vetsina oboru cerpa nejakou formu statni podpory. V zahranici to plati dvojnasob. Tam kde jsou penize a oboru se dari, vznikaji s vyssi pravdepodobnosti nove veci,ktere maji vyssi pridanou hodnotu. Tam kde neni vyssi ziskovost, obory stagnuji ci prezivaji.

................................................................................​...........................
Aby byly dotace tak jsou dva způsoby jak na to peníze sehnat. Jeden vybrat peníze na daních a ty musí vybrat od občanů a zisku dosahujicích podnikatelů pak je rozdělovat. (Rozděluj a panuj) Druhý způsob je natisknout peníze a překlopit je do inflace. Souhlasil by s dotacemi na obory které jsou hluboce prodělečné a nikdo by je nedělal a to včelařství u třetí nejvíce zavčelené zemi v Evropě není.Taky neobstoijí tvzení,že když ubude včel,že včely zachrańují svět.To je jako majitelé slepic tvrdili ,že zachraňují ptactvo.Chov včel je srdeční zaležitost nebo byznys a to je už podnikání které se může vyplácet nebo krachovat.Tak žadné dotace na uhyny včel,vyšetření na mor i lečiva,ostatní zemědělci,třeba i pejskaři taky nemají žadné dotace na léky.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #31

Levicové uvažování....dotace=záchrana oboru. Kravina, která jenom přitahuje dotační pijavice a ti, kteří mají zájem a schopnosti pozvednout obor jsou vždy kvůli penězům odsunutí do pozadí. Zůstane pouze zájem o dotace. Nic víc.
Pár let jsem členem členem bavorského klubu BF. Žádné dotace pro včelaře nejsou a klub funguje neuvěřitelným způsobem. Do vedení jsou voleni lidé, kteří znají a mají vizi k chovu včel. Ne jak sehnat peníze. Roční příspěvek je 40 euro a členů stále přibývá. Odchází jenom ti co umřou.

Příspěvek: #32

Zrovna včelařstvi je obor,který si dokáže vydělat sám na sebe a pokrýt si náklady.To jsou paradoxy.
I kdyby skutečně uhynula v ČR polovina včelstev,znamená to jedno jediné,z každého přeživšiho včelstva 1 jediný oddělek a jsme zpátky na počtech.Je to složité? Kdyby 2/3 znamena to 2 oddělky ze včelstva.Jsou na to potřeba nějaké zvláštní ůhynové dotace? Určitě ne.Mám vyzkoušeno,že koncem řepky se dá včelstvo na 39x24 rozstřelit do 6 oddělků + původní zbytek,pravda za cenu ztráty jarniho medu.Ale co je pro včelare který ztratil včely priorita? Nová včelstva nebo pitomý soudek jarního stejně neprodejného medu,který se dá lehce oželet?
Byl jsem na pochůzce,na stanovištích nade mnou pusto a prázdno,totálka..Z jednoho už odkráčely i úly a snad se už nevrátí.Na všem musi člověk hledat pozitiva.
Co kvetlo,komplet zmrzlo.Meruňky,mirabelky,ranější broskve.Květy černé jak uhel.

Příspěvek: #33

TomasK1: státem je dotována řada hobby chovů. Namátkou třeba chov ovcí či koz, kde je přímo mimo jiné placeno např. za samotné držení zvířat.

Medaku: dotace nahradily přímé platby z rozpočtu ministerstev. Financování všeho probíhá skrz dotace. Už si na to zvykněte, tenhle stát nemá suveréní rozpočet, většina sektorů se financuje skrz dotace. To co dřív bylo hrazeno z rozpočtu státu je nyní hrazeno z rozpočtu EU, tedy skrz dotace. Tady to není o tom, zda s dotacemi souhlasíme nebo ne dotace jsou zdrojem financování tohoto státu. Pokud vám tento způsob financování vadí, pak jediná cesta ven je CZEXIT - vystoupení z EU. Čemuž věřím neodpovídají politické programy stran, které jste pravděpodobně volili.

Za mě pořád platí, že financovat věci z vlastních zdrojů, když to jde jinak může jenom blbec.

Příspěvek: #34

Freyi, ja ti rozumim jak to myslis a srovnavas s jinym chovem. Jenze z povahy veci = jak vcela, vcelstvo, zije, srovnavas nesrovnatelne. Kazda poskytnuta dotace musi byt zkontrolovatelna a kontrolovatelna, ten kdo dava, chce vedet, jak je s dotaci nalozeno a vyuzita.

Neverim, ze stwci nekam napsat "mam xy koz a ovci, poslete mi penize", a dal to nikoho nezajima. Vis jak ty dotace na ovce a kozy funguji? Dej sem schvalne odkaz na nejaky statni/ministersky web. Z toho bude podle me zrejme, ze obdobnym zpusobem dotovat vcely /vcelstva nejde.

Příspěvek: #35

Žádné dotace pro hobby chovy za držení zvířat nejsou a nikdy nebyly. Žádné.

Příspěvek: #36

A urcite nedostavas kompenzace uhynulejch koz a ovci...pokud ti je nezadavi vlk mebo medved..

Příspěvek: #37

Frey plácá kraviny o kterých evidentně nic neví.

Příspěvek: #38

Teď se musím Frey zastat. Na kozla či berana, plemenného s Pop, dotace jsou. I v malochovu. Další ze šíleností. Vyplatí se chovat deset kozlů a jednu kozu. Líp než deset koz a jednoho kozla. Bohužel. Další dotace, kterou bych hned zrušil.

Příspěvek: #39

Dotacie su vlastne dane vsetkych obcanov..podla toho co vidim,ako ....... sa doslova rozhadzuju a rozkradaju,tak mi vychadza jedine- vyrazne znizit dane a dotacie zrusit..peniaze usetrene z dani si kazdy obcan pouzije podla vlastnych potrieb aj bez parazitovania tretich ci stvrtych stran pri castokrat komplikovanom rozdelovani dotacii

Příspěvek: #40

Honzo, to je sice fajn, ale jake jsou podminky poskytnuti takove dotace a kontrola? Jak zkontrolujes ze mas plemenou matku a ze je to furt ta jedna a ze je plemenna? U vcel je tahle myslenka dotaci blbost.

---

Frey srovnava nesrovnatelne.