Příspěvek: #21

Údajně funguje i levandule. Začal jsem pěstovat, tak uvidíme. Zkusím ji hodit do podmetu Ale abych vydestiloval olej, nebo alespon levandulovou vodu, budu muset zasadit vic než 33 rostlinek

Příspěvek: #22

Martin, esenciálne oleje a organické kyseliny sú pre úľ neprirodzené, ak ich tam neprinesú včely. Určite sú však "zdravšie" ako syntetické akaricídy z Dolu. Možno by ste mali pre Dol poskytnúť aspoň 20 % z dotácii na výskum alternatívnych liečiv. Majú na to techniku aj personál aj nasadenie...
Zatiaľ to zostáva na našich amatérskych pokusoch a ruských výskumníkoch .

Příspěvek: #23

Čítal som, že skúšali listy reberbory ktorá obsahuje kyselinu šťavelovú. List položiť na rámiky a nechat včelám rozhrýzať a vynosiť z úla.

Příspěvek: #24

(04.01.2018 12:02)Albert Gross napsal(a):  Možno by ste mali pre Dol poskytnúť aspoň 20 % z dotácii na výskum alternatívnych liečiv. Majú na to techniku aj personál aj nasadenie...
Zatiaľ to zostáva na našich amatérskych pokusoch a ruských výskumníkoch .

Alberte ono to není tak jednoduché DOL je normální komerční firma s minulostí ve výzkumu a nebudou dělat nic zadarmo pro včelaře.
Po smrti Veselého se vlastně přešlo na komerční režim.
Můžeš podotknout, že ČSV jako podílník tam má miliony, ale rozhodují ty lidi, za kterýma leží kauzy Předboj, bez medu to nejde atd.
Pozor není to v řadových zaměstnancích, ale v hlavě.

Příspěvek: #25

Milan, Dol, to možno nebol dobrý tip, ale určite by sa našiel seriozny výskmný tím, ktorý by včelárske témy dokázal vyhodnotiť a zapojil by sa. Skompromitované inštitúcie by sa mali obísť a z projektov vylúčiť. Stačí im vziať kľúčik od dotácii .
Náhoda je blbec, ale "svedomitý ouřada" odhalí každého nepriateľa vlasti: https://zdravie.pravda.sk/zdravie-a-prev...tibiotika/

Příspěvek: #26

S tou rebarborou som to chcel minulý rok skúsiť , no nemal som čerstvú k dispozícii, ona totiž obsahuje prírodnú kys. šťaveľovú . Mám v úmysle použiť len čistú šťavu , rebarboru mám už kde zohnať , tak skúsim a dám vedieť .
Ak neublíži človeku , tak myslím že neublíži ani živej včele .
Toť môj skromný názor .

Příspěvek: #27

(04.01.2018 8:37)Albert Gross napsal(a):  . Aj Rusi vedia vyčistiť "mašinu" /lietajú do vesmíru/.
Malé množstvá pesticídov sa tam pravdepodobne pridávajú technologicky a zámerne. Asi majú overenú kombináciu esenciálnych olejov s malými množstvami pesticídov ako účinnejšiu. V každom prípade to malo byť uvedené v dokumentácii prípravku, ako informácia pre spotrebiteľa !!!

Nechcem obhajovať niekoho kto dáva tvrdú chémiu do eko prípravkov ale stopové množstvo to je asi niečo iné. Nedávno som v rádiu zachytil nejakú diskusiu o kozmetických prípravkoch. Okrem toho že ma podráždila informácia že kozmetika na syntetickej báze je lepšia ako na prírodnej , padla tam aj informácia že v zložení sa musia uvádzať len zložky ktorých je viac ako 1 %. Nechcem odbočovať od témy ale dávame si na seba krémy ktoré obsahujú až do 1% kadejakých jedov a tu riešime stopové množstvá v prípravku ktoré tam možno niekto objavil... , ale OK doveruj ale preveruj.

Příspěvek: #28

nejvíc kyseliny štavelové má petržel není z mé hlavy ve škole nám to říkal Přidal

Příspěvek: #29

Ak niektoré rozobry nezistia prítomnosť pesticídov a niektoré zistia len stopové množstvá, tak je tu priestor na konšpirácie. Prúserov s potravinami je denodenne dosť a pančovaný med je oproti metylalkoholu, alebo prítomnosti pesticídov a AB v potravinách malý hriech.
Poctivý med je ako pravý kaviár, tak by sme do úľov tie svinstvá nemali dávať. Bude síce viac roboty, ale vyššia aj cena čistého poctivého medu. Stačí vytvoriť dôveryhodnú značku a jej ochranu.

Příspěvek: #30

(05.01.2018 22:45)Rasťo 71 napsal(a):  S tou rebarborou som to chcel minulý rok skúsiť , no nemal som čerstvú k dispozícii, ona totiž obsahuje prírodnú kys. šťaveľovú . Mám v úmysle použiť len čistú šťavu , rebarboru mám už kde zohnať , tak skúsim a dám vedieť .
Ak neublíži človeku , tak myslím že neublíži ani živej včele .
Toť môj skromný názor .

V rebarboře od konce šestého měsíce prudce stoupá podíl kyseliny šťavelové a stává se tak nebezpečnou pro konzumaci. Při sklizni nebo koupi myslíme na to, že se konzumují pouze lodyhy a nikdy ne listy, které jsou nejbohatší na kyselinu šťavelovou již od počátku.

Příspěvek: #31

To ale platí pro lidi, předpokládám? To co dáváme do včel bych taky sám nekonzumoval.

Příspěvek: #32

(06.01.2018 21:23)Milan Šimonovský napsal(a):  nejvíc kyseliny štavelové má petržel není z mé hlavy ve škole nám to říkal Přidal

A co šťavel, nebo šťovík, nezkoušel někdo?

Příspěvek: #33

Požádal jsem jednoho člena naší ZO aby se podíval co o tom píšou Weby ua a ru a poslal mi okaz, že na UA je to nově bez licence, protože. Obsahuje antibiotikum chloramfenikol. Pro ty, co ještě umí bukvy jsou odkazy níže.

http://www.scivp.lviv.ua/uk/2015-09-04-1...promr.html


http://mwob.com.ua/showthread.php?t=1610

Příspěvek: #34

Hmm zaujímavé, prečo by dávali antibiotiká do prípravku na boj proti varoáze? Čo na to SVSSR, ktorá ho už zaviedla do zoznamu schválených liečiv: http://www.svssr.sk/zvierata/vcely.asp ?

Příspěvek: #35

Keď Rusi zakazovali dovoz mása z európy, tak najprv v ňom našli zakázané látky................
Je zaujímavé, že vo všetkých prípravkoch tej jednej ruskej firmy našli všaade ten chloramfenikol - vymenovali 6 tých prípravkov. A to preto, lebo majú ukrajinci v mede chloramfenikol, tak ho začali hľadať vruských prípravkoch. Pričom cez UA sa do európy dostáva med zo celého sveta. Bolo obdobie, keď sa do EÚ nemohlo z Cˇíny dovážať med, lebo obsahvoal chloramfenikol. Vtedy vyskočili výkupné ceny medu krásne hore.
ALe nevylučujem nič.......

Příspěvek: #36

jaro bol by to problém dať na rozbor cez ústav? ..

Příspěvek: #37

Rozbory boli robené už niekoľko. ALe ani jeden nie na ANT. Lebo ANT sa používajú proti vírusom a baktériám, nie proti roztočom a nepoužívajú sa takouto formou, že sa toi dá na nejaký nosič a ako dotykový?! Preto to UA považuje za tovarovú vojnu. Ale ako som psíal cez UA sa pašuje do európy všetko aj med a to hlavne áazijský aj iný.
Myslím si, že prblém by to bol, lebo všetci by sa čudovali, že v nejakej doštičke je nejaký chlormafenikol?! Neviem ako by ste presvedčili kompetentných, že aj keď je to vysoko nepravdepodobné, aby to vyskúšali. ALe všetko končí a začína, či začína a končí pri peniazoch. Teda musí prísť od neikoho požiadavka, urobí sa písomná dohoda - zmluva........

Příspěvek: #38

To mi nepřijde logické. K rozborum by melo stacit podezreni, ze je tam zavadna latka, ktera je zakazana pro pouziti ve veterinarni medicine. Mozna kdyby jim nekdo nahlasil podezreni, tak by museli konat a aspon by se brzo ukazalo, zda je to pravda i u tech prodavanych na slovensku. Nebo se na to prijde az vam nekdo da udelat rozbor medu a zjisti se ze to tam mate a pak budete mit problem vy.

Příspěvek: #39

Letos jsem vyzkoušel. Vysoká účinnost. Jestli jsou tam opravdu jen éterické oleje, tak paráda!

Příspěvek: #40

Muzete popsat jak jste to aplikoval a postup?