Příspěvek: #961

Tak aerosol. Je to víc práce, ale dá se to.

Příspěvek: #962

No ten se u nás nedělá

Příspěvek: #963

Tak bude schůze ZO, tak tam vznes dotaz, proč nebyl pořízen z dotací kompresor.
Vyvíječ mám vlastní, už z toho důvodu, že když jsem byl v práci, tak bylo nádherně a když jsem vyrazil na chalupu, čerti se ženily a na pohádku o zapáleném knotu a zabouchání na úl jsem nevěřil....

Příspěvek: #964

Chlapi dotaz, udělal jsem první fumigaci v říjnu a včera druhou.
Spady při první fumigaci byly dost podobné od 250 do 450ks.

Dneska jsem byl kontrolovat podložky a stav mám po druhé fumigaci následující:
0, 0, 1, 1, 3, 10, 13, 18, 24

Včera bylo u nás 15C a ku večeru asi okolo 12C, včelky byly ještě pěkně rozlezlé, v úlech teplota nízká.
3. fumigaci už asi dělat nebudu nebo tam kde jich spadlo 24 mám ještě fumigaci udělat? Kolik jich tam ještě může být? Podle mě už ani jeden když mi spadne v jednom včelstvu při první fumigaci 300 roztočů a při druhé fumigaci ani jeden nebo jeden.

Příspěvek: #965

Pokud jsi si jistej nepřítomností zavíčkovaného plodu, tak ty se spadem do 3 ks bych (já osobně) už netrápil.

Příspěvek: #966

Včera jsem dělal 2.fumigaci.....15.a 16.11. jsem odstraňoval plod. 70% včelstev stále s plodem. V jednom včelstvu ještě 10 a ve druhém 12 dm plodu. Jinak v rozmezí 1-4dm. Těch 5 včelstev, kterým jsem odebral plod už před 1. fumigací už znovu žádný plod nezaložilo.....a podle toho se u nich taky pohybují výsledky 2.fumigace.....od 7 do 3 ks. To včelstvo s 12dm plodu - 14 dní po první fumigaci stále spad přes 300 ks. Jinak léčeblé spady od 28 do 190 ks.....Včera kvůli počasí jsem už nedodělal 5 včelstev, takže až se trošku oteplí, budu to muset ještě dovyřezat a vyfumigovat. Nejspíš už ani nebudu experimentovat s léčením a udělám i třetí fumidaci....nejradši bych tak s odstupem 10 dní, ikdyž si myslím, že spady už budou v řádu jednotek..... ale uvidím, co nabídne počasí. Pokud to nepůjde, příjde nejspíš na řadu KŠ ke konci prosince prosinci. Výsledky jsou, pro přihlášené, k nahlédnutí na VMS.

Příspěvek: #967

U mňa po druhej fumigácii spády u tretiny včelstiev boli na nule,inak sa priemer pohyboval 3-5 klieštikov na včelstvo.U včelstva kde prebehla TV a ktoré som mal rozobraté a bolo bez plodu,bol spád 40 klieštikov.To teda znamená,že prvá fumigácia ktorú som robil koncom 10 mesiaca bola robená v čase,kedy včelstvá museli byť už bez plodu,spády sa pohybovali v tedy okolo 100,z čoho je zrejmé,že gabon mi zabral,pretože vtedy to sypalo dosť.
Takže touto informáciou dávam správu kolegovi Kohoutovi,o účinnosti prvej fumigácii,ktorú v percentách vyrátanú nemám,ale čísla som doložil.
Ak by mi niekto nariadoval 3 fumigáciu,tak ho pošlem niekam.Nemáte to u Vás podľa mňa dobre doriešené.

Příspěvek: #968

..Joži,keď pozerám tie spady,tak silno uvažujem že ani nebudem druhý krát fumigovať..myslím,že to tam budem mať podobné ako ty,ako aj výsledky prvého ošetrenia..3-4 roky nazad tiež stačila jedna fumigácia,vtedy som ju robil až koncom novembra,chvalabohu,situácia s množstvom klieštika nieje u nás taká dramatická ako čo tu čítam od viacerých včelárov..nechať tam 4-5 ks je podľa mňa menej škodlivé pre včely,než ďalšia dávka amitrazu..nevidím zmysel za každú cenu zrážať na nulu(pomyselnú)..lepšie by bolo keby včelári venovali energiu zabráneniu odlietavaniu rojov,než napr.častokrát v šialených podmienkach ňaháňanie"nuly" aerosolom..tie tisícové spady u včelárov,ktorí liečia častokrát v priebehu celého roka,majú jasný pôvod..ale,samozrejme,nespať na vavrínoch,už to tu bolo spomenuté(RS)...a českým kolegom držím palce,aby sa im podarilo zvrátiť tú nezmyselnú mašinériu-zákazy,príkazy,melivo,nátery,atď..evidentne to nikam nevedie..

Příspěvek: #969

Pro Tomáš-K:

Proč by měl aerosol fungovat lépe jak fumigace?

A pokud věříš na aerosol, tak za pár tisíc si kup vyvíječ "dýmu"=aerosolu a vyviň z něj aerosol sám a máš to.

A oteplení nepřijde, protože se ani neochladí.

Příspěvek: #970

pár rokov dozadu som používal originál talianske furetto...len,ja pri boji proti klieštikovi pozerám aj na to,že v úli sú okrem neho aj včely..a tak šlo furetto do"kytek"..inak ale fungovalo dobre..spokojný som s varojetom,klieštiky padajú aj keď pásik zhorí za 10 sekúnd a amitraz sa vyzráža na plechovom komíne,ktorým prúdi do úľa.. ( )

Příspěvek: #971

Co říkaly včely? Nebo jak jsi poznal co je pro ně lepší?

Příspěvek: #972

po varojete mi nadávali,po furette nie,lebo lapali po dychu a mali toho plné oči..

Příspěvek: #973

Jo, mávají nasraně křídly a chtějí ten humus dostat z úlu ven. A ke každému VD někde schovanému pod zadečkem se dostane jedna z miliard miliard molekul co v tom mají být. A prý i ta jedna molekula má stačit.

Koukám na to varojet - to je foukání kouře z papírku do úlu?

U nás jedna včelařka zdědila po otci (takže skoro 30 let praxe) topné tělísko omotané šnůrou, nakape varidol, na tyčince strčí pod chomáč - plásty, zapojí nízké napětí, včely zahučí, takže zřejmě k rozptylu molekul taky dojde a včely má dodnes.
Pokud bych chtěl minimalizovat dým, jdu touto cestou.

ALe zatím vidím tu jistotu, že skutečně je dým viditelně v celém úle a není co řešit a většinou to provádím včelám jen jednou.

Příspěvek: #974

varojet je klasický"fúkač" dymu zo zapáleného pásika pomocou ventilátoru,taký aký si vyrábajú aj včelári samo-doma..základ tohto"originálu"tvorí holiaci strojček na baterky...pocitovo sa mi zdá nafúkanie dymu pre včely menej agresívne,ako tá pecka z furetta,a ja na vlastné pocity pri včelárení hodne dám..je ale pravda,že pri používaní furetta mi žiadne včelstvo nepadlo z dôvodu že by mu tento spôsob aplikácie ublížil..prvé čo bolo,že sme začali špekulovať o nahradení oleja vodou,a som rád že sa našli šikovní včelári,ktorí túto myšlienku dokázali dotiahnuť do úspešného konca a využívaju to v praxi,lebo jeden nikdy nevie a roky pribúdajú (s furettom som dymil postojačky,varojetom v drepe,čo môže byť pri vyšších počtoch včelstiev s pribúdajúcimi rokmi cítiť)..

Příspěvek: #975

Pri poslednej fumigácii som nebol spokojný s rozpustnosťou Varidolu v oleji. Tvorili sa zrazeniny. Zrejme to spôsobila nízka teplota oleja. Po ukončení fumigácie som doma robil pokus s vodou a potom aj s liehom. Bez Varidolu.
Pri nízkej teplote okolia, bolo 9 °C a fúkal mierny vietor, sa použitá voda neodparila v celom množstve, ale z trysky spadla nejaká tá kvapka. Bolo to pre nízky výkon horáku, v dôsledku nízkeho tlaku plynu v malej kartuši.
Veľmi dobre sa odparil 60 % roztok liehu s vodou. V tomto roztoku by sa dobre rozpustil aj Varidol.

Příspěvek: #976

Tak to už rovnou můžeš v tom lihu rozpustit KŠ....

Příspěvek: #977

Je potrebné poznať ako reaguje etanol a kys. šťavelová.
Pokiaľ pridávaná voda bude vykazovať neutrálne ph, tak reakciu etanolu a kyseliny neočakávam.

Příspěvek: #978

Normálně . Ona je v lihu "rozpuštěná" - pro grifina. Oxalgrif - viz ve vlákně grifin.

Příspěvek: #979

Asi nemám přečteno všechno, ono se dá grifinem fouknout kys šťavelová ??? , v jakem množství ? koncentraci ? a jak padaj ??

Příspěvek: #980

To by sem měl napsat Zdeňek Brentner.....ale zatím to vypadå úspěšně.