Příspěvek: #221

A o co vlastně včelařům jde?
Aby zemdělci už nikdy ničím nestříkali? Nebo aby oznamovali postřik 48 hodin předem na daných lokalitách?
Zatím je to taková hádavá o tom, kdo ho má většího.

Zemědělci literu zákona naplňují - oznamují o postřiku. Jak reagovat z pohledu včelaře, to je věc jiná. Jak se to dělalo dva, čtyři, šest let zpět? Zemědělci informovali přesněji? Jak se to řešilo se včelama?

Bud si obě strany sednou k jednomu stolu, nebo se holt obě strany rozkmotří úplně. Pokud je zde problém, je třeba uhánět svého senátora, včelařské spolky a tlačit na nápravu.

BTW drobní pěstitelé, zahrádkáři a podobní se tomu můžou jen smát a vesele si stříkat své stromky jedama kdykoliv, kdekoliv...a nikdo po nich nejde, bo včelaři a velcí zemědělci se melou mezi sebou.

Příspěvek: #222

HRK - kdybys četl i starší vlákna tak bys věděl ,že třeba u nás :Hlášení o stříkání týden do předu ,s hodinu předpokládanou, s kterým
postřikem a na kterém katastru. Dokonce i co je zde zaseto.
To je to ,že včelaři se nikdy se zemědělci neshodnou!!!!
Ale dám ti návrh který jsme probírali na minulém.......
Lips zachovat ,jen trochu upravit.Nevidět včelaře - jen by bylo oznámení pro zemědělce v Katastru se vyskytuje XXXXX včelstev.
Zemědělec zadá do bloku kde bude stříkat den ,hodinu ,max. postřik. Určeno o kolik dopředu.
O víc se nestará.
1. varianta Včelař ,který má zájem se sám podívá.
2.Varianta Program vygeneruje včelaře a zašle jim I-MEIL s patřičnou zprávou.
Ještě jsem neviděl ,že by zahrádkář ,drobní pěstitel měl šanci napáchat velkou škodu.
Postříká 1 - 5....... stromů - kdy víš ? Na myší ouško,to znamená ,že nekvete........
Drobní zemědělci ? Mají ičo a pro ně platí přihlašovací povinnost též!!!!!! F.V.

Příspěvek: #223

Hrk - ani mi nejde o to aby nestříkali. Každopádně řekněmě, že tak jak je to v současné době uzákoněno napomohlo oznamovací povinnosti. Předtím jsem nedostal ani řádku. Včely mi také neuhynuly. Ale neměl jsme možnost jet se ten den podívat zda se neotrávili. Neměl jsem možnost jakkoliv reagovat. A zrovna u nás v katastru uhynulo na otravu prokazatelně jedno stanoviště.
Pokud námi placení zákonodárci vytvoří takový paskvil za naše peníze tak se nejde divit že s oho hledá člověk východisko. Bohužel jsme akorát u toho poměřování pindíků
Zde zcela selhala jakákoliv činnost spolků, které jak mi někdo říkal jsou jedinými partnery pro jednání z úřady. Tohle co se stalo by měl průměrně zdatný právník odhalit při přečtení zákona. Je třeba se tedy ptát kdo byl u projednávání a proč to tam prošlo tak jak to prošlo.
Já se mohu vztekat sám na sebe - jelikož nejsem v žádném spolku a důsledky zákona mi došli až teď. Nejsem ani právník a prostě se přiznám, že naše legislativa se mi blbě čte.
Ale asi bych se tedy měl zeptat nekde na nějakém spolku co loboval za změnu, zda neloboval za prodejce postřiků nebo z jakého důvodu tam takováto úprava prošla. A to nemluvim o LPIS a zobrazení údajů o včelstvech, to je asi drobnost.
Pokud ale stát proplácí otrávená včelstva, tak je evidentně v jeho zájmu aby se toto nedělo. Otázka je zda to nebyl právě správný tah Oznámení jste měli, otrava tam je a nezavřel jste si je sám - bez náhrady. No tahle úvaha asi neměla zajít tak daleko. Snad mne neukamenujete

Příspěvek: #224

Ono to jde i jinak : Zavřel jsem je/ od 1.4 - 20.10 / tak jak jste plánovali postřik a oni se nedožily podzimu - plaťte!!!!!! F.V.

Příspěvek: #225

Nebudu, málo jste je krmil.

Příspěvek: #226

Dnešní pokračování korespondence:
Pani Machová, v mém případě nejde o tom někomu nadávat, mně se jedná o prostou věc: Když já jako včelař, nebo vy jako včelařka obdržíte takovéto oznámení:
OZNÁMENÍ O APLIKACE POR NEBEZPEČNÝCH PRO VČELY
Dobrý den,
Podle § 51 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) a odst. 8 písm. c) zákona č. 299/2017 Sb., O rostlinolékařské péči, Vám tímto oznamuji aplikaci nebezpečného (zvlášť nebezpečného) přípravku na ochranu rostlin. Aplikace bude provedena v katastrech Babice, Spytihněv, Halenkovice, Košíky, Kudlovice, Traplice, Předpokládané datum aplikace od 5. 4. 2018 – 30. 4. 2018.

S pozdravem
Ing. et Ing. Lucie Vykydalová
Agronom společnosti
Pomoraví Babice a.s.
775 712 775

Co mohu pro ochranu svých včel dělat, jak mám reagovat a k čemu je mně takové oznámení dobré. A tuto otázku opakuji již po několikáté. To co vy mně zasíláte jako citace různých předpisů, je mně na nic.
Nakonec sama jste to shrnula na závěr: Konkrétní opatření včelaře? Moc toho na výběr není.
Takže smutné konstatování. Ale ani " moc toho na výběr není" jsem se nedověděl.
Na závěr děkuji za vaše odpovědi, které mně v ničem nepomohly a jen ve mně zůstává podiv a úžas nad tím jak se plodí mnohomluvná zákonná a předpisová "literární díla" a vytratila se prostá logika a srozumitelnost. Nedá se to pochopit jako neschopnost, ale jako záměr.
F. Němec.
LPIS? to, již naprosto nemá smysl! Můj jmenovec 29 let bojuje hrdinně na ochranu osobních údajů a teď toto!
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jarmila Machová <machova@vcelarstvi.cz>
Komu: František Němec <fvaclavn@seznam.cz>
Datum: 5. 4. 2018 22:12:04
Předmět: Re: Prosba

Takovýto postup je stále stejný, v tom se předpisy nezměnily. Oznámit použití přípravků pro včely nebezpečných nebo zvlášť nebezpečných neznamená provádět aplikaci, jak se to ošetřovateli porostů líbí. Dalším omezením je, že tyto prostředky mohou být použity u látek škodlivých na kvetoucí porost jen v době po ukončení letu včel, maximálně do 23. hodiny. V případě látek pro včely jedovatých - zvlášť nebezpečných pro včely nelze přípravek na kvetoucí porost použit vůbec. Pokud se používá látka neúčinkující na hmyz, může být použita bez omezení, ani hlásit se nic nemusí. Pokud se používá látka pro včely nebezpečná nebo zvlášť nebezpečná, musí se hlásit její použití včelařům, i když je aplikována na porost, který včely nenavštěvují. Je třeba rozlišovat oznamovací povinnost a aplikaci přípravku. Je to trochu složitější, ale tato praxe je zavedena v našich předpisech s malými změnami již od r. 1967. Novinky, které nyní jsou, souvisejí s elektronickou evidencí hospodářských objektů, kam spadla díky změně zákona o zemědělství i stanoviště včelstev.
Zítra se v Praze koná seminář s účastí zemědělců, i dozorového orgánu ÚKZÚS. A protože oznámení zemědělců jsou si velmi podobná, budu jednat s lektory z rostlinolékařské správy o jejich pohledu na změny rostlinolékařských předpisů. Kdo na to přišel a vysvětlíme si to. Se zemědělci je třeba spolupracovat, nikoli s nimi bojovat. Budeme hledat řešení a samozřejmě se obrátíme na MZe.
Konkrétní opatření včelaře? Moc toho na výběr není. Nikdo je nebude přesouvat na vzdálenost 5 km tam a pak zpět vzhledem k množství aplikací.
Spíše jde o opatření na ochranu včel, která má dělat ošetřovatel porostu např.:

327/2012 Sb. Vyhláška o ochraně včel, zvěře, vodních organismů a dalších necílových organismů při použití příprav...
(1) Přípravek, který je podle rozhodnutí o jeho povolení označen jako zvlášť nebezpečný pro včely, nebo přípravek, který je podle rozhodnutí o jeho povolení označen jako nebezpečný pro včely, může být v době, kdy včely létají, aplikován jen v takové vzdálenosti od
a) porostů navštěvovaných včelami,
b) stromů a keřů navštěvovaných včelami,
c) kvetoucích stromů a keřů,
d) části stromů s výskytem medovice nebo mimokvětního nektaru a
e) stanoviště včelstev,
která s ohledem na způsob aplikace přípravku, použitý mechanizační prostředek a sílu a směr větru zaručuje, že aplikovaný přípravek na ně nedopadne. To platí obdobně pro výsev osiva nebo sázení sadby ošetřených přípravkem, který je podle rozhodnutí o jeho povolení označen jako nebezpečný nebo zvláště nebezpečný pro včely.
(2) Hrozí-li nebezpečí zasažení porostů navštěvovaných včelami, létajících včel nebo stanovišť včelstev při aplikaci biocidních přípravků nebo látek používaných podle jiného právního předpisu2), kdy tyto prostředky nebo látky mohou včelám škodit, jde o okolnosti, za nichž použití těchto prostředků nebo látek je nebezpečné.

Nesmíte to vidět tak černě.
Asi mi zas budete nadávat, ale tohle je můj pohled.
S pozdravem

Mgr. Jarmila Machová
předsedkyně Českého svazu včelařů, z.s.
tel. 775190361

Dne 4. dubna 2018 23:50 <fvaclavn@seznam.cz> napsal(a):
To si snad děláte špás takovou odpovědí, že hlášení 48 hodin před postřikem má včelaře upozornit aby:
mohli svá včelstva kontrolovat, případně činit další opatření k jejich ochraně.
Co nakontroluji na otráveném včelstvu?
A jaká další opatření k jejich ochraně máte na mysli? Uveďte konkrétně, o to jsem žádal! Konkrétního neni sděleno nic!
Jinak vše jsou jen nic neříkající slova a fráze!
Je chvály hodné, že se ČSV na tomto paskvilu nepodílel, ale již se o tom ví příliš dlouho a zdá se, že vaše urgence prozatím neni vyslyšena!
A Mze neni ochotno jednat předem a ani nyní se svazem, který zastupuje přes 50 000 včelařů? To snad je k neuvěření!
O nás, bez nás? To již bylo mnohokrát!
F. Němec.


---------- Původní e-mail ----------
Od: Jarmila Machová <machova@vcelarstvi.cz>
Komu: fvaclavn@seznam.cz
Datum: 4. 4. 2018 22:16:06
Předmět: Re: Prosba

Dobrý večer, děkuji za informaci. Takových hlášení dostávám spoustu.
Hlášení nesplňují požadavek dle § 51 odst. 2 písm. a) zákona č. 326/2004 Sb. o rostlinolékařské péči z hlediska minimální lhůty pro oznámení aplikace přípravků minimálně 48 hodin před provedením aplikace. Lhůty uváděné v oznámeních (od 1.4. do 31.8. 2018) zákon obcházejí a takováto oznámení neplní zamýšlený účel výše uvedeného ustanovení zákona.
Oznámení ošetřovatelů o chystaném postřiku včelařům jsou dle zákona a vyhlášky povinná proto, aby o postřiku věděli a mohli svá včelstva kontrolovat, případně činit další opatření k jejich ochraně. V případě, že budou včely vykazovat znaky otravy nebo dojde k úbytku létavek, je třeba toto neprodleně nahlásit příslušné KVS. Tento postup je nutný pro případ uplatnění náhrady škod na včelách a ušlém medném výnosu.
To, aby včelaři seděli u včel od jara do podzimu, nemůže nikdo chtít, a nemůže si myslet, že jedním hlášením s termínem od března do října svou povinnost splnil.
Žádost o schůzku jsme na MZe zaslali již minulý týden, již jsme ji urgovali.
ČSV se na těchto změnách nepodílel.
S pozdravem


Mgr. Jarmila Machová
předsedkyně Českého svazu včelařů, z.s.
tel. 775190361

Dne 4. dubna 2018 8:00 <fvaclavn@seznam.cz> napsal(a):
Prosím o sdělení jak se mám zachovat a k čemu je mně takové sdělení a zda se ČSV se podílel na tvorbě takového "zákona."
Děkuji
F. Němec.
OZNÁMENÍ O APLIKACE POR NEBEZPEČNÝCH PRO VČELY
Dobrý den,
Podle § 51 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) a odst. 8 písm. c) zákona č. 299/2017 Sb., O rostlinolékařské péči, Vám tímto oznamuji aplikaci nebezpečného (zvlášť nebezpečného) přípravku na ochranu rostlin. Aplikace bude provedena v katastrech Babice, Spytihněv, Halenkovice, Košíky, Kudlovice, Traplice, Předpokládané datum aplikace od 5. 4. 2018 – 30. 4. 2018.

S pozdravem
Ing. et Ing. Lucie Vykydalová
Agronom společnosti
Pomoraví Babice a.s.
775 712 775

Příspěvek: #227

"pochopit jako záměr"
indicie o záměru prosakují, protistrana argumentuje "vy jste to tak chtěli"
To vaše neschopné vedení se potácí od maléru k maléru. Nic dobráho z nich za posledních x let, co by včelařovi pomohlo, nevypadlo.

Příspěvek: #228

Ale Pavle, nebuď tak kritický. Vždyť nám to naše české včelařství závidí celý svět. Třeba zákonem uznané plemeno, to nebylo nic?

Příspěvek: #229

Čekal bych, že je v té své agónii napadne, že by jakožto hegemon mohli svou pádnou nohou udeřit na ÚKZÚZ, aby konal.
Když to tam nepošlou oni, doporučuji to už na ČSV neposílat a posílat to vše rovnou na ÚKZÚZ.

Příspěvek: #230

Psal jsem to již zde - Povstane ČSV na záchranu včel, /a za mírný bakšiš /, se ujme, přes ZO, tohoto problému a bude informovat včelaře
sama. Na co máme CIS?
I zemědělec přenechá rád tuto povinost.......
Nebude již potřeba Hradišska ani Lipsu !!!!! ............ F.V.

Příspěvek: #231

Úřad pro ochranu osobních údajů: Ke zpracování osobních údajů chovatelů včel
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/t...cel-530949

Příspěvek: #232

Tak uděláme zákon na ochranu osobních údajů a pak zvláštní předpis protizákonný a je vymalováno!
Na to musí být opravdu hlavy študované!!

Příspěvek: #233

Hlášení počtu včelstev k 01.09.2020 je ZDE, přes EAGRI se tam normální smrtelník neprokliká.