Příspěvek: #1

Na stránke SZV http://www.vcelari.sk/ je zverejnená zápisnica zo 14 zasadania VV SZV[attachment=1431]. Mňa by zaujímal aj obsah predchádzajúcich 13 zápisníc, ktoré určite neklepali zapisovateľky na stroji a sú v elektronickej podobe. Nájde VV odvahu zverejniť aj tieto zápisnice ?
V Správe o činnosti som sa tiež dozvedel, že boli schválené aj tieto smernice:

• o invetarizácii majetku
• o verejnom obstarávaní zákaziek s nízkou hodnotou
• o pracovných cestách a cestovných náhradach
• o rozpočtových pravidlách prípravy rozpočtu
• o poskytovaní náhrad funkcionárom SZV pri výkone činnosti v prospech SZV
• o odbornom poradenstve v oblasti včelárstva
• o podmienkach menovania učiteľov včelárstva, odborných poradcoch a prednášajúcich odborníkov a ich činnosti,

dalej :
Pracovný a mzdový poriadok SZV, Metodický pokyn o rozsahu a obsahu činností odborných poradcov v oblasti včelárstva a ešte je niekde nezvestný aj Organizačný poriadok
Klobúk dole, je to fúra roboty len vymenovať. Len nechápem prečo nie sú tieto dokumenty zverejnené.
Pentagon je oproti vám detské ihrisko.

Příspěvek: #2

Technická pomoc v ČR:
§ 4
Technická pomoc
(1) Dotaci v rámci opatření technická pomoc lze poskytnout na
a) pořádání praktických kurzů pro chovatele včel bez ohledu na jejich členství
b) pořádání seminářů pro funkcionáře organizačních jednotek žadatele,
c) pořádání přednášek pro chovatele včel, zaměřených na tématiku uvedenou v části C přílohy č. 1,
d) pořízení nových zařízení podle části A přílohy č. 2 nejméně v hodnotě 20 000 Kč,
e) pořádání přednášek pro děti a mládež,
f) pořízení nových nástavkových úlů typu Langstroth, Dadant nebo typu s rámkovými rozměry 390 x 240 mm pro chovatele včel evidovaného podle plemenářského zákona3)

a technická pomoc po slovensky:
Pomoc v rámci opatrenia „Technická pomoc včelárom“ možno poskytnúť na:
a) organizovanie prednášok a seminárov,
b) organizovanie vzdelávacích kurzov,
c) organizovanie výstav a súťaží,
d) účasť zástupcov včelárskych združení na vzdelávacích, odborných a prezentačných podujatiach,
e) publikačnú, osvetovú a propagačnú činnosť súvisiacu so včelárstvom,
f) nákup výpočtovej a audiovizuálnej techniky pre včelárske združenia,
g) koordináciu odbornej pomoci a poradenstva na národnej úrovni pre administratívne zabezpečenie národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva,
h) zabezpečenie technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie včelích produktov,
i) budovanie školských a ukážkových včelníc,
j) ochranu včelstiev pred voľne žijúcou zverou.

Červenou sú vyznačené nadštandardné špeciality nášho ÚV SZV, ktoré nás stáli v r.2010/011 450 000 € a na položky porovnateľné s českými dotáciami sme minuli 90 000 €.
Teda náš báťuška veľkoryso poskytol svojim dvoranom 80 % dotácii, ktoré by podľa českého modelu mohli byť poskytnuté priamo včelárom.

Příspěvek: #3

Albert, tento narod pod Tatrami musi dostat riadnu po papuli aby sa zobudil. Podla poctu reakcii na Tvoje prispevky - vcelari tiez. Nie si nahodou kanadan

Příspěvek: #4

Áno, pripadám si ako Marťan. Slovenským včelárom zrejme vyhovuje, ak ich niekto "zastupuje" pri čerpaní dotácii. Bude treba na to ísť z opačného konca a opýtať sa Polnohospodárskej platobnej agentúry kto a ako čerpal tieto prostriedky.

Příspěvek: #5

ak Ti aj PPA poskytne informacie o cerpani ako ich pouzijes ? Zakon pri ich cerpani bol zrejme dodrzany, ako aj pri cerpani v inych oblastiach, a ak nebol, ktoze uz
bol za to odsudeny ? No chyba tu konanie podla moralky. Ta konci tam kde zacina zakon.
Kanadan- myslel som Nicholsona

pekny den

Příspěvek: #6

Morálke treba občas pomôcť barlou. Bud sa s ňou podoprie, alebo ňou dostane po zadku. Na Slovensku by sme potrebovali batalion Nicholsonov, ale hlavne širšiu občiansku angažovanosť. Slušní ľudia sú zatlačení do kúta agresívnymi zlatokopmi a ešte nás aj nútia, aby sme im tlieskali. Teraz už nebude stačiť štrngať kľúčami, ale kosami a vidlami...

Příspěvek: #7

Ak by sa mali dotacie rozdelovat ako-tak spravodlivo tak by sa vsetko malo rozdelit ako prispevok za opelovaciu cinnost. Z tychto prachov by uz bolo na vcelarovi ci si zaplati skolenie alebo novy medomet. Takto sa to vzdy rozkradne, pripadne rozda kamaratom.

Příspěvek: #8

Ahojte
sekretariat prave vydal novy Obežník č. 18/2012, odporucam si ho pozorne precitat.

Spolupráca pri tvorbe Národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva na roky 2013/2014 až 2015/2016

V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 917/2004 z 29. apríla 2004 o podrobných pravidlách vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 797/2004 o opatreniach na zlepšenie všeobecných podmienok pre výrobu a obchodovanie s včelárskymi výrobkami v platnom znení a nariadením Rady (ES) č. 1234/2007 o poľnohospodárskych trhoch a o osobitných ustanoveniach pre určitých ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky v platnom znení členské štáty vypracúvajú trojročné národné včelárske programy.
Na základe skúseností s čerpaním finančných prostriedkov podľa troch Národných programov stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva (ďalej len „Národný program“), Vás žiadame o zaslanie návrhov a pripomienok k tvorbe nového Národného programu pre obdobie rokov 2013/2014 až 2015/2016. K predkladaným návrhom pripojiť aj odôvodnenie a predpokladaný prínos pre slovenské včelárstvo. V Prílohe č. 1 pripájame Národný program stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva na roky 2010/2011-2012/2013, z ktorého je možné vychádzať. Pripomienky zasielajte podľa návrhu v Prílohe č. 2 v termíne najneskôr
do 20.11.2012 do 12,00 hod. na adresu nedecka@vcelari.sk.

Příspěvek: #9

Neviem prečo, ale nedá sa mi otvoriť príloha s pripomienkami. Ostatné ide v poriadku. A na stránke SZV som žiadny obežník č.18 nenašiel.

Příspěvek: #10

(08.11.2012 19:56)emer napsal(a):  Neviem prečo, ale nedá sa mi otvoriť príloha s pripomienkami. Ostatné ide v poriadku. A na stránke SZV som žiadny obežník č.18 nenašiel.

Adam asi dostal obežník mailom na ZO. Na stránku ho možno dajú pre istotu 19.11.2012, alebo vôbec nie. Čo keby ho niekto pripomienkoval ?
Je to výzva na zmenu, ale ako zabrániť tomu, aby jednotlivé pripomienky neskončili v koši ?
Navrhujem, aby sa pripomienky a návrhy zverejnili na tejto stránke, prediskutovali, pretriedili /ak bude čo / a hotovú vec odošleme vcelku p. Nedeckej . Tak sa dá porovnať starý dokument s novým a zistiť v akom rozsahu boli pripomienky akceptované.

Příspěvek: #11

Hm, akosi tam moznost cerpania ako dotaciu za opelovaciu cinnost nevidim. Inymi slovami pojde vsetko po starom. Tie ostatne "cerpania" su pre mna zbytocne, nevyuzijem ich a nic z nich nemam.

Příspěvek: #12

Tak je to už aj na stránke SZV. Ak chceš zmeniť tieto staré pravidlá, musíš podať návrh. Na tento program naväzuje NV 31/2009 a ten treba prestavať v detailoch a poskytnúť včelárom viac prostriedkov priamo, ale aj viac zodpovednosti, napr.pri dodržiavaní veterinárnych predpisov. Dotácie na ruku /opeľovacia činnosť/ nedostaneš,ale diskusia by mala byť o tom, ako sa majú presunúť prostriedky z pochybných opatrení smerom na radového včelára, ktorí nechodí na výstavy, nevyužíva metodické vedenie a publikačnú činnosť VV SZV atd.

PetrM upravil 09.11.2012 10:14 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Zbytečné citace odstraněna.

Příspěvek: #13

Skončilo sa X. VZ SZV. Staronovému vedeniu teda môžeme len popriať veľa úspechov pri zveľadovaní slovenského včelárstva.
Zostanú nám hrdzavé medomety, hnilé úle, ale budeme mať pozlátené brožúrky, súkromné školské včelnice a veselú včelársku šľachtu.

Příspěvek: #14

(12.11.2012 9:04)Albert Gross napsal(a):  Zostanú nám hrdzavé medomety, hnilé úle, ale budeme mať pozlátené brožúrky, súkromné školské včelnice a veselú včelársku šľachtu.

Albert dovolim si celkom nesuhlasit.
Ak poznas NV31/2011 a 422/2007 + novelizacie, tak vies ze nakup medometov patri medzi technicku podporu dotovanu do vysky 35 percent. Staci si vcas dat nakup medometu do planu
info vid tu:
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...ie-podpory
Co sa tyka ulov tak tu su dve moznosti a to nakup 1 nove varroadno na 10 vcelstiev to plati pre vsetkych organizovanych vcelarov od novelizacie 422/2007 v roku 2009, alebo nakup novych ulovych zostav pre zacinajucich vcelarov po absolvovani skolenia.
To ze dotacie by mohli davat viacej na technicku podporu a priamo vcelarom je dobry napad, svoje pripomienky mozes adresovat sem:
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...o-v%C4%8De

Upozornujem tiez ze dotacie nie su samospasitelne, casto sa stava ze ak stat zacne nieco dotovat, umerne tomu sa zdvihne nakupna cena. Pokial viem dost to bolo citit v Cechach pri medometoch(dotacia 50%), oprav ma ak sa mylim.
Rozmyslam tiez preco napriklad firma General Motors po desatrociach statnych dotacii skrachovala, kde udelali soudruzi z USA chybu.


Myslim si ze ani Zvaz a ani stat za nas nevyriesia rentabilitu nasho vcelarenia. Ak by bolo vcelarenie take jednoduche, vcelaril by kazdy. Potom by sa ale med predaval hodne tazsie.

Plati heslo: Vojak sa stara - vojak ma!

Příspěvek: #15

Ešte raz sa pozrite na čerpanie prostriedkov v opatrení technická pomoc:
http://www.vcelari.sk/sites/default/file...0_2011.pdf
Na malý medomet /500 €/ je 35 %, pri 20 OOO € môže dostať dotáciu 120 včelárov za podporný rok. Ak ich bude viac, tak im bude dotácia skrátená. Včelárov je 14 000 - za koľko podporných rokov si vymenia svoje pocínované medomety ? Za 116 rokov:-
Vie niekto na čo sa minulo 240 000 € na publikačnú, osvetovú a propagačnú činnosť ?
Koľko prostriedkov sa mohlo presunúť na výmenu medometov so spoluúčasťou 50%, na nákup medzistienok, prehliadky a pod.
Program rozvoja včelárstva je rozpracovaný v NV31/2011 a 422/2007 a pripomienkovať by sa mali priamo tieto vykonávacie predpisy s korekciou v jednotlivých položkách.

Příspěvek: #16

Albert od nas, z nasej ZO si za tri roky zatial kupil medomet cez dotacie jediny clovek. Nie kvoli tomu ze sa to nedalo, ale kvoli tomu ze su aj ine cesty s mensou papierovou zatazou. Casto krat sa da s vyrobcami/dovozcami dohodnut na tvz "bez papierov" na cene blizkej - 35%, staci odratat napriklad DPH.
Ja som si napriklad zanovny nerezovy medomet kupil od vcelara co koncil s vcelarenim a cena bola o polovicu nizsia oproti novemu.
Podobne je to aj s ulovymi zostavami, dotacia 80% vyzera skutocne pekne, ale ak si niekto trosku sikovnejsi vie ule zabezpecit aspon ciastocne svojpomocne, vie si ich potom zohnat v cene bliziacej sa dotovanej.
Potom je uz na kazdom z nas ci sa chce trapit s agendou spojenou s dotaciami, kontrolami a podobnymi zalezitostami alebo vyuzije len o malo drahsiu(aj to nie vzdy) cestu.

Příspěvek: #17

Adam, vzhľadom na náklady, ktoré si včelárenie vyžaduje je dotácia minimálna podpora a dá sa kľudne včeláriť aj bez nej. Werich by to povedal asi takto:
"Ked už raz dotácia je, mala by sa čerpať na to a pre toho pre koho bola určená. Ked už raz je a čerpá sa na niečo iné, tak nech aspoň vieme kto a na čo ju vyčerpal."
Ja tiež improvizujem a viem si vyrobiť úle za zlomok komerčnej ceny, ale každý takú možnosť nemá. Najmenšia otvorená paleta //8 včelstiev/na ktorú je dotácia z položky kočovanie sa vyrába u jediného výrobcu v Prievidzi a stojí 200 €. Zručný majster urobí za tie isté peniaze dve, ale dotáciu nedostane. Sú to efektívne vynaložené prostriedky ?
Preto som za jednoduché, efektívne a transparentné poskytovanie dotácii, alebo za žiadne.

Příspěvek: #18

Pripomeniem par dotacii kt. su vcelku fajn a nema ich problem cerpat ziadna ZO

• aerosolovanie
• prehliadky
• lieciva

Příspěvek: #19

Takže to dotiahnime:

Ak máme na tento rok z EÚ 637 505 € a z rozpočtu SR 637 505 €, t.j. spolu 1 275 010 € a keď máme na Slovensku 16 325 chovateľov včiel (október 2012) a 249 653 včelstiev, a ak si predstavíme, koľko pomoci by v prepočte pripadlo na jedného včelára (78,1 €), alebo na jedno včelstvo (5,1 €), musíme sa zamyslieť, či sú súčasné marketingové, prednáškové, reprezentačné a iné podporné aktivity toho ekvivalentom.......

PS: len pripomínam, že činnosť sekretariátov jednotlivých združení (mzdy a réžia) je pokrývaná predovšetkým z členských poplatkov – pri SZV je to suma cca 135 000 € ročne

Příspěvek: #20

Za mna mozem povedat len tolko ze som sa v ramci sotva dvoch rokov co vcelarim zucasnil na viacerych vcelarskych skoleniach a ziskal som niekolko certifikatov. O skoleniach som sa dozvedel zo standardnych verejne pristupnych zdrojov - vcelari.sk a vcely.sk, prihlasit sa na ne mohol ktokolvek. Cez ucast na AX 2012 som ziskal tiez osvecenie o akosti Slovensky Med. Samozrejme mi bol nas asistent veterinarneho lekara pozriet na jar vcely a tiez aj teraz na jesen. V decembri minuly rok mi nas dovernik bol aerosolovat vcely. Na jar tohoto roku som si objednal lieciva, teraz v jeseni uz doslo preplatenie dotacie na ne a tiez aj za prehliadky a za aerosolovanie. Minuly rok v lete bola moja mladsia dcerka na Tabore mladych vcelarov v Bystrici a tento rok tiez. Na jesen som pomahal pri organizacii 8. narodnej vcelarskej vystavy v Bratislave, vystavu financoval Zvaz.

Spominam si ze ked som inzeroval svoj stary plechovy medomet cez vcely.sk a bazos.sk, vtedy si mi Albert napisal ze co ho nedarujem, ze ty to tak spravis so svojim starym medometom. Ja ten svoj som predal za 50 eur a este mi dva mesiace volali dalsi zaujemci, ze ci ho nemam na predaj. Aj takto sa da "dotovat" nakup noveho medometu.

Ci sú súčasné marketingové, prednáškové, reprezentačné a iné podporné aktivity efektivne vyuzite a riesene si celkom nedovolim posudit, akurat sa mi zdalo ze tych vystav na jesen bolo vcelku hodne a v blizkych terminoch september - oktober.

Zaverom: Som tu necele dva roky, vidim ze niektore veci funguju dobre, niektore mozno menej a tiez suhlasim s tym ze mnohe veci by urcite mohli fungovat aj lepsie a efektivnejsie.
Za mna by som si ale nedovolil obvinovat Zvaz ak by som mal "hrdzavé medomety, hnilé úle".