Příspěvek: #341

Je vidět, že jsme opustili společné lůno.

Příspěvek: #342

Po českom fiasku s ČSV si nerobím ilúzie, že sa niečo u nás zmení. Máš pravdu, že celá zmena by sa mala navrhnúť, prerokovať a schváliť na súčasných členských schôdzach. Ale SZV určite nezmeníš. Je to betonový bunker.
Ak by väčšina ZO vystúpila a založila novú organizáciu, tak by sa vymenilo aj vedenie aj stanovy aj morálka .

Příspěvek: #343

Rasťo vynechal si p. Gálovú - Bohinskú...
Ing. Gál je tzv. zabetónovaný, to znamená neodvolateľný.
Riešenie existuje ale je neuskutočniteľné. Okrem jedného, o ktorm tu nebudem písať, je ešte stále jedno riešenie: keby sa spojili súčasný Spolok včelárov SR,+ tie tri orgánizácie , ktoré odskočili od Kameníka + odídenci zo SZV. Verím, žeby sme mali min. 50 % včelárov zo celkového počtu, teda min. ako by zostalo v SZV, ak nie viac. Lenže tu by musel odstúpiť aj ten druhý zabetónovaný a to je p. Kameník. Keby pp. Kamník poďakoval za spoluprácu a odstúpil je veľká šanca, že tí odídenci od neho už nemajú potom problémso svojou materskou organizáciou. Takže riešenia sú...

Příspěvek: #344

Jaro s ohladom na to ze kde su 2ja vcelari su 3 nazory na cokolvek, nevidim realnu sancu na vznik novej spojenej vcelarskej organizacie. A keby aj vznikla ludia su vsade rovnaki, zanedlho sa situacia zopakuje... A popri tom vzdy su najblbsie prechodove stavy, ako priklad davam situaciu po revolucii kedy hromadne zanikali fabriky ci uz kvoli pretrhanym hospodarskym vztahom alebo kvoli rozkradaniu. Cize jedinu realnu moznost vidim v tlaceni na nasich zastupcov aby zabezpecovali normalny chod a nie chaos.

Příspěvek: #345

Kebxy sa pretlačili veci ako je nepodporovanie jdnotlivcov (včelnice atď.), každoročné vyúčtovanie členského do 0,01 € a napr. ja by som zaviedol, každoročne časť členského "zabetónovať" každý rok a po piatich rokoch urobiť strechu na Svrčej a po ďaľších piatich rokoch, fasádu a po ďalších piatich rokoch prízemie zv nútra atď. Raz s tým treba čakať aby sme nemuseli počúvať, čo raz na VZ predniesol Ing. Filo, že zbudovu zbúrať ?! a kúpiť alebo postaviť niečo nové?! Lebo to znamená, že všetci predsedovia, ktorí tam doteraz boli neroblili nič pre budovu, ktorú máme na luikratívnom mieste. Nedajbože ju ešte niekto rpedá a namasrí si vrecká.
Ak by sa tieto veci pretlačili, tak predsedom môže byť "hocikto".

Příspěvek: #346

Aj členovia sú riadne sprosté ovce keď Gálko navrhol zvýšit členské, ja som sa postavil proti a dáky 9 sa zdržali hlasovania. Ostatný hlupáci ešte aj podporili Gála svojimi vystretíma do neba paprčamy, fúúúúúúúúúúúj úplný hnus.

Příspěvek: #347

Zo 17 000 včelárov je 14 000 v SZV /Včelársky zápisník 2016/, teda 50 % je nedosiahnuteľná méta. Zaplatím aj dvojnásobné členské, ak mi niekto vierohodne preukáže na čo boli peniaze použité. To samé očakávam aj od čerpania dotácii. Nemusím mať z nich ani korunu, ale ich použitie by malo byť verejne zdokladované do posledného bločku. Na účele ich použitia by sa mala v predstihu dohodnúť celá včelárska verejnosť. Už teraz by sa mala vypracovať stratégia na rok 2017 a nie dva týždne pred terminom PPA resp. EU. Ak sa ZO nerozhodnú pre zmenu /napr. mimoriadny zjazd/ už teraz, tak už nebude čas na korekciu podľa súčasných stanov. Iba odchod, nové stanovy a nová organizácia - spolok. Na súčasných podrazáckych stanovách sa dá poučiť, ako sa to nemá robiť. Na prioritách by sa museli včelári dohodnúť a nielen ich tupo prijať. Z takéjto úrovne by sme si určili aj reprezentantov vo vzťahu k štátnej správe a k medzinárodným vč. organizáciam. A k budeme tlačiť na svedomie našich súčasných zástupcov, tak bud podajú demisiu/ZA/, alebo podľahnú šarmu generála/TT/, alebo si nemôžu vstúpiť do svedomia, lebo tam už nie je voľné miesto .

Příspěvek: #348

Je len jedna cesta. Občianske združenie, ktoré nebude vybrať členské, nebude mať nič dočinenia s dotáciami a podobne. Bude to združenie nadšených a aktívnych včelárov. Všetko, čo by sa organizovalo by sa hradilo podľa situácie, buď sponzorsky alebo by sa poskladali tí, ktorí by boli ochotní. Problém SZV aj Spolku a iných sú peniaze. Preto treba občianske združenie, ktoré nebude disponovať vlastnými zdrojmi viazanými na združenie. Je to síce cesta náročná, ale dobrá.

Příspěvek: #349

Jaro, neviem si predstaviť v dnešnej dobe niečo, bez členského. Dnes naozaj nemáš nič zadarmo a prevázdka PC, tlačiarne či poštovné (aj keď máme mejly, nie všetcia), niečo stojí. A to by musel niekto platiť zo svojho vrecka. Ale určite by som dôsledne presadzoval kontrolu konfliktu záujmov, zamestnávanie rodinných príslušníkov a zadávanie prác, či zákazok "spriazdneným dušiam" vedenia. A samozrejme obmedzená dĺža pôsobenia vo výbore na dve volebné obdobia - 4 až 6 rokov. A pravidelné finančné audity.

Příspěvek: #350

Veď SZV by sme nepotrebovali, stačilo by keby príspevok na včelstvo prišlo na OU, OU by požiadal o vyplatenie príspevku podla nahlásených včelstiev v obci na OU. Dotácie pre včelára by žiadal starosta, veterinár by predpísal liečivá a objednal, na to by sa požiadali dotácie. A nie vyživovať parazitov v Blave SZV. Tam je stoka penazí čo ani nik nevie s členov kolko je to.

Příspěvek: #351

To asi nie je len Blava. Nieviem, či ešte sú "krajské výbory". Čo vlastne robia a vykazujú?

Příspěvek: #352

Vola sa to Regionalna zlozka SZV, kazdy kraj ma svojho predsedu a ten je potom aj clenom vykonneho vyboru.

Příspěvek: #353

Fajn, ešte existujú. A aká je ich náplň práce? Čím sú nám prospešní?

Příspěvek: #354

V podstate ničím, v BB síce dávajú do obehu každý rok nejaké tie novinky na liečenie, pomáhajú pri organizovaní výletov, ale žeby nejak zásadne riešili fungovanie zväzu A čo taký odborný poradcovia, využili ste niekedy ich služby vo vašej ZO Ja ani neviem, kto to je a čo vlastne rieši

Příspěvek: #355

ďalšie svinstvo sa vraj pripravuje, že všetky RZ SZV majú mať rovnaké členské odvody do RZ, lebo sú také čo vôbec neplatia a také kde platia ale každá to má rôzne. My prijmeme na našej VČS nulové odvody do RZ a tom aj za cenu vystúpenia z RZ, ktorá je len na to aby včelári platili ďalšie členské.

Příspěvek: #356

Naozaj najvyšší čas odtiaľ vypadnúť.... Počkám do VČS a potom sa definitívne rozhodnem. Veľa členov je nespokojných, ale málo sa ich svoju nespokojnosť prezentuje. Najviac mi bude ľúto za starými včelármi. Starých vekom, ale mladých duchom. Rád s nimi debatujem, a to nielen o včelách.

Příspěvek: #357

Mne to tu pripadá ako nejaká truc mašina!
Alebo chrúst JUST!
Tri a pol roka som členom SVS , a dodnes nemám členský preukaz, keď mi dôverník nepovie kedy je VČS, ani neviem kde a kedy je?
Zaujímavé že som členom ŠPV, a tam ak sa niečo šuchne hneď vieme čo sa deje, bez dotácií,predstavenstva..........
Vždy je to o ľuďoch, buď chcú alebo nechcú , bohužiaľ!

Příspěvek: #358

Chlapi, nebláznite ja som práve vstúpil

Příspěvek: #359

(31.12.2015 15:11)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Je len jedna cesta. Občianske združenie, ktoré nebude vybrať členské, nebude mať nič dočinenia s dotáciami a podobne. Bude to združenie nadšených a aktívnych včelárov. Všetko, čo by sa organizovalo by sa hradilo podľa situácie, buď sponzorsky alebo by sa poskladali tí, ktorí by boli ochotní. Problém SZV aj Spolku a iných sú peniaze. Preto treba občianske združenie, ktoré nebude disponovať vlastnými zdrojmi viazanými na združenie. Je to síce cesta náročná, ale dobrá.

Jaroslav, ja som vystúpil zo SZV. Členské teda neplatím na ÚV, ale pre ZO prispievam sponzorským darom vo výške cca členského. Platím si teda členské zo svojich nie z dotácie, ako ostatní. Dotácie sa do toho nanešťastie zamotali v posledných desiatich rokoch. Ak ale sú, nemali by sme rezignovať a využiť ich na prospech včelárstva. Čo je prospešné pre včelárstvo/včely a včelári/ ? Súčasná včelárska honorácia má svoju predstavu a včelári svoju. Diskusia a korekcie sú takmer nemožné.
Včelári by určite mali mať nejakých zástupcov, ktorí budú ochraňovať ich záujmy a ich včely vo vzťahu ku ministerstvu, veterinárom a dalším inštitúciam a konzultovať postupy medzi sebou. Na charitu a dobrovolnosť by som sa nespoliehal, ale výdavky by sa mohli meniť podľa situácie, tak ako v hospodárení normálnej rodiny. Ale v normálnej rodine sa musia dohodnúť a všetci vedia na čo sa peniaze minuli. Normálna rodina nešportkuje a dotácie sú vlastne z podonbého zdroja. Možno preto vznikli nové vzťahy a nové pozície. Aké, to vidíte na všadeprítomnej korupcii. Dotácie sú pokušenie, ale nekúp to za tie peniaze

Příspěvek: #360

Zrejme sa ľady pohli. Žilinský kraj žiada vyúčtovanie členského. Nesplnenie tejto požiadavky znamená odchod 14 ZO zo SZV a založenie vlastnej krajskej organizácie.
Uznesenie som ešte nevidel, ale zdá sa, že sa to bude prejednávať na členskych schôdzach .