Příspěvek: #361

To mi připomíná pád Berlínské zdi. Taky jsme byli plni očekávání, co bude u nás. A bylo.

Příspěvek: #362

(20.01.2016 21:39)Albert Gross napsal(a):  Zrejme sa ľady pohli. Žilinský kraj žiada vyúčtovanie členského. Nesplnenie tejto požiadavky znamená odchod 14 ZO zo SZV a založenie vlastnej krajskej organizácie.
Uznesenie som ešte nevidel, ale zdá sa, že sa to bude prejednávať na členskych schôdzach .

Sú tieto informácie niekde na nete? Nič sa mi nepodarilo nájsť.

Příspěvek: #363

Sú tajné, tak nikomu o tom nehovor . Čierneho Petra má teraz tento pán: http://rvczilina.vcelari.sk/content/zmen...-za-region
Treba počkať na jeho oficialne stanovisko, alebo sa ho rovno opýtať cez mail.

Čaká sa na uznesenie z tejto párty: http://rvczilina.vcelari.sk/content/pozv...ho-kraja-0

Příspěvek: #364

Lenže tento pán ešte nevie za koho kope. Ten č o má podľa Alberta čierneho Petra v rukách. Je to na tom ako sa uzniesli všetci, teda celá RZ žilinského kraja. ALe veselo tam bolo...a to uznesenie je dobré lenže...má svoj zádrheľ. Však sekretariát vyúčtovnie členského urobí, tak jak to urobila aj pred 3 - 4 rokmi. Len nič sa z toho onkrétne nedozvieme. Len treba potom ďalej pokračovať a nezastaviť sa na pol ceste.

Příspěvek: #365

Jaro, ak sa pripoja aj východniari a dalšie kraje, tak to zverejniť budú musieť. Je to nemožné ?
Nové občianske združenia môžu fungovať dalej, ale stratia podiel na zanedbanom zväzovom majetku...

Příspěvek: #366

No úle mám, dobré včielky tiež, ale stále nechápem .... načo vstupovať do SZV ... veterinárny dohľad a kontrolu mám aj tak, veterinárny lekár mi predpis na lieky dá, na verejne prístupné akcie a prednášky chodiť môžem, na súkromné akci na základe pozvania tiež môžem chodiť, zľavu na nákup pomôcok nemám ... tak prečo do SZV. Jedine kuknúť na Generalisima Neodvolateľného a popočúvať hymnu a slávnostne povstať keď nesú "zástavu"? Fakt armádny harmatanec. Jedna vec mi aj tak "smrdí" ... chceš do spolku, ktorý je dobrovoľný a verejný, a aj tak čakáš aš sa niekto na dákej "hromade" rozhodne, zobrať ťa za člena (a nemusí) ... za člena čoho, svojho poddanského spoľku? Spolku, ktorý mi "nedáva" nič? Poraďte "súdruhovia" (druh je ten s kým ma niečo spája a súdruh je teda ten s kterým ma spája spoločné, to nie je o politike)

Příspěvek: #367

Neviem ako je to v inych spolkoch a v SZV, ja patrim do SVS Jána Čajdu (region Bytča) a nas predseda pán Miroslav Novák organizuje kazdy mesiac nieco. Napriklad vybavuje prednasky pre spolok na vsetky temy tykajuce sa vciel (cez vcelarsky rok, chov matiek, vcelie produkty, choroby, vcelia pastva). Taktiez organizuje zajazdy ako na vystavy ( Ostrava, Trenčín atď...), tak na rôzne kulturne podujatia napr. zajazd na Vychylovku (skanzen) kde sa konala vystava, sutaz o najlepsi med (z nasho spolku) a ine. Dalsia vec, mas zo spolku kopec informacii (info o dotaciach, alebo ked nieco potrebujes, ludia v spolku sa medzi sebou poznaju, zavolas jednemu, ten ta odporuci k dalsiemu). Toto ma tak v rychlosti napadlo, ak pridem este na nejake vyhody tak budem editovat.

Příspěvek: #368

Vzdy to zavisi od konkretnet zakladnej organizacie, ak je tam aktivne vedenie tak je aj vela zaujimavych aktivit pre clenov.

Příspěvek: #369

Kto nevie načo mu je ZO SZV, nech to vyskúša. Stačí byť členom 2 roky. ANi menej, ani viac nie je potrebné. 1 rok je málo, ale 2 roky je už dostatočne, aby človek zvážil či a prečo a potom načo.
Ja som stále bojoval proti prijímaniu členov členksou schôdzou, napokon sa to podarilo na poseldnom VZ. V Stanovách už to nemáte, že člena prijíma členská schôdza ale prijíma ich výbor. A u mňa prijímam nových členov ja. Zaplatí členské a je členoma nepotrebujem na to žiadne formality. ZO, ktoré sa nudia tak sa hrajú a schvaľujú a dvíhajú "labky". Zatiaľ som nemal dôvod niekoho neprijať alebo niekoho vylučovať zo ZO. Čo boli porblémový a viedli vojnu aj voči mne, odišli sami. A tak to má byť. Žiadna povinnosť ale dobrovoľnosť.
Každá ZO funguje ináč. Niektoré každý rok zdvíhajú členské a plačú a zavádzajú vojenské metódy, niektoré si plnia len povinné "akty" a sú organizácie, ktoré robia, organizujú a robia čosi naviac pe svojich členov. Niekedy nás odrádza opak - nezáujem členov o akcie a nie opačne, že nič nerobíme. ALe zase s istotou vystuppujem na schôdzach a rererujem čo všetko sa daný rok organizovalo atď. Nie je povinné byť členom v mieste bydliska aj keď by to bolo najlepšie, resp. stanovišťa včelstiev. Preto mám členov aj z Trebišova, Nových Zámkov, Novej Ľubovne, Gelnice, Lučenec atď . pomaly celé SR. Aj keď mu prehlaidky robia miestny, všetky informávciedostáva odo mňa. Nikdy som si nedovolil nikomu nič strhávať z dotácii ako to robí gro ZO na SR. Ja vyplácam celú dotáciu na ruku a kto chce ide zaplatí členské na ďaľší rok alebo odíde aj s peniazmi a nič sa nedeje. To hovorím preto, lebo t čo pricjádzajú z vedľajších ZO ku nám, sú totálne prekvapení, že im nestrhávam nič z ich peňazí. Ja som naopak porekvapený koľkoo organizácií drzo siaha na financie, ktoré patria včelárom a nie ZO. Aj keď to majú možno schválené uznesením, ja to nikdy nezavediem. Tú dotáciu, ktorú dostane v decembri 2015 je za včelstvá, ktoré ste si zaplatili v dec. 2014 a nie ako to klamú, že to je za tie včelstvá zaplatené v dec. 2015. V tom je veľa tajomníkov aj presdedov pomýlených. A takto to robí aj SPolok včelárov. Možno aj toto je dôvod prečo z niektorých utekajú členovia a prechádzajú ku iným. Najnovšie prišiel ku mne za člena bývalý člen zo Stropkovskej ZO.

Příspěvek: #370

Ja sa len čudujem, že dnes sú ešte ľudia, ktorí sú členmi kvôli dotáciám. To ako vážne kvôli 2€ za včelstvo ????

Příspěvek: #371

Pato, seniorovi co ma minimalny dôchodok a 10 vcelstiev, tak tomu sa prida aj tych 20€

Příspěvek: #372

Akých 20€, šak do zväzu dá 7,5€ a pochybujem, že ZO je bez členského

Příspěvek: #373

(23.01.2016 20:42)Maroš1 napsal(a):  Pato, seniorovi co ma minimalny dôchodok a 10 vcelstiev, tak tomu sa prida aj tych 20€

Maroš1 sa podľa mňa vyjadril dialektom : - "sa pridá = sa zíde"...
Nech by ďalších 7,50E dal do organizácie,alebo minul celých 20,E na poplatky,tak ich nemuse vycálovať zo svojej peňaženky.

Příspěvek: #374

Všetko sa dá, alebo je to tu omylom? Nie je to v obežníkoch, ale v dokumentoch SZV. Dole na lište sú detaily výdavkov za r. 2014. Uložte si to, lebo zajtra to tam už nemusí byť .
http://www.vcelari.sk/sites/default/file...t-2015.xls

Takto by to malo byť a na vyžiadanie aj kopia faktúry
Nie je to úplné. Malo by to byť kompletné a s koncoročným sumárom vyúčtovania.[attachment=3843][attachment=3844]
Skutočnosť v čerpaní 2014 je pekne okrúhla a pritom na účtovníctvo poskytli niekomu 8 600 €.

Příspěvek: #375

Za rok 2014 jednoznačne hospodárili dobre, veď 4000 ušetrili

Příspěvek: #376

Vyúčtovanie je len pro forma - niečo im tam napíšte, nech sú ticho . Daňovému úradu by takýto paškvil neposlali .
Napr. v nákladoch nie je položka za české časopisy /Včelarství, OVP/, ale v príjmoch už je 11 000 €. Koľko sú teda reálne náklady za časopis Včelár, ked je dotovaný aj z PPA dalšími 30 000 € ? Sponzori a agentúry sú mimo rozpočtu...
Revízna komisia je paralyzovaná, tak by audit mala vykonať nezávislá komisia. Za kraj ZA by som prispel na odborníka, ktorý účtovníctvu rozumie a je nezávislý

Ak je to všetkým fuk, tak sa pripájam. Ja už členské neplatím.

Příspěvek: #377

Čo hovoríte na nový predpis refundácie liečebných prostriedkov? 0,61 € na včelstvo podľa počtu riadne nahlásených včelstiev v CRV , už žiadnych 80%.
Čím budete liečiť?

Příspěvek: #378

Rozumné, doufám, že se podobný princip zavede i u nás. Pro státní správu bude vypočitatelné kolik prostředků bude za rok nutno uvolnit, zamezí se nadužívání a případné šmelení s dotovanými léčivy.

Příspěvek: #379

(07.02.2016 11:25)Andrej napsal(a):  Čo hovoríte na nový predpis refundácie liečebných prostriedkov? 0,61 € na včelstvo podľa počtu riadne nahlásených včelstiev v CRV , už žiadnych 80%.
Čím budete liečiť?

Pri desiatich včelstvách to je 6,1 eura, čo je na dve aplikácie Avartinu do každého. Liter 85%km stojí 4,5 eura... Čiže tá suma je postačujúca a môže byť aj výhodnejšia, ako tých 80%. 0,61 eura na včelstvo je viac, ako stojí liečenie jedného včelstva. Pri konvenčnej liečbe je to tak akurát na preplatenie 100% liečenia a pri alternatívnej liečbe napr. KM to je viac, ako treba.

Příspěvek: #380

Avartin je neekonomicky a treba ho rychlo spotrebovat, Varidol je omnoho vyhodnejsi a dlhsie vydrzi v zatvorenej flasticke. Ku tomu na striedanie Kyselina mravcia a stavelova samozrejme kupena bez dotacie...