Příspěvek: #401

Ešte k tým protestom krajov. Hore spomínané uznesenie z krajaZA nový krajský boss Vavrica ani do BA oficiálne neposlal. Je to starý kámoš a nebude im tam predsa robiť problémy. Zdá sa, že ostatní na kraji to vzdali. Obávam sa, že rovnako to dopadne aj v BB.
Problém je aj charitatívne funkcionárčenie, na ktoré si už včelári zvykli a nevedia si predstaviť, že to zrazu skončí. Takže mašinka jede dál a naši báťuškovia sa s nami budú musieť trápiť dalšie 4 roky. Ak by niektorý kraj dokázal existovať sám a s jednoduchšou a lacnejšou agendou, tak by im to možno došlo. Pre obyčajného včelára je to pár eur, ale ak sa dotácie skoncentrujú na pár osôb, tak už je to celkom zaujímavé aj pre generála v penzii.

Příspěvek: #402

Nemyslím si že odchod zo zväzu je v tejto dobe najvhodnejší spôsob ako pomôcť radovým včelárom, odporúčal by som aby sme sa nevzdávali. Nemyslím, že v ZA sme to vzdali a to aj napriek tomu, že na niektorých VČS nemenovaný hosť predniesol tézu, že Nogu treba odstrániť, lebo robí zlo! Ja zatiaľ neviem odkiaľ a ako ma niekto chce odstrániť, pretože vo VV nie som a neviem v čom spočíva to zlo! Azda v tom, že mám skutočný záujem byť nápomocný radovým včelárom. Zdá sa, že to nepadlo vhod pár jednotlivcom. Veď si pozrime personálnu skladbu v jednotlivých RZ a VV. Prenášajú tieto persóny na rokovania podnety, návrhy a oprávnené záujmy včelárov? Prečo je nemožné zverejniť dotačnú politiku?
V minulom roku sme v regione zahájili iniciatívu zjednotiť všetkých poctivých včelárov, v tomto roku v tom budeme určite pokračovať a to aj napriek určitým výhradám niektorých jednotlivcov. V minulosti sme prišli s názorom, aby o dotaciach mohol rozhodovať aj kraj, nie ako tomu je to doposiaľ. Ak bude dostatočná podpora určite v tom budeme pokračovať. Neviem či by to bolo dobré riešenie, ale častejšie sa skloňuje otázka pozastavenia všetkých dotácií do doby, pokiaľ sa nespraví poriadok (vyhodnotenie dopadov využívania pomoci, prehodnotenie nič neriešiacich programov, či kompletný audit a pod.)

Příspěvek: #403

Gustáv, audit sa mal urobiť na začiatku čerpania dotácii. Ako vidíte, celý kolos SZV slúži na zakrytie účelového čerpania dotácii a tak to aj zostane po kozmetických zmenách, ktoré si od vodcu vyprosíkate. Podstatná zmena sa dá dosiahnuť len radikálnym preoraním SZV aj za cenu jeho zrušenia. Znova pridávam výplatnú listinu odborných poradcov, ktorou sa udržuje ich servilnosť vodcovi. Je to len cca 10 000 €, ale na potlačenie svedomia to zrejme stačí. Česť bývalemu zástupcovi ZA, ktorý to vzdal.
Kompromisy, to sú krysy...

Příspěvek: #404

Súhlasím, audit by aj teraz všeličo povedal. Veď komplexná kontrola doposiaľ na ZSV nebola. Jeden z včelárov mi povedal: Čo i len kvapka krvi zo súčasného vedenia ostane, zmeny sú v nedohľadne! Tento víkend by mal byť VV, ďalej by mali nasledovať regionalky. Podstatný problém je asi na celom Slovensku, že už v regionalkach máme tých odborníkov! Členovia často ani nevedia ako ich zastupujú. Preto ZSV má iba jeden význam - prekrytie tých, ktorí by inak mali vystupovať samostatne ako SHR, ale spĺňali by podmienky na dotácie? Ako sa bude hlasovať na VZ? Náhodou, nie sú už hlasy kúpené? V ZA máme konkrétne odhalené divadielko v ostatných regionálnych voľbách, sme jediná organizácia, ktorá sa dokázala otvorene postaviť takýmto praktikám! Až by to bolo možné, ja už určite visím na nejakej vŕbe! Vazalmi sa stali plebejci! Iste by bolo zaujímavé, keby skutočne došlo k pozastaveniu dotácií?

Příspěvek: #405

Neviem odkiaľ to máš - tú tabuľku. Nevedel by si mi jun posalť na súkromný email. aby som sana to bližšie pozrel? A treba to zväčšiť.

Příspěvek: #406

Už to tu je, ale nikto to nečíta. Nechaj si to sťahovať v noci:
http://uloz.to/x9cNVTb5/rok-2008-2009-vcely-i-part1-rar
http://uloz.to/x3iQYAkX/rok-2008-2009-vcely-i-part2-rar

Je tam aj napr. faktúra na regionálne včelnice v kraji NR a rád by som ich videl dnes .

Příspěvek: #407

Ja už tomu fakt nerozumiem.

Příspěvek: #408

Alebo sú tam aj nákupy úspešného včelára zo Želiezoviec. Len neviem, či to bolo na školskú včelnicu, alebo na ukážkovú včelnicu, alebo len tak, ako čerpáme dotácie my ostatní smrteľníci. Pre istotu prikladám aj čestné prehlásenie, aby bolo jasné, že je všetko OK :

Příspěvek: #409

K.U.R.V.Y.

a potom,ze preco sa stale kratia peniaze beznym vcelarom ...

chcelo by to revoluciu,treba na nich poslat nejaku kontrolu nech sa na to pozru

Příspěvek: #410

(14.04.2016 21:57)jaro napsal(a):  Ja už tomu fakt nerozumiem.

Zastaviť sa to dá len vytvorením dcérskej spoločnosti, ako to donedávna robili mečiarovi privatizéri - vyčistiť chliev. A potom si na východe môžete založiť napr. Združenie Zemplínsky včelár a pod. ale bez skompromitovaných poskokov.

Příspěvek: #411

Ak ste mali odvahu, tak vám preplatili aj mulčovač na kosenie včelnice kúpený pod rukou , alebo plot okolo Ľudovítovej testovacej stanice za 80%, ale bez pletiva.



Je to zábavné čítanie a už sa teším na dalšie diely.

Příspěvek: #412

(14.04.2016 22:22)Albert Gross napsal(a):  A potom si na východe môžete založiť napr. Združenie Zemplínsky včelár a pod. ale bez skompromitovaných poskokov.

Trocha na pobavenie.
Na vychode sa jedno take združenie pred par rokmi od SVS odčlenilo. A takto som cez neho dotoval štat: Diviaky, dobytok robili neplechu ,tak ideme oplotiť.
Dotacia 50 percent z opravnenych nakladov, najviac však 500 Eur.Tak znelo v dokumente. Predseda pomoc ponukol no presviedčal ma že tych 50 percent je z 500 Eur, ale nakoniec pristal, a suhlasil so sumou 1000 Eur. Celu zimu som so synovcom zvaral ,s tym že dan mu dam v hotovosti a zbytok v mede. Dna 21. augusta som od konatela združenia dostal mail /bol od pani z Bratislavy odoslany tušim 10. augusta/ že mam do 18. augusta najneskor doplnit ICO, hoci na pečiatke bolo ,a čestne prehlasiť že nebudem žiadať vratku DPH hoci som v žiadosti zaškrtol že platcom DPH nie som. No cielovu sumu tam predseda aj tak uviedol 500 Eur.
Pozor teda na nove spolky aj predsedov.

Prajem ešte peknu noc.

Sr. cudzia klavesnica

Příspěvek: #413

To mi je ľúto, ale všetko je o dohodnutých pravidlách a ich dodržiavaní. Ak si to neustrážime, tak to bude fungovať takto. Kde sú peniaze, tam sa vždy nájde nejaký vykuk, ktorý hľadá skratky.

Příspěvek: #414

Ukazuje sa, že na niektorých miestach je záujem "optimalizovať" členský príspevok. Aké budú požiadavky?

Příspěvek: #415

Vedeli ste, že
máme vysoko produktívnych chovateľov matiek:


máme platených odborných poradcov včelárov / začínali v SK/:

Odkaz odstraněn na základě požadavku AK Fiľo & Partners zastupující SZV

---

Takto sú nastavené včelárske dotácie po slovensky:
http://www.vcelari.sk/sites/default/file...-vlady.xls
70 000€ na medomety pre 15 000 včelárov a 125 000€ pre hrstku mana-žerov, ktorí sa naučili efektívne používať aj dalšie šuflíky dotácii + členské odvody 50%.

Příspěvek: #416

Tak za tuhle hrubou mzdu chci do výboru ... tohle je doslava výsměch včelařům

Příspěvek: #417

je to v € alebo sk?

Příspěvek: #418

Je to tabuľka z r. 2008 a je to v Sk. Ale to bola kríza, dnes už to bude asi lepší džob Ak budem mať čas, vyvesím aj dalšie klenoty.

Příspěvek: #419

Neviem ako, ale za tie dotácie na "matky" by som ich ako člen SZV mal každoročne fasovať nové ..... No a čo je to ta "Spolupráca s riešiteľskou organizáciou" za 20000 € podľa §8 .... a je dobrá aj položka §9 "Monitorovanie trhu", veď na to stačí čítatť včelárska fóra

No už mlčím

Příspěvek: #420

Keďže som sa nemohol zúčastniť rokovania regionálnej zložky, poslal som pánovi poradcovi nasledujúci mail. Je to len nástrel, ale nejako začať treba K tej tabuľke som sa dostal dosť neskoro.


Dobrý deň pán Píš,

V prvom rade ďakujem za pozvanie na regionálnu konferenciu. Mal som veľkú chuť sa jej aktívne zúčastniť, bohužiaľ koniec školského roka pre mňa ako učiteľa je katastrofálny termína a uvoľniť sa jednoducho nemôžem. Neviem ako bude konferencia prebiehať, každopádne budem rád, ak zoberiete do úvahy pár našich ( a myslím že nie len za našu ZO) postrehov a podnetov. Ako malá základná organizácia vidíme jedine možnosť spoločného postupu na území kraja. Sme hlboko nespokojní s vedením SZV kam idú všetky prostriedky nie len z členského ale aj z dotácii podľa nového NV. Preto chceme, aby kraj navrhol alternatívu pre nasledujúce funkčné obdobie čo sa kandidátov týka a tiež sa zasadil za zmenu podporovaných opatrení. Preto si myslíme, že jedno stretnutie určite stačiť nebude a sme ochotní sa stretnúť pred valným zhromaždením aj viackrát.

1, Odmietame podporiť súčasné vedenie SZV
2, Sme za to, aby kraje spolupracovali medzi sebou pri návrhu nových kandidátov, ktorí jasne zadefinujú, čo bude ich priorita
3, Odvody členského naviazať na včelára nie na počet včelstiev. Včelár je členom SZV nie včelstvá, on môže kandidovať na jednotlivé posty nie včelstvá
4, Úplne prehodnotiť dotačnú politiku z nariadenia vlády. Sme proti tomu, aby sa financovali projekty, z ktorých majú evidentný profit len jednotlivci s patričnými väzbami na vedenie respektíve dostatočným finančným zázemím - ukážkové včelnice, regionálne medárne, ... K jednotlivým opatreniam len heslovite, toto si vyžaduje diskusiu, ktorá určite presiahne jedno stretnutie
a, Minimálne 50% prostriedkov vyčleniť pre technické vybavenie pre včelárov, ale skutočné technické vybavenie!!! - medomety, odviečkovacie stoly, nádoby, ...
b, Pozastaviť a vykonať audit Publikačnej a osvetovej činnosti!!!! Dodnes nevieme, kam tieto peniaze idú
c, Pozastaviť dotovanie paragrafu : koordinácia technickej pomoci a poradenstva na národnej úrovni pre administratívne zabezpečenie Národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva a jeho kontroly.!!! - Taktiež nie je jasné, na čo sú tieto prostriedky použité, za čo sú vyplácaní koordinátori pomoci, akú majú náplň práce, nevideli sme výkaz ich práce, koľkým včelárom pomohli, koľko peňazí včelárom v rámci svojej "pomoci" zachránili.
d, Zrušiť prehliadky včelstiev na varoázu. Prostriedky takto ušetrené dať na liečenie včelstiev. Celý svet žiada čistejšie metódy pri liečení, len my sme odsunuli na vedľajšiu koľaj mäkkú chémiu. Liečivá zadotovať do výšky 90%, výskumný ústav určí hranicu na jednotlivé liečivá a ich kombinácie pre jedno včelstvo na sezónu.
e, podporiť kočovanie so včelstvami do výšky 10% z celkového objemu peňazí z NV. Klimatické zmeny si žiadajú mobilitu pri opeľovaní aj možnostiach využití znášky.

Samozrejme vieme, že tých otázok je ďaleko viac a každý presadzuje svoje požiadavky. My si len myslíme, že zväz má brať do úvahy potreby všetkých členov, nie len úzkej skupiny profesionálov. Nech si profíci založia vlastnú organizáciu a tam presadzujú svoje megalomanské projekty. To je náš názor.

Verím, že tento mail u Vás nezapadne a aspoň budete nad niektorými vecami v rámci stretnutia uvažovať. Budem nesmierne rád, keď ma budete o výsledkoch schôdze informovať.

Prajem pekný deň