Příspěvek: #381

Zdravím bratry slovensky z Čech. Nechci se vám tu do toho motat, tak půjdu rychle k věci. Firma Mede u vás nabízí maďarské medomedy od firmy Konigin.u nás je nikdo nenabízí.jake s nimi mate zkušenosti?stoji za to utrácení peněz?predem dík za reference

Příspěvek: #382

Vysla nova Príručka pre žiadateľa pre poskytovanie pomoci na opatrenie včely na podporný rok 2015/2016
http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Příspěvek: #383

Podíval jsem se do té Vaší příručky.
Tak složité žádání.....
A na takové věci,jako zapojení vody,registrační poplatek,cestovné.......
Za sebe,nežádal bych.
Zlatá ČR.Je to přece jenom jednoduší. F.V.

Příspěvek: #384

(08.02.2016 19:17)Adamkrt napsal(a):  Vysla nova Príručka pre žiadateľa pre poskytovanie pomoci na opatrenie včely na podporný rok 2015/2016
http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Adam, je nejaký rozdiel medzi týmito dvomi príručkami ?
http://www.vcelari.sk/node/879
Včelári už pol roka čerpajú dotácie podľa starej príručky na podporný rok 2015/16 a nová príručka vyjde až v januári ? Operatívne riadenie .

Porovnajte: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2014-107
Technická pomoc Made in Slovakia:
(1) Technickú pomoc možno poskytnúť na
a) organizovanie prednášok a seminárov, ak
1. sa vykonávajú za účasti najmenej 20 včelárov alebo žiakov základných škôl, stredných odborných škôl s poľnohospodárskym, veterinárnym a lesníckym zameraním alebo centier voľného času,
2. obsahujú najmenej dve vyučovacie hodiny a sú zamerané na tému uvedenú v prílohe č. 1; vyučovacia hodina na účely tohto nariadenia vlády je 45 minút,
b) vedenie včelárskych krúžkov, ak sa vykonávajú za účasti minimálne piatich členov včelárskeho krúžku, ktorí sa zúčastnili viac ako 65 vyučovacích hodín za podporný rok,
c) organizovanie vzdelávacích programov, ak vzdelávací program
1. jednodňový trvá najmenej desať vyučovacích hodín a vykonáva sa najskôr tretí deň po dni, v ktorom skončil predchádzajúci vzdelávací program,
2. viacdňový trvá najmenej 20 vyučovacích hodín a vykonáva sa najskôr tretí deň po dni, v ktorom skončil predchádzajúci vzdelávací program,
3. vykonáva sa za účasti najmenej 15 včelárov alebo začínajúcich včelárov,
4. vykonáva vzdelávacia inštitúcia, ktorá má akreditované vzdelávacie programy v oblasti včelárstva,5)
d) organizovanie výstav, súťaží, medzinárodných podujatí a exkurzií včelárskych krúžkov na ukážkové včelnice v Slovenskej republike,
e) účasť zástupcov včelárskych združení na vzdelávacích, odborných a prezentačných podujatiach,
f) publikačnú, osvetovú a propagačnú činnosť súvisiacu so včelárstvom,
g) nákup výpočtovej a audiovizuálnej techniky a zriadenie na pripojenie k verejnej elektronickej komunikačnej sieti6) a používanie verejnej elektronickej komunikačnej služby7) pre včelárske združenia,
h) koordináciu technickej pomoci a poradenstva na národnej úrovni pre administratívne zabezpečenie Národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva,
i) zabezpečenie technických pomôcok a zariadení na získavanie, spracovanie a skladovanie včelích produktov,
j) budovanie školských včelníc pri vysokej škole, na ktorej sa vyučuje včelárstvo ako samostatný predmet, a pri strednej odbornej škole, na ktorej sa uskutočňuje výchova a vzdelávanie v samostatnom odbore včelárstvo,
k) budovanie ukážkových, pokusných a ekologických včelníc,
l) ochranu včelstiev pred voľne žijúcou zverou,
m) technické zariadenie regionálnej medárne,
n) technické pomôcky pre včelárske krúžky.


a http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-197
Technická pomoc Made in Czech Republic:
(1) Dotaci v rámci opatření technická pomoc lze poskytnout na
a) pořádání praktických kurzů pro chovatele včel bez ohledu na jejich členství v občanském sdružení podle § 3 odst. 1 (dále jen "chovatel včel"), zaměřených na tématiku uvedenou v části A přílohy č. 1,
b) pořádání seminářů pro funkcionáře organizačních jednotek žadatele, zaměřených na tématiku uvedenou v části B přílohy č. 1,
c) pořádání přednášek pro chovatele včel, zaměřených na tématiku uvedenou v části C přílohy č. 1,
d) pořízení nových zařízení pro chovatele včel podle části A přílohy č. 2 nejméně v hodnotě 20 000 Kč,
e) vedení včelařských kroužků pro děti a mládež, zaměřených na tematiku uvedenou v části C přílohy č. 1,
f) pořízení nových nástavkových úlů pro chovatele včel evidovaného podle plemenářského zákona3) nejdříve v kalendářním roce předcházejícím kalendářnímu roku podání žádosti.

V červených písmenkách je ukrytých cca 300 000 € tj cca 1/3 dotácii. A to ani netušíme , koľko sa ešte stratí vo vzdelávacích programoch. Preto majú českí kolegovia 50 % na medomety a myslím že ich aj dostanú. U nás vám to poriadne skrátia, aby sa nenarušili peniaze na sofistikované výdaje kreatívneho a asertívneho vedenia nášho neohrozeného zväzu.

Příspěvek: #385

(07.02.2016 14:04)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  

(07.02.2016 11:25)Andrej napsal(a):  Čo hovoríte na nový predpis refundácie liečebných prostriedkov? 0,61 € na včelstvo podľa počtu riadne nahlásených včelstiev v CRV , už žiadnych 80%.
Čím budete liečiť?

Pri desiatich včelstvách to je 6,1 eura, čo je na dve aplikácie Avartinu do každého. Liter 85%km stojí 4,5 eura... Čiže tá suma je postačujúca a môže byť aj výhodnejšia, ako tých 80%. 0,61 eura na včelstvo je viac, ako stojí liečenie jedného včelstva. Pri konvenčnej liečbe je to tak akurát na preplatenie 100% liečenia a pri alternatívnej liečbe napr. KM to je viac, ako treba.

chápem to tak, že donesiem účet za KM a dostanem 61 centov od ZO SZV za kazdy úľ? Chcem povedať, že týka sa to aj KM, K mliečnej, šťavelovej nie len Varidolu, Avartinu, ....?

Příspěvek: #386

Nie je to vôbec jednoduché ako to vyzerá. Najprv bude ZO vyplatené do X (80) % z ceny na faktúre za lieky. Toto dostanete na účet, tam si to prepočítate podľa % vyplácania (beevitale menej ako avartin) a z tejto sumy potom môžete prepočítavať na včelstvá. Ináč sekretariát si dá záležať, aby objednaná suma za lieky neprekročila 0,61 €/včelstvo v danej v ZO. A ZO predsa nebudú vypláca tým 0,61 €/včelstvo, ktorí si vôbec neobjednali lieky alebo si objednali 1 gabon a má 10 včelstiev.
Takže zase je to len talé ošalenie ľudí lebo v konečneom dôsledku nedostanete 0,61 €/včelstvo. Je to len preto tak, aby si niektoré organizácie nezarábali na liekoch. Objednávajú si lieky ako keby amli 1000 včelstoiev a majú len 100 včelstiev. Peňazí je málo, preto sa vymýšľajú rôzne finty aj proti podvodníkoma j priekupníkopm.

Příspěvek: #387

Jaro,

toto je ale totálna kravina. Všetko sa to len robí pre to, aby sa čo najviac včelárov na o vykašľalo a zostalo čo najviac peňazí pre tie "správne" opatrenia. Vždy len počúvame, ako sa všetko z NV zneužíva. Ak je to tak, koľkí už museli vrátiť dotácie????? Nepočul som o takom prípade. Načo je tam potom to združenie, ktoré má všetko kontrolovať? Ďalšie vymyslené sprostosti, ktoré len oberajú o čas.

Příspěvek: #388

(01.03.2016 17:10)jaro napsal(a):  Nie je to vôbec jednoduché ako to vyzerá. Najprv bude ZO vyplatené do X (80) % z ceny na faktúre za lieky. Toto dostanete na účet, tam si to prepočítate podľa % vyplácania (beevitale menej ako avartin) a z tejto sumy potom môžete prepočítavať na včelstvá. Ináč sekretariát si dá záležať, aby objednaná suma za lieky neprekročila 0,61 €/včelstvo v danej v ZO. A ZO predsa nebudú vypláca tým 0,61 €/včelstvo, ktorí si vôbec neobjednali lieky alebo si objednali 1 gabon a má 10 včelstiev.
Takže zase je to len talé ošalenie ľudí lebo v konečneom dôsledku nedostanete 0,61 €/včelstvo. Je to len preto tak, aby si niektoré organizácie nezarábali na liekoch. Objednávajú si lieky ako keby amli 1000 včelstoiev a majú len 100 včelstiev. Peňazí je málo, preto sa vymýšľajú rôzne finty aj proti podvodníkoma j priekupníkopm.

Jaro, máš pravdu, aj u nás boli včelári, ktorí objednávali liečivá pre nečlenov a dostávali 80% a teraz čuduj sa svete už si objednali len možno 1/10. Myslím, že je to dobré opatrenie, aspoň pre špekulantov.

Příspěvek: #389

Celý dotačný systém je postavený na hlavu! Prečo sa v minulosti možnosti podpory k včelárom dostávali s oneskorením? Na začiatku podpory je možné všetko! S odstupom času sa včelári dostávajú k informáciam, peňazí je už pomenej tak sa robia opatrenia- Žiaľ až príliš neskoro! Kontrolne orgány v skutočnosti nemáme žiadne. Kde nie je kontrola - je "raj". V súčasnosti sa pomerne veľa diskutuje o tom, či podporujeme skutočne to, čo včelári potrebujú.

Příspěvek: #390

(20.01.2016 23:00)Albert Gross napsal(a):  Sú tajné, tak nikomu o tom nehovor . Čierneho Petra má teraz tento pán: http://rvczilina.vcelari.sk/content/zmen...-za-region
Treba počkať na jeho oficialne stanovisko, alebo sa ho rovno opýtať cez mail.

Čaká sa na uznesenie z tejto párty: http://rvczilina.vcelari.sk/content/pozv...ho-kraja-0

Gustáv N, ako dopadla vzbura v ZA. Čierneho Petra si asi nechal dvorný rytier Vavrica , aby sa nerušili kruhy v BA. Nebude zo psa slanina...
Posielam do obehu čerpanie dotácii za r. 2008/2009:
http://uloz.to/x9cNVTb5/rok-2008-2009-vcely-i-part1-rar
http://uloz.to/x3iQYAkX/rok-2008-2009-vcely-i-part2-rar
heslo pre winrar : vcely
Chýbajú mi tam hlavne údaje o produkcii matiek, ale je možné, že mi to ešte pošlú.

Příspěvek: #391

Nemyslím si, že sa nejednalo o vzburu ale skôr o konštruktívne riešenie niektorých otázok, najmä tých, ktorými sa VV a UKRK absolútne nezaoberali. Ja to vidím ako neriešenie problémov včelárov. Ďalší postup mal byť prerokovaný na jednotlivých výročných členských schôdzach. Ak to skutočne bolo prerokované, myslím že by sme mali postupovať tým smerom, ako členovia nalinkujú v uzneseniach. Či jednotliví predsedovia s problematikou oboznámili členov a či to bolo prerokovávané, to ja zatiaľ neviem. Mám obavy, či s konštruktívnymi návrhmi členov sa vôbec bude niekto zaoberať, alebo či sa to nezvezie iba na záujmy niektorých funkcionárov. Na konštruktívne zmeny by sme mali byť jednotní, ale o tom zatiaľ pochybujem.

Příspěvek: #392

Takže kraj ZA zostáva satelitom v SZV bez zmeny a konštruktívne riešenie niektorých otázok sa odkladá na neurčito.

Příspěvek: #393

Aký osud postihne kraj musia určiť členovia. Nech to dopadne hocijako ( prichádzajú informácie o akýchsi zákulisných divadielkach ), konštruktívne požiadavky včelárov budeme presadzovať na každom fronte. Je nemysliteľné aby sa stotožňovali alebo dokonca podporovali činnosti, ktoré pre včelára sú absolútne nepotrebné.

Příspěvek: #394

Na tie divadielka sú už zaplatené vstupenky /členské a dotácie/, tak sa treba zúčastniť, aby neprepadli . Alebo ich nechať, nech si to zahrajú pred zrkadlom a vstupenky nekupovať .

Příspěvek: #395

Ešte len pár hodín je zverejnená nominácia na MP a zdá sa, že mrzne úsmev pod mnohými "raťafákmi"

Příspěvek: #396

(08.02.2016 19:17)Adamkrt napsal(a):  Vysla nova Príručka pre žiadateľa pre poskytovanie pomoci na opatrenie včely na podporný rok 2015/2016
http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Vysla nova Príručka pre žiadateľa pre poskytovanie pomoci na opatrenie včely na podporný rok 2015/2016
http://www.vcelari.sk/node/897
Pre istotu už tretí raz . Asi sa im podarila...

Příspěvek: #397

Keď v priebehu roka robia zmeny (čo oni robia veľmi raadi) , tak nech aspoň vyznačia zmeny inou farbou, aby to človek nemusel celé čítať.

Příspěvek: #398

Celý dotačný systém je postavený na hlavu, doposiaľ nikto ani nechce počuť aký má celoplošný význam pre chovateľov včiel. Načrtnem iba pár postrehov pre ujasnenie. Príloha 24 a 25 - prehliadky. Kto vysiela inšpektorov na výkon prehliadok? Nejedná sa náhodou o výkon práce? Sú inšpektori riadne nahlásení a sú za nich uhradené odvody? Na všetkých prílohách v prvej kolonke je uvedená organizácia. Ktorá organizácia tam má byť uvedená, keď ZO nemajú samostatnú právnu subjektivitu? Napr. liečenie aerosolom - teda narkotizácia klieštika pesticídom. Kto poskytuje odmenu za aplikáciu tohoto "hnoja" do včelstiev? Tieto liečivá sú staré viac ako 40 rokov, uvažoval niekto o ich náhrade za bežne dostupné ekologické a pre klieštika ničivé látky? Vzdelávanie - akú úroveň majú prednášky? Čo priniesli chovateľom včiel? Vydal niektorí z tých včelárskych odborníkov ucelenú odbornú literatúru vo svojej špecifikácii? Ak áno, kde ju môžem dostať kúpiť? Máme toľko včelárskych odborníkov, že nevieme ani vypracovať pracovný zošit, ktorý je v predaji za 6€! Skúsme trošku počúvať aj chovateľov včiel a potom veľmi jednoducho zistíme pre koho je vôbec táto podpora orientovaná. Štát nám poskytuje milióny eur, ďalšie sa vyberú na členskom a skúsme sa spýtať radových včelárov čo sme im dokázali zlepšiť alebo poskytnúť! Tú opeľovačku? Podľa p. Mížovej jednému z našich členov, ktorý sa sťažoval, malo byť poskytnutých 4€ na včelstvo. Ak mu bolo vyplatených iba 2,03 ostatné si mal hľadať na organizácii. Kalkulácia nepustí, vyplatíme toľko opeľovačky aby sme mali na členské, teda na platy. Myslíme si že včelári sú spokojní? V skutočnosti je toho oveľa viac, ale prečo by nebolo, interný kontrólny systém nemáme žiaden. Sekundu po voľbách volení s členmi prestanú komunikovať, ak príde nejaký návrh na VV, tak členovia VV majú asi jedinú úlohu ako ho zosmiešniť. Externej kontrole udelíme medailu! V rámci eradikácie moru včelieho plodu bol predložený návrh na postupnú obnovu úľových zostáv pre hobby včelárov. Namiesto toho, aby sa s touto problematikou vážne zaoberali, začali "lúskať bunky".
Myslíte, že kompletný ekonomický audit na ZSV nám nič nepovedal?

Příspěvek: #399

Plný súhlas. U nás sme na členskej schôdzi odhlasovali toto:

"Na stretnutí regionálnej zložky v Banskej Bystrici navrhnúť, aby sa prijalo spoločné stanovisko k požiadavkám na zmenu vo financovaní jednotlivých opatrení podľa NV 107/2014. Ide hlavne o tie opatrenia, ktoré prinášajú úžitok všetkým členom zväzu nie len úzkej skupine ľudí. Ďalej prijať také stanovisko, aby sme spoločne (prípadne aj v spolupráci s inými regionálnymi zložkami) postavili kandidátov na jednotlivé posty SZV. Súčasnému vedeniu nedôverujeme."

Ja ako opätovne zvolený tajomník som našich členov oboznámil s tým, že síce vo funkcii budem pokračovať, ale len v tom prípade, ak sa skutočne ľady pohnú a vedenie sa vymení. Inak končím vo zväze a teda aj vo funkcii. Už ma to nebaví vysvetľovať, prečo niekto dostane 80% "OPRAVNENYCH" nákladov a včelári sotva 30%.

Příspěvek: #400

Paťko, toto komando anonymných žoldnierov je nezničiteľné. Sú síce na výplatnej listine vygumovaný, ale podľa výšky odmien si môžeš vydedukovať ich mená a zásluhy.



Ostatné detaily si stiahni z hore uvedeného úložiska.

---

Gustáv, inšpektori tj asistent úradneho vet. lekára je dohodár veteriny a SZV by s tým nemala mať nič spoločné. Ale - SZV realizuje svoju vedúcu úlohu a veterina má preto menej papierov, ale aj neefektívnu vet. št. správu.
Čo sa týka SZV a dotácii, tak je to v našich rukách, ale očividne nie je záujem včelárov niečo na tom zmeniť. Teda všetko je OK /alebo KO ?/.