Příspěvek: #621

Z celej tejto debaty mi vychádzajú nasledovné závery:
1.) Vedenie organizácie SZV je dedičná monarchia, v ktorej si odchádzajúci predseda vyberie, kto ho nahradí.
2.) Vedenie SZV pracuje zadarmo, je platené len v naturáliách z dotácií. (čo by sa malovčelárovi neoplatilo, preto to robia len veľkovčelári )

Nasleduje jeden citát , ani neviem od koho, ak autor neexistuje tak to berte, že je môj

Demokraciu najviac zabíja nezáujem o veci verejné.

Příspěvek: #622

Je neuveriteľné akú dokážu mať určití ľudia fantáziu.Je pravda,že som ako jediný hlasoval za pána Ing. Jókaja ako kandidáta na predsedu nitrianskeho kraja a zároveň zástupcu do VV SZV,ale keď ste povedali A mali ste povedať aj B.Aj to je pravda,že som ako jediný nehlasoval ani za pána Ing. Gála za funkciu SZV. Čo som s tým sledoval? Nemám nič proti Ing. Čápekovi ako novozvolenému zástupcovi do VV za nitriansky kraj a dokonca mu aj fandím. Už pred hlasovaním som vedel,že jednoznačne prejde víťazne ako kandidát na túto funkciu,bola to len moja forma protestu proti predsedovi SZV,aby si uvedomil,že sú tu aj ľudia,ktorí nesúhlasia so všetkým čo robí a aby rešpektoval aj názor iných.Žiaľ,nestalo sa,preto nasledovala moja výzva.Čo sa týka pána Jókaja je odborník trochu nekompromisný najskôr on a potom veľkovčelári a potom najradšej nič,veď on sa s tým ani netají.Dlhé roky zbrojí proti malovčelárom. Aj tak si myslím,že nám je dlžný za to čo dosiahol.Chcel som len prostredníctvom neho pretlačiť moje názory a požiadavky.Potom je tu ešte jedno riešenie, odhlasujeme na valnom zhromaždení trestnoprávnu zodpovednosť zo spätnou platnosťou 8 rokov na funkciu vo VV a vo vedení SZV. Nech sa páni zodpovedajú za to čo spravili.Teraz sa nám môže pán Ing. smiať a užívať si benefity,ktoré dosiahol bez starostí, to som mal na mysli tou svojou výzvou. Myslím,že po zverejnení článku pani Ing. Hosovej pochopí už každý zadubený funkcionár ako to naozaj je. Mnou oslovení niektorí delegáti na valné zhromaždenie sa vyhovárajú,že už nemôžu zmeniť hlas,lebo hlasovali na regionálnych konferenciách za pána Ing. Gála,že ho podporia na VZ.Mali títo páni informácie aj vtedy, keď hlasovali za.Stačí sa odvolať iba na to,že po nadobudnutí poznatkov, o kt. predtým nevedeli zmenili názor.

S pozdravom
Predseda ZOSZV- Mazúch

Příspěvek: #623

Jano prepáč,ale nejako mi to nesedí,predtým hodnotenie Jókaja aký je,čo "dosiahol" a potom to,že si chcel prostredníctvom neho niečo pretlačiť...potom ho asi zle poznáš,on pretláčal celé obdobie vo VV len seba,takže on by bol Tvoje požiadavky a názory "vytlačil" vieš kde...
Ja som povedal A tak,ako to cítim a vidím, nechci mi povedať,že to tak nie je.A za B- koľko rokov sa takto šafári??? Už minule v Smokovci ste mali možnosť urobiť tomu koniec.
Prečo si neodhlasujete tajné voľby?Lebo generál by videl,ako kto hlasoval a bojíte sa,že by sa potom po Vás vozil...
Ak chcete ísť touto cestou,ako píšeš,tak treba osloviť všetky ZO a usmerniť ich v tom,lebo nie každý je tu na fóre.
Inak som rád,že si zareagoval,že prispeješ a oboznámiš nás bližšie s tým,čo sa deje a bude diať...

Příspěvek: #624

jožko ale jano už pred týždňom poslal email z výzvou na všetky organizácie (jaro z neho citoval minule tú pasáž s kandidátmi...)

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Inform...ko?page=27

Příspěvek: #625

Jene, toho pána ,za ktorého ste hlasovali ako predsedu nitrianskeho kraja ja osobne vidím takto :
U Jokaya som bola ( na " ekonomicky orientovaný chov včiel") pred dvomi rokmi, vtedy to ešte malo úroveň, všetko nám poukazoval,aj v prednáške povedal veľa zaujímavého o technológiách včelárenia, ale už vtedy bol arogantný, a najmúdrejší , ale hlavne v tom zmysle , že jeho rodina by tú farmu bez neho nebola schopná udržať, doslova by bez neho zakapali... Pritom keby tam nemal zaťka ( Norbiho ) tak by nebol schopný spustiť ani prezentáciu z počítača, Norbi tam lietal ako handra - prikladal do parafínovacieho kotla, parafínoval nadstavky, predvádzal výrobu rámikov.... (obdivovala som ako trpezlivo to Jokayove buzerovanie znáša ! a ten tón ako s ním rozpráva )... A zakapal by Tibike a nie jeho rodina ,keby nemal toho dráča, to je môj postreh.
Toho roku v marci som absolvovala "ekonomicky orientovaný chov vč. pre pokročilých " - bol oničom, neukázal ani polovicu z toho, čo pred 2 rokmi, na "prednáške" sa stále opakoval a dokopy nepovedal nič. V prestávke nám ponúkol na predaj peľ s medom - to bola asi tá ekonomická časť. Zbežne otvoril 1 úľ, a poobede už len čakal kedy konečne vypadneme. Navyše polovicu z toho čo mondokoval po maďarsky (s tými čo vedeli) nepreložil. Jeho vyjadrenie na adresu začínajúcich včelárov si už určite počul. Skrátka arogantný...
Takže takto ja vnímam tohto odborníka prednášajúceho v odbore včelárstvo, a v budúcnosti by sme sa mali vážne zamyslieť nad tým systémom vzdelávania včelárov a tiež spôobilosťou lektorov ( nielen odbornou )
Skrátka arogantný.

---

Tých pánov, kt sa vyjadrili, že už nemôžu zmeniť hlas,pretože na Reg. konf. hlasovali za Gála by som sa len chcela opýtať, či slúbili : " S Gálom na večné časy a nikdy ináč ?"

Příspěvek: #626

Janko,to je v poriadku,čítal som ju,veď som ju aj vo vyššie uvedenom prísp.citoval...ja nezvyknem fantazírovať,možno to tak vyznieva ako moja fantázia.Ja žijem život v reále,veci hodnotím reálne,nezvyknem si niečo idealizovať,som priamy človek,nebalím h...o do bavlny.
Ja Jana z ničoho neobviňujem,len v jeho prísp." medzi riadkami" vidím niečo neúprimné,nechcem mu blížiť,preto som aj odpoveď na jeho príspevok začal ospravedlnením.
Nemôžem si pomôcť,intuícia ma ešte nesklamala...kiež by som nemal pravdu ...

Příspěvek: #627

Jožko ak sa jokayovi cez mazúcha podarí ako pomstu odstaviť galla, tak sa dosiahne niečo dobré pre včelárov...

alebo je to len divadlo a jokay je nadalej s gallom jedna ruka

Příspěvek: #628

(15.10.2016 20:27)jene napsal(a):  Mnou oslovení niektorí delegáti na valné zhromaždenie sa vyhovárajú,že už nemôžu zmeniť hlas,lebo hlasovali na regionálnych konferenciách za pána Ing. Gála,že ho podporia na VZ.

Je to nezmysel. Uznesenie z regionálnej konferencie nemôže nikoho zaväzovať ako má voliť. Predsa sa môžu objaviť ešte ďalší delegáti aj na VZ. My predsa nemáme moratorium. Takže kkeď sa niečo anpísalo na regionálnje zložke tak len preto, lebo neboli žiadni iní kandidáti! A teraz sú aj iní, takže to úplne mení situáciu. A každý má voliť podľa svojho vedomia a svedomia. U nás sa vôbec nehlasovalo, že koho budeme voliť a verím že to tak nebolo ani na ostatných RZ. Takže je to výhovorka, že nemôžeme ...lebo... sme sa doholdi na RZ.

Příspěvek: #629

Silvia,správny postreh,aj ja som bol pred dvoma rokmi na ten jeho ekonomický orientovaný chov včiel a ešte 6 rokov predtým sme boli z našej ZO u neho na zájazd,rozprával nám to isté...minimálne 15 rokov prezentuje to isté.
Neišiel som na ten kurz kvôli vzdelaniu,jeho "prednášky" poznám naspamäť,lebo chodil k nám prednášať na VČ schôdze,ale chcel som vidieť,ako sa "zveľadil" od tej doby- nášho zájazdu,lebo medzitým bolo založené Odbytové družstvo včelárov- ďalšia " ryža" na peniaze zo zväzu...
Chcel by som vidieť to účtovníctvo a majetok ako je evidovaný,čo je firmy Ambrosius a čo Družstva.A on sa neštíti hovoriť niečo o závisti,pritom si neuvedomuje,že to čo získal,nadobudol na úkor niekoho iného...
Tie kurzy majú jeden cieľ: sú preplácané cez PPa z NPRVč,teda zarábajú peniaze...toto je tá ekonomika.Aj tie smernice ,ktoré mu schválilo COP,"ušil on" pre seba...
Áno,má ukážkovú včelnicu,(preto musí vykazovať "činnosť"),ktorej vybavenie mu bolo refundované 85-timi percentami- sám to povedal- z nár.programu.Potom sa nečudujme,že sa ostatným neušlo viacej percent na preplatenie...
Členovia družstva sú asi spokojní- neviem,kedy mali naposledy Valnú hromadu a aké dividendy dostali

---

(15.10.2016 22:49)goro napsal(a):  Jožko ak sa jokayovi cez mazúcha podarí ako pomstu odstaviť galla, tak sa dosiahne niečo dobré pre včelárov...

alebo je to len divadlo a jokay je nadalej s gallom jedna ruka

Áno,veď som to v predošlom príspevku vyjadril,že ak by sa oni dvaja " zožrali",bolo by to len plus pre tú vec...
A je možné aj to "divadlo"...

Příspěvek: #630

Moje hodnotenie Jokaja bolo pochopené zle. Nehodnotil som čo ale ako dosiahol a za čo je nám dlžný.V dobe keď sa konali regionálne konferencie bolo dosť práce so včelami a vtedy som ešte nevedel,že mnou navrhovaní kandidáti dané funkcie príjmu, ale bolo mi jasné,že niečo treba robiť,vyplynulo to z diskusií na kočovke. Hlasoval som dva-krát proti návrhu Ing. Gála na regionálnej konferencii,tým že som nepodporil jeho kandidáta Ing. Čápeka a ani kandidatúru samého predsedu na post predsedu SZV. Keď sa konalo VZ v Somokovci som nezastával funkciu predsedu ZO a ani som nebol delegát na VZ. Nepoznal som ani pánov,kt. teraz navrhujem na funkcie a nemal som ani informácie,kt. viem teraz. Čo sa týka verejného hlasovania, s tým ja absolútne nemám žiadny problém, veď aj v Kalnej sa hlasovalo verejne,ale mohli by s tým mať problém ľudia, ktorí sú niekomu za niečo zaviazaní. Ja si za svojími názormi stojím.

Ďakujem
Mazúch

Příspěvek: #631

Jaro , never tomu, v Prešove sa o tom hlasovalo, PO kraj schválil kandidátov ( znovu tých starých) do volieb ZSV, a ja som vtedy nebola schopná (ešte som nevedela to čo viem teraz) ich presvedčiť, dvihli ruky ( okrem jedného a tích čo tam neboli). Teba sme tam nemohli dopísať, lebo sme nemali tvoj súhlas. Ja som nebola pripravená na takéto svinstvo, naivne som si myslela, že včelárstvo predsa nemôže byť až tak skorumpované. Chceš kopiu uznesenia z nášho kraja ?
Ale mimoni využívajú to, že málokto z nás číta stanovy, rokovaci, volebny poriadok...aj ja som si to prečitala neskoro.

---

Jene,
dúfam ,že sa neurážate. Nie je mojím cieľom ľudí urážať a ubližovať im, a keď sa mi to niekedy "podarí", nerobím to úmyselne. Ale hádam si tu môžem povedať svoj názor, tak sa hneď neježte keď vám niekto povie niečo proti srsti. Veď si tu píšeme aby sme si veci vyjasnili, či ?

Příspěvek: #632

Vážení kliknite si prosím na ten modrý riadok z posledného Albertovho príspevku a čítajte.
Albert, keď súhlasíš (a ty Jaro tiež -dodržujem, čo som ti slúbila) , tak by sme to takto mohli navrhnúť na VZ., Ja si nechcem tvoju myšlienku prisvojiť, ale načo mám objavovať koleso, ktoré si ty už vynašiel ? A úprimne, aj tak by som asi nič lepšie nevymyslela. Čo vy na to ?

Příspěvek: #633

Nie neurážam sa, Váš názor si vážim pani Hosová za to čo ste napísali, na ktoré sa ostatní ani neodvážia myslieť. Len ma unavuje niekoho neustále presviedčať o úprimnosti svojho konania. Žijem aj ja v dobe, v ktorej človek nemá veľa voľného času, chodím do práce a rozhodol som sa,že sa pokúsim o zmenu. Vždy sa nájdu ľudia, ktorí budú za a ktorí budú proti. Nechcem tu rozoberať p. Ing. Jókaja jednak sa to ani nehodí bez jeho názoru a čas mu to sám zráta, lebo nakoniec sám zistí,že na tie jeho prednášky nechodí nikto. Mám plno mailov na svojom webe,na ktoré musím reagovať,lebo som sa už raz na to dal. Chodím z práce večer a práca,ktorú som mal doma urobiť cez víkendy mi momentálne stojí,pretože sa stretávam s ľuďmi,kt. to so smenou SZV myslia úprimne tak ako ja. Nechcem sa tu zapájať do nejakej širšej debaty , lebo ako som už spomenul preferujem osobné stretnutia a času je málo. Považoval som len za potrebné zareagovať na jednotlivé príspevky a je už len na každom jednotlivcovi, či uverí v moju úprimnosť alebo bude neustále špekulovať nad mojimi činmi.

S pozdravom
Mazúch

Příspěvek: #634

Jene,
taký je údel tých čo si dovolia nesúhlasiť , ale vy to všetci ustojíte, veď ste chlapi, presvečte koľkých vládzete, urobte každý čo považujete za správne, čas sa kráti. Viem je toho veľa, ale teraz je tá správna chvíľa, oddychovať budeme v zime.
A to od vás zrejme nikto neočakáva , že navaríte, vyperiete, upracete, a samozrejme s úsmevom, aby ste doma nekazili náladu. ( ale toto len na odľahčenie situácie, nechcem sa robiť dôležitá ) Ja nám verím.

Příspěvek: #635

Takže ak sa prepracujú tie podklady pre činnosť dozornej rady , tak potom sa dá už od niečoho odraziť ! Nie?
Vkladám to sem v pdf :
  ulohy členov_predst_a dozornej rady.pdf (Velikost: 60,28 KB / Stažení: 30)

Příspěvek: #636

(16.10.2016 7:55)silvia hosova napsal(a):  Ja si nechcem tvoju myšlienku prisvojiť, ale načo mám objavovať koleso, ktoré si ty už vynašiel ? A úprimne, aj tak by som asi nič lepšie nevymyslela.

Pani Hosová, som rada, že si nechcete prisvojovať Albertove myšlienky, ale ešte viac by ma potešilo, keby ste si neprivlastňovala tie moje!

Juríčková CZ fórum 6. októbra 2016:

(06.10.2016 12:51)ZuzanaJ napsal(a):  Pritom majetok SZV je úžasný ... a 10 hektárov pôdy 30 km od Bratislavy....úradná cena pozemkov je tam zatiaľ len 30 centov za m2, ale ak by prebehla zmena územného plánu (nová výstavba už je v 800 metrovej vzdialenosti od Paseky) tak ten pozemok má hodnotu niekoľkých miliónov eur (meter štvorcový stavebného pozemku v tejto lokalite stojí cca 50 eur).....A pritom obidva majetky majú nesmierny význam pre propagáciu včelárstva, bohužiaľ nie v súčasnom stave.

Rozoslaný hromadný mail Ing. Hosová zo dňa 13.10. funkcionárom ZO SZV :

"10 hektárov pôdy 30 km od Bratislavy. Úradná cena pozemkov je tam zatiaľ len 30 centov za m2, ale ak by prebehla zmena územného plánu (nová výstavba už je v 800 metrovej vzdialenosti od Paseky) tak ten pozemok má hodnotu niekoľkých miliónov eur (meter štvorcový stavebného pozemku v tejto lokalite stojí cca 50 eur).
...... Tieto majetky majú nesmierny význam pre propagáciu včelárstva, žiaľ nie v súčasnom stave."

je to od vás dosť neetické...v odborných kruhoch sa to nazýva plagiátorstvo a
kredit Vám to rozhodne nezvyšuje (!).

Pre Vašu informáciu: ide odsek z materiálu, ktorý som vypracovala pre VV SZV a bol tam prerokovaný 23.1.2016.

Příspěvek: #637

SZV je občianske združenie, ktoré musí existovať podľa tohto zákona:
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1990-83
Ak zmeníme termíny "akciová spoločnosť, firma" a pod. v tomto odkaze: http://www.vcelarskeforum.cz/attachment.php?aid=4413
a doplníme terminologiou pre občianske združenie podľa vyššie uvedeného zákona o združovaní občanov, tak vznikne racionálny a vierohodný manuál na efektívne fungovanie združenia. Ak podľa týchto princípov fungujú úspešné firmy, tak by to mohlo vyhovovať aj nám.
Môžeme postupne doplniť nový volebný a rokovací poriadok a dalšie základné dokumenty, ktoré sa cez budúcu dozornú radu budú dať konzultovať a odhlasovať aj po schválení nových stanov. Ale už sa to bude "vyrábať" pod dohľadom včelárov zo ZO a nie iba potajomky na ústrednom výbore. Dozorná rada môže napr.odvolať člena predstavenstva kedykoľvek, ak má krivé úmysly, alebo priamo poškodzuje záujmy včelárov /akcionárov/. Člen predstavenstva ani nemusí byť včelár, ale profesionálny a efektívny menežer na dohodu s dobrými pracovnými návykmi, ktorý dokáže zastupovať včelárov v jednaniach so štátom a aj na včelárskych podujatiach.
Podľa Včelárskeho zápisníka je cca 160 organizácii, ktoré môžu zostať, ale pre účely dozornej rady by sa mohlo vytvoriť napr. 50-80 členov a ZO s menším počtom členov ako 80 včelárov by sa podieľali na kontrole a riadení cez lokálne susednú a väčšiu ZO v ktorej bude priamy zástupca a člen dozornej rady. Dôverníkom tak ale zostane Čierny Peter
Takto by to mohlo fungovať aj bez archaických stanov, bez neodvolateľného Výkonného výboru a šašov z UKRK. Len to dať na papier a to ja neviem. Ale určite viem, že teraz to nie je fér.
Zuzka, za ten materiál pre VV dostávaš odmenu ako poradca a materiál mal byť zverejnený nielen vo VV ale aj na stránke SZV, aby sme o ňom vedeli všetci. Tak už konečne pracuj aj pre včelárov, nie len pre Gála.

Příspěvek: #638

(16.10.2016 16:31)ZuzanaJ napsal(a):  

(16.10.2016 7:55)silvia hosova napsal(a):  Ja si nechcem tvoju myšlienku prisvojiť, ale načo mám objavovať koleso, ktoré si ty už vynašiel ? A úprimne, aj tak by som asi nič lepšie nevymyslela.

Pani Hosová, som rada, že si nechcete prisvojovať Albertove myšlienky, ale ešte viac by ma potešilo, keby ste si neprivlastňovala tie moje!

Juríčková CZ fórum 6. októbra 2016:

(06.10.2016 12:51)ZuzanaJ napsal(a):  Pritom majetok SZV je úžasný ... a 10 hektárov pôdy 30 km od Bratislavy....úradná cena pozemkov je tam zatiaľ len 30 centov za m2, ale ak by prebehla zmena územného plánu (nová výstavba už je v 800 metrovej vzdialenosti od Paseky) tak ten pozemok má hodnotu niekoľkých miliónov eur (meter štvorcový stavebného pozemku v tejto lokalite stojí cca 50 eur).....A pritom obidva majetky majú nesmierny význam pre propagáciu včelárstva, bohužiaľ nie v súčasnom stave.

Rozoslaný hromadný mail Ing. Hosová zo dňa 13.10. funkcionárom ZO SZV :

"10 hektárov pôdy 30 km od Bratislavy. Úradná cena pozemkov je tam zatiaľ len 30 centov za m2, ale ak by prebehla zmena územného plánu (nová výstavba už je v 800 metrovej vzdialenosti od Paseky) tak ten pozemok má hodnotu niekoľkých miliónov eur (meter štvorcový stavebného pozemku v tejto lokalite stojí cca 50 eur).
...... Tieto majetky majú nesmierny význam pre propagáciu včelárstva, žiaľ nie v súčasnom stave."

je to od vás dosť neetické...v odborných kruhoch sa to nazýva plagiátorstvo a
kredit Vám to rozhodne nezvyšuje (!).

Pre Vašu informáciu: ide odsek z materiálu, ktorý som vypracovala pre VV SZV a bol tam prerokovaný 23.1.2016.

Zuzka , ja si myslím že posúvanie informácií v rámci spoločného úsilia nie je na škodu veci!
Naopak, ak by použila vašu inf. a pozmenila by jej význam , to by už mohla zavádzať!
Ale súhlasím z Vašim názorom na právo vlastniť vlastné informácie ! Myslím si, že p. Hosová to nemyslela ,,zle", ale mohla si aspoň vypýtať súhlas od Vás!
Osobne ale zastávam ten názor, že ak chce niekto uplatniť si právo na ,,originalitu" príspevku , resp. čo i len nepatrnej časti , mal by si svoj článok -príspevok tu na fóre označiť napr. značkou Copyryight , či ako sa to volá!
To len aby sme vedeli na čom sme!

Příspěvek: #639

Zuzana, plagiátorstvo je podľa mňa, ak niekto interpretuje cudzie nápady, ako svoje. Ale to že m2 paseky stojí 30 centov ale je možné že v budúcnosti bude stáť 50€ je fakt, nie je to žiadny nápad. Pani Hosová vo svojom emaily len zhrnula, čo sa dozvedela.
A teraz tá otázka , ako ste to vlastne myslela? Ako chcete z ceny majetku platiť pracovníkov, keď sa nemieni nič predávať? Je vaším nápadom snáď predať majetok a zaviesť funkciu plateného predsedu, prípadne predstavenstva na 10 rokov?
Čo potom, keď tie peniaze dojdú, potom sa vrátime k tomu čo je dnes?

V každom prípade by som vychádzal z toho čo je teraz, nie čo je možné o 5 - 10 rokov.

Na druhej strane nie som fanda toho aby mal zväz majetok, o ktorý sa treba starať.
Ak členovia zväzu považujú napr. paseku za nevyhnutnú pre propagáciu včelárstva a včelích produktov, prípadne niečo historicky jedinečné, čo treba zachovať , tak by sa jej činnosť mala zaplatiť zo vstupného, predaja jej produktov ...
Prípadne samotní členovia majú priložiť ruku k dielu a nabehnúť tam vykonávať sezónne práce.
Všetci sme včelári, všetci vieme čo treba na paseke robiť. Normálne rozpis, ktorá ZO cez ktorý víkend príde a čo bude robiť. Zväz zabezpečí ubytovanie, materiál, pomôcky, prípadne stravu... Ak by a striedali všetky ZO, tak by to vyšlo 1 krát za 3 roky, ak by to boli len blízke povedzme do 100 km tak raz za rok. Som presvedčený , že každá ZO by našla 5- 10 ochotných ľudí, čo tam raz za rok pôjdu. Myslím, že by to aj utužilo spolupatričnosť, nadviazali priateľstvá a bolo by to niečo čomu sa hovorí spolkový život...

Moja vízia vychádza z toho, že zväz bude platiť len pár ľudí, ktorí budú koordinátormi dobrovoľníkov.

Příspěvek: #640

Andrej, to tu už bolo. Pred 2-3 rokmi lanárili v našej ZO na brigádu na paseku. Ale tá má predsa nájomcu a dnes nič nie je zadarmo. Miesto toho, aby bola zisková, tak sa do nej pchá "práca". Od toho tu je "manager", ktorý by mal nájsť vhodný spôsob, ako udržať paseku životaschopnú a ziskovú. Keby prenájom nebol "za hubičku", určite by sa inak k stratám správal. Prečo by jeho straty mali nahradiť prácou členovia ZO?

Mimochodom, do ukážkových včelníc sa vliali obrovské peniaze. Nemohla sa takáto včelnica zrealizovať na Paseke? Samozrejme s plateným personálom a s pravideľným skladaním účtov. Mohli sa tam robiť školenia nielen pre včelárov, ale aj pre iné subjekty s obdobnou činnosťou. Nápadov a námetov by na nete bolo viac než dosť. A včelársky skanzen by bol určite dosť atraktívnym miestom. Žiaľ, súčasné vedenie pozerá viac na svoje vrecko, ako na prosperitu SZV.

SZV by malo byť pre včelárov a nie včelári pre SZV. Názornou ukážkou, ako by to malo vyzerať, bola za prvej republiky "Včela". Nepodarilo sa mi narýchlo nájsť video na nete z tej doby, ale odkaz bol asi aj v tomto fóre.