Příspěvek: #1121

Ano, suhlasim Goro , ja sam nemam rad ked sa burcuje...Na druhej strane sa niekedy udalosti nakopia a niekde to vystreli, ma to urcite svoje dovody. Ani na buduce nemusis setrit slovami aj ini, ak mate pocit , ze nespravne reagujem. Ja mam rad pravdu, aj ked sa zda byt ostra, ale je to pravda. Inac je to velmi tazke vyjadrit to aky ma clovek pohlad do textu, moze to byt skreslene alebo si to vytrhneme z kontextu, je vela moznosti. Ak sme uprimni aj tak sa to raz pospaja do spravnej podoby.
Napisal som reakciu na Andrejov prispevok, znelo to ako si to vsetci vysvetlite svojim pohladom. Mohol by som to menit, ospravedlnovat sa, vyslo to zo mna na zaklade aj predoslych prispevkov vas vsetkych. Ospravedlnenie v pripade, ze to niekoho ranilo. Myslene to bolo aby ste sa prestali bat. Ina cesta ako transparentnost nieje, lebo si budeme sr... sami do toho co zanechame, tak ako to teraz v poslednom prispevku Andrej spomenul.
Ziadna vyhoda, alebo nejake plany s tajnym hlasovanim nieje, je to len zacarovany kruh a to priestor na spekulacie a manipulovanie a sami to nechcete.
Zamyslite sa preco poniektori stracaju chut pokracovat dalej?
To ze nieco Andrej napisal a ja som na to reagoval, a aj kazdy prispevok co napisete, prameni v celku co tvorime.

---

Aha zabudol som. Goro ako si napisal k tomu mlcaniu za komunizmu, ja som malokedy mlcal. Nehambim sa za svoje nazory a beriem zodpovednost co poviem, viem to aj nasledne vysvetlit preco to poviem.
Radsej napisem: nechcel som tym napisat ze sa tu niekto hanmbi.

Příspěvek: #1122

pepe OK, beriem tvoju odpoveď...

btw.
že je problém s ľuďmi, ktorí sú vo vedení môže mať "korene" aj v tom čo napísal jeden diskutujúci do vlákne o problémoch českého zväzu:
Nadáváme na neschopnost nebo vychcanost vrcholových funkcionářů, kteří někdy svým jednáním ruinují svaz. Ale uvědomme si, jakou selekcí lidí procházejí, aby se na tato místa dostali. Schopný a zapálený člověk či včelař ventiluje zpravidla svoji sílu v navyšování počtu vlastních včelstev či soukromé kariéře. Ten komu zbývá čas pletichaření ve funkcích Svazu toto dělá díky buď vlastní neschopnosti = i neschopný funkcionář, nebo je navázaný na včelařský business a pak funkce zastává naopak díky účelové vychcanosti. Těch několik idealistů, které stimulují jiné stimuly potvrzuje pravidlo dané statistické chyby.

Příspěvek: #1123

A čo tak PSNV - SK (Pracovná spoločnosť nadstavkových včelárov). Združenie, ktoré už existuje a ktoré zatiaľ pravdepodobne nie je poznačené mocou peňazí. Keby nás tam vstúpil dostatočný počet, aj tých 30% možno dosiahneme, alebo tú podmienku 30% treba zrušiť. I keď rozmýšľam, že na čo. Veď nám o dotácie nejde. A SZV zase len o to ide. Takže načo rokovať s ministerstvom? SZV s ním bude rokovať len o peniazoch, iné vedenie nezaujíma. A o tie zase nejde nám. Vystúpiť zo SZV a vstúpiť do PSNV. A v tej by sa možno dalo uplatniť, alebo cez ňu, kopa dobrých nápadov. Pre včely a včelárov, nie pre vedenie. Ale to ma len tak teraz napadlo, PSNV do detailov (vedenie) nepoznám, o tom tu viacerí viete viac. Ja len tak spoza bučka, čo ma napadne... Veď ja vlastne ani nie som členom, ani PSNV ani SZV ani žiadneho iného spolku. To len akosi viac hlodá vo mne tá túžba niekam patriť. Asi starnem, včelárska puberta a túžba po partizánskom odboji kdesi z úkrytu asi skončila.

Příspěvek: #1124

Tá spoločnosť podľa mojich informácií viacmenej nefunguje, to nie je ako psnv-CZ.
Stačí si pozrieť stránky, po nejakých akciách ani chýru ani slychu.
http://www.n-vcelari.sk/index.php

Příspěvek: #1125

Andrej , ja sama nie som až tak spokojná s tým „ akú prácu som na VZ odviedla“ pravda však začína vychádzať najavo a nezáleží na tom koľko ľudí ju chce počuť, ľudia si začínajú uvedomovať čo sa deje.
Podľa mňa problém Predsedu je v tom , že táto funkcia od toho ktorý by bol hodný ju zastávať, ak ju chce robiť naozaj zodpovedne, vyžaduje obeť ktorú, je ochotný priniesť málokto z nás. Načo by nám bola figúrka bez kompetencií, na reprezentáciu fakt nechápem, to by sme si mohli zvoliť predsedu napr. v súťaži mr. sympatia.
Neviem koľko máte rokov ale postoj „či sa zase budeme polovicu VZ baviť o majetku zväzu „ prevláda u včelárov v kategorii 65+ , tým nechcem niekoho urážať. Len neviem, či sa k problému majetku takto stavajú preto , že ich už jednoducho nebaví „riešiť „ dookola to isté a prešľapovať na mieste, alebo jednoducho necítia hrdosť a väzbu k tomu čo tu naši predkovia časoch oveľa ťažších ako prežívame my dokázali vybudovať a vnímajú to ako záťaž. Keby také niečo ako je naša Paseka mali napr. Rakúšania urobili by z nej Európsku senzáciu , a hrdosť s akou by takéto kultúrno-osvetové centrum včelárov prezentovali by nemala hraníc. A my slováci by sme autobusovými zájazdmi chodili tých rakušákov obdivovať.
Rozprávku o troch synoch a o tom ako každý naložil so svojím dedičstvom po svojom určite poznáte. Nemôžeme sa( naša generácia )aspoň pokúsiť byť tým synom, ktorý svoje dedičstvo zhodnotí a zvelebí ? Predať niečo a peniaze minúť je to najjednoduchšie čo môžeme urobiť.
Sám ste videl ako dopadla diskusia, keby sa VZ nekonalo raz za 4 roky určite by sa tých problémov nenakopilo toľko, a nebolo by ani potrebné vytiahnuť zakaždým zo spoločného rozpočtu niekoľko tisíc €, Albert tu už tak dlho vysvetľuje ako by sa to všetko dalo zariadiť, keby sa chcelo...
S tou demokraciou je to tak ako som napísala, my( naša generácia) už nejako dožijeme v tom čo „ sme si navarili“. Ale zamyslime sa nad tým aký vzor a štart do života pripravia svojim deťom rodičia , ktorí dobrovoľne spoluvytvárajú ilúziu života v spoločnosti riadenej princípmi demokracie.

Příspěvek: #1126

Niekedy ma napadá taká kacírska myšlienka, že keby sme ten spoločný majetok nemali , čo by nás držalo pokope
Ak chcete nejaké stretnutie , a bolo by to možné na paseke, tak sa rád zúčastním, hlavne za svetla , rád by som videl o akom klenote vlastne hovoríme, nikdy som tam nebol.
Majetok, čo si na seba nedokáže zarobiť je zväzu k ničomu.
Ale osobne som myslel skôr Svrčiu, ak vlastníme budovu, tá potrebuje údržbu, vykurovanie, elektrina, dane sa platia mestu... A to všetko aby tam sedeli 2 sekretárky. To by sa dala prenajať jedna alebo dve kancelárie v ktoromsi byznis centre v BA a prevádzka by bola lacnejšia. Za utŕžené peniaze sa môže zrekonštruovať paseka. Tuším také čosi navrhoval Rusnák. (i keď nie s tým prenajímaním kancelárií v BA).
A s tou demokraciou je to tak, že naša generácia má ešte pol života pred sebou a demokraciu bude mať takú akú si ju spraví.

Příspěvek: #1127

(18.11.2016 9:15)Rasťo 71 napsal(a):  Takže chyba č. 1 : Musí byť zrušená výsada Včely , že ako jediná má právo viesť včelárov zo Slovenska!!!!! Presne tak ako vedúca úloha KSS po 17 . novembri 1989 !!!!
Inak sa nepohneme!!! Ani o milimeter !

Chyba č 2 :VZ by sa malo konať raz za rok , a to na jeseň, aby vyhodnotilo plusy a mínusy sezóny!
-reagovalo by na nečakaný stav-choroby, napr. neúroda a stým spojený úpadok včiel, a zároveň ponúknuť východiská resp. riešenia
-rozvoj spolupráce medzi včelármi a poľnohospodármi,ovocinármi atď
Skrátka operatívne by sa zaoberali životom včelárov v SR-celoplošne

Příspěvek: #1128

Andrej ,aj mňa tá istá kacírska myšlienka už napadla.
Ja to cítim tak, že nás drží pokope len naša vôľa " byť pokope v SZV" a tiež si prestávam byť istá či túto svoju vôľu ešte mám čím vyživovať. Neobviňuj majetok, že si nedokáže na seba zarobiť, ale gazdu - čo urobil pre to aby mu ten majetok zarobil ?

Příspěvek: #1129

Gazda robí na svojom, vedenie zväzu nie , v tom je ten rozpor. Jedine zoficiálniť tie ich odmeny a naviazať ich na výsledky hospodárenia a stavu majetku.

Příspěvek: #1130

Andrej, na VZ si predsa počul,že som žiadala aby sme do stanov doplnili :
§ 16 VALNÉ ZHROMAŽDENIE
písm. k) odsúhlasuje výšku odmien predstavenstva SZV a COP

Zdvôvodnenie :
Včelári chápu, že funkcionárom patrí za ich prácu náležitá odmena, ak by videli výsledky, nie je dôvod aby sa odmeny funkcionárom a poradcom vyplácali poza chrbát včelárov. Je potrebné nastaviť financovanie funkcionárov analogicky ako pri ZO SZV - VČS odsúhlasuje výšku odmien funkcionárom ZO SZV ( § 12 ods 5)
Výšku odmien Regionálneho výboru určia delegáti Regionálnej konferencie
Výšku odmien COP , predstavenstva SZV a VV by malo odhlasovať VZ.

O tomto nechceli dať hlasovať, Sláviček sľúbil ,že VV vypracuje smernicu o odmeňovaní funkcionárov. A nehnevaj sa teraz si ma fakt nasral, bol si tam mal si možnosť ma vtedy podržať ak si s tým súhlasil , nestalo sa a teraz tu píšeš, by trebalo zoficiálniť ich odmeny ?!?!

Příspěvek: #1131

Začal som sledovať toto vlákno ako nestranný pozorovateľ. Do kontaktu so včelármi som prišiel pred 3.mi rokmi, vtedy som začal včeláriť. Prihlásil som sa do našej ZO SZV. Zúčastnil som sa dvoch výr.sch. ZO, medzitým boli možno dve-tri prednášky. Prečo to píšem? Aby ste posúdili, či už viem "ociachovať" včelárov v našej ZO. V našej ZO je 90 percent "dedov"(60++++) a mám taký pocit, že ani nevedia, že existuje nejaké vedenie včelárov kdesi v BA a ak vedia, tak netušia akým "badžetom" sú včelári dotovaní, že by to mohlo byť oveľa lepšie, ako sa dostať do 15-členného zoznamu na dotáciu medometov + nejaké zľavy na liečiva. V podstate tu už bolo povedané všetko, aj prečo "revolucionári" v dobrom slova zmysle zasa na VZ prehrali. Snažím sa naznačiť, že našich včelárov nezaujíma, čo sa deje, a že s toho "badžetu" by si mohli "odhryznúť" viac, keby ich to zaujímalo. Ale to pramení podľa mňa v slovenskej mentalite, hundrať dokážu v krčme a doma, ak treba niečo urobiť, tak sú zrazu ticho. Toto využíva niekoľko chytrákov a nielen vo včelárstve ale aj v slovenskej politike. Rozmýšľam, čo by sa stalo na výr. sch. ZO, keby im chcel niekto "otvoriť" oči presvedčiť ich, že by sa mohli mať lepšie vo zväze ako doteraz. Myslím, že by ich to ani nezaujímalo. Už som tu spomínal , že nemali ani záujem vymeniť vedenie ZO(neplodné) a boli aj ochotní ľudia, ktorí chceli seriózne zlepšovať prácu našej ZO. S týmito ľuďmi a to je väčšina včelárov na Slovensku nič nezmeníte. Zaujíma ich, že zjedia zadarmo guláš a nemusia zatiaľ platiť členské. Pán Gál vyhral voľby regulárne, že zamestnáva vo zväze svoju dcéru je tiež regulárne, že peniaze idú smerom ktorý určí, je tiež regulárne. Smutne je, že malí včelári, ktorí tvoria väčšinu združenia majú z toho veľmi málo. Však aj tí čo dávajú dotácie do zväzu by sa mali zaujímať, či plnia pravý účel. Všetko je to akési prehnité. Kdesi som tu zachytil, že tie peniaze majú pomôcť združiť všetkých slovenských včelárov do jednej "družiny", ale mám pocit, že opak je pravdou. Asi by bolo najlepšie naozaj vystúpiť zo zväzu, čím viac, tým lepšie, možno by si niekto všimol, že asi nie je všetko v poriadku, ale asi by to nikoho nezaujímalo, možno si delia peniaze medzi sebou. V podstate by to bola "nejaká " forma protestu. Síce by nič nezmenila, ale či som tam alebo nie som, je to to isté. Musím však priznať, že osobne som využil dotáciu na medomet, takže by som mal chváliť, ale keď si pomyslím, že niektorí sú na tom lepšie a majú celé včelnice, tak ma to škrie.

Příspěvek: #1132

Ano Peter Veliky, este nech pribudnu dalsi taki ako vy, niekolko nasobne, a pohne sa ten balvan. Niekto si povie, ved nic noveho nenapisal, vsak. Ale aspon napisal.
Uz som to pisal, ti co ich to nezaujima ci uz z pohodlia, alebo ze im to je jedno atd., chce to len spravnu osvetu a pojdu za tymi co to mozu zmenit. Verim ze sa to da, len ti co to mozu zmenit a este nic pre to neurobili, alebo malo musia jasne chciet. To pohodlie zoziera celu hierarchicku vrstvu vcelarstva (nielen vcelarstva) a na druhej strane mince je strach. Vsetci mame urcitu pohodlnost, strach a ine zle vlastnosti, preto sa s tym potykame. Lenze mame ovela viac tych dobrych vlastnosti a my im niekedy alebo casto (je to individualne) neverime, pochybujeme, a niekedy alebo castejsie by sme potrebovali kopanec.
Srandovne? Krute? Uzasne?..., ale je to pravda, ze dobehnutim do ciela zacina novy pretek, je to neustaly pokrok.

Příspěvek: #1133

Zareagujem na viacero príspevkov. Však sa v nich nájdete.
Treba poďakovať vedeniu za to čo robia pre včelárov, ale netreba sa dať kúpiť a prevracať kabáty, lebo som dostal na drobné na medomet a pod. Je to ich "psia" povinnosť robiť pre radových včeárov. Preto a na to sme ich tam volili a oni preto tú funckiu zobrali s vedomím, že sa obetujú pre nás všetkých. Nemám rád ľudí, ktorí sa nechávajú kúpiť. Najprv nadávajú a kritizujú a potom keď dostanú "vreckové", tak zrazu všetko je OK. Pričom sme ešte nedostali vyúčtovanie členského. Neviem kde sa podel zisk, ktorý každoročne vykazujú. Člesnké do Blavy ide každoročne viac (navyšujú sa počty včelstiev), koordinácia NPSRSV zhltla vyše 100 000 €, pričom všetky podklady robí PPA. Ale my sme na VZ riešili nejaký etický kódex. Kto ste ho mal vruke - sú to samé frázy a včelárili sme doteraz aj bez neho. Stačilo použiť 9 božích prikázaní a máme etický kódex. Včelárom nikdy nechýbal etický kódex ale chýba im doteraz kočovný poriadok a to, že sa vôbec nereaguje na listy (ÚKRK) a to sa do etického kódexu nedostalo. odpovedať na list od svojich členov sa zo slušnosti patrí a nie ignorovať. Ja nekradnem ani nepodvádzam ani nezneužívam peniaze od mojich členov a ani nestriekam do letáčov biolit a nepostavím sa s kočovným vozom pred včely druhého velára. Ja mám etický kódex daný do vienka predovšetkým výchovou od detstva. U mňa v ZO všetci vedia o každom jednom cente na čo sa použil, sme úplne transparentní a žiadne konšpiratívne teórie nemôžu existovať.
Tí mladí včelári, do ktorých dáva niekto nádej boli aj na VZ a hlasovali tak ako hlasovali. Treba ľudí rozvážnych a tých ako som písal čo sa nedajú len tak ľakho ovpylvyniť a učičíkať rečami. Lebo jeden z podpredsedov ovplyvnil tesne pred hlasovaním o et. kódexe, že bol by dobré ho prijať, lebo sme tomali v úlohách (nič viac k tomu nepovedal), tak sa nehcali niektorí ovplyvniť. Ja som vystúpil v diskusii povedal som všeličo aj navrhol do uznesenia aj som povedal svoj názor na etický kódex, kde som prehlásil, že za toto nemôžem hlasovať a radšej sa zdržím. Slovo som aj dodržal. Veľa ľudí bolo proti Et. kódexu aj keď prešiel, lebo zaňho hlasovali aj mladí ľudia. Takže by som sa uričte neopieral do tzv. "dedov" ako sa o nich vyjadrujete. na VZ bolo kopec mladých delegátov! Takže v tomto chyba nie je ak niekto chce považovať vek za chybu. Rozumiem etickému kódexu žiaka, prípadne aj učiteľa, pioniera, zväzáka, mladého komunistu ale včelárksy etický kódex? A v takej podobe ako nám bol predstavvený? A tými ľudďdmi, ktorí ho zostrojili??
Tu sú aj ľudia, ktorí boli na VZ a predstavujú nám tu svoje myšlienky. Pýtam sa koľko razy vystúpili so svojimi myšlienkami na VZ a aký návrh dali do uznesenia laebo do hlavných úloh? Lebo ináč po boji je každý generál.
Paseka v Kráľovej mala šancu sa uživiť. Dobrovodský, ktorý bol jeden čas na paseke prehláasil, že paseka sa dokáže aj sama uživiť. Tem kto chce predať rodinný dom v blave je veľmi zlý hopsodár anapomáha k šafáreniu s peniazmi. Majetok vždy chcú predávať mladí a tí, ktorí sa chcú na tom priživiť. Staršia generácia nepozerá len an peniaze, koľko nás to stojí ale aj zmysel paseky v minulosti a chcú niečo zanechať po sebe. Našou úlohou pre ďalšie pokolenia je zveľadiť náš majetok a nie ho zlikvidovať. Ja veim, že to by bolo najľahšie a opäť by sa niekto pri tom priživil. Dom sa dá stále zrekonštruovať, len to by sme mali mať tam hore gazdu a hopsodára nie toto čo tam máme. V KE ZO máme tiež paseku, takže viem o čom hovorím. Keď v KE dokážeme hospodárne využívať svoj vlastný amjetok a hospodáriť s peniazmi, tak prečo by s to nedalo aj v SZV? Charakterný človek a múdry človek dokáže zveľaďovať aj spoločný majetok (napr. v KE). ALe to by sme tam mjuseli takýchto ľudí dosadiť. Peniaze nemali ísť do súkromných ukážkových včelníc, ktoré po piatoch rokoch sa nám vysmejú do ksichtu ale sa mala urobiť ukážková včelnica na našej vlastnej paseke.

---

Bola predaná paseka na Slatine. Videli ste niekto zúčtovanie peňazí?

Příspěvek: #1134

Peter, mnohí tí dedovia60+++ už jednoducho nemajú silu to zmeniť,dali nám (novému výboru) dôveru že to môžeme zmeniť, oni vedia že vedenie je prehnité. Mali by ste zažiť tú atmosféru u nás v Poprade, ako mi všetci držali palce, no na VZ nás bolo jednoducho málo. Snažila som sa presvedčiť volebnú komisiu aby dopísala ďalších kandidátov, vracala som sa pomedzi lavice, pristavil ma jeden staručký včelár, mal nalistované v stanovách §5 - voliť a byť volený , prstom na to ukazoval. Tie modré oči , ten pohľad až do duše nezabudem, oni už len jednoducho nemajú tú silu , ktorú máme my a ver mi dávajú do nás veľkú nádej a dôveru, tak sa aspoň pokúsme ich nesklamať. Ak tých chytrákov neodstavíme, odídu sami ak dotácie skončia, škoda len tých peňazí, z ktorých mohli mať úžitok viacerí, nie len malá zbratríčkovaná skupinka.
Jaro problém je vždy v praxi, nie v teórii. Všetci dokážeme vymenovať desatoro, len málokto podľa neho žije, a nikto z nás asi nemôže urobiť viac ako byť byť korektný a úprimný k tým ostatným a dúfať , že sa im to zapáči a začnú robiť to isté. Máme technológie a prostriedky na vybudovanie pozemského raja a pozri na nás čo sme "dokázali".

Příspěvek: #1135

Podľa mňa pri takýchto presne časovo stanovených schôdzach ( je známe miesto konania VZ , čas , dokonca osoba poverená riadeným VZ, organizátor VZ) je možné podávať návrhy inak , a právne správne !
Písomne ! Pred začatím riadneho VZ , je treba poslať písomne-doručenkou organizátorovi VZ , všetky návrhy , pripomienky , námietky atď. Takýto dokument má už právnu hodnotu , a zároveň musí byť súčasťou zápisnice z VZ ! A teda , vedenie org. ktorá zorganizuje VZ sa už nemôže vyhovoriť , lebo v rámci stanov musí reagovať na podnet , a reakcia je tiež preňho právne záväzná !!!
Myslím si že toto je jedno z riešení ako sa pohnúť ďalej !
Škoda že ma to nenapadlo pred VZ , osobne by som posla návrhy , a je mi jedno v mene koho !

Příspěvek: #1136

Ja tiez nesuhlasim s predajom majetku. Je to pozostatok tych co po sebe zanechali kus prace. Vzdy sa da prenajat. V rodine mame desiatky hektarov pody a nepredavame to aj ked na tom nepracujeme. Ako Jaro napisal, preda sa a peniaze sa rozsafaria ako ked sa voda vypari.
Kosicka ZO moze byt vzorom pre ostatne a dufam ze existuju aj dalsie.

Příspěvek: #1137

Silvia spomínaš si, ako som Ti v sobotu doniesol volebný poriadok a povedal Ti, že jednoducho nedovolia dopísať ďalších kandidátov? A môj návrh na zmenu volebného poriadku Sláviček ani neprečítal, hoci som mu ho osobne dával v sobotu pred dvanástou!!! S takýmito ľuďmi ja mám pracovať???? Stačilo, energiu viem venovať aj lepším veciam. Pre tých, ktorých to ešte neomrzelo len jeden postreh. Nič nezmeníte ak neovládnete regionálne zložky. Tam sa treba zamerať už na jar, keď si budete pozývať "odborných" poradcov na VČS. Čo nepretlačíte cez región, na valnom nepretlačíte ani čo by ste sa roztrhali.

Příspěvek: #1138

Nie som žiadny "spisovateľ", neviem svoje názory poukladať na papier, tak ako to naozaj myslím, a aby sa to dobre čítalo, vždy to vyznie nejako inak. Ja nemám nič proti dedom, však o chvíľočku už budem mať aj ja 6 vpredu. Ako som spomínal, už tu bolo v podstate všetko napísané, aj prečo to nevyjde(zmena) a bolo tiež poukázané na mlčiacu väčšinu. Ja som chcel len potvrdiť, že je to naozaj tak. Často prichádzam do styku s kolegami včelármi, debatujeme o včelárení. Na otázku, či už má zaliečené odpovedá, že áno, na ďaľšiu, či kontroloval spád, že nie, načo. S takými ľuďmi revolúciu nespravíte, ich nezaujíma osud vlastných včiel a nieto nejaký VV v BA. Takých ľudí je veľa a s hrôzou zisťujem, že nie sú to len seniori. Ja som na strane revolucionárov, ale povedzme si otvorene, čo ste (sme) dokázali? Nič! Partia, ktorá vyhrala, bude bačovať ďalej. Po skončení dotácií Vám (Nám) to s úškrnom prenechá s poznámkou: "teraz sa ukážte". Kedže nám ostanú hole r..e a budete zvyšovať členské, to chcem potom vidieť včelárov. Aká je teraz situácia? Rovnaká ako bola! Bez vojakov vojnu nevyhráte. Tiež tu bolo povedané, že je potrebné robiť osvetu medzi včelármi. Jaro, príďte robiť osvetu o krajšiom zajtrajšku na našu výr.sch. ZO. To chcem vidieť ten výsledok. Bol tu spomínaný aj predaj majetku, ak je naozaj na príťaž(ja si to nemyslím), tak ho predajme, ale až keď odíde súčastná partia do zabudnutia, aby sme aj my z toho niečo potom mali. Tiež som za to, aby sa vybudovala paseka na ukážkovú, reprezentačnú včelnicu, s prednáškovou sálou. Už to malo dávno byť, kde ste boli doteraz? Jaro, ak ste triafali mňa s tým medometom, tak Vás uisťujem, že si ma nikto nekúpil, iba som využil možnosť, však len hlupák to neurobí. A okrem toho, čo by z toho mali, keby si kúpili bezvýznamného radového včelára, ktorý sám nemôže nikoho ohroziť, iba ak svoje včely. Boli tu aj poznámky tipu, že ešte "doklepem" toto obdobie a vrátim sa k včelám. Čo tým dokáže dotyčný? Nič. A vlastne bude podporovať SZV, lebo ostane jeho radovým členom. Ja som toho názoru, že ak nie som spokojný a nedokážem to zmeniť, tak idem odtiaľ preč. Ja pokladám slovenský národ za sprostý, ale myslím to obrazne nie, že nevedia čítať a písať, ale preto, že sa nezaujímajú o svoj osud, nemajú záujem sa mať lepšie, hoci by mohli a týka sa to aj včelárov, preto sme sprostí.

Příspěvek: #1139

Co vy nato, dat dokopy vsetky tie navrhy, co sa tu popisali? Vsetko co chceme zmenit a preco. Napady stale prichadzaju. Myslime si ze si ich budeme pamatat, ale?
Navstevuju toto vlakno mnohi, dolezite osoby a tak ako ja na zaciatku som tu madiel le cast toho preco sa to ma zmenit. Neskor a neustale prichadzaju nove informacie, skutocnosti a je to naozaj velky balvan.
Preco toto navrhujem? Stretol som sa z nazormi, z korych som usudil, ze vznikli len koli tomu, ze niektori nepoznaju celu pravdu a robia si zaver len z casti co vedia, vytrhnute z kontextu. Poniektori toho vedia az tak vela a uz su unaveni z nechapania ostatnych, novych (co by mohli doniest dalsi entuziazmus a nove napady), ci uz clenstvom alebo, ze sa k tymto informaciam dostali az teraz. Ak chceme aby sa pridali dalsi co je velmi dolezite, tak je potrebne dat tomu a nejaky uceleny scenar. Teraz je to rozbite na kusocky, ktore sa kde tam vytahuju.

---

Este k Petrovi k prispevku pred. Presne to vystihuje co napisal. To iste som aj ja vyuzil s medometom.
Ano sme narod aki sme, mozno este aj slovo zadubeni. Ale na druhej strane ani nevieme, aki sme uzasny. Chodievam po svete a kde sa objavia Slovaci alebo Cesi vsade ich maju radi. Nieco nam chyba a myslim ze jednota, trochy odvahy a vzdy bude vacsina co potrebuje drzat za rucicku, usmernit, to sa velmi dlho nezmeni, ked vobec, potrebujeme tych co to potiahnu.

---

A sorry za moj pravopis.

Příspěvek: #1140

(22.11.2016 11:36)patko79 napsal(a):  Silvia spomínaš si, ako som Ti v sobotu doniesol volebný poriadok a povedal Ti, že jednoducho nedovolia dopísať ďalších kandidátov? A môj návrh na zmenu volebného poriadku Sláviček ani neprečítal, hoci som mu ho osobne dával v sobotu pred dvanástou!!!

Presne si mi nahral na smeč!
Bez dôkazu , že si niečo niekomu dodal sa nepohneš nikam ! Jednoducho , divadlo bude pokračovať v ich réžii.......veľmi drahé divadlo !