Příspěvek: #1161

Zdravím.
Páni,vidím,že Vás môj príspevok nepotešil.Nedá sa nič robiť,demokracia je demokracia.Ja netvrdím,že nemáte pravdu,že hospodárenie vo zväze by mohlo byť prehladnejšie a spravodlivejšie,ale celú činnosť musí kolektívne vedenie schváliť a voľby potvrdili,že to veľkej väčšine vyhovuje.Bohužial väčšina rozhoduje a keď Vás nespokojných bude väčšina,tak rozhodnete Vy,ale dúfam,že si nemyslíte,že všetci budú spokojní ako to rozhodnete.

Bojo.

Příspěvek: #1162

Všetkým sa vyhovieť nedá !

Příspěvek: #1163

Zdravim.
Sledujem vsetko o com sa tu diskutuje ,rozhodol som sa tiez prispiet do diskusie.Pokusali sme sa o zmenu na VCS ale tu je to o priebehu http://www.vcely.sk/forum/viewtopic.php?...468#p41468 .Vekovy priemer je tiez 60 a vysie.Dojalo ma dnes ked som bol u pokladnika po Vat na liecenie. Pytal tajomnika ze kto je predsedom po VZ, ten nevedel ,tajomnik volal predsedovi ktory bol delegatom VZ a jeho odpoved bola ze nevie ze sa to dozvie az teraz vo stvrtok. Co potom robil ako delegat na VZ ??? Preco fungujeme od vyrocnej bez toho aby sa nieco dialo, ziadna akcia a nebolo este ani ziadne zasadnutie vyboru.Paradoxom je ze nas predseda je k tomu este aj pokladnikom regionalnej ZO PO.Fandim Silvii a drzim palce aj mi verime v zmenu.U nas rozhodol o vsetkom pan predseda regionu vsetko sa dialo v jeho rezii a podla tych informacii co mam vedel preco!!!!!!

Příspěvek: #1164

Palec hore Jozef Tomcak

Příspěvek: #1165

Ach Bojo, Bojo ta ty si .......(tomu nasadil korunu). Vidím, že vy pán Bojkovský ste ešte horší "spisovateľ" ako ja a ešte o jeden rád od toho horší čitateľ. Takže pre lámy ešte raz: nemal som v úmysle uraziť seniorov, len som chcel naznačiť, že väčšina seniorov sa správa ako tá staršia pani z úspešného českého filmu, ktorá hovorí: "ja to doklepu aj bez plynu, když jste se doteraz nerozhoupali! Proste zbytočne sa tu budete paprčiť, väčšina ani nevie o čo ide. Sú dve veľké nevýhody na ich strane: slovenská mentalita a vek. Nie každý má dušu dvadsaťročného ako tu Pepe o Vás hovorí. Na druhej strane kedže máte vpredu 7 a predpokladám, že včelárite desiatky rokov, takže si už niečo pamätáte, tak mi vysvetlite, prečo majetok všetkých včelárov chátra a je na príťaž? Čo ste vy osobne urobili, aby sa tak nestalo? Môžete sa hanbiť, že to dospelo do takého stavu. A najväčšia sranda na tom je to, že aj peniaze by na obnovu boli.Asi ste čakali vzadu na válov.
Pepe a keby išlo iba o výrobu úľov a minimalizovanie nákladov, a preto "smekáš" tak si pozri stránku pána Tomčáka.

S úctou k seniorom Peter

Příspěvek: #1166

Trochu mimo temu ale ako skoro vzdy u mna. Tak pardon. Dnes asi o 17 ma v Trencine sudr.Gal besedu o vcelach mozno by bol ochotny aj ked tomu neverim debatovat aj o vcelarskom zveze. Sledujem to tu a plne vas podporujem aj ked mam na zaciatku len 4 a minimum skusenosti so vcelami

Příspěvek: #1167

Zdravím.
Pán Veliký,nie ja,ale Vy ste zatial nepochopil,čo je demokracia.V demokratickej spoločnosti jednotlivec,keby mal tie najsprávnejšie názory a návrhy dokial pre ne nezíska väčšinu,tak neurobí nič.Ja som len chcel svojim príspevkom poukázať na fakt,že volené vedenie,ktoré určuje a zodpovedá za činnosť celej včelárskej organizácie pracuje k spokojnosti väčšiny svojich členov,čo potvrdili volebné výsledky.Že nie všetci sú spokojní s ich činnosťou a že by to robili inak a možno i lepšie je normálne,veď každí to vidíme zo svojho uhľa pohľadu.
Ja som sa v živote nikdy nespoliehal na to,že mi niekdo niečo dá zadarmo.Svojou pracovitosťou a vedomosťami som si vždy pomohol sám a väčšinou som dosiahol to čo som chcel.Už som to niekoľko raz uviedol,že som pomohol svojim priateľom vybudovať včelárske farmy bez toho ,že by boli nútení prosiť o nejakú finančnú dotáciu a tie farmy sa rozvíjajú a veľmi dobre prosperujú.

Bojo.

Příspěvek: #1168

Niekto moze povedat ze Slovaci su naivni. Ja by som povedal, ze maju dobre srdce a doveruju. A niekto pride a to zneuzije.
Mnoho vcelarov si robi svoju pracu a neobzera sa okolo seba ze mu kradnu ule z pod nosa a potom bud je ticho, alebo lamentuje.
Dolezite je aby sme, alebo ti co to vedia, to zobrali do ruk a potiahli to. Ked to vacsina nebude vediet dopodrobna, preco sa to chce zmenit, za akych okolnosti atd... Tak budu doverovat tomu co bolo-je doteraz. O to vacsia praca, ze tych dovercivych, zauzivanych stare kolaje, sklamanych z doterajsich zmien ako sa to deje v state (toto je najtazssie), je vacsina. Nechcem sa ich zastavat, chce to trpezlivost. Ja verim, ze aj ti co hlasovali na VZ proti nasej vizi (vlastne vasej, som tu kratko), ak by vedeli viac, tak by nehlasovali ako hlasovali. A aj verim, ze su aj osoby v tom doterajsom vedeni, co by sme povedali ze su proti nam, ze chcu zmenu a su na nasej strane, urcite! Kazdy ma svedomie a raz ho dobehne. A myslim, ze to ako to dopadlo (je to uz minulost), len nas posilni, ak ovsem vydrzime, co by sme aj mali. Hlavne sa podrzat a nie podkopavat nohy. Este kopnut do nohy ano
Verim, ze sucasne vedenie je tak v srackach, ze sa z toho neda dostat, je to tak pohodlne pre nich, ze to nechcu opustit. Ked si clovek zvykne na pohodlie, a niekto mu ho chce zobrat, tak sa bude branit. Vyjst z komfortnej zony je prekonat sa a to stoji usilie. Aj mnohi vcelari maju urcitu komfortnu zonu (napriek trapeniu tam nejaka vzdy je) a obavaju sa ze aj o tuto pridu. Vacsina Slovakov sa velmi rychlo naucila pocas komunizmu na ,,socialne zabezpecenie,, a v dnesnej dobe tymto aspektom nadalej ovladaju nas vsetkych, lepsie napisane, ovladame sa takto navzajom. Dotacie su jednym z tohto balika.

---

S tym co napisal Bojo, ako nezistne vie pomoct musim len suhlasit! V dnesnej dobe sa velmi tazko hladaju taki ludia a bodaj by zili cim dlhsie a odisli v spanku.
Vsetci vieme byt dobri, len treba zahodit nevedomost. A nachadzat inspiraciu v druhych.
Vieme to!

Příspěvek: #1169

Pán Tomčák,
teším sa , že tu konečne napísal niekto z môjho regiónu. Delegát, ktorý tvrdí členom ZO , ktorý ho na VZ vyslali, že nevie kto je novozvoleným predsedom buď z VZ odišiel pred hlasovaním (ja viem o 1 ,ktorý tak urobil), prípadne pred vyhlásením výsledkov hlasovania, alebo jednoducho klame. Delegát, ktorý nepovažoval za potrebné zostať na VZ do konca, vypočuť si výsledky volieb a schváliť/ neschváliť na konci predložený návrh Uznesenia a pripomienkovať ho sa podľa mňa ani nemusel unúvať. Ten delegát, ktorého spomínate sedel v rade za mnou , vedľa Foťka , v tomto prípade pri rozhodovaní v hlasovaní zvíťazila kolektívna spolupatričnosť mužov, nie očakávania členov ZO.
Informovať členov našej ZO o dianí vo zväze považujem za svoju psiu povinnosť neoddeliteľnú od funkcie ktorou som bola poverená. Právo zastupovať ich na VZ je pre mňa záväzkom predniesť ich názory, problémy, očakávania pred ostatnými včelármi v rámci Slovenska.
Mnohí si o mne na základe môjho vystupovania môžete myslieť, že pokora je niečo čo k mojej osobe nepatrí. Nie je to tak, zobrala som tú úlohu s obrovskou pokorou a uvedomujem si ,že som v sebe objavila silu, ktorá mi ostane navždy, ktorú mi nikto nevezme, preto že na ňu nedočiahne. Nádej a dôvera , ktorá bola do mňa vložená je mojim hnacím motorom, nesklamať, všetkých ktorí si vedia predstaviť, že by to mohlo fungovať aj inak. Že stále sme ľudské bytosti s božskou iskrou v sebe schopné nesebeckej, nezištnej pomoci. Tohtoročným Valným zhromaždením to všetko iba začalo...
Amigo, ak má ešte niekto chuť počúvať Gálove klamstvá ,čo všetko pre včelárov urobil, nepodložené chvály a údajné úspechy......nech tam kľudne ide, tlieska mu a ďakuje. Ja osobne nemám záujem, strácať môj čas počúvaním človeka, ktorý nebol ochotný vypočuť mňa, ktorý "vodu káže a víno pije". Moje otázky zostali nezodpovedané, moje návrhy ignorované,moja sťažnosť stopená, , ešte sa nechám prekvapiť Uznesením a Novými stanovami. Tento človek sa stal pre mňa nezaujímavý, už mi nemá čo povedať, nemá čo ponúknuť, všetko čo dokázal už predviedol, času mal na to viac než dosť.

Příspěvek: #1170

Pán Bojkovský, ja nemám nič proti Vám, z tých troch príspevkov vychádza, že ste správny chlap, len som mal pocit, že ste do mńa "zadrapli", tak som reagoval. Však ja tvrdím, presne to isté čo Vy. "Revolucionári" majú za sebou menšinu, preto prehrali.(odhliadnúc na "ferovosť" na VZ a predvolebný boj). Ja som sa snažil poukázať zo svojho pohľadu, prečo to tak je. Kľudne sa môžem mýliť. Z Vašich príspevkov mi vychádza, že ste vybudovali niekoľko včelníc bez pomoci, zrejme by ste nezobrali peniaze zo zväzu, aj keby Vám ich tlačili do ruky. Alebo je tu druhá možnosť, že ste sa nikdy nezaujímali, čo sa deje vo zväze a svojou pracovitosťou a vedomosťami ste neboli na nikoho odkázaný. Ak by to tak bolo, tak je to veľmi zle. Vlastne by ste týmto potvrdili iba moju teóriu. Ja osobne nemám nič proti nikomu, ani proti staro-novému vedeniu. Určite urobili kus roboty. Ale prečo by som hlasoval proti nim? Z dvoch dôvodov a to: ak spravujem verejné financie seriózne, tak nemám problém to doložiť, aj keď ma o to požiada aj upratovačka. A za druhé zastávam názor, že dôchodca si má užívať zaslúžený oddych, objavovať svet (asi som si to poplietol s nemeckými dôchodcami) a nechať priestor na realizáciu, ďaľšej partii. A dodatkový dôvod je nadutosť mr. Gála, (niekde som tu zachytil) "Vy ste kto, že sa opovažujete......."! Ako vo filme Jánošík. "Ja som Jánošík a ty si KTO????" A šéf včelárov postavu na to ma.

Příspěvek: #1171

Žiaľ, p. Bojkkovský má pravdu. Demokracia je taká. Keď dostaneš facku, nastav aj druhé líce, lebo keď ju vrátiš, budeš potrestaný.
Pokiaľ nebol podaný protest na priebeh volieb, nedá sa nič robiť. Voľby sú žiaľ platné a skutočne ich musíme rešpektovať. Ako povedal Albert, treba sa nachystať na ďaľšie volebné obdobie.
Inak by ma zaujímalo, aké sú štatistické údaje o veku členov SZV. Myslím si, že by sme boli prekvapení, že vekový priemer nie je až tak vysoký, ako to tu niektorí prezentujú.

Příspěvek: #1172

Mozno to ani nepovedal ale...

Příspěvek: #1173

Od Sokrata a Platona je diamantov veľa, ale nikto ich už nečíta:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Obrana_Sokratova
„Nehanbíte sa, že sa sústreďujete na to, aby ste získali česť a povesť a čo najviac peňazí, a pritom málo dbáte na múdrosť, pravdu a zdokonalovanie svojej duše?”
Ale nie je to v stanovách, ani v povinnom čítaní

Příspěvek: #1174

Pravdou je ze zmeny sa rodia pri dnesnych dotaciach tazko.Ak sa nieco ma zmenit hore treba zacat zdola v ZO .Niekedy sa to ,,rodi tazko ako dieta ,,ale treba verit ze to vyjde u nas sa o to snazime a verim ze je to na dobrej ceste,vcera bol po 7 mesiacoch vybor kde som ako novy clen zistil vela veci o tom preco to nefunguje.Prebiehala diskusia vecsinou medzi mnou a tajomnikom ,ktory mi dal skoro vo vsetkom za pravdu a po vsetkych mojich argumentoch ze sa da vsetko urobit v dnesnej dobe s malymi nakladmi ,ze treba do toho ist za ludmi a predostriet im svoj plan ale hlavne necakat zo zalozenymi rukami a za 12rokov urobit pre vcelarov okrem vyrocnej iba raz vcelarsku nedelu a jeden poznavaci zajazd do polska,pre nich to bolo postacujuce a skoro vsetci su stym spokojny ale doba sa meni a treba este vela urobit aby sa vsetko zmenilo .Nechcem tu dopodrobna vsetko opisovat ale az po zmech vo vedeni ZO a RO sa mozu lahsie robit aj zmeny celkove.Moze to byt aj skor ako o styri roky.Treba vydrzat a nedat sa zastavit.

http://tomidodo.webnode.sk

Příspěvek: #1175

Tu je môj návrh, čo by sa malo zaviesť, aby koordinácia pomoci nezhltla každoročne 150 000€ na pochybných poradcov a kadejakú administráciu.

1, Keďže ZSV a teda vlastne SZV má monopol na dotácie, zaviesť jednu platenú funkciu, nazvať si ju môžete ako chcete. Na starosti bude mať sekretariát a zber podkladov k dotáciám. NIČ VIAC NEBUDE TREBA!!! Platovo ohodnotiť priemerom v BA + odmeny.

2, Aby nedochádzalo k chybám pri vyplňovaní tých "pár" tlačív navrhujem zriadiť centrálny server, kde bude mať prístup každá ZO a na vyplňovanie všetkých potrebných náležitostí bude stačiť číslo včelára v centrálnom registri. Keď už máme centrálny register prečo ho nevyužiť? Stačí databázu preposlať na nový server, urobiť výstup z databázy pre jednotlivé tlačivá a včelárovi systém vytlačí nie len tabuľku z NV ale aj zoznam potrebných príloh! (Toto už malo byť hotové pred 5 rokmi!!!! Nie vymýšľať nejaké koordinácie na ulievanie prachov)

3, Pri zbere podkladov k dotáciám striktne dodržiavať pravidlo, že podklady zaslané mesiac po termíne všetky zaradiť do druhého výplatného termínu. Ponechať dva výplatné termíny, vysvetlím prečo. V prvom výplatnom termíne zverejniť množstvo a výšku vyplácanej podpory na základe zozbieraných údajov. Následne dostanú ZO dva týždne na to, aby sa včelári rozhodli, či podporu budú čerpať alebo nie ( ak by som ja mal dostať menej ako 30%, tak to rovno kašlem na byrokraciu spojenú s dotáciami, kontrolami a obmedzeniami s nimi spojenými )

Příspěvek: #1176

Paťko ,
ja by som to považovala za spravodlivejšie, keby tí čo sa rozhodli , že budú čerpať dotácie zaplatili tú pracovnú silu, ktorá tie žiadosti bude spracovávať. Ak má zväz cca 14 000 včelárov a dotácie nech čerpá 5000 z nich (odhad z brucha) nech zaplatia spracovateľský poplatok paušálny, alebo % z dotácie, ktorá im bude preplatená, a nech sa na koordináciu neskladajú aj tí ktorí dotácie nečerpú. čo vy na to ?

Příspěvek: #1177

Súhlasím, pokojne to tak môže byť Silvia, len napríklad dotácie za liečivá a prehliadky u nás dostávajú všetci. Takže s tými 5000 by som bol opatrnejší. Ale ako vravím, pokojne to môže byť viazané percentom z dotácie, je to spravodlivejšie. Ja napríklad nemám absolútne problém, aby predseda SZV a podpredsedovia boli platení funkcionári. Ale presne povieme, napríklad: podpredseda pre vnútrzväzovú činnosť bude musieť každý mesiac urobiť toto, toto a toto.

Příspěvek: #1178

Silvia, presne naopak!
Mzdu zamestnancovi vyplácať na základe vymožených- (kladne vybavených a vyplatených včelárovi) dotácii!
Keď chce niekto ,,teplý " flek, nech je za ten flek aj ,,zodpovedný " !
Výška platu , ako popísal Paťko 79.

Příspěvek: #1179

Jozef Tomcak ma pravdu, suhlasim s nim.
Je to aj podobne co pisal Bojo a mozno skor aj ini.
Vsetko zacina z dola (niekedy z hora), zrkadlo spolocnosti. A vacsina aj rozhodla. Takze osveta, informovanost o vsetkom co vieme a co chceme zmenit. Ak bude spravna zivna poda, ujmu sa nove rastlinky a aj ako sa o nich budeme starat, aky im dame priestor, tak sa rozrastu. Ak nieje transparentnost, tak sa rastlinky zle zakorenia a bude tazke klcovat stary hrbolaty strom.

Suhlasim s Rasto 71, ten co spracuvava ziadost o dotaciu by mal byt napomocny a urobit vsetko aby vysiel v ustrety vcelarovi. A nielen dotacie.
Priklad. V nasom ZO bol navrh dat tajomnikovy vyssiu placu a aj sa to odhlasovalo ANO, zda sa mi ze na 100%. Spokojnost vcelarov bola, je, tak aj odsuhlasia.
Ak su niekde slepo presvedceni, a niekto si safari, tak mi ich musime informovat, co nevedia-nevidia.

Ak si myslite inac, tak sa najde spolocna zhoda. To pisem, aby sme sa tu nedopichali

Příspěvek: #1180

Zdravím.
Z Vaších príspevkov vidím,že všetka nespokojnosť pramení v dotačnej politike.Keďže celkové množstvo peňazí na dotácie je obmedzené/nemôžu dostať všetci/,tak dochádza u tých čo nedostali k nespokojnosti.Podľa mňa by sa mali dotácie zrušiť a hneď by bolo všetko OK.Zo svojich skúseností viem,že chov včiel je tak ekonomicky zaujímavý a efektívny,že skutočne nepotrebuje žiadne dotácie.ktoré zapríčiňujú len nespokojnosť , korupciu a deformujú trhové prostredie, ale hlavne charakter.Podobne by sa dalo napísať o dotáciach i v iných odvetvách,lebo viem,že i tam je nespokojnosť.

Bojo.