Příspěvek: #101

Jaro tak ako je nastavene clenske(zahrna inflaciu a neustale sa zvysuje) a dotacie(dotacie na opelovaciu cinnost sa znizuju) tak to aj "motivuje" clenov davat do CRV "realne" pocty vcelstiev. Ak EU a SVK nevadi ze sa papierovo znizuju(alebo aspon nerastu tempom zodpovedajucemu vynalozenym prostriedkom) pocty vcelstiev preco by to malo vadit mne. Na druhej strane tak ako europske hospodarstvo upada a tiez aj slovenske, tak zanedlho mozeme ocakavat nie dotacie ale zvysene zdanovanie a to zdanovanie vsetkeho.
Keby sa vcelarenie nedajboze zacalo zdanovat tak ako ine hospodarske cinnosti zrazu by sa ukazalo ako sa to realne vyplati. Ak by sa vcelarenie zdanovalo tak ako povedzme v Chorvatsku(od poctu rodin) pocet vcelstiev a vcelarov by sa zacal znizovat a casom by cena medu prudko vyskocila.
Najuchylnejsia je ta varianta ze by sa vcelarenie aj zdanovalo a popri tom boli dotacie

---

Citujem nasich ceskych bratov:
"Chčije? Buďme rádi neboť v téhle republice by mohlo i srát!"

Příspěvek: #102

Čiže v Chorvátsku kto chce mať včely, musí za každé jedno včelstvo štátu zaplatiť? Od štátu nedostane nič? Koľko sa tam platí za včelstvo?

Příspěvek: #103

Jaro to o zdaneni je starsia informacia, nepoznam aktualny stav v Chorvatsku, teraz uz je v EU, takze pravdepodobne sa musi podriadovat spolocnej politike. 24.1.2015 bude u nas prednaska chorvatskeho vcelara Antolcica, urcite sa ho popri tom spytam aj na to ako fungovalo v minulosti spomenute zdanenie a ako funguje dnes.
http://bratislava.vcelari.sk/content/pre...bratislave

Příspěvek: #104

Veru tak, radšej by sme do toho nemali moc rýpať, a mali by sme byť radi, že tie dotácie ešte sú - napríklad tie na opeľovanie malinových porastov na rúbaniskách...) - tam by sa to skôr malo volať ako dotácia na udržanie krajinného rázu.... v poľnohospodárskej krajine je to však samozrejme niečo iné, tam človek nikdy dopredu nevie, či tam bude znáška, alebo len riziko strát.

Příspěvek: #105

i preto som rád, že včelárim vo vyšších nadmorských výškach. Dole by som bol ochotný zísť jedine kvôli agátu. Hore sa mi to páči viac.

Příspěvek: #106

Áno Zuzka, tu hore máme svojich 10-30 kg istých. Okrem podunajskej nížiny sa dá nájsť na celom Slovensku kútik s vrbami a ovocnými stromami. Naopak, "priemyselné"" medy z repky a slnečnice si musíme ísť pozbierať do vzdialenosti 200 km. A stále nie sme sebestačný Je to na vás na dolniakoch, ale dotácie na biopalivá taktiež končia a kukurica do bioplyniek nemeduje. Možno len včelarskemu knížaťovi.
O dotáciach sa tu už premlelo veľa, väčšinou zlého. Tak, či onak, štátne účty by mali byť verejné a rýpať by sme mali dovtedy, pokiaľ to tak nebude. Ak budeme hochštaplerov poklepávať po pleci, tak si určite vyberú svoj podiel.

Příspěvek: #107

Albert Jaro tu uz navrhol vytvorenie novej vcelarskej organizacie ktore nebude vyuzivat "zle" dotacie.
Odporucam sa s nim spojit, mate moje pozehnanie.

Příspěvek: #108

Ja viem Albert, ale mňa mrzí, že väčšinu členov drží práve len tá opeľovacia dotácia. A hlavne to, že si ani nechcú zlepšiť svoje včelárenie využitím PPA dotácií. Možno u vás je situácia iná, ale ja sa skôr stretávam s tým, že tie nerezové medomety ani nechcú...
úplne im stačí dotácia na lieky a že niekto za nich vyplní hlásenia, ktoré by si za normálnych okolností mali nahlasovať sami. Keby si každý aktualizoval počty včelstiev v CRV podľa aktuálnej situácie, možno by sme už aj na Slovensku bili na poplach, že sú veľké zimné úhyny, ale takto to možno zistíme na konci apríla...a ľudia budú nespokojní, že na členskom zaplatili viac ako získajú za opeľovaciu dotáciu. = Začarovaný kruh spôsobený tým, že ich nie sú zodpovední sami za seba a svoje včely.

Příspěvek: #109

Áno väčšinou len dožívajú. Prečo sa otvorene nediskutuje aj o tomto stave a čerpajú sa alimenty na úkor ich senility. Srdce vám nedá nechať ich bez pomoci, aj ked sú niekedy ako malé deti.
Skúsil im niekto ponúknuť napríklad medomet do 300 € s refundáciou 80 % aká je na výstavy a poradenskú činnosť? Prečo sa prostriedky na poradenskú činnosť nepresunú na dôverníkov. ktorí našim včelárskym gediatrikom bezprostredne radia a pomáhajú? Je efektívnejšie tlačiť jednorázové brožúrky, ktoré si možno ani nikto neprečíta, alebo podporiť výskumné včelárske projekty?
Panstvo nevytvorilo žiadny priestor na diskusiu o takýchto alternatívach a ide si za svojim "cieľom".
Dnes som už prekročil limit na PC a idem zase hoblovať. Tak zase zajtra.

Příspěvek: #110

Akurát rozdeľujem do obálok dotáciu za opeľovaciu činnosť( malo by sa to volať:dotácia na zníženie škôd na včelstvách,snažiacich sa opeľovať chémiou napustené poľnohospodárske porasty)prakticky sú to peniaze zabezpečujúce fungovanie organizácií..včelár napr s35 rodinami má 70€..z toho si stiahnu na svoj chod SZV,krajská organizácia a základná toľko,že sa mu ujde 24€..včelári tento pomer vnímajú viac negatívne,než keby samotná dotácia ani nebola..oveľa väčší význam má dotácia na liečivá..Som zástanca toho,aby včelári boli organizovaní,otázne je,ak dotácia na opeľovanie skončí,z čoho budú jednotlivé zložky financované..aby sa nám to celé nerozpadlo..lebo tých včelárov,ktorých treba vodiť za ruku,máme ešte stále habadej..

Příspěvek: #111

Zdravím.
Každa spoločnosť,ktorá dotuje záujmovú ,alebo výrobnú činnosť, nielenže deformuje trhové prostredie,ale napomáha podvodom a bujneniu korupcie.Veď je smiešne,akú dotáciu dostáva radový včelár za tzv.opelovaciu činnosť /a ešte z toho musí platiť členské/ a akú podstatnú časť dotačných finančných prostriedkov si verchuška pridelila na svoje záujmové činnosti a potreby.Požiadavky na poskytnutie iných dotácii sú stanovené tak,že radový včelár prakticky nemá šancu ich využiť.
Tvrdenie,že bez dotácii by nebola včelárska organizácia si myslím ,že nie je pravdivé,lebo máme fungujúce organizácie i bez dotácii oko napr,záhradkári,chovatelia rybári a pod..

Bojo.

Příspěvek: #112

Gusto, ako to fungovalo, ked nebola žiadna dotácia ? Včelári sa stretávali na včelárskych nedeliach, väčší včelár robil servis malému, spoločne topili cez zimu vosk a to všetko s patričným folklorom. Tak to bývalo dakedy u nášho suseda. Čo bolo, bolo...
Čo sa stane ak nebude žiadna dotácia ? Absolútne nič, zahundreme a ideme dalej.
Školské včelnice sa po piatich rokoch stanú súkromným majetkom, Centrum odborných poradcov zanikne a súčasný bossovia to vzdajú, lebo skončia dôvody na ich "charitatívnu činnosť". Zostane to zase len na Tebe, Paťkovi, Adamovi a podobných dobrákoch.
A určite sa dohodnete a pomôžete si.
Ak už sme mali príležitosť na bonus dotácii, tak sa mali investovať na niečo trvalé a hodnotné.
Ked už rozdávaš tie dotácie za opeľovanie, tak im môžeš prezradiť, že na včelstvo majú dotáciu dalších 4,80 €, ale stal sa z nej tringeltík

Příspěvek: #113

Ako to vidím ja, SZV nemôže fungovať takým štýlom, ako funguje doteraz. Či sa to niekomu páči alebo nie, väčšinu drží pri členstve len tá opeľovacia činnosť. Z čoho bude potom zväz financovaný? NV bola jediná reálna šanca, ako sa mohol radový včelár dostať k nejakej dotácii. Ostatné výzvy PPA sú pre 99% včelárov nedostupné.

Prečo podľa mňa zväz po skončení opeľovacej činnosti zanikne? Nastavil jednotlivé body NV tak, že podporuje nie malých včelárov, ale tých ktorí majú na to prostriedky budovať megalomanské predstavy veľkovčelárov. Koľko percent členov SZV to je? Skutočne si vedenie myslí, že 14000 drobných včelárov bude prispievať po skončení opeľovačky na pár vyvolených? Veľkovčelári nech si založia vlastnú organizáciu a čerpajú dotácie z iných výziev PPA, inak nie je šanca, že to bude fungovať ďalej aj po skončení dotácie na opeľovaciu činnosť.

Vedenie to možno vie a preto neustále tlačí, aby táto dotácia nezanikla. Zalepia "voličom" oči 2€ a ide sa ďalej.

Příspěvek: #114

Na striedačku ?
Školské včelnice sa mali vybudovať a trvalo udržiavať v B.Bystrici, SPU Nitra a určite niekde na východe. Ani vlastne nevieme kde sú a koľko nás stáli /rádcové Jokay a Pivovarči ?/
Podporiť sa mohol VU v L. Hrádku aj Kráľová. Ak naši starčekovia, ktorí nechcú nový medomet, by určite podporili takéto projekty. Ale kto sa ich na to pýtal ?

Příspěvek: #115

Priatelia Slovensky Zvaz Vcelarov/Spolok a tiez aj jeho ZO SZV, OZ ako aj dalsie organizacie poskytuju vcelarom svojim clenom urcite sluzby. Ak s nimi nie je spokojny, Zvaz ale aj Spolok su dobrovolne organizacie, nik im clenstvo nutit nemoze.

Raz za 4 roky je tu podla stanov Valne zhromazdenie kde radovy clen prostrednictvom svojich reprezentantov moze sa snazit presadzit svoje napady. Drzim palce

Aj ked je hore urcite vela problemov, problemy su aj s neaktivnymi clenmi, niektori len rypu, ini zasa toho velmi vela vedia a do vsetkeho kafru. Zakladom je aby sa aj clenovia aktivizovali a pomahali s dianim v organizacii, no mnohi na pracu vo vybore ZO SZV uplne kaslu a potom len nadavaju co je zle a ako je zle, co organizacia podla nich nezvladla dobre, ale prilozit ruku k dielu na to ich uz nie je...
Ak je vybor ZO SZV aktivny a clenovia tiez, da sa vyriesit aj mimo Zvazu a jeho dotacii vela aktivit. Netreba len s natrcenou rukou cakat co nam do nej padne!

Příspěvek: #116

Ale tu nejde o nastrčené ruky. Ale o to, že mnohí by niečo robili, ak by videli, že tá organizácia funguje ako má a nie ako mlyn na peniaze pre tých hore...

Příspěvek: #117

No Adam ? Ty si nomeklatúrny káder. Takúto agitku som naposledy počul pred 30 rokmi od politruka na výrobnej porade. Hovoril som, že si dobrý komparzista. Na ten zjazd si vezmi aj transparent.
Po poriadku: za tie služby si platíme a nedostali sme bloček, ktorý som tu už spomínal a ktorý nám zaručujú aj stanovy. Valné zhromaždenie je zrežírovaná fraška - pred ním by mali prebiehať nejaké diskusie a schôdze, ale je to naopak, a toľko palcov nemáš, ktoré by zastavili manipuláciu predsedajúceho. No a od členov chceš tušim socialistický záväzok - ušetrené liečivá a zbierku na Jokayovú školskú včelnicu ?
Brr...

Příspěvek: #118

(13.01.2015 21:11)Adamkrt napsal(a):  Aj ked je hore urcite vela problemov, problemy su aj s neaktivnymi clenmi, niektori len rypu, ini zasa toho velmi vela vedia a do vsetkeho kafru.
Ak je vybor ZO SZV aktivny a clenovia tiez, da sa vyriesit aj mimo Zvazu a jeho dotacii vela aktivit.

S týmto súhlasím, v tom ostatnom si mimo realitu

Příspěvek: #119

Priatelia a co vam brani si vytvorit vlastnu organizaciu?
Zohnat do nej clenov, spravit si vlastny program stanovy a podobne?
Vykaslat sa na dotacie a aktivity organizacie si platit z vlastnych penazi tak ako to bolo v minulosti?

---

Albert fandim Tvojej snahe si vypytat blocek od vedenia, odporucam na to vyuzit zakonne paky a nie tu sa vykecavat na fore. A ak zakonne paky neexistuju, alebo ich nevies pouzit, frflanim problem na fore nevyriesis.

Příspěvek: #120

Áno aj to je možnosť, takú volia aj naše politické strany Čo takto počúvať ľudí, ich potreby, názory, problémy, ...??? Aha ľudia, hmm, to je ta masa, ktorá nám je potrebná len jeden krát za 4 roky Do rici, prečo sa vlastne ozývajú aj mimo toho jedného razu, to treba nejako "učesať", aby sme od nich mali pokoj, že