Příspěvek: #1

Citace:Dnes, tedy 7.11.2014, se konalo společné jednání včelařských subjektů se zástupci Ministerstva zemědělství.
Program:
1. Zahájení (náměstek ministra Mgr. Patrik Mlynář)
2. Představení jednotlivých včelařských subjektů
3. Stav včelařství v ČR
4. Podpora včelařství ze strany státu a krajských úřadů
5. Podněty a návrhy ze strany včelařů
6. Různé
Pozvány byly tyto včelařské subjekty( podle abecedy)
1. Asociace profesionálních včelařů
2. Český svaz včelařů o.s.
3. Dadantklub
4. Mája- Spolek pro rozvoj včelařství
5. Mendelova společnost pro včelařský výzkum
6. Pracovní společnost nástavkových včelařů CZ o.s.
7. Výzkumný ústav včelařský s.r.o.

Pokud nejsou závěry/výstupy tajné. Bylo by možné se podělit o informace?

Příspěvek: #2

opět bez informací ČSV prý zakoupilo ENIGMU kvůli utajení před členy

Příspěvek: #3

Špatně se dívám nebo na ŠPV nezbylo u stolu místo? Nebo se neúčastnili z vlastní vůle?

Příspěvek: #4

Dobrý den, ještě jsem si to ověřoval u kolegy, ale vím jistě že PSNV žádnou pozvánku na toto jednání nedostala. I pokud by to byla chyba pořadatele, je nesolidní si nezjistit, proč pozvaný subjekt nereaguje. Nic jsme však neobdrželi, proto nikdo za PSNV přijet nemohl. Už bohužel nevěřím tomu, že je to souhra náhod...

Příspěvek: #5

Trochu smutné ne ???

Příspěvek: #6

Jak jsem vyrozuměl, záznam z jednání zpracuje Ministerstvo a je otázka, do jaké míry ho bude chtít zveřejnit.
Mohu ale "prozradit" že MZe je včelařství a jeho rozvoji nakloněno a bude včelaře podporovat jak po stránce finanční, tak se bude snažit dojednat takové podmínky v zemědělství, aby nedocházelo ke zbytečným úhynům např. po postřicích.
Větší podporu má dostat i výzkum, zvyšování včelařské "gramotnosti" a dohled nad kvalitou medů, zejména dovozových.
Ministerstvo předpokládá, že toto setkání nebylo poslední a že vždy do toho příštího bude snaha najít způsob, jak vyřešit ty závažné problémy, se kterými včelaři na setkání přišli.
Tentokrát to byly zejména úhyny po postřicích, falšování medu, úhyny včel na choroby, podpora výzkumu, dotace 1.D i krajské.
Diskutován byl i "řidičský průkazů"na včely. I když by se většině přítomných líbil, po legislativní analyze se zjistilo, že by bylo nutno měnit i některé zákony, což je z tak marginálního důvodu nereálné.
Nebyl stanoven žádný termín případného dalšího jednání.
Když už bylo založeno toto vlákno, bylo by užitečné na něm shromažďovat problémy včelaření v ČR( případně návrhy na jejich řešení).
Včelařské spolky, které se předpokládaného příštího setkání zúčastní, by pak měly možnost z této "zásobárny" vybrat ty, které budou považovat za skutečně potřebné řešit za pomoci Ministerstva zemědělství.

Příspěvek: #7

(07.11.2014 21:00)Milan Šimonovský napsal(a):  opět bez informací ČSV prý zakoupilo ENIGMU kvůli utajení před členy

Milane, prosím nezačinejme sarkasmy. Bylo to dnes, takže jim to teď asi v hlavách šrochtá a dochází k čemuž se vlastně dospělo či nedospělo.

Ovšem to, že pokud to nebylo nedorozumění ale úmysl s to zašantročenou pozvánkou a následným očerňováním zde by byl tedy hoooodně nechutný podraz.
No uvidíme jak je kdo sdílný či intrikán a tajnůstkář. Hin sa ukáže.

---

Děkuji pane Šumero za nástin jednání. Jsem zvědav zda z MZe něco konkrétního vzejde.
Škoda, že jste neřešili vyhozené milióny za zimní měl.

Příspěvek: #8

Nejenom za PSNV, vím o dalších asi dalších nejméně dvaceti včelařských spolcích které tam nebyly ani pozvány.

Dále asi 260 sroček podnikajících ve včelaření a dalších 1085 fyzických osob podnikajících ve včelaření.

Jak si stát bude vybírat spolky a firmy které pozve a které nepozve k jednání.


O čem bylo to jednání? Pan STÁT chtěl říct jak podporuje včelaření? Ale mluvit si do toho zatím nenechal.

Vyjímečně má u mě PSNV a další plus, že na taková ad hoc svolávaná jednání bez konkrétního programu nechodí dělat křoví.

---

A Vladimíre, co jste tam dohodli?

Příspěvek: #9

Mě by zajímalo co tomu předcházelo, a jak se došlo k tomu, že tam byli svoláni jen ti vyvolení?

A otázka na zástupce spolků co tam přišli - jaký byl mandát od členů? Že chtějí řidičáky na včely, nebo nechtějí, co vlastně věděli, že mají prosazovat?

Dál to co jsem napsal:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aktual...1#pid91821


Nakonec malou poznámku. Pokud někdo svolá takové jednání - dělá to v zaměstnání, obvykle za státní peníze, atd. Jemu je to obvykle jedno zda takové jednání je k něčemu co z toho vzejde.

Ale když si představím, že jsem zaměstnanec co si musí vzít dovolenou, zaplatit asi tak 400 za cestu do Prahy i když jedu "jen" vlakem či autobusem, ...
Tak by mě mělo zajímat jaký má jednání efekt, jestli byla rozeslána agenda, připomínkováno atd. Obvykle než s někým jednám, tak s ním probírám témata, připravuji podklady abych pak neztrácel čas "představováním" a základy. Program na mě moc profesionální dojem neudělal.

Příspěvek: #10

Prvně si PSNV stěžuje, že někam nejsou pozváni.
A když pozváni jsou, tak nedorazí!
Přece, pokud chci mít nějaký vliv na obor, tak je mým logickým zájmem to, aby byly slyšet mé názory. A kde se najde lepší příležitost, než při jednání se zástupcem MZE?
Mně to ukazuje jen to, že PSNV vlastně ani neví co chce.
Tolik můj názor.

Příspěvek: #11

(07.11.2014 21:05)DonPepe napsal(a):  Špatně se dívám nebo na ŠPV nezbylo u stolu místo? Nebo se neúčastnili z vlastní vůle?

ŠPV pozvání nedostalo, ale nikdo si ani nestěžuje, není proč.

Příspěvek: #12

(07.11.2014 21:42)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Jak jsem vyrozuměl, záznam z jednání zpracuje Ministerstvo a je otázka, do jaké míry ho bude chtít zveřejnit.
Mohu ale "prozradit" že MZe je včelařství a jeho rozvoji nakloněno a bude včelaře podporovat jak po stránce finanční, tak se bude snažit dojednat takové podmínky v zemědělství, aby nedocházelo ke zbytečným úhynům např. po postřicích.
Větší podporu má dostat i výzkum, zvyšování včelařské "gramotnosti" a dohled nad kvalitou medů, zejména dovozových.

Diskutován byl i "řidičský průkazů"na včely. I když by se většině přítomných líbil, po legislativní analyze se zjistilo, že by bylo nutno měnit i některé zákony, což je z tak marginálního důvodu nereálné.

Jak lze ještě víc podpořit vzdělávání včelařů. Vždyť tam zařve každoročně víc milonů než se dá na medomety.

Mám tomu "řidičáku" rozumět tak, že jediný kdo tam měl rozum bylo ministerstvo?

Tedy na přítomné spolky - všechny - si má dát bacha, že chtějí novou byrokracii?

To by mě zajímalo co tam které spolky prosazovaly.


Ale jako včelař kterému by vadila konkurence prosazuji, že každý kdo má méně jak dvacet let praxe musí každoročně dělat minimálně 5 denní kurz zakončený zkouškou.
A nebo nesmí minimálně prodávat med.

Příspěvek: #13

To je ovšem názor chybný, viz vyjádření PSNV

Příspěvek: #14

Že by špatná adresa??
Pokud opravdu PSNV pozvánku nedostala ač jsou v rozdělovníku, tak beru zpět.

Příspěvek: #15

A můj názor - odpor - vůči agendě - jak je vedena. Tedy pokud by někdo chtěl znát názor třeba PSNV skutečně.

Na takové věci stačí dneska mejly a případně sluchátka a počítač.

Pokud by někoho zajímal něčí názor skutečně, tak na nějakém mítinku jej těžko zjistí.

Obvykle se začíná třeba ve formě pracovních skupin co připraví podklady k jednání.

Když na jednání zastupuji firmu nebo spolek, tak pokud ten spolek nebo firma není můj, tak moje možnost něco dohodnout je omezená. Pokud tam nejdu se stanovisky, která mám ve spolku nebo ve firmě předjednaná a odsouhlasené.

Podle mě to vypovídá o demokracii v těch spolcích - tedy to že někam jdou a o něčem takovém jednají pokud to nemají ve spolku předtím vyjasněno se členy. Mám pochyby že účastníci mohli mluvit za někoho jiného než je samotné. Viz mé předchozí vyjádření zde i jinde.

Vaše ZO má nějaký názor k něčemu Martine? Můžeš jít za ní někam prosazovat její názor na věc - třeba řidičák?

Příspěvek: #16

Mendelova společnost pro včelařský výzkum, o.s. také nebyla pozvána. Až teď večer jsem se dozvěděl, že se nějaké jednání na MZe konalo a na něž jsme údajně byli pozváni. Nebyli!

Příspěvek: #17

Tak to trochu zavání skandálem. Zajímalo by mě, jestli se to vyjasní.

Příspěvek: #18

Hmmm, tak buďto jsou na MZe neschopní úředníci, kteří neumí napsat pozvánky nebo naopak všeho schopnosti intrikáni, kteří pozvou/nepozvou troublemakery aby jim nekomplikovali jejich plodné jednání a ještě je mohli nařknout z toho, že se nezajímají a tím si připravit argumenty pro budoucí shazovaní.

Příspěvek: #19

Tak kdo tam vlastně byl?

Příspěvek: #20

Tak mě zaujal spolek Mája, trochu jsem googlil a nestačím se divit.